Vykdymo proceso sustabdymas. Federalinis įstatymas „Dėl vykdymo proceso“

1997 m. Priimtame federalinio įstatymo „Dėl vykdymo proceso“ taikymo praktikoje susikaupė daugybė klausimų, kuriuos buvo galima išspręsti tik priėmus naujas nuostatas. Šiame norminiame akte buvo aiškiai matomi sistemos reguliavimo trūkumai. Šiuo atžvilgiu 2007 m. Buvo paskelbtas naujas federalinis įstatymas „Dėl vykdymo proceso“. Jis ne tik užpildė spragas, bet ir teisiškai nustatė pagrindinius instituto uždavinius ir principus. Toliau mes išsamiau apsvarstysime įstatymą dėl vykdymo proceso sustabdymo. Straipsnyje taip pat bus aprašytas nutarimo pavyzdys.

Bendroji informacija

2007 m. Įstatymas numato naują tvarką, pagal kurią vykdomosios bylos nutraukiamos ir sustabdomos. Tai yra pagrindinis jo skirtumas nuo ankstesnio norminio akto. Taigi pagal ankstesnį įstatymą buvo leista sustabdyti teismo vykdymą ir tik jam. Nuo 2007 m. Vasario 1 d. Šie įgaliojimai taip pat priskiriami tam tikrai kategorijai pareigūnų. Visų pirma, antstolis dabar gali sustabdyti vykdymo veiksmus. Atsižvelgiant į tai, pateikiamos naujos Civilinio proceso kodekso 439, 437 ir 436 straipsnių versijos. Pagal str. 436 teismas privalo, tačiau pagal Reglamento Nr. 437 - teisė tam tikrais atvejais iš dalies arba visiškai sustabdyti gamybą. Jie išvardyti Įstatymo nuostatose. Be to, norminiame akte pateikiami vykdymo proceso sustabdymo pagrindai. Tai rodo, kad buvo atliktas aukštos kokybės reglamentų tvarkymas. Nepaisant to, įstatyme yra ir probleminių klausimų.

Apibrėžimas

Vykdymo procesas pradedamas pagal įgaliotosios institucijos sprendimą. Tačiau yra tikimybė, kad įvyks laikinas, tačiau nenustatytas jo trukmės aplinkybių, kurios atmeta galimybę jį tęsti. Šiuo atveju pasinaudojama teise sustabdyti vykdymo procesą.

Ši priemonė laikina. Tai numato veiksmų, kuriuos išprovokuoja paprastai (objektyvios) aplinkybės, nepriklausančios nuo bylos šalių, nutraukimą. Jie neleidžia tęsti teismo vykdymo proceso. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, paprastai neįmanoma nustatyti pašalinimo laiko. Šiuo atžvilgiu teisminio proceso sustabdymas reiškia, kad paskirtų veiksmų atlikimas bus vykdomas neribotam laikui. Šiuo atveju aplinkybės neabejotinai yra laikinos ir aišku, kad vieną dieną jos išnyks. Tačiau kada bus galima tęsti veiksmus, neaišku dėl bylų specifikos.

Apibrėžimų paaiškinimas

Mokslinėje literatūroje sustabdymas buvo aiškinamas kaip „delsimas“. Tačiau šis apibrėžimas nėra tikslus. Bet kokiu atveju „atidėjimas“ reiškia, kad po kurio laiko turi būti atnaujinta gamyba. Svarstoma koncepcija nenumato tokio „įpareigojimo“. Ne visada gali būti tęsiamas bylos nustatymas. Patikrinimo institucijos teisminei tarnybai panaikinus sprendimą, veiksmo vykdymas neatnaujinamas.

39 skirsnis

Jame nustatomi atvejai, kai vykdomasis procesas sustabdomas iš dalies arba visiškai. Visų pirma tai apima:

• Ieškinio pareiškimas dėl turto, kuris buvo areštuotas įsakymu dėl arešto (išbraukimas iš inventoriaus), paleidimo.
• Skundžiamas antstolio sprendimas dėl vykdymo mokesčio grąžinimo.
• Ieškinys dėl areštuoto turto vertinimo rezultatų ir kiti atvejai, numatyti str. 39.

40 straipsnio nuostatos

Vykdymo procesas sustabdomas tokiu būdu, kurį nustato procesiniai reikalavimai ir svarstomas norminis aktas, jei yra:

• Užginčyti pareigūno ar įstaigos, įgaliotos išardyti administracinio nusižengimo bylas, veiksmus.
• Likite skolininkui ilgoje verslo kelionėje.
• Ginčijamas dokumentas ar aktas, kuris yra pagrindas išduoti vykdomąjį raštą.
• Skolininko, išieškotojo ar įgalioto pareigūno kreipimasis patikslinti nutarimo nuostatas, jo įgyvendinimo tvarką ir būdą.
• Ginčijamas antstolio neveikimas (veiksmas) ar atsisakymas atlikti veiksmus ir kiti atvejai, numatyti LR CPK 13 str. 40.

Svarbus punktas

Vykdymo proceso sustabdymą reikėtų atskirti nuo veiksmų perdavimo. Visų pirma reikėtų atkreipti dėmesį į šias savybes:

• Terminas. Gamybos sustabdymas vykdomas neribotam laikui. Perduodamas veiksmus pareigūnas visada privalo tiksliai nustatyti naują jų atlikimo laiką.
• Aplinkybės. Sustabdžius gamybą, atsiranda veiksnių, kurie nepriklauso nuo proceso dalyvių valios. Paprastai perdavimas vyksta dėl subjektyvių aplinkybių.
• Tęskite veiksmą. Perkėlimo metu pakanka nustatyti naują sprendimo vykdymo laiką. Neapibrėžtos trukmės aplinkybėmis būtina atnaujinti vykdymo veiksmus.

Priežastų sąrašas

Esant tam tikroms aplinkybėms, vykdymo proceso tarnyba gali laikinai nutraukti veiksmus pagal rezoliuciją. Straipsnyje pateiktas sąrašas. 39 ir 40 straipsniai laikomi išsamiais ir nėra plačiau aiškinami. Jei dėl kokių nors aplinkybių akivaizdžiai neleidžiama tęsti vykdomosios bylos, antstoliai privalo ją laikinai sustabdyti, kol sunkumai bus pašalinti. Po to pareigūno iniciatyva arba ieškovo prašymu atnaujinami ieškiniai. Turėtų būti pateikta keletas priežasčių, dėl kurių gamyba gali būti sustabdyta. Tai apima:

• Banko organizacijos licencijos panaikinimas iš kredito įstaigos, veikiančios kaip skolininkas. Išimtis yra Bankų ir jų veiklos įstatyme numatyti atvejai.
• Arbitražo teismas bankroto bylas skolininkų organizacijai taiko taip, kaip numatyta str. Akto 96 str.
• Skolininko reikalavimo sumokėti įmoką arba atidėjimo išieškojimą priėmimas, jo vertės sumažinimas arba atleidimas nuo jo.
• Antstolio pranešimas Rusijos bankui arba Federalinei mokesčių tarnybai turto areštas organizacija.

Antstolių įgaliojimai

Šis pareigūnas nurodymu gali visiškai arba iš dalies nutraukti ieškinį. Tokiu atveju pateikiamas prašymas sustabdyti vykdymo procesą. Įstatymai tai leidžia tais atvejais:

• Skolininko suradimas gydymo ligoninės gydymo įstaigoje.
• Ieškomi piliečio (vaiko) skelbimai.
• Skolininko, tarnaujančio ginkluotosiose pajėgose, ir kitų pagal įstatymą suformuotų būrių, karinių organų ir vienetų apeliacijos.
• Nutarimo nurodymai atlikti tam tikrus vykdomuosius veiksmus arba taikyti konkrečias prievartos priemones. Ši nuostata nustatyta 6 straipsnyje. Akto 33 p.

Šalies vyriausiasis antstolis ar bet kuris iš jo subjektų, taip pat jų pavaduotojai gali sustabdyti bylos nagrinėjimą gavę skundus dėl sprendimo, dėl jiems pavaldžių pareigūnų neveikimo (veiksmų).

Ypatingi atvejai

Pagal 1 str. 40 laikinas ieškinio nutraukimas pagal apibrėžimą yra privalomas tuo atveju, kai skolininkas praranda teisnumą, mirtį, paskelbia jį mirusiu ar dingusiu, jei asmens pareigos ar reikalavimai pagal sprendimą leidžia paveldėti. Gamyba tokiu atveju sustabdoma, kol bus nustatytas perėmėjas. Ją nustačius (mirties atveju) paaiškės, kas toliau vykdys įsipareigojimus, o tai savaime reiškia aplinkybių, kurios užkirto kelią atlikti nutarime nurodytus veiksmus, pašalinimą.

Jeigu skolininkas paskelbiamas dingusiu, bylos nagrinėjimas sustabdomas iki prievolių perdavimo įstatymų nustatyta tvarka valdytojui dienos. Pripažindami skolininkų organizacijos nemokumą (bankrotą) arbitraže, būtinai nutraukite veiksmus, kol bus priimtas sprendimas dėl esmės dėl tolesnio jos turto likimo. Pradėjus bankroto bylą, vykdomoji dokumentacija perduodama bankroto patikėtiniui.

Ieškovas tokiu atveju tampa vienu iš kreditorių. Atkūrus bankrutavusiai pripažintos organizacijos mokumą (pavyzdžiui, po išorinio valdymo ar finansinio išieškojimo), vykdymo procedūros gali būti tęsiamos. Praradus teisnumą, dekreto veiksmai nutraukiami iki globėjo paskyrimo. Tarnaujant, dalyvaujant kariniuose konfliktuose, gamyba sustabdoma iki kadencijos pabaigos arba karo veiksmų pabaigos.

Iššūkis

Prašymas sustabdyti vykdomąją bylą gali būti paduodamas apskundžiant sprendimą. Priėmus apeliaciją nagrinėti, veiksmai dėl nutarimo reikalavimų laikinai nutraukiami. Prašymas sustabdyti vykdomąją bylą paduodamas įstatymų numatytais atvejais.

Veiksmai nutraukiami iki skundo pabaigos. Tai yra specialus apibrėžimas. Jei ginčijamas pareigūno ar įstaigos, turinčios įgaliojimus išnagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas ir priėmusio atitinkamą nutarimą, praleidimas (veiksmas), kuris tapo vykdomosios bylos pagrindu, jis taip pat sustabdomas, kol bus baigtas ieškinio nagrinėjimas iš esmės. Dėl to priimamas sprendimas, nulemiantis poelgio likimą.

Arbitražo įgaliojimai

Šis teismas sustabdo bylos nagrinėjimą šiais atvejais:

1. 1 straipsnyje nurodytų dokumentų vykdymas Aptariamo įstatymo 12 straipsnio 1 dalies 5, 6 ir 8 dalys. Tai apima veiksmus:

• Institucijos, atliekančios kontrolės funkcijas susigrąžinti lėšas. Šiuo atveju būtina sąlyga yra bankų ar kredito organizacijų pažymų turinčių dokumentų, kai atidaromos atsiskaitymų ar kitos skolininko sąskaitos, taikymas iš dalies ar visiškai neįvykdžius reikalavimų, susijusių su baudos, reikalingos sumokėti, trūkumu.
• Pareigūnai, teisminiai ir kiti organai, atsakingi už administracinius nusikaltimus.
• Kitos valdžios institucijos, susijusios su piliečiu ar organizacija, užsiimančia komercine veikla nesudarant teisininkų. veidai.

2. Antstolio sprendimo dėl jam priteistų bylinėjimosi išlaidų (rinkliavų, baudų) išieškojimo iš skolininko įvykdymas. Ši nuostata taikoma piliečiams ir organizacijoms, kurios verčiasi verslu nesukurdamos juridinio asmens. veidai.

Visais kitais atvejais bylos sustabdymą vykdo bendrosios kompetencijos teismas, kurio srityje antstolis vykdo savo pareigas.

6.1 skirsnis

Ji pradėjo veikti priėmus aptariamo įstatymo pataisas. Šiame straipsnyje numatyta suformuoti ir prižiūrėti informacinę bazę, kurioje yra informacija, reikalinga užduotims vykdyti. Vykdymo proceso duomenų bankas laikomas viešai prieinamu, kol bus baigti veiksmai pagal sprendimus. Informacija apima:

• Informacija apie vienetą, kuriame vykdoma gamyba.
• Informacija apie skolininkus.
• Teismo procesų priėmimo datos.
• Vykdomojo lapo numeriai.
• Reikalavimai reglamentams.
• Gamybos pradžios datos ir dar daugiau.