Kur skųstis dėl antstolių, antstolių neveikimo

Deja, retkarčiais vykdomosios tarnybos atstovai gali pastebėti neveiklumą, kurio negalima pavadinti teisėtu. Norint paveikti situacijos eigą, reikia pakankamai greitai reaguoti ir pateikti skundą.

Kas turi teisę paduoti skundą?

Prieš išsiaiškindami, kur skųstis antstoliams, verta nuspręsti, kas tai gali padaryti. Jei atkreipiate dėmesį į teismo proceso praktiką, nesunku pastebėti, kad neteisingi antstolių veiksmai ar jų nebuvimas nėra tokie reti atvejai. Be to, tiriamieji, kurių teisės buvo galutinai pažeistos, dažnai nėra tiesiogiai susiję su pačiu teismo procesu.

Rusijos Federacijos įstatymai numato tokį įvykių vystymąsi, todėl Federacijos piliečiai turi galimybę apskųsti antstolių veiksmus. Kitaip tariant, bet kuris asmuo gali pateikti skundą, kurio teises pažeidė teismų sistemos nariai.

Kur skųstis dėl antstolių neveikimo

Jei vadovaujatės bendrąja taisykle, tada bet kurio pareigūno veiksmus ar neveikimą galite apskųsti tik valdžios institucijoms, kurios yra jo tiesioginė vadovybė. Šis principas tinka ir antstoliams.

Tačiau kai kuriose situacijose problemos esmė šiek tiek pasikeičia. Mes kalbame apie situaciją, kai pareigūno neveikimas negali būti laikomas vien jo iniciatyva. Esmė ta, kad teismo procese kartais naudojami tam tikri procesiniai dokumentai, patvirtinantys antstolių neveikimą, kuriuos patvirtino tam tikros tarnybos vadovas.

Todėl prieš nusprendžiant, kur skųstis dėl antstolių neveikimo, turite susipažinti su dokumentais, susijusiais su problemine problema.

Pirmiau minėtiems procesiniams dokumentams gali būti perduoti šie įsakymai ir aktai:

• sprendimas dėl vykdymo priemonių vykdymo procese;
• negaliojimo įvykdyti teismo sprendimą aktas;
• sprendimas sustabdyti teismo procesą;
• dėl produkcijos perkėlimo į kitą skyrių;
• apie atsisakymą vykdyti ar jo atidėjimą.

Šis sąrašas aiškiai rodo, kad daugeliu atvejų antstoliai neveikia dėl aukštesnės valdžios patvirtintų dokumentų. Iš to išplaukia paprasta išvada: tokiomis aplinkybėmis būtina pateikti skundą antstolio vadovybei.

Kada rašyti skundo pareiškimą

Norint veiksmingai paveikti situaciją, nepakanka žinoti, kur skųstis dėl antstolių darbo, vis tiek turite laikytis tam tikrų terminų. Ir svarbu žinoti, kad apeliacijai nėra daug laiko.

Mes kalbame apie 10 kalendorinių dienų nuo tada, kai skundo pareiškėjas sužinojo, kad antstolis pažeidė jo teises. Bet kaip jūs oficialiai nustatote pradžios laiką?

Norint aiškiau atsakyti į šį klausimą, verta įvertinti situaciją teismo posėdyje dėl alimentų mokėjimo. Po to, kai buvo nusiųstas nurodymas išieškoti pastarąjį, sprendimas pradėti vykdomąją bylą turėtų būti priimtas per 7 dienas. Jei per mėnesį nepavyksta sureaguoti, prašytojas sužino, kur skųstis antstoliams dėl alimentų, ir kreipiasi į vykdomąją tarnybą naudodamasis rašytiniu prašymu, kuriame ji prašo paaiškinti, kodėl jos prašymas nebuvo užregistruotas. Atsakymas į tokį prašymą taip pat turėtų būti pateiktas raštu ir jame turėtų būti pateikta reikiama informacija. Kaip viena iš priežasčių, kodėl prašymas svarstomas, gali būti nurodyta antstolių liga.

Atsakant į tokius klausimus, svarbu suprasti: nei antstolio liga, nei jos nebuvimas dėl kokių nors priežasčių (atostogos, komandiruotė ir pan.) Negali būti laikomi vykdomosios tarnybos neveikimo pagrindu.

Taigi, kai tik gaunamas paaiškinimas, jis turi būti apskųstas per 10 kalendorinių dienų, skaičiuojant nuo pareiškėjo parašo.

Kokie yra formos reikalavimai

Išsiaiškinę, kur skųstis dėl antstolių veiksmų, svarbu paraiškoje pateikti tam tikrą informaciją. Taigi skunde turėtų būti šie duomenys:

• tikslus įstaigos, kuriai siunčiamas skundas, pavadinimas;
• oficialūs antstolio, iš kurio pusės buvo leista nusikalstamai veikti, duomenys;
• proceso santrauka, nurodant jos numerį;
• konkreti informacija apie neteisėtą neveikimą;
• prašymas išnagrinėti skundą ir priimti tinkamą sprendimą, būtent antstolio neveikimą pripažinti neteisėtu.

Be to, galite rasti konkretų skundo pavyzdį ir atkreipti dėmesį į jo struktūrą. Taip pat verta įsitikinti, kad prie skundo pridedami dokumentai, patvirtinantys visus aprašytus pažeidimus. Tai būtina rezultatui garantuoti. Bet jei dėmesys sutelkiamas tik į įstatymus, tada skundas turėtų būti svarstomas be patvirtinamųjų dokumentų, nes vykdymo procese turi būti visi reikalingi dokumentai.

Todėl, jei tas, kurio teisės buvo pažeistos, nusprendęs, kur skųstis antstoliams, susijusiems su jo padėtimi, nepateikė jokių dokumentų, jis vis tiek gali tikėtis visiškos reakcijos.

Patvirtinamieji dokumentai turėtų būti pridedami tik tam, kad iš pradžių būtų pašalinti galimi pasiteisinimai.

Kas apibūdinama kaip neveiklumo faktas

Jei atsižvelgsime į teisės teoriją, tada ja remdamiesi galime padaryti išvadą, kad neveikimas reiškia pareigūno nesugebėjimą atlikti tų veiksmų, kuriems jis yra įpareigotas įstatymų nustatyta tvarka. Be to, neatlikęs veiksmų turėtų pažeisti trečiųjų šalių teises. Tik tokiu atveju prasminga galvoti, kur skųstis antstoliams.

Norint aiškiau suprasti šio teisės akto esmę, verta apsvarstyti paprastą situaciją. Sako, antstolis per 3 dienas turi baigti procesą, pradedant nuo prašymo dėl vykdymo gavimo. Ir jei jis per šį laikotarpį nerodo jokios veiklos, tada teiginiai vis tiek neturi reikšmės. Antstolio neveikimas bus neteisėtas ketvirtą dieną.

Yra situacijų, kai pilietis, sužinojęs, kur skųstis dėl antstolio paslaugų, gauna argumentą dėl pastarojo veiksmų nesiėmimo, rangovo atsisakymo būti aktyviu. Tokiu atveju būtina teisingai nubrėžti peticijos pateikimo dalį, tai yra, joje parodyti tas formuluotes, kurios yra pavyzdžio skyriuje:

• neužtikrinęs sprendimo įvykdymo areštuodamas lėšas sąskaitoje;
• negalėjo numatyti renkamo turto apsaugos priemonių;
• nekontroliuojamas teismo sprendimo vykdymas iš skolininko pusės, leidžiant jam palikti valstybę ir pan.

Be to, išieškotojas gali užfiksuoti, kad antstolis nesąžiningai vykdė savo pareigas.

Iššūkis

Verta žinoti, kad skundas dėl antstolio neveikimo, nukreiptas į jo tiesioginius viršininkus, nėra vienintelis būdas daryti įtaką. Prireikus šio pareigūno elgesys gali būti nuginčytas pateikiant prašymą teismui, kuris iš pradžių išdavė dokumentą, kuris yra antstolio veiksmų pagrindas.

Toks pareiškimas turi būti pateiktas per dešimt dienų nuo pažeidimų užfiksavimo.Tai, kad teisės aktai leidžia įvairiais būdais skųsti antstolio darbo kokybę, labai supaprastina jų teisių gynimo piliečiams procesą.

Žiniasklaidos ištekliai

Galbūt kam nors tai atrodys neįprasta, tačiau šis metodas gali turėti reikšmingos įtakos situacijai. Verta suvokti, kad žiniasklaida yra vieta, kur galima ir net kartais reikia skųstis antstoliais. Žinoma, nereikia įforminti skundo, pakankamai išsamiai apibūdinti situacijos, pateikti patvirtintų faktų ir sudaryti galimybę žurnalistams atlikti savo darbą.

Atidžiai išnagrinėję pažeidimų statistiką, galite pastebėti, kad tose vykdymo bylose, kurias stebi spauda, ​​pareigūnų pareigų nevykdymo faktas užfiksuojamas retai. Bet jei pateiksite žiniasklaidai informacijos apie faktinį pažeidimą, tada žiniasklaidos erdvės atstovai galės atkreipti prokuratūros ir visuomenės dėmesį į susidariusią situaciją.

Skundas prokurorui

Tai dar vienas veiksmingas būdas paveikti antstolio veiklą. Iš pradžių reikėtų suprasti, kad toks organas kaip prokuratūra turi visus įgaliojimus stebėti įvairius vykdomosios valdžios organus. Prokuroras negali įtakoti teismo, tačiau jis turi pakankamai galių paveikti antstolių veiksmus.

Taigi prokuratūrą be abejonės galima apibrėžti kaip vietą, kur galima skųstis antstoliui, vykdytojui, kuris neatlieka savo pareigų.

Tokiu atveju leidžiama pateikti laisvą skundo formą, tačiau yra ir paruoštų pavyzdžių, kurie padės šį procesą padaryti daug lengvesnį.

Išvados

Kaip matote, antstolių veiksmams paveikti yra pakankamai svertų. Svarbiausia - atidžiai išstudijuoti savo teises ir teisingai vykdyti visus pareiškimus bei skundus neteisėto pareigūno neveikimo atveju.