Civilinės apyvartos subjektai sudaro įvairių rūšių sandorius. Tai gali būti pardavimas, nuoma, dovana, mainai ir pan. Tuo pačiu metu sandorio dalyviai gali būti sąžiningi ir ne tokie. Pirmuoju atveju tiriamųjų veiksmai atitinka teisinę valstybę. Tuo tarpu praktikoje sandorį sudaro neįgaliotas asmuo. Toks veiksmas sukelia daugybę padarinių tiek pačiam subjektui, kuris užmezgė santykius, tiek tam, kurio vardu jis elgėsi. Juos reglamentuoja Art. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 183 str. Apsvarstykite normos nuostatas išsamiau.
Menas 183 Civilinio kodekso
Kai kuriais atvejais subjektai atlieka veiksmus, kurių neturi neturi, arba veiksmus, kurie viršija jų teisines galimybes. Pavyzdžiui, pilietis įmonės vardu gali sudaryti tik tam tikros rūšies operacijas. Tačiau susidarė situacija, kai jis užmezgė santykius neturėdamas pakankamai teisių į tai ar peržengęs jų ribas. Tokiu atveju sandoris bus laikomas sudarytu jo interesais ir jo vardu, nebent atstovaujamas subjektas vėliau duotų sutikimą. Iki šio momento antroji pusė gali pasitraukti iš santykių vienašališkai. Tam subjektas pateikia atitinkamą pareiškimą. Šios taisyklės išimtis yra atvejis, kai pilietis žinojo arba turėjo žinoti, kad nėra atitinkamo atstovo įgaliojimo. Vėlesnis subjekto, kurio vardu veikė netinkama šalis, leidimas nuo jo pasirašymo dienos sudaro, nutraukia ar keičia savo įsipareigojimus ir teises susitarimu.
Jei per nustatytą laiką nebuvo gautas arba nebuvo gautas patvirtinimas dėl sandorio, gali būti reikalaujama, kad jį įvykdęs pilietis įvykdytų sąlygas. Antroji šalis taip pat turi teisę vienašališkai atsisakyti susitarimo, reikalaudama atlyginti žalą. Kompensacija neprarandama, jei kitas dalyvis žinojo ar galėjo žinoti apie atitinkamo piliečio valdžios perteklių ar nebuvimą. 
Komentarai
Pagal str. 182 pilietis gali veikti atstovaujamo asmens vardu pagal įgaliojimą, išreikštą atstovo teisėje veikti kito asmens vardu. Subjekto, kurio interesais jis atlieka tam tikrus veiksmus, atsiradimas, pasibaigimas ar pasikeitimas pareigomis ar teisinėmis galimybėmis įvyksta tik tuo atveju, jei jie buvo įgyvendinti pagal jam suteiktą kompetenciją. Iš to išplaukia, kad bet kuriai atstovybei reikalingi atitinkami įgaliojimai. Aptariama norma apibrėžia subjekto, veikiančio kažkieno vardu, neteisėtų veiksmų padarinius. Mene Rusijos Federacijos civilinio kodekso 183 straipsnyje kalbame apie pilietį, kuris turi tam tikras teises, tačiau peržengia jas arba jų visai neturi, tačiau elgiasi priešingai. Tokiomis aplinkybėmis pasirašant bet kokius susitarimus subjektui, kurio vardu jis veikė, nesukuriama jokių prievolių ir teisių. Šiam asmeniui sandoris bus laikomas nesudarytu. 
Peržengus teisių ribas
Teisinėse publikacijose siūloma suskirstyti esminį ir neesminį įgaliojimų viršijimą. Be to, vertinimo kriterijai yra siejami su pasekmėmis. Taigi, pripažintas reikšmingu piktnaudžiavimas valdžia jei tai padaro didelę žalą atstovaujamajam. Pavyzdžiui, pagal str. 973, 2 dalis, advokatas gali nukrypti nuo vykdytojo gautų nurodymų.Tai leidžiama imtis kritiniais atvejais arba kai nėra galimybės išsiųsti užklausos arba atsakymas į ją nebuvo gautas per pagrįstą laiką. Bet kurioje iš šių situacijų advokatas privalo pranešti vykdytojui apie atliktus nukrypimus, kai tik atsiranda atitinkamos sąlygos. Jei tai nebus padaryta, str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 183 str.
Pasekmės
Pagal bendrąją Reglamento Nr. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 183 straipsniu, subjekto veiksmai kito asmens vardu, nesant teisių ar peržengiant jų ribas, nesukelia prievolių ar teisinių galimybių, kurių interesams jie buvo padaryti. Ši taisyklė papildyta dar trimis nuostatomis dėl pasekmių. Pirmasis tiesiogiai nurodo neteisėtą asmenį, antrasis užtikrina trečiųjų šalių interesus, o trečiasis siekia apsaugoti atstovaujamąjį. 
Rezultatai kaltininkui
Asmeniui, kuris veikė kito subjekto vardu su pertekliumi arba neturėdamas valdžios, pasekmės sumažėja iki to, kad jis pats gali tapti jo sudaryto sandorio šalimi. Atitinkamai pilietis bus atsakingas ir atsakingas už sąlygų nesilaikymą. Pvz., Subjektas, nuomodamas vasarnamį bendradarbio šeimai, neturi tam įgaliojimų. Sutartis bus laikoma pasirašyta. Tačiau nuomininkas bus tiesiogiai subjektas, veikęs kolegos interesais. Būtent jis privalo sumokėti už namelio naudojimą arba būti atsakingas už pasekmes, jei atsisako susitarimo. Šios pasekmės atsiranda dėl to, kad darbuotojas neturi autoriteto.
Sandorio patvirtinimas
Dažnai dėl įvairių objektyvių priežasčių subjektas negali užmegzti tam tikrų teisinių santykių. Pavyzdžiui, tai neleidžia padaryti teisinio statuso, uždrausti bet kokią veiklą, neturėti licencijos ir pan. Pavyzdžiui, neįmanoma darbuotojui, kuris nėra įgaliotas įmonės atstovas, prisiimti prievolę pagal prekių tiekimo, tiekimo, prekių gabenimo sutartis ir pan. Tokio pobūdžio susitarimai, nebent vėliau gautas leidimas, turėtų būti pripažinti ginčijamais arba negaliojančiais (atsižvelgiant į konkrečius veiksnius). Taigi, pavyzdžiui, Aukščiausiojo arbitražo teismo prezidiumas nurodė, kad teismas neturi teisės remdamasis Reglamento Nr. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 183 str., Pripažinti subjektą sutarties, pasirašytos siekiant pakeisti ar papildyti pagrindinę sutartį, šalimi. Nurodytas dokumentas laikomas negaliojančiu. Taip yra todėl, kad šis susitarimas iš tikrųjų yra minėto susitarimo dalis. Taigi jis negali egzistuoti ir būti vykdomas atskirai. 
Trečiosios šalies interesų užtikrinimas
Taisyklė, nustatanti, kad pilietis, kuris veikė neturėdamas įgaliojimų ar viršydamas įgaliojimus, tampa sandorio šalimi, laikoma, kad trečioji šalis žinojo arba turėjo žinoti apie šį faktą. Tiesa ta, kad šis subjektas visada turi galimybę patikrinti, ar nėra susijusių teisių. Trečiosios šalys gali būti atleistos nuo prievolės įvykdyti sandorio sąlygas, jei jos gali įrodyti, kad nežinojo apie piliečio autoritetų nebuvimą ar perteklių. Iš to išplaukia, kad sandorio šalis patikrina, ar atitinkamos teisės egzistuoja, yra neatsiejama santykių įgyvendinimo proceso dalis. Jos poreikis išnyksta tais atvejais, kai įgaliojimai aiškiai išplaukia iš situacijos, kurioje yra atstovas ir veikia. Pavyzdžiui, suprantamos pardavėjo teisės mažmeninėje parduotuvėje, gavėjo vartojimo paslaugų įstaigoje ir pan. 
Nebūtina
Jei trečioji šalis nepatikrino subjekto, su kuriuo ji sudaro sandorį, valdžios, tikėdamasi vėliau gauti atstovo leidimą, tada ji bus laikoma saistoma pasirašytos sutarties sąlygų. Tai yra, šiuo atveju pilietis žinojo apie teisių nebuvimą ar jų perteklių.Jei vėliau bus gautas patvirtinimas, jis negalės atsisakyti įvykdyti sandorio sąlygas.
