Tobula konkurencija. Tobulos konkurencijos sąlygos. Puiki konkurencijos rinka

„Konkurencijos“ sąvoka atsirado ekonomistų žodyne iš įprastos kalbos. Iš pradžių žodis buvo vartojamas gana laisvai, neturėjo nusistovėjusios aiškios reikšmės. Laikui bėgant apibrėžimas buvo vis tobulinamas ir galiausiai pateko į pagrindinių ekonominių sąvokų kategoriją.

Teorinis pagrindas

Gana ilgą laiką konkurencijos sąvoka buvo aiškinama laisvai ir iki 70-ųjų. XIX amžiuje nebuvo sistemingo ir gilaus supratimo. Tik vėlesniais dešimtmečiais susiformavo teorinis varžybų modelis. Iki XX amžiaus 20-ojo dešimtmečio ji buvo visiškai išsivysčiusi ir užėmė savo vietą moksle. A. Smithas vienas pirmųjų nustatė tobulos konkurencijos bruožus. Jo išvados, pateiktos „Tautų turto“ darbe, parodo veiksnių kompleksą, būtiną jo įsteigimui. Bet aiškiai juos pamatyti yra labai problematiška, nes dažniausiai jie yra tik numanomi.

Struktūros apibrėžimas

J. Stigleris susistemino Smitho spėliones ir išskyrė šias tobulos konkurencijos sąlygas:

1. Oponentai turi veikti ne slaptai, o savarankiškai.
2. Esamų ar potencialių konkurentų skaičius turėtų būti toks, kad būtų išvengta nepaprastų žingsnių.
3. Ūkio subjektai turėtų turėti priimtinų žinių apie prekybos grindimis galimybes.
4. Norint vykdyti veiklą remiantis turima informacija, būtina nesivadovauti socialiniais apribojimais.
5. Turėtų būti pakankamai laiko, kad išteklių srautas ir kryptis pradėtų tenkinti jų savininkų interesus.

Koncepcijos kūrimas

Aukščiau pateikto modelio nei ilgą laiką neginčijo, nei papildė joks ekonomistas. Koncepcija buvo kuriama atsižvelgiant į neoklasikinę tendenciją. Taip buvo dėl to, kad pasikeitė požiūris į nagrinėjamą temą. Smith'e tobulos konkurencijos rinka buvo pristatyta kaip suvokiama realybė. Neoklasicistai tai laikė įsivaizduojama, protiškai įsivaizduojama tikrove. Paprasčiau tariant, konkursas buvo pateiktas kaip kažkas tobula, idealo, egzistuojančio tyrėjo mintyse.

„Edgeworth“ apibrėžimas

Šis tyrėjas pirmasis pristatė vidinę konkurencijos organizaciją. Jo analizė paliko ryškų pėdsaką kuriant teorinius pagrindus. Edgeworthas teigė, kad tobulos konkurencijos sąlygos egzistuos esant 4 veiksniams:

1. Individualus subjektas gali persvarstyti nenustatytos sumos kainų susitarimą su bet kuriuo asmeniu.
2. Asmuo gali laisvai sudaryti sutartį su nenustatytu kiekiu kitų sandorių šalių tuo pačiu metu. Ši sąlyga, kartu su ankstesne, įveda vadinamąjį neapibrėžtą kiekvienos sutarties dalyką. Taigi, jei X sąveikauja su nenustatytu skaičiumi Y, tada kiekvienas paskutinis gaus nežinomą mažą frakciją iš pirmojo.
3. Bet kuris asmuo gali peržiūrėti sutartį su kitu, nepriklausomai nuo trečiosios šalies.
4. Dalykas turi teisę laisvai sudaryti susitarimą su kitais, nepriklausomai nuo trečiųjų šalių dalyvių.

Naujas sąvokos susisteminimas

Atsižvelgiant į Edgewortho apibrėžimą, gali būti sudarytos puikios konkurencijos rinkos sąlygos. Toks modelis reikalauja, kad:

1. Abiejose prekybos pusėse buvo nenustatytas dalyvių skaičius.
2. Nebuvo jokių apribojimų, kurie užkirstų kelią individualiam elgesiui siekiant pelno.
3. Visiškai buvo dalijami parduodami produktai.

Tačiau šių veiksnių nepakanka norint pereiti prie modernios koncepcijos. Šioje schemoje trūksta dar 2 elementų: statinio ekonomikos modelio ir išteklių mobilumo. Šią problemą išsprendė Clarkas. Pagrindinė jo darbo samprata buvo statinė ekonomikos padėtis. Clarkas pateikia šią būseną tobulai paskirstant socialinius elementus, su kuriais pati visuomenė sutaptų veikdama atskirų asmenų konkurenciją. Ji, savo ruožtu, turi elgtis „idealiai“. Tai reiškia visišką kapitalo ir darbo jėgos judumą. Šią sąlygą bendroji konkurencijos samprata papildė Clarkas.

Šiuolaikinis sąvokos aiškinimas

Galutinis žodis kuriant koncepciją priklausė Riteriui. Savo darbe, susijusiame su rizika, netikrumu ir pajamomis, kuris išėjo 1921 m., Jis suformulavo pagrindinius veiksnius, kuriais remiantis sukuriama tobulos konkurencijos rinka. Jie atrodo taip:

1. Manoma, kad visuomenės nariai elgiasi gana „racionaliai“. Šiuo atveju turime omenyje paprasto žmogaus motyvaciją. Manoma, kad asmenys supranta savo norus ir stengiasi protingai patenkinti savo poreikius. Jie žino apie savo veiklos rezultatus atlikdami elgesio veiksmus. Be to, proceso metu asmenys taip pat supranta galimas pasekmes.
2. Daroma prielaida, kad nėra jokių esminių kliūčių planams sudaryti, vykdyti ir keisti savo nuožiūra. Kitaip tariant, „tobulas mobilumas“ yra būtinas atliekant bet kokius ekonominius pakeitimus, ir neturėtų būti išlaidų, susijusių su pokyčiais ar judėjimu. Norint aiškiau suprasti šį idealą, reikia įsivaizduoti, kad visi skaičiavimuose naudojami komponentai (prekės, darbo apimtis ir pan.) Turėtų būti atskirti nuolatiniu kintamumu ir neribotu dalijimu. Esmė - keistis produktais (idealu) yra nemokama ir greita.
3. Iš antros pastraipos matyti, kad egzistuoja tobula konkurencija. Jos rėmuose užmegzti nemokami, nuolatiniai, idealūs santykiai tarp dabartinių visuomenės narių. Kiekvienas potencialus vartotojas turi gerų nuolatinių žinių ir pasirinkimo laisvę tarp esamų potencialių pardavėjų pasiūlymų ir atvirkščiai. Kiekvienas produktas gali būti padalytas iš tam tikro skaičiaus vienetų. Jų turėjimas vykdomas atskirai. Šie vienetai varžysis tarpusavyje.
4. Kiekvienas asmuo turi atlikti savo veiksmus atskirai, absoliučiai nepriklausomai nuo kitų. Tai savo ruožtu atmeta bet kokią slaptą sąmokslo formą, monopoliją ir polinkį į tai.
5. Nustatyti veiksniai turėtų būti nepakitę. Pagal statinį modelį kiekvienas asmuo netrukus sužinos, jei dar nežino, apie savo būseną ir aplinką, kuri daro įtaką jo elgesiui.

Šios nuostatos yra laikomos „išgryninimu“ arba tendencijų, kurios tam tikru ar kitokiu laipsniu atitinka realią situaciją, idealizavimu. Jie veikia kaip pagrindiniai veiksniai, kuriais grindžiama tobula rinka ir tobula konkurencija.

Neigiamas Riterio sampratos įvertinimas

Veiksniai, kuriais grindžiama tobula rinka ir tobula konkurencija, traukia dėl prieinamumo ir paprastumo, skaidrumo ir rafinuotumo. Atsižvelgiant į tai, tuo metu šis modelis buvo nedelsiant priimtas mokslo bendruomenėje. Tačiau šios nuostatos buvo kritikuojamos gana griežtai. Visų pirma riteriui buvo priekaištaujama dėl nerealios idėjos. Neigiamas vertinimas buvo didžiausias 30-ies. Tuo metu atsirado prieštaringos teorijos, kuriose buvo priešinamasi tobulai ir netobulai konkurencijai. Iškart susiformavo kita koncepcija.Daugelis jį laikė labai perspektyviu. Ekonominiuose sluoksniuose tobulas ir monopolinė konkurencija. Kai kurie tyrinėtojai netgi kalbėjo apie Riterio koncepcijos tironiją. Nerealizmo priekaištai yra labai rimti. Tačiau ar šiuo atveju tai gali būti laikoma pagrįsta? Reikėtų pažymėti, kad bet kuri teorija, teigianti, kad yra aukštas apibendrinimo ir tikslumo lygis, turėtų būti pateikta kaip abstrakcija. Būtent taip atrodo veiksnių kompleksas, kuriuo grindžiama tobula konkurencija.

Modelio specifika

Tobula konkurencija - pardavėjų, gamintojų, egzistuojančių „idealioje prekybos platformoje“, konkurencija. Jis pristato neribotą skaičių tiekėjų ir vartotojų, panašių, vienalyčių ir keičiamos prekės laisvai bendraudami. Puiki konkurencija rinkoje egzistuos tik tada, kai bus įvykdyti tam tikri reikalavimai ir principai, kuriais ji grindžiama.

Įmonių skaičius ir jų poveikis

Viena iš svarbiausių modelio veikimo sąlygų yra daugybė įmonių, gaminančių vienarūšes prekes. Kartu su tuo turėtų vykti ir tiriamųjų „mažumas“. Pastaroji sąvoka reiškia, kad tobulos konkurencijos pasiūla ir paklausa yra tokia maža, palyginti su visa pardavimo apyvarta, kad šie dalyviai negali įtakoti kainų. Teoriškai tokia situacija neįmanoma. Pamaina pasiūlos kreivė bet kurio gamintojo neišvengiamai sukels bendro tūrio pokyčius. Tai savo ruožtu turės įtakos pusiausvyros kaina. Tiesą sakant, maža įmonė tobulos konkurencijos rinkoje neturės įtakos pardavimo kainai. Norėdami pašalinti prieštaravimus, subjektų „mažumas“ aiškinamas kaip situacija, kai kiekvienos įmonės dalis bendroje pardavimo apimtyje yra nereikšminga, o pramonės įmonių skaičius milžiniškas. Pavyzdys yra vertybinių popierių birža, žemės ūkio produktų rinka ar užsienio valiuta.

Produkto vienodumas

Kai ši sąlyga bus įvykdyta, mažai tikėtina, kad vartotojai teiktų pirmenybę vienos įmonės gaminiams, nes jos kokybė ar savybės yra žymiai pranašesnės už kitos įmonės gaminius. Pavyzdžiui, daugelis ūkininkų bulves parduoda kasdien. Ši rinka gali būti laikoma labai konkurencinga. Tokiu atveju nė vienas ūkininkas per dieną negauna daugiau kaip 1% pardavimo. Ir jei kiekvieno pardavėjo dalis išaugs iki 2%, mažai tikėtina, kad tai kažkaip paveiks gamybos sąnaudas.

Kalbant apie naudingumo teoriją, produkto homogeniškumas reiškia, kad skirtingų gamintojų produktai yra keičiami kiekvienam klientui. Be to, ribinė pakeitimo norma yra 1. Pvz., Pakeitus vieno gamintojo obuolį kito, o rinkinio naudingumas nesikeis. Tokiu atveju vartotojų abejingumo kreivės bus pateiktos segmentais, pakreiptais ašims 45 laipsnių kampu. Gyvenime visiškai vienalyti produktai yra ypač reti. Cukrus, aliejus ir kt. Yra labai panašūs. Tokios prekės kaip žaislai, knygos ir pan. Negali būti laikomos vienalytėmis.

Trūksta barjerų

Naujam gamintojui, įžengiant į pramonę, neturėtų būti jokių kliūčių. Be to, kiekviena tobulai konkuruojanti įmonė turėtų turėti galimybę laisvai palikti sektorių. Įėjimo kliūtys gali būti:

1. Licencijų ir patentų buvimas, kuriais užtikrinamos pirmumo teisės išleisti tam tikrą produktą (pavyzdžiui, alkoholinių produktų gamyba).
2. Palyginti didelės išlaidos, reikalingos formuojant gamybą pramonėje (pavyzdžiui, sunkiojoje pramonėje).
3. Reikšminga grąža gamybos mastu, suteikiant pranašumą didelėms įmonėms, kurios naudojasi plėtra (natūralios monopolijos).
4. Išteklių mobilumo ribojimas (piliečių registravimo taisyklės dažnai trukdo laisvam darbo jėgos rezervų judėjimui tarp teritorinių darbo rinkų).
5. Vartotojų pririšimas prie pardavėjų / gamintojų (pavyzdžiui, gyvenamojo namo aptarnavimas naudojant konkrečią komunalinę paslaugą).

Nemokamas pasitraukimas iš pramonės ir įsitraukimas į ją garantuoja, kad tarp tiekėjų nebus susitarimo dėl kainų didinimo mažinant produkciją. Bet koks vertės padidėjimas gali pritraukti naujas įmones, kurios gali padidinti pasiūlą.

Informacijos skaidrumas

Kiekviena tobulai konkuruojanti įmonė turėtų turėti prieigą prie bet kokios informacijos, tiesiogiai susijusios su gamybos technologijomis, faktorių kainomis. Be to, pirkėjai turėtų turėti galimybę gauti visą informaciją apie produkto savybes ir jo vertę. Tuo atveju, kai pardavėjai turi daug duomenų apie produkto savybes vartotojui, tada egzistuoja asimetrija. Pavyzdžiui, medicinos paslaugų rinka. Jame pacientai (pirkėjai) nesugeba tinkamai įvertinti darbo kokybės atitikties jo kainai.

Judumas

Tobula konkurencija reiškia, kad pardavėjas / vartotojas gali nedelsdamas sudaryti sandorį su kitu dalyviu be papildomų investicijų. Šiandien dalykų mobilumas pasiekiamas naudojantis kompiuterinėmis technologijomis. Kitais atvejais vieno vartotojo „perėjimas“ iš konkretaus pardavėjo prie kito paprastai reikalauja laiko, o kai kuriais atvejais - ir transporto išlaidos. Esant nepriekaištingam mobilumui ir informacijos skaidrumui, vienarūšiai produktai parduodami už vieną kainą. Be to, yra racionalus visų subjektų elgesys. T. y., Bet koks slaptas susitarimas nėra atmetamas. Pelnas iš nepriekaištingos konkurencijos, todėl kiekvienas verslininkas priklausys nuo jo elgesio.

Išlaidos

Bendrovių sąnaudos gaminant vienarūšius gaminius turi nereikšmingų skirtumų. Taip yra dėl išteklių sąnaudų ir technologijų panašumo. Jei šios sąlygos nebus įvykdytos, o vienos įmonės gamybos sąnaudos yra mažesnės nei kitų, tada pusiausvyra gali būti sutrikdyta. Tai pasiekiama tiekiant prekes mažesnėmis sąnaudomis, neprieinamomis kitoms įmonėms. Dėl to įmonė galės užimti daugiau pramonės, nei jos konkurentai. Taigi tobula ir netobula konkurencija formuojama atsižvelgiant į daugelį veiksnių, tarp kurių gamybos kaštai užima ypatingą vietą. Tuo pačiu metu transportavimo išlaidos neturės didelės įtakos formuojant pasiūlymus. Tai reiškia, kad dėl didelių transportavimo išlaidų nėra pavojaus daugelio gamintojų konkurencingumui.

Išvada

Praktikoje tobula konkurencija yra gana reta. Tačiau šis faktas nereiškia, kad tokio modelio analizė yra nepraktiška. Yra keletas pramonės šakų, kurioms artimiausia yra tobula konkurencija. Pavyzdžiui, daugelį Amerikos žemės ūkio ypatybių lengviau suprasti, jei žinai, kaip veikia šis rinkos modelis. Gryna konkurencija pateikiama kaip paprasčiausia situacija, kuriai taikomos tokios kategorijos kaip „išlaidos“ ir „pajamos“. Tobula konkurencija yra daugiavertis atspirties taškas aptariant visus klausimus, susijusius su gamybos apimties nustatymu ir kainodara. Šio modelio veikimas leidžia turėti imtį, standartą, su kuriuo galite palyginti ir įvertinti realios ekonominės situacijos efektyvumą.