Tyrimo situacija yra situacija, kuri susidaro tam tikru momentu darbuotojo, atliekančio baudžiamosios bylos aplinkybių tyrimą, darbe. Jis sudaromas iš tam tikrų sąlygų, kurios palengvina ar apsunkina tikrųjų įvykio faktų išaiškinimą, rinkinį. Leiskite mums išsamiau apsvarstyti, kokia yra tiriamoji situacija: jos samprata, turinys, tipai ir reikšmė teisėsaugos pareigūnų veikloje. 
Bendroji savybė
Norint nustatyti nagrinėjamo reiškinio esmę, kai kuriais atvejais galima tiesiogiai atsižvelgti į sąlygas, kuriomis vykdoma darbuotojo veikla, o kitais atvejais - duomenų apie aplinkybes rinkinį, siūlantį tyrimo atlikimo galimybes ir būdus. Šios pozicijos nelaikomos priešingomis. Šie požiūriai atspindi dvi reiškinio puses. Tiriamoji situacija yra faktinės aplinkybės, objektyvi tikrovė. Jos žinių ir duomenų apie savo poelgį rezultatas atspindi sąlygas. Pastarosios yra naudojamos paveikti situaciją siekiant išspręsti nusikaltimą.
Išvados
Iš aukščiau išvardytų savybių galime nustatyti, kad tiriamoji padėtis yra tokia:
- Moksliniu aspektu - tarpusavyje susijusių sąlygų, turinčių įtakos formuojant ir įgyvendinant įvestas technikas individualiems veiksmams, kompleksas.
- Taikomu požiūriu tai yra informacijos apie įvykio pobūdį, aplinkybes, kuriomis atliekamas tyrimas, rinkinys, apie gamybos dalyvių sąveiką tarpusavyje ir jų ryšį su būsimais veiksmais. Kitaip tariant, tiriamoji padėtis yra sąlygų kompleksas, kuris iš tikrųjų susiformuoja darbuotojo darbe jo pasirinktu metu ir taktinės technikos įdiegimo metu.
Objektyvūs veiksniai
Tiriamojoje situacijoje tyrimui įtakos turi šios aplinkybės:
- Darbuotojui prieinamos orientacinės ir įrodymais pagrįstos informacijos buvimas ir pobūdis.
- Tam tikru momentu įvykio įvykio baudžiamasis įvertinimas.
- Nepanaudotų įrodymų šaltinių buvimas ir tvarumas bei patikimi kanalai patarimams gauti.
- Reikiamų lėšų, jėgų, laiko suma ir galimybė jas panaudoti optimaliai.
- Įrodymų dingimo procesų intensyvumas ir juos veikiančių veiksnių stiprumas.
Subjektyvios aplinkybės
Tiriamąją situaciją formuoja tokie veiksniai kaip:
- Byloje dalyvaujančių asmenų psichologinė būklė.
- Prieštaravimas įtariamojo teisumui ir jo ryšiams nustatyti, o kai kuriais atvejais - auka ir jo liudytojai.
- Teisėsaugos pareigūno psichologinė būklė, jo įgūdžių ir žinių lygis, praktinės patirties kiekis.
- Tyrėjo galimybė priimti sprendimus ekstremaliose situacijose ir pritraukti juos į gyvenimą.
- Konfliktų neturintis darbo srautas.
- Darbuotojų pastangomis siekiama pakeisti situaciją sau palankia linkme.
- Ekspertai suprato klaidingų išvadų ir darbuotojo veiksmų padarinius.
- Netikėti aukos ar tyrime nedalyvavusių subjektų elgesys.
- Preliminarių išvadų atskleidimo byloje pasekmės.
Tiriamasis situacijos tyrimas: kriminalistika
Reikėtų nuodugniai išanalizuoti veiksmus, skirtus išsiaiškinti įvykio aplinkybes.Jo rezultatas leidžia mums sukurti tikslesnes kriminalistines charakteristikas skirtingoms nusikaltimų grupėms ir rūšims, įsigilinti į konkretaus įvykio esmę, suprasti jo veikimo mechanizmą. Tai, be abejo, lemia greičiausią nusikaltėlių identifikavimą ir atskleidimą. Analizė, kuriai taikoma tiriamoji padėtis, ją formuojančių aplinkybių samprata ir tipai, leidžia mums sukurti diferencijuotų metodinių rekomendacijų tipus, atsižvelgiant į tipinius reiškinius ir sąlygas.
Šis požiūris naudojamas daugelyje nusikalstamų pramonės sričių. Taigi, atliekant teismo medicinos techniką, analizė leidžia patobulinti darbą su pėdsakais atsižvelgiant į jų aptikimo vietą ir aplinkybes, objekto, ant kurio jie yra, paviršiaus būklę. Be to, ekspertai sugeba greitai nustatyti jų prigimtį. Teismo medicinos taktikoje analizė prisideda prie greitesnio sprendimų priėmimo, metodų, metodų ar jų kompleksų parinkimo, užtikrinant maksimalų siūlomų veiksmų ir operacijų efektyvumą. Neturint kompetentingo įvykio, kuriame įvyko įvykis, įvertinimo, negalima tikėtis atskirų veiksmų ir visos produkcijos sėkmės. Analizė leidžia geriau naršyti situaciją tam tikru momentu, suformuluoti pagrįstiausias išvadas, laiku pakoreguoti veiksmų planą. Teisingas įvertinimas taip pat leidžia sumažinti klaidų skaičių. 
Tiriamoji situacija: samprata ir klasifikacija
Yra keli kriterijai, pagal kuriuos atliekamas atskyrimas. Taigi, atsižvelgiant į gamybos etapą, gali būti pradinė, tarpinė ar galutinė tyrimo situacija. Sąlygų tipus taip pat lemia individualumo laipsnis. Pagal šį kriterijų jie skirstomi į specifinius ir tipinius. Atsižvelgiant į informacijos veiksnį, tiriamoji padėtis gali būti nepalanki (sudėtinga) arba palanki (paprasta). Pirmiesiems būdingas padidėjęs duomenų netikrumas.
Praktikoje taip pat gali būti atliekamas aklavietės tyrimas. Tam tikru metu egzistuojančių sąlygų ir aplinkybių samprata ir rūšys yra glaudžiai susijusios su paties nusikaltimo kvalifikacinėmis savybėmis. Tačiau tarp jų yra keletas reikšmingų skirtumų. Kvalifikacinė charakteristika atspindi situaciją, situaciją konkrečiu gamybos momentu, sąlygas, kuriomis vykdoma procesinė veikla. Tiriamojoje situacijoje savo ruožtu kaupiama informacija apie įvairių rūšių veikų ypatumus. Tai leidžia suprasti nusikaltimo esmę, suteikti teisingą įvertinimą. Išvados leidžia mums sukurti optimalius vėlesnio tyrimo metodus.
Reiškinio esmė
Tiriamoji situacija atrodo sistemos pavidalu, kurią sudaro šie elementai:
- Psichologinis. Šie komponentai atspindi gamyboje dalyvaujančių asmenų būklę.
- Informacinis. Jie rodo tam tikrą tyrėjo informuotumą apie veikos aplinkybes, jų nustatymo ir vėlesnio ekspertinio tyrimo galimybes, taip pat ieškomų objektų slėpimo vietas.
- Taktinis ir procedūrinis. Tai apima elementus, atspindinčius gamybos būklę, galimybę pasirinkti prevencinę priemonę, atlikti konkrečią tyrimo operaciją ar veiksmą, izoliuoti byloje esančius asmenis vienas nuo kito.
- Organizacinė ir techninė. Jie rodo ryšius tarp budinčių darbuotojų ir darbo grupės narių, galimybę manevruoti įvairiomis priemonėmis, jėgomis ir pan.
Taigi situacijos turinys apima viską, kas tam tikru mastu daro įtaką nusikaltimo aplinkybių rezultatams ir eigai išsiaiškinti. 
Taktinė rizika
Tai yra neatsiejama tyrimo dalis.Operatyvaus darbuotojo užduotis yra pasirinkti strategiją, kuri apimtų kuo mažesnę riziką. Jis turi prisiimti neigiamas vienokių ar kitokių savo sprendimų pasekmes. Rizikos sumažinimas yra įmanomas šiais atvejais:
- Veiksmų tempo pokyčiai ir visas tyrimas, kol situacija nebus paversta palankia.
- Kitų psichologinių aplinkybių pasirinkimas (atsižvelgiant į išorinius veiksnius).
- Taktinio derinio struktūros keitimas (naujų įrodymų pateikimas).
- Kito darbuotojo įtraukimas į procesą, kad būtų užtikrinta intensyvesnė įtariamojo ekspozicija.
- Apmąstymų teorijos žinių panaudojimas.
Pastaruoju atveju turime omenyje tam tikrą pakeitimą. Vienas dalyvis mėgdžioja kito samprotavimus, bando galvoti už jį. Tyrėjo užduotis šiuo atveju yra bandyti pranokti priešą, pakartoti jį taktinių sprendimų pagalba.
Bendrosios aplinkybės
Priežastys, dėl kurių šie ar kiti tyrėjo veiksmai gali būti pavojingi, gali būti:
- Informacijos netikrumas, trūksta reikiamo duomenų kiekio tam ar kitam sprendimui priimti.
- Darbuotojo pasitikėjimas savo veiksmų sėkme.
- Ribotas laikas. Tokia padėtis gali susidaryti, pavyzdžiui, tiriant veiką vykdant persekiojimą, sulaikant raudonas rankas ir pan.
- Būtinybė pašalinti prieštaravimus, nurodytus asmenų parodymuose.
Nusprendęs imtis veiksmų situacijoje, tyrėjas turi nustatyti teigiamą jų rezultatą. Remiantis rezultatais, nustatoma pagrįsta ir nepagrįsta rizika. Pirmasis - tai situacija, kai teigiamos pasekmės atsiranda kuo mažesnėmis sąnaudomis. Neteisingas veiksmų apskaičiavimas gali pabloginti procesą. Jei pirmiau pateiktų variantų negalima pritaikyti, patartina atsisakyti rizikos.