Visi sakiniai Rusijoje yra skelbiami valstybės vardu. Šiuo atžvilgiu Rusijos Federacija kelia griežtus reikalavimus, kad būtų laikomasi įstatymų, teisingumo ir teismo priimtų teisingumo aktų galiojimo.
Kas tai yra
Norint ištirti sakinių tipus ir jų tarimo pagrindus, reikia aiškiai suprasti, kas yra terminas „sakinys“.
Bausmė yra valstybės vardu priimtas sprendimas, kuriuo remiantis kaltinamojo statusą turintis pilietis pripažįstamas kaltu ar nekaltu padaręs nusikaltimą.
Be to, nepaisant bausmių rūšių, neabejotinai jose yra informacijos apie bausmės paskyrimą asmeniui ar atleidimą nuo jo.
Teisingumo principai
Bausmė, nepriklausomai nuo jos rūšies, turi būti pagrįsta įstatymo raidė, motyvuota, teisinga ir pagrįsta. Šių sąlygų laikymąsi diktuoja Baudžiamojo proceso kodekso reikalavimai.
Taigi, bausmės teisėtumas suponuoja tikslų baudžiamojo įstatymo normų naudojimą, taip pat minėto teisingumo akto sprendimo tvarkos, rūšies ir turinio atitiktį visuotinai nustatytoms tarptautinės teisės normoms.
Sakinys laikomas motyvuotu, jei jis pagrįstas faktiniais ir teisiniais argumentais.
Nuosprendžio teisingumas yra socialinė ir moralinė savybė, grindžiama teismo proceso dalyvių moralinėmis nuostatomis. Teisingumo akto teisingumas yra subjektyvi sąvoka, nes, pavyzdžiui, nukentėjusysis daugeliu atvejų bausmę laikys neteisinga ir per švelnia, o kaltinamasis ir jo artimieji greičiausiai bus tikri, kad bausmė, atvirkščiai, yra labai griežta.
Pateisinimas yra faktinių veikos aplinkybių, nustatytų atliekant teisminį tyrimą, atitikimas baudžiamojoje byloje surinktiems įrodymams. Galiojimas apima teismų išvadų atitiktį tikroms įvykio aplinkybėms.
„Tu negali pasigailėti“
Gerai žinoma frazė „tu negali įvykdyti malonės“, priklausomai nuo kablelio nustatymo, turės kaltinamąją ar pateisinančiąją reikšmę. Taigi, kokie sakinių tipai egzistuoja?
Yra dviejų tipų sakiniai:
- atstumiantis;
- kaltinamasis.
Išteisinimo teismai skelbiami rečiau nei apkaltinamieji nuosprendžiai. Sprendimą dėl išteisinimo priima teismas, jei yra viena ar kelios priežastys:
- Ikiteisminio tyrimo ir teisminio nagrinėjimo metu nusikaltimo įvykis nenustatytas.
- Paaiškėjo, kad asmuo nėra susijęs su nagrinėjama veika.
- Asmens veiksmai neparodo nusikaltimo požymių.
- Priežiūros komisijos sprendimu buvo nustatyta, kad kaltinamasis nedalyvavo padarant nusikaltimą.
Paprasčiau tariant, sprendimas paskelbti išteisinamąjį nuosprendį priimamas įrodžius piliečio nekaltumą arba, priešingai, neįrodyta jo kaltė padarius nusikaltimą.
Pagal visas aukščiau išvardytas galimybes pilietis atleidžiamas nuo atsakomybės ir įgyja teisę į reabilitaciją. Tačiau, atsižvelgiant į pagrindą, jam suteikiama teisė į civilinį ieškinį arba iš jo atimama. Todėl nurodyto norminio akto tekste teisėjas aiškiai ištaria asmenį pateisinančios bausmės pagrindą.
Kaltės nuosprendis priimamas, kai atsakovo kaltė yra absoliučiai įrodyta. Tačiau yra keletas šio sakinio variantų.
Kaltės verdiktas: niuansai
Nuteisimų tipai:
- Paskyrus ir atliekant bausmę.
- Paskyrus bausmę ir atleidus ją nuo tarnybos. Tai įvyksta paskelbiant atitinkamą amnestijos aktą arba tuo atveju, kai asmens buvimo sulaikymo laikotarpis baudžiamojoje byloje užtenka teismo nustatytai bausmei.
- Be bausmės. Panaši bausmė skiriama, kai teismas nusprendžia, kad asmens nuteisimas jau padeda pasiekti bausmės tikslą. Pagal tokią bausmę kaltinamasis laikomas kaltu, jo veiksmams suteikiama tinkama kvalifikacija, tačiau teismas nusprendžia neskirti jam baudžiamosios bausmės.
Sakinių struktūra
Baudžiamųjų bylų rūšys baudžiamajame procese neturi įtakos jų struktūrai. Bet kuris sakinys remiasi įvadine, aprašomąja, motyvacine ir rezoliucine dalimis.
Įžanginėje dalyje pateikiama bendroji informacija, kurią sudaro bausmės data ir vieta, teisėjo, sekretoriaus ir kitų posėdyje dalyvavusių asmenų (kaltinamojo, nukentėjusiojo, jų gynėjo, prokuroro) duomenys.
Įžanginėje dalyje taip pat pateikiama informacija apie kaltinamąjį: jo asmens duomenys, socialinė padėtis, buvimas (ar nebuvimas) teistumu ir baudžiamojo įstatymo straipsniai, kuriais kaltinamasis kaltinamas.
Aprašoma ir motyvuojanti dalis išsamiai apibūdina patį veiksmą, kurį teismas pripažino įrodymu, įrodymų bazę, kuria remdamasis teismas priėmė kaltę. Be to, šioje dalyje nurodomi motyvai, kaip išspręsti visus klausimus, susijusius su bausmės paskyrimu, atleidimu nuo jos ar bausmės atlikimu.
Apkaltinamojo nuosprendžio pasakojimas turi keletą skirtumų. Taigi joje išdėstyta informacija: kaltinimo esmė, bylos aplinkybės, nustatytos teismo proceso metu, asmens išteisinimo pagrindai ir juos patvirtinantys įrodymai.
Rezoliucinėje nuosprendžio dalyje pateikiama „suvestinė“ informacija: kaltinamojo asmens duomenys, sprendimas, ar jis pripažintas kaltu, ar nėra kaltas dėl nusikaltimo; įrodymai, kuriais remiantis teismas priėmė sprendimą; aplinkybės, lengvinančios ar sunkinančios bausmę.
Išteisinamajame nuosprendyje nurodomas sprendimas panaikinti anksčiau pasirinktą prevencinę priemonę ir paaiškinama žalos, padarytos dėl baudžiamojo persekiojimo, atlyginimo tvarka.
Sakinio reikšmė
Svarstytas teisingumo aktas turi didelę reikšmę, kuris išreiškiamas taip:
- jis pripažįstamas vieninteliu norminiu aktu, kurio pagrindu pilietis laikomas kaltu (arba nekaltu);
- Tai yra tyrimo institucijų ir teismų darbo „finišas“, apibendrinant baudžiamojoje byloje nuveiktą darbą;
- gina visų baudžiamojo proceso dalyvių teises, laisvę ir teisėtus interesus;
- pateikia socialinį-teisinį vertinimą: išreiškia visuomenės požiūrį į padarytą veiką ir ją padariusį asmenį;
- ugdo piliečių pasitikėjimą teisingumu, bausmės neišvengiamumą, formuoja ir stiprina įstatymų besilaikančią piliečių elgseną.
Ar įmanoma panaikinti bausmę?
Išnagrinėjus terminą „bausmė“ (prasmė), jo priėmimo rūšis ir pagrindus, verta žinoti, ar šie teisingumo aktai yra panaikinami.
Visų tipų sakiniai gali būti panaikinti. Rusijos Federacijos įstatyminėje bazėje pateiktas griežtas priežasčių, dėl kurių bausmė gali būti panaikinta, sąrašas.
Tai apima:
- neatitikimas, atsiradęs tarp teismo padarytų išvadų ir faktinių bylos aplinkybių (pavyzdžiui, teismo išvados neparemtos įrodymais arba teismas nuosprendyje neatsižvelgė į reikšmingas bylos aplinkybes);
- įstatymų pažeidimas (tai apima kaltinamojo teisių pažeidimą, baudžiamosios bylos nutraukimą, jei tam yra priežastis, ir net teisėjo parašo nebuvimą nuosprendyje);
- neteisingas baudžiamojo įstatymo taikymas ir bausmės neteisybė.
Neteisinga bausmė gali būti išreikšta skiriant arba per švelnią, arba per griežtą bausmę (šiuo atveju bausmė negali peržengti ribų, numatytų atitinkamame Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso straipsnyje).
Apibendrinant ...
Verdiktas yra svarbiausias teisingumo aktas, kuriuo pilietis pripažįstamas kaltu ar nepripažįstamas dėl jam inkriminuojamos veikos.
Svarstomi teisingumo veiksmai turi didelę socialinę ir procedūrinę reikšmę.
Bausmių vykdymo bausmių sąvoka ir rūšys yra pagrindas, ant kurio statoma teisingumas ir kuriais remdamiesi teismai priima teisingumo aktus.
BPK bausmių rūšis padalija į kaltinamuosius ir išteisinamuosius. Kaltinimai, savo ruožtu, yra suskirstyti į šias rūšis:
- su bausmėmis;
- su bausmės paskyrimu ir atleidimu nuo jos atlikimo;
- be bausmės.
Bausmė visada turėtų būti pagrįsta teisingumu, teisėtumu, taip pat turėtų būti motyvuota ir pagrįsta.