Valstybė numato kiekvieno asmens galimybę kreiptis į teismą, kad būtų atkurta pažeista teisė. Tokius veiksmus be išimties gali atlikti visi asmenys. Net jei dėl tam tikrų aplinkybių toks apeliacinis skundas negali būti pateiktas savarankiškai, numatyta teisėtų atstovų apeliacijos procedūra. Nepaisant to suinteresuotas asmuo padengs bylinėjimosi išlaidas. Visų pirma, tai susiję su apmokestinimu, be kurio neįmanoma pradėti valstybinio tiesos atkūrimo proceso. Šiame straipsnyje yra informacijos, susijusios su pagrindinėmis problemomis ir ypatybėmis, susijusiomis su brangia ieškinio dalimi.
Teismo principas
Norint, kad teismų sistema veiktų visavertiškai, būtina numatyti tam tikrą materialinę bazę. Bet kadangi pagrindinis kiekvieno teismo darbo principas yra nepriklausomumas ir nešališkumas, būtina nustatyti ir aiškiai nustatyti tokios veiklos finansavimo būdus. Tam šiuo metu yra numatyta speciali mokesčių mokėjimo sistema. Jų tikslas yra palaikyti kiekvienos instancijos materialų planą.
Yra tam tikras sąrašas veiksmų, kuriuos vykdo teisingumo institucijos. Kiekvienas iš jų turi savo „kainą“ - privalomą įnašą. Tokiu būdu gauti pinigai užpildo valstybės biudžetą. Būtent iš jo skiriamos lėšos žmogaus teisių atkūrimo kūnų išlaikymui. Ši procedūra užtikrina šalių lygiateisiškumą teisme, nes kiekvienas dalyvis, nepriklausomai nuo to, kurioje šalies dalyje jis yra, įsipareigoja sumokėti už teismo veiksmus ta pačia suma ir tuo pačiu pagrindu.
Taip pat, be pagrindinių išlaidų, mokamų tokių išmokų forma, yra ir gana daug išlaidų, kurios yra neatskiriama proceso dalis tokioje valstybinėje įstaigoje. Todėl siūlome suprasti, kas yra sistema ir kokių nuostolių galima tikėtis.
Išlaidos: Apibrėžimas
Bet kuris procesas turi dvi puses: ieškovas ir atsakovas. Pirmasis tiesiogiai atidaro bylą, pateikdamas specialią paraišką atitinkamai institucijai. Antrasis yra kaltinamas ieškovo pažeidus teisinę valstybę ir teisme siekia įrodyti savo nekaltumą.
Abi šios šalys įrodydamos savo bylas naudoja visas įmanomas priemones. Paprastai tokiems veiksmams pirmiausia reikalingos tam tikros išlaidos.
Teisinių išlaidų sąvoka reiškia absoliučiai visų piniginių įnašų, kuriuos šalys sumokėjo proceso metu, kad būtų atkurtas teisingumas, visumą. Tai yra, tam tikra pinigų suma apibūdina ieškinio kainą nuo ieškinio pateikimo iki visų institucijų, į kurias kreipėsi ieškovas ar atsakovas, sprendimo.
Išlaidų kategorijos atkuriant teisingumą
Teisinių išlaidų sąvoka ir rūšys yra dvi tarpusavyje susijusios nuostatos. Jei mes supratome pirmąjį, tada reikia deramai atsižvelgti į antrąjį. Dabartinėje teisinėje sistemoje numatytos dvi išleistų lėšų kategorijos:
- Privaloma
- neprivaloma.
Visų rūšių teisinės išlaidos kainuoja. Tai priklauso nuo to, kokia apimtimi priskiriamos tokios išlaidos. Galų gale privalomi įstatymai tiesiogiai nustato. Pasirenkami gali skirtis priklausomai nuo paslaugų ir jas teikiančių žmonių.
Pirmasis tipas apima tik tas išmokas, kurios tiesiogiai nurodo norminius teisės aktus dėl būtinybės mokėti. T. y., Jei jų nėra - neprivaloma mokėti įmokų. Visų pirma, mes kalbame apie valstybės rinkliavą, kuri sumokama į specialią sąskaitą dar prieš pateikiant ieškinio pareiškimą atitinkamai institucijai. Negavęs kvito už tokius veiksmus, nė vienas biuro darbuotojas nepriims prašymo nagrinėti.
Antroji kategorija apima tam tikras išlaidas, kurios gali būti patiriamos, tačiau jų gali nepatirti. T. y., Šioje situacijoje viskas tiesiogiai priklauso tik nuo paties teismo proceso dalyvių noro. Į tokius mokėjimus įeina advokato, atstovaujančio atsakovo ar ieškovo interesams, honoraras. Juk įstatymas tiesiogiai nenurodo, kad asmuo privalo turėti tokį atstovą ir mokėti už savo veiklą (išskyrus kai kurias baudžiamąsias bylas). Šis sprendimas kyla tiesiogiai iš pačios partijos, atsižvelgiant į tokios profesinės apsaugos poreikius.
Teisinių išlaidų koncepcija ir rūšys yra du svarbiausi supratimo niuansai. Galų gale, žinodami, kokios yra tokios išlaidos, atsižvelgiant į jų kategorijas, galite apytiksliai nustatyti, kiek kainuos bylos teisminė peržiūra.
Arbitražo išlaidos
Jei mes kalbame apie išlaidų klasifikavimą, verta paminėti, kad jos skiriasi atsižvelgiant į procesą, kurį jos turi padengti. Pavyzdžiui, arbitražo procedūra numato dvi rūšis, kurios aiškiai numatytos įstatyme. Teismo išlaidas arbitražo procese sudaro:
- nuo valstybinės pareigos;
- teismo išlaidos.
Kiekviena iš šių veislių turi savo ypatybes, kurios leidžia jas atskirti viena nuo kitos. Pirmosios išlaidos yra tiesiogiai susijusios su įstaigos, įgaliotos atkurti teisingumą, veikla tokio pobūdžio bylose. T. y., Šiai kategorijai priklauso privalomi mokėjimai, užtikrinantys bylos išnagrinėjimą arbitražo teisme. Pavyzdžiui, tai yra valstybės rinkliavų sumokėjimas už bylos iškėlimą. Pirmą kartą ieškovui kreipiantis į teismines institucijas, kartu su pačiu ieškiniu pateikiamas mokėjimo kvitas.
Į antrąją kategoriją įeina nedidelės išlaidos, nesusijusios su paties teismo veikla. Šios pinigų sumos yra skirtos sumokėti už pagalbinius veiksnius. Į šį sąrašą įeina advokato mokesčiai, ekspertizės mokesčiai ir liudytojų iškvietimo išlaidos.
Antras skirtumas bus tokių išlaidų dydis. Valstybės rinkliavų mokėjimą reglamentuoja įstatymai federaliniu lygiu. Tai yra, visoje Rusijoje tie patys dalykai turės tas pačias išlaidas. Jei mes kalbame apie teisminio pobūdžio išlaidas, tada nėra vienodo dydžio. Viskas priklauso nuo pačios bylos ir asmenų, kurie dalyvauja procese.
Be to, bylinėjimosi išlaidos arbitražo procese skiriasi priklausomai nuo to, kur kredituojamos šalių sumokėtos lėšos. Taigi, pareiga yra apmokestinimas, o tai reiškia, kad ji eina tiesiai į valstybės biudžetą. Išlaidos perduodamos patiems paslaugų teikėjams.
Išlaidos, susijusios su civiliniu procesu
Jei kalbėsime apie apibrėžimą, jis nesiskiria nuo bendrojo, išskyrus tuos atvejus, kai kalbama tik apie civilinio pobūdžio bylas.
Bylinėjimosi išlaidos civiliniame procese yra lygiai tokios pačios kaip ankstesnėje versijoje: valstybės pareiga ir teisminio pobūdžio išlaidos. Tačiau jų savybės išlieka tos pačios.
Be to, Civiliniame kodekse yra taisyklių, nurodančių tokių išmokų surinkimo tikslą.Pirmiausia nurodoma, kad tokios išlaidos drausmina kiekvieną proceso pusę ir lemia sąžiningą ir savalaikį visų būtinų veiksmų atlikimą.
Taip pat šiame norminiame teisės akte teigiama, kad tokiu būdu proceso šalys sumažina valstybės išlaidas, skirtas teismų sistemos veiklai užtikrinti. Be to, tai padidina kiekvieno dalyvio susidomėjimą įrodymų teikimu, nes niekas neturi noro prarasti pinigų. Laimėjęs ieškinį jūs galite grąžinti visas bylinėjimosi išlaidas, patirtas proceso metu, pralaimėjusios šalies sąskaita.
Eksploatacinių medžiagų paskirstymas pagal ieškovą
Labai svarbu nuspręsti, kas tiksliai apmoka visas privalomas ir neprivalomas išlaidas. Visų pirma, reikia pažymėti, kad bylos nagrinėjimo metu materialinės žalos patiria abi bylos šalys.
Pirmiausia tai liečia ieškovą. Jis privalo sumokėti valstybės rinkliavą už ieškinio priėmimą ir nagrinėjimą. Be to, jis patiria kitas teisines išlaidas. Akivaizdu, kad vien sumokėti valstybės rinkliavą tokioje situacijoje negalima. Paprastai didžiausios išlaidos yra susijusios su atstovo atlyginimu. Galima naudoti nemokamą teisinę pagalbą, tačiau, kaip rodo praktika, dauguma žmonių renkasi privačių advokatų paslaugas.
Tokie specialistai turi patirties, leidžiančios įsigilinti į reikalą ir išsiaiškinti priešininko silpnybes. Tačiau paprastai profesionalių teisininkų darbas yra gana brangus, ypač kai tai susiję su pažengusiais advokatais, kurie turi nepriekaištingą savo darbo istoriją.
Be to, gana dažnai atsitinka, kad ekspertizę inicijuoja ieškovas. Todėl mokėti už tokias paslaugas tenka jam, ir tai, kaip taisyklė, yra gana brangu. Be to, jei ieškovas nemoka rusų kalbos, turite naudoti vertėjo darbą, kuris taip pat numato tam tikras išlaidas.
Eksploatacinių medžiagų paskirstymas pagal respondentą
Jei mes kalbėsime apie atsakovą, tada išlaidų bazė bus beveik tokia pati. Pagrindinis skirtumas bus tas, kad ši teismo pusė bus atleista nuo valstybės pareigų. Bet jei atsakovas pateikia priešieškinį, jis vis tiek turi sumokėti šį mokestį.
Didžiausią vartojimo reikmenų dalį sudaro teisinės išlaidos vienam atstovui. Atsakovas, kaip ir ieškovas, turi tokią pačią teisę į nemokamą pagalbą. Be to, jei iniciatyva atlikti ekspertizę kyla iš šios bylos pusės, tada ją moka ji. Ta pati teisė taikoma ir specialistų paslaugų poreikiui.
Gana didelę dalį brangios medžiagos sudaro liudytojų išlaidos. Kiekviena šalis turi teisę kreiptis dėl asmenų, galinčių keistis informacija, dalyvavimo. Liudytojų parodymai padės teismų institucijai išspręsti bylą. Kalbant apie tokio pobūdžio išlaidas, tai visai nėra susiję su atlyginimu. Tokiu atveju šalis, kuri pakvietė liudytoją, privalo sumokėti jam kelią, nakvynę, maitinimą. Jei toks liudytojas gyvena teismo, kuriame vyksta procesas, teritorijoje, nereikia mokėti už apgyvendinimą.
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimo rūšys
Gana dažnai iškyla logiškas klausimas: "Kodėl nekalta proceso šalis turėtų patirti nuostolių, susijusių su bylos nagrinėjimu teismų sistemoje?" Šioje situacijoje teisės aktai numato specialią tvarką, reglamentuojančią santykius šioje srityje. Taigi kiekvienas procese dalyvaujantis asmuo turi teisę į teisinių išlaidų atlyginimą, jei tai numatyta teisės aktuose.
Neapibrėžtą nuostolių atlyginimą galima suskirstyti į keletą tipų, atsižvelgiant į subjektus, turinčius teisę susigrąžinti teismo išlaidas. Tai apima:
- kompensacija ieškovui;
- išlaidų atlyginimas atsakovui;
- teisinių išlaidų atlyginimas trečiajai šaliai.
Išieškojimas iš ieškovo ar atsakovo
Teisinių išlaidų pasiskirstymas tarp šių asmenų kategorijų dažniausiai nustatomas teisinėje praktikoje. Taip yra dėl to, kad pasibaigus teismo procesui ar jo metu viena iš šalių pareiškia kitam asmeniui savo reikalavimus dėl būtinybės grąžinti materialines išlaidas.
Paprastai įstatyme įtvirtinta taisyklė, kad asmuo ar organizacija turi teisę susigrąžinti visus pinigus, išleistus laimėjus ieškinį. T. y., Tas, kuris teisme tapo laimėtoju, turi galimybę reikalauti grąžinti išlaidas iš asmens, kuris teismo sprendimu buvo pripažintas nevykėliu.
Tačiau yra keletas niuansų. Visų pirma, visiškai susigrąžinti teismo išlaidas galima tik tuo atveju, jei byla buvo laimėta dėl visų ieškinio dokumente nurodytų punktų. Jei teisminė institucija priėmė sprendimą dėl dalinės šalies pergalės, išlaidos bus apmokėtos pagal kitą schemą. Taigi kiekvienas asmuo privalės sumokėti tam tikrą dalį. Jos dydis priklauso nuo to, kiek ieškinys patenkintas. Pvz., Jei iš 22 000 rublių, iš pradžių reikalautų, teismas pripažino tik 11 000 rublių mokėtinu, tada tiek ieškovui, tiek atsakovui bus mokama vienodai.
Be to, ieškovo atsisakymas tęsti procesą tampa automatiniu pagrindu pripažinti jį nevykėliu. Šiuo atveju atsakovas turi visišką teisę patenkinti savo reikalavimus atlyginti teismo procese patirtas išlaidas.
Išlaidų trečiosioms šalims išieškojimas
Be pagrindinių proceso dalyvių - ieškovo ir atsakovo, taip pat yra ir kitų asmenų, kurie padengia tokias išlaidas. Kai kuriais atvejais teismo bylose reikalingas liudytojo, eksperto, vertėjo, specialisto ir tt buvimas. Ši kategorija taip pat turi teisę reikalauti žalos atlyginimo. Paprastai jas galima suskirstyti į dvi grupes:
- trečiosios šalys, kurios turi savarankiškus reikalavimus;
- trečiosioms šalims, kurios neturi savarankiškų reikalavimų.
Pirmajai grupei galima grąžinti lėšas nepriklausomai nuo to, kas laimėjo ieškinys. Tokie asmenys savo reikalavimus pateikia tiek ieškovui, tiek atsakovui. Atsižvelgiant į tai, kuri iš jų turėtų padengti dalį išlaidų, bus nustatytas asmuo, kuris kompensuos šalių, turinčių savarankiško pobūdžio reikalavimus, išlaidas.
Antroji grupė apima asmenų, kurie gali kreiptis dėl atlyginimo, kategoriją tik tuo atveju, jei procesą laimėtų šalis, su kuria jie dalyvavo procese. Tokiu atveju panaudotos lėšos gali būti susigrąžintos remiantis tik teismui pateiktu specialiu prašymu. Jis paduodamas įsigaliojus teisminės institucijos sprendimui.
Išlaidų susigrąžinimo metodai
Kaip minėta pirmiau, šalys turi teisę grąžinti savo išlaidas. Bylinėjimasis turi savo praktiką sprendžiant tokius klausimus. Visų pirma, asmuo turi galimybę kreiptis dėl grąžintų pinigų, išleistų tiek teisminės institucijos nagrinėjant bylą iš esmės, tiek ir ją užbaigus.
Pirmiausia mes nustatysime, kas yra pagrindas suteikti galimybę grąžinti pinigus. Šiuo atveju tai yra pareiškimas, kuris pateikiamas tiesiogiai pačiam teisėjui. Be to, tai turi patvirtinti išlaidas patvirtinančių dokumentų kopijos. Pavyzdžiui, tai gali būti valstybinio mokesčio sumokėjimo kvito kopija.
Bet kuriuo metu galite prašyti atlyginti ieškovo ir atsakovo išlaidas. Norėdami tai padaryti, teismo posėdžio metu šalys turi pateikti teisėjui pareiškimą prieš jam išeinant iš teismo salės.
Be to, jei byla jau baigta ir priimtas teisminės institucijos sprendimas, galima pateikti atitinkamą prašymą teismo, kuriame vyko bylos nagrinėjimas, įstaigai. Tokiame dokumente būtinai turi būti ši informacija: paskutinio teismo posėdžio, kuriame buvo priimtas sprendimas, data, sprendimo numeris, sprendimą priėmusio teisėjo pavardė ir prašymas atlyginti teismo išlaidas. Tokio dokumento pavyzdį gana lengva rasti stenduose teismo fojė.
Išlaidos - teisinės išlaidos, kurias šalys patiria teisingumo procese. Jei žinote savo teises, tada jas galima grąžinti labai paprastai. Šalis, kuri bus pripažinta kalta, turės atlyginti visas išlaidas.
Tuo pačiu metu būtina suprasti, kad norint grąžinti pinigus, reikia aiškiai pagrįsti savo reikalavimus. Įprastas nenoras mokėti negali būti pakankama priežastis. Natūralu, kad visus valstybės mokėjimus patvirtina bylos medžiaga, tačiau jei norite grąžinti lėšas, išleistas įvairiems nepriklausomiems egzaminams, nepamirškite patvirtinti čekiu išleistos sumos.
