Nusikalstamumo augimo tendencija mūsų šalyje kelis dešimtmečius buvo gana aukšta, tačiau pastaraisiais metais padaugėja asmenų, padarytų dėl neatsargumo. Ši problema tampa vis svarbesnė ir virsta užduotimi, kurią reikia nuodugniai ir išsamiai išanalizuoti. Netyčia sukeliantis mirtį yra pavojingiausias nusikaltimas. Ir tai suprantama, nes žmogaus gyvenimas yra aukščiausia vertybė bet kurioje demokratinėje ir teisinėje valstybėje ir visuomenėje. Atrodytų, kad visos problemos jau yra išspręstos įstatymu, tačiau praktiškai kyla daug klausimų kvalifikuojant aktą ir išskiriant jį iš panašių kompozicijų.
Mirties priežastis dėl aplaidumo: rūšys, sąvoka
Neatsargumo nusikaltimu pripažįstama veika (veiksmas ar neveikimas), padaryta dėl neapdairumo ar aplaidumo. Jį kvalifikuoja 109 straipsnis Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas. Norint nustatyti jo specifinius bruožus, būtina nustatyti psichologinį ir socialinį neapgalvoto elgesio pobūdį. Baudžiamojoje teisėje yra nuomonė, kad visi nusikaltimai, įskaitant aptariamąjį, visada yra motyvuotos ir savanoriškos veiklos rezultatas.
Remiantis tuo (motyvas, savanoriškas momentas), išskiriamos dvi nusikalstamų veikų rūšys: padarytos dėl neapdairumo ir aplaidumo. Panagrinėkime kiekvieną detaliau.
Mirtis dėl nemandagumo
Rusijos Federacijos baudžiamasis kodeksas, 26 straipsnio antrojoje dalyje, pripažįstamas nesąžiningu nusikaltimu, jei dėl to kaltas asmuo numatė, kad jo veiksmai (neveikimas) gali sukelti visuomenei pavojingų padarinių, tačiau arogantiškai (be pakankamo pagrindo) juos suskaičiavus. užkirsti kelią. Mirties sukėlimas dėl aplaidumo (kvalifikuotas kaip neapgalvotas) turi stiprios valios momentą, kurį sudaro spėjamas skaičiavimas. T. y., Asmuo pasirenka pavojingą savo ketinimų įvykdymo būdą dėl to, kad klysta. Įstatymas traškumą apibūdina ne tik kaip viltį, bet ir kaip skaičiavimą, siekiant išvengti neigiamų padarinių. Ypač dažnai kelyje mirtis įvyksta dėl aplaidumo (nelaimingas atsitikimas, daugeliu atvejų įtraukiantis pėstiesiems). Pavyzdžiui, prasto matomumo oru (rūko, pūgos) ir ledo sąlygomis vairuotojas važiavo silpnu greičiu greičio viršijimas. Prastai apšviestame kelio ruože jis nepastebėjo pėsčiojo, einančio kelkraštyje (neblaivus), automobilis slidinėjo, todėl įvyko susidūrimas. Šiuo atveju vairuotojas dėl neatsargumo, arogancijos mirtį padarė dėl pėsčiojo aplaidumo.
Baudžiamasis aplaidumas
Pagal šiuo metu galiojančius Rusijos įstatymus baudžiamosios teisės srityje (26 straipsnio trečioji dalis), nusikalstamas nerūpestingumas apibūdinamas kaip nesugebėjimas numatyti pavojingų padarinių kitiems atsiradimo, jei yra įpareigojimas, taip pat galimybė numatyti juos. Stiprios valios momentas yra tas, kad kaltininkas, tikrai turėdamas galimybę užkirsti kelią žmogaus mirčiai, jos nesuaktyvino. Tačiau šį faktą dar reikia nustatyti. Nurodykime šias situacijas kaip pavyzdį - mirtis dėl aplaidumo, kai rangovas pažeidė saugos priemones statybvietėje, medicininė klaida.
Skirtumas tarp aplaidumo ir neapdairumo
Šiuo klausimu dažnai kyla sunkumų kvalifikuojant nusikaltimą.Yra sąvoka „tyčinis mirties atvejis dėl aplaidumo“ ne tik tiesiogiai, bet ir netiesiogiai. Abiem atvejais kaltas asmuo numato tokių padarinių atsiradimą, tačiau jis jų nenori, to nesiekia. Tačiau netiesiogine tyčia jis vis tiek pripažįsta sąmoningą ir dažnai abejingą mirties pradžią.
Neatsargus mirties priežastis: kompozicija
Paprasta sudėtis atsispindi atitinkamo straipsnio pirmoje dalyje ir joje numatyta bausmė kaltinamajam pataisos darbų forma (ne ilgiau kaip 2 metus) arba laisvės apribojimas iki 2 metų, arba priverstinis darbas ne ilgesnis kaip 2 metai, arba laisvės atėmimas už bausmę. panašus laikotarpis.
Be to, Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso 109 straipsnis pateikia šio nusikaltimo požymius:
- dėl to, kad asmuo netinkamai vykdė savo profesines pareigas;
- mirties priežastis buvo du ar daugiau asmenų.
Pirmuoju atveju padidėja atsakomybė už mirties priežastį dėl neatsargumo (Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso komentaras) dėl to, kad nusikaltimo objektas, be žmogaus gyvybės, yra ir egzistuojantys socialiniai santykiai profesinėje srityje. Be to, svarbu, kad kaltas asmuo turėtų specialų išsilavinimą ir mokymą, žinotų saugos taisykles ir pan.
Kas yra nusikaltimo objektas?
Straipsnis „dėl neatsargumo sukelia mirtį“ gali būti priskiriamas visiems asmenims, sulaukusiems 16 metų. Labai dažnai praktikoje gali kilti objekto nustatymo problema. Yra situacijų, kai teisėsaugos pareigūnui, vadovaujantis keliais toliau išvardytais veiksniais, reikia priimti sprendimą:
- kai nustatoma, kad tam tikroje vietoje tuo pačiu metu buvo keli asmenys, padarę tuos pačius neteisėtus veiksmus;
- yra žinoma, kad nukentėjusiajam padaryta žala atsirado tik dėl vieno iš šių dviejų neteisėtų veiksmų;
- tiksliai nustatyta, kad bet kuris iš jų galėjo nužudyti auką, tačiau visiškai atsitiktinai tai įvyko tik dėl vieno;
- neįmanoma tiksliai nustatyti, kokia veika sukėlė mirties pradžią.
Labai įdomus užsienio teismo praktikos pavyzdys. Taigi Prancūzijoje sprendime konstatuota, kad vairuotojas pripažintas kaltu trenkėsi į pėsčiąjį (neatsargus žudymas), o jo keleivis - bendrininkas, nes paskatino eiti greičiau.
Apie nusikaltėlį ir auką
Tyrimų duomenys rodo, kad dažniausiai nusikaltimą padariusiam asmeniui būdingos gana įvairios asmenybės deformacijos, būtent psichopatija, organinio pobūdžio smegenų ligos, alkoholizmas ir oligofrenija.
Aukos sąlyginai suskirstytos į tris grupes:
- asmenys, konfliktuojantys su smurtautoju ar priešinantis jam;
- aukoms būdingas aukos elgesys;
- asmenys, kurių elgesys neturi priežastinio ryšio su padaryta nusikalstama veika.
Įdomu tai, kad dažniausiai profesinių santykių srityje mirties priežastimi tampa paprasti darbuotojai ir darbuotojai (kranų operatoriai, autobusų vairuotojai, betonininkai, gydytojai). Remiantis statistika, apie pusė aptartų nusikaltimų yra padaryti apsvaigę.
Skirtumas nuo panašių nusikaltimų
Rusijos baudžiamasis kodeksas netyčia sukelia mirtį dėl neatsargumo ir kitų padarinių žalos sveikatai (111 Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso straipsnių), neteisėtas abortas (123 straipsniai), pagrobimas (126 straipsniai). Pagrindinis kriterijus tokiais atvejais yra kokie nors papildomi veiksmai, pažeidžiantys kitą objektą. Pavyzdžiui, pilietis K. per spontanišką ginčą su B. jam padarė keletą smūgių į veidą ir kaklą. Nuo to nukentėjusysis nukrito ir netyčia trenkė į galvą ant akmens.Nuo sužalojimo jis mirė tą pačią dieną. Pirmosios instancijos teismas nuteisė K. pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 111 straipsnio 4 dalį, tačiau kasacinė instancija perkvalifikavo ją į Art. 109. Įrodyta, kad mirtį lėmė neatsargumas.
Pavyzdžiai
Visi pavyzdžiai pateikti iš teismų praktikos (šaltinis - nuoroda ir teisinės sistemos).
1. Pilietis G., būdamas santechnikas, montuodamas karšto vandens skaitiklį ir filtro čiaupą, netinkamai atliko savo pareigas. Neužtikrinau savo darbo patikimumo ir apleido papildomą tvirtinimą. Dėl to buvo sunaikintas čiaupo jungtis ir karšto vandens srautas, esant slėgiui į butą. Jame gyvenantys pensininkai dėl daugybės terminių nudegimų mirė. G. buvo nuteistas laisvės atėmimu (1,5 metų).
2. Pilietis F. būdamas apsvaigęs nuo naminių šaunamųjų ginklų, gatvėje pradėjo ginčytis su savo kaimynu, per kurį kelis kartus buvo nukentėjęs. Pilietis M., taip pat būdamas apsvaigęs, nuėjo pas juos ir paprašė nutraukti smurtą bei pradėjo rinktis ginklus. F. mušdamasis prieš M., padarė du smūgius krūtinės srityje su pistoleto užpakaliu. Nuo to M. nukrito ant asfalto ir trenkė galva į akmenį, nuo kurio jis mirė. Teismo nuosprendžiu paskirta 2 g laisvės atėmimo bausmė.
3. Pilietis A., būdamas M. būste, iš pastarojo pasiėmė pistoletą iš pistoleto, padėtį, kuris yra šaunamasis ginklas. Ir netyčia, netyčia paleido šūvį. Šiuo metu pistoletas buvo nukreiptas į auką. Dėl to A. buvo sužeistas krūtinėje, iš prigimties - aklas su plaučių, širdies, kepenų, diafragmos pažeidimais. Dėl kraujo netekimo jis mirė vietoje. A. buvo nuteistas laisvės atėmimu (1 metams ir 10 mėnesių), tarnaudamas bausmių kolonijoje.
