Žmonių visuomenė yra netobula, ir bet kurioje pasaulio valstybėje yra nusikaltimų, už kuriuos baudžiama įstatymais. Labiausiai civilizuotų planetos valstybių teisinių sistemų bruožas yra nekaltumo prezumpcijos principas. Kas tai?
Apibrėžimas
Nekaltumo prezumpcija, kuria grindžiama Rusijos ir daugelio kitų šalių teisminė sistema, slypi tame, kad kiekvienas asmuo, kaltinamas padaręs nusikaltimą, gali būti paskelbtas nusikaltėliu tik po to, kai jo kaltė įrodyta išsamiu būdu. Iki to momento jis laikomas a priori nekaltu.
Sąvokos esmė
Remiantis šiuo principu kaltinamas pilietis neturėtų įrodyti savo nekaltumo (padaryti pasiteisinimų). Juk valstybė jį laiko garbingu visuomenės nariu ir sąžiningu įstatymo vykdytoju. Ši pozicija bus pakeista, jei įstatymų nustatyta tvarka kompetentinga institucija sugebės įrodyti piliečio kaltę. Tokia įstaiga yra prokuratūra, kuri, remdamasi surinkta įrodymų baze, pateikia kaltinimus.
Kaltinamasis ir nusikaltėlis yra dvi visiškai skirtingos sąvokos. Niekas neturi teisės asmens vadinti nusikaltėliu iki atitinkamo teismo sprendimo priėmimo. Iš tikrųjų teismo metu jis gali būti išteisintas, jo kaltė gali būti sušvelninta ir tt Ir netgi bausmė gali būti panaikinta, jei tam yra pagrindas.
Nekaltumo prezumpcija taip pat reiškia, kad bet kokios abejonės dėl piliečio kaltės visada turėtų būti aiškinamos jo naudai. Todėl baudžiamojo persekiojimo užduotis yra pašalinti visas abejones, pateikiant maksimalų įrodymų kiekį. Gynybos pusė, pateikdama savo įrodymus, nepaneigia kaltinimo, o tik patvirtina iš pradžių tariamą nekaltumą.
Nekaltumo prezumpcijos principo įgyvendinimas
Nekaltumo prezumpcija pagrįsta teisinė sistema reglamentuojama šiomis taisyklėmis:
- Niekas neturėtų būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, jei jis nekaltas.
- Kaltinamojo statusas piliečiui gali būti suteiktas tik nustatyta tvarka ir teisėtai.
- Bet kurioje baudžiamojoje byloje turi būti atsižvelgiama į dviejų šalių aplinkybes ir į jas turi būti atsižvelgiama - tiek kaltina, tiek pagrindžia. Taip pat švelninančios ir tas, kurios gali būti atleistos nuo baudžiamosios atsakomybės.
- Kaltinamasis neprivalo įrodyti savo nekaltumo. Jis gali tylėti, ir nei tyrėjas, nei prokuratūra, nei teismas neturi teisės priversti piliečio pateikti savo nekaltumo įrodymus.
- Kaltinamojo ir kitų susijusių asmenų parodymai negali būti gaunami dėl moralinio ar fizinio spaudimo.
- Kaltinamojo kaltės pripažinimas kaltės pagrindu gali tapti tik tuo atveju, jei tai patvirtina įrodymai. Teismas neturi teisės tuo remtis vien.
Kodėl mums reikia nekaltumo prezumpcijos?
Iš tiesų, kodėl to reikia? Nekaltumo prezumpcija yra principas, kuris iš esmės garantuoja kaltinamiesiems teisę į gynybą, taip pat, kad teismo metu bus nustatyta tiesa. Tai pateikia išsamų, išsamų ir objektyvų tyrimą.
Nekaltumo prezumpcijos principas turi didelę reikšmę sistemoje, kurioje kaltinamasis yra pavaldinys, o kaltinamoji šalis (valstybinė įstaiga) yra valdžia.Jei ne prielaida, piliečiai turėtų pagrįsti savo nedalyvavimą nusikaltime, kuris tokiu šalių santykiu ne visada būtų įmanomas. Šio principo įgyvendinimas leidžia patikimai apsaugoti kiekvieną asmenį nuo nepagrįstų kaltinimų ir nepelnytų bausmių.
Kuo kaltinamasis gali pasikliauti?
Kaltinamasis yra asmuo, kurio atžvilgiu buvo surinkta įrodymų bazė, kaltinantis jį padarius tam tikrą nusikaltimą. Kompensaciją oficialiai turi nustatyti kompetentingos institucijos.
Svarbu atsiminti, kad kaltinamojo statusas nesudaro pagrindo apriboti jo teisių ir laisvių. Kol nepriimtas teismo nuosprendis, pilietis pasilieka teisę į būstą, balsuoti rinkimų metu, jis negali būti atleistas iš darbo vietos ar pašalintas iš švietimo įstaigos.
Tie patys individualūs apribojimai, kuriuos leidžia įstatymai, turėtų būti labai atsargūs, subalansuoti ir būti taikomi tik tuo atveju skubus poreikis. Nekaltumo prezumpcijos principas to reikalauja.
Teisiniai pagrindai
Teisinis principo įgyvendinimo pagrindas yra Rusijos Federacijos konstitucija, būtent 49 straipsnio pirmoji dalis. Nekaltumo prezumpcija taip pat yra įtvirtinta Deklaracijoje, reglamentuojančioje teises ir piliečių pareigos Rusija (priimta 1991 m.).
Jei mes kalbame apie tarptautinio lygio teisinius pagrindus, JT Generalinės asamblėjos priimtos vienuoliktosios visuotinės žmogaus teisių deklaracijos straipsnyje teisingumo sistemoms skelbiamas nekaltumo prezumpcijos principas. Užtikrina jį ir Tarptautinį civilinių ir civilinių paktą politines teises straipsnyje Nr. 14.
Prielaida skirtingose teisės srityse
Nusikaltimai yra skirtingi. O terminas „kaltinamasis“ reiškia tik asmenis, padariusius nusikalstamą veiką. Civiliniame ar administraciniame teisme pažeidėju vadinamas atitinkamai atsakovas arba asmuo, padaręs administracinį nusižengimą.
Baudžiamasis teismo procesas gali trukti ilgus metus, o civilinis ir administracinis procesas kartais trunka keletą dienų. Pirmuoju atveju įrodyti kaltę gali būti gana sunku, o antruoju ir trečiuoju kartais pakanka vieno oficialaus patikrinimo.
Bet nesvarbu, kokia teisės sritis bus aptariama, nekaltumo prezumpcija visada galioja. O asmuo, kuriam pareikšti teisiniai kaltinimai, bus laikomas nedalyvaujančiu nusikaltimuose, kol teismas nenustato kitaip.
Skirtumas tik tas, kad nekaltumo prezumpcija baudžiamajame procese vis dar vaidina svarbesnį vaidmenį nei kituose, nes čia rizikuojama daugybe žmogaus gyvenimo metų. Todėl klaidų kaina yra ypač didelė.
Nekaltumo prezumpcijos principo istorija
Pirmieji, kurie sužinojo apie nekaltumo prezumpciją, prancūzai sužinojo po XVIII amžiaus pabaigos buržuazinės revoliucijos. Į valdžią atėjusi naujoji vyriausybė šį principą įtvirtino devintajame „Žmogaus teisių ir piliečių deklaracijos“ straipsnyje.
Jis sulaukė tarptautinio pripažinimo po Antrojo pasaulinio karo, atsispindi jau minėtoje 1948 m. Priimtoje Pasaulio žmogaus teisių deklaracijoje. Rusijos teisės mokslas šiandien visapusiškai pripažįsta šį principą, nors praeityje dėl to buvo abejonių. XX amžiaus 50–60-aisiais kai kurie šalies mokslininkai griežtai neigiamai pasisakė prieš šį principą, manydami, kad tai yra rimta kliūtis kovojant su nusikaltimais.
Šalyse, kuriose galioja totalitarinis režimas, tose, kurios gyvena pagal musulmonų įstatymus, taip pat daugelyje trečiojo pasaulio valstybių nekaltumo prezumpcija vis dar uždrausta. Tai visų pirma demokratinių visuomenių, turinčių humanišką ir labai išplėtotą teisinę sistemą, prerogatyva.
