„Įstatymas neturi atgalinės galios“ - šią idėją išgirdo daugelis teisės studentų ir net specializuotų dalykų moksleiviai. Tačiau jo prasmę vienetai suprato pirmą kartą. Norint suprasti, kas yra atvirkštinė įstatymo jėga, reikia suskaidyti klausimą į keletą sudedamųjų dalių. Taigi, šis principas galioja bet kurioje teisės šakoje, todėl svarbu atkreipti dėmesį į konkrečią sritį, pvz., Baudžiamąją teisę, norint nagrinėti konkrečius atvejus ir pateikti pavyzdžių.
Pagrindas: apibrėžimas
Norint suprasti klausimą „ką tai reiškia: įstatymas netaikomas atgaline data? “, Svarbu atsižvelgti į šios frazės sąvoką. Tai reiškia normos pakeitimo jėgą. Tai reiškia, kad atvirkštinis, kaip teisinis terminas, suponuoja įstatymo poveikį tiems socialiniams santykiams, kurie patenka į reguliavimo sritį, kuriems yra nustatomos fiksuotos normos, taip pat atsirado dar prieš pradedant veikti norminiam dokumentui. Ypatinga kategorija šiuo atveju yra laikas, kuris lemia ieškinio atsiradimą ar normatyvinio reguliavimo nepriimtinumą teisės normomis.
Normos peržiūra reiškia galimybę patikslinti straipsnį pagal įstatymą, galiojusį prieš priimant aktą.
Principo vaidmuo
Anksčiau šiame straipsnyje buvo aptariami svarstymo pavyzdžiai. Kadangi mes nusprendėme dėl baudžiamosios teisės, Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse nerasite frazės „įstatymas neturi atgaline data“. Tai gana logiška ir pagrįsta.
Bet kurioje teisinėje institucijoje įstatymų leidėjas nustato principų rinkinį, kurio pagrindu kuriamas straipsnių turinys ir pridedami nauji. Šiame kodekse, turinčiam federalinio įstatymo statusą, atgaline data galiojantis principas skelbiamas kaip pagrindinis principas. Kaip pavyzdys pateikiama galimybė skleisti naujojo įstatymo, padaryto prieš paskelbiant kokybiškai naujas normas, įstatymų normas.
Mokslinis principo pagrindimas
Suprasdami klausimą, ar įstatymas yra atgaline data, svarbu atsigręžti į jo kilmę. Filosofinis ir teisinis aspektas leidžia manyti, kad humanizmas buvo padėtas pamate, tai yra, meilė žmogui. Teisine prasme humanizmas yra reikalavimų rinkinys, kurį žmonės kelia valstybei, vykdydami normų nustatymo ir normų taikymo veiklą. Humanizmo principas daugeliu aspektų lemia asmens teisinio statuso apsaugos ir apsaugos lygį valstybėje.
Teisės žinovų požiūriai yra keli. Populiariausias iš jų sietinas su tuo, kad įstatymo, nustatančio baudžiamąsias sankcijas, preambulėje turėtų būti atgaline data galiojantis įstatymas. Jūs galite pritarti ar paneigti šią nuomonę, tačiau kartu su kitomis pagrindinėmis normomis turėtų būti nekaltumo prezumpcija, įstatymų viršenybė ir minėtas humanizmas.
Baudžiamojo kodekso straipsnio turinys
Pagal baudžiamąjį įstatymą įstatymas atgaline data netaikomas tik pablogėjus nuteistojo teisinei padėčiai. Pvz., Jei straipsnio sankcija padidinama už nusikaltimą, už kurį priimtas teismo nuosprendis, nuteistojo terminas nėra pridedamas. Ši taisyklė prieštarautų visiems humaniškiems baudžiamosios ir baudžiamosios teisės postulatams.
Išaiškinti įstatymo poveikį bus galima aiškiai išnagrinėjus šalies Baudžiamojo kodekso 10 straipsnio dalis, kuriose teigiama, kad įstatymai, įsigaliojantys įstatymu, bet kokiu būdu pagerina asmens padėtį, galioja. Ši taisyklė taikoma ne tik tiems, kurie atlieka bausmę, bet ir įtariamiesiems, kaltinamiesiems, taip pat tiems, kurie atliko bausmę, bet kuriems neįvykdytas teistumas.
Tame pačiame straipsnyje yra išimtis, kurioje sakoma, kad įstatymas neturi atgaline data tik tuo atveju, jei bausmė padidinama arba kalinio būklė pablogėja kitu būdu. Atkreipkite dėmesį, kad šiai taisyklei netaikomos jokios išimtys!
Retroaktyvioji jėga kaip konstitucinė nuostata
Svarstomas principas yra įtvirtintas ne tik baudžiamojoje teisėje, bet ir daugelyje kitų normų. Ypatingas prioritetas yra pagrindinis valstybės įstatymas, būtent Rusijos konstitucija.
Rusijos Federacijos konstitucinis įstatymas sako, kad įstatymo atgalinis veikimas yra garantija piliečiams, taip pat principas savivaldybių ir valstybinių organų veikloje. Kaip pavyzdį jie nurodo Rusijos Federacijos Baudžiamojo kodekso nuostatas, reglamentuojančias sankcijas už nusikaltimą, kuriuo valstybės įstaigos vadovaujasi jų veikloje - sprendžiant asmens kaltės ar nekaltumo klausimą, taip pat tam tikros bausmės rūšies ir dydžio paskyrimą.
54 skirsnis
Aukštesnės galios įstatymas 54 straipsnyje nustato galimybę taikyti atgalinę galią. Ši norma sako, kad atsakomybę sunkinantis ar ją vėl nustatantis įstatymas neturi atgalinės galios.
Kalbant apie atsakomybės švelninimą, čia taikoma visiškai priešinga taisyklė: teisės normos galioja nepaisant to, kad nusikaltimas gali būti padarytas dar iki naujojo įstatymo priėmimo. Tai reiškia, kad kalti dėl neteisėtų veiksmų nusišypsojo sėkmei.
Ryškus tokios sėkmės pavyzdys yra naujų įstatymų priėmimas žlugus Sovietų Respublikai. Taigi baudžiamasis straipsnis už spekuliaciją buvo panaikintas, atitinkamai visiems asmenims, atliekantiems bausmes įkalinimo vietose, taip pat asmenims, turintiems teistumą, visos teisinės baudžiamojo persekiojimo pasekmės nutrūko. Rusijos Federacijos konstitucinė teisė taip pat grindžiama daugybe principų, kurie buvo patvirtinti liaudies balsavimu, tarp kurių svarbią vietą užima humanizmo principas.
Apie civilinę teisę
Kuris įstatymas galioja atgaline data, o kurios normos neturi tokios privilegijos, nusprendžia įstatymų leidėjas. Ryškus pavyzdys yra Rusijos Federacijos civilinis kodeksas. Mene 4 aiškiai nurodoma, kad šis aktas neturi atgalinės galios.
Vienintelė išimtis įgyvendinama tik tada, kai straipsnyje aiškiai numatyta galimybė taikyti paskelbtą įstatymą ankstesniems socialiniams santykiams.
Retroaktyvieji pavyzdžiai
Norint paaiškinti medžiagą, reikia sustiprinti teoriją atitinkamais pavyzdžiais, būtent:
- Už veikų dekriminalizavimą nuteistasis iš karto atleidžiamas nuo bausmės atlikimo už dekriminalizuotą nusikaltimą.
- Mirties bausmės panaikinimas taip pat yra puikus įstatymo atgalinio veikimo pavyzdys. Jei asmuo buvo nuteistas mirties bausme, tačiau teismo sprendimas nebuvo įvykdytas, mirties bausmė nuteistajam paskirta už kalėjimą iki gyvos galvos.
- Jei sutartis buvo sudaryta pagal senus civilinės teisės norminius aktus, tačiau naujosios taisyklės keičia jų poveikį, tada tokie santykiai yra reguliuojami išimtinai senaisiais teisės aktais, nes dažniausiai Rusijos Federacijos civiliniame kodekse atgalinė galia nėra numatyta. Kaip minėta anksčiau, vienintelės išimtys yra tos aplinkybės, kai atgalinio veikimo nurodymas yra aiškiai numatytas įstatyme.
