Prievolės - tai teisiniai santykiai, atsirandantys tam tikrame objekte pagal įstatymo nuostatas ar sutarties sąlygas. Dalyvauti gali tiek organizacijos, tiek asmenys. 
Bendroji savybė
Pagal įstatymą kylantys įsipareigojimai yra nuolatiniai. Susitarimai, kurie buvo sudaryti kaip susitarimo dalis, yra laikino pobūdžio ir apsiriboja laikotarpiu, kuriam jis sudaromas. Prievolės iš prigimties yra tam tikri vieno subjekto veiksmai kito asmens naudai, su kuriais pasirašoma sutartis arba yra santykiai, kuriuos reglamentuoja įstatymai. Jie taip pat gali būti išreikšti neveiklumu. Tai reiškia, kad prievolės šalys turėtų vengti tam tikrų elgesio veiksmų, kurie galėtų pakenkti kieno nors interesams. Kai kuriais atvejais subjektai pažeidžia susitarimų sąlygas. Už tokias situacijas numatyta civilinė atsakomybė. Apsvarstykite, kada jis ateis.
Kas yra civilinė atsakomybė?
Paprastai jis turi turtinį pobūdį. Pagrindinis jos tikslas - pažeistų aukos interesų atkūrimas. Be to, įstatymai numato situacijas, kai nukentėjęs dalyvis gali reikalauti atlyginti neturtinę žalą, atsiradusią dėl įsipareigojimų neįvykdymo. Tuo pačiu metu užduotis yra finansiškai nubausti kaltuosius, nubaudžiant juos. Be to, prievolių nepaisymas ar netinkamas vykdymas savaime nėra pagrindas subjektams taikyti sankcijas. Teisės aktai nustato tris sąlygas, kurių turi būti laikomasi. 
Veiksmų / neveikimo neteisėtumas
Netinkamas įsipareigojimų vykdymas ar jų nepriežiūra turėtų atsirasti dėl konkretaus pažeidimo. Visų pirma, subjektas gali nesilaikyti teisinių nuostatų ar susitarimo sąlygų. Jei pažeidimo nebuvo, tačiau nebuvo laikomasi nustatytų sąlygų, atsakomybė už netinkamą prievolių vykdymą neatsiranda. Pavyzdžiui, neįmanoma nubausti tiekėjo už tai, kad klientas laiku negavo prekių, nes prekių pristatymo data bus laikoma prekių pristatymo gabenimui data. Pretenzijos tokioje situacijoje gali kilti vežėjui, kuris laiku nepristatė materialiojo turto.
Vynai
Netinkamam įsipareigojimų vykdymui būdingas ketinimas arba aplaidumas / aplaidumas. Bausmę už nekaltą dalyką beveik neįmanoma pritaikyti. Tokios situacijos yra atskirai numatytos teisės aktuose. Pavyzdžiui, str. Civilinio kodekso 1079 straipsnis nurodo subjektams, kurių veikla susijusi su didele rizika, atlyginti žalą, kurią sukėlė pavojaus šaltinis, jei jie neįrodo, kad ji atsirado dėl nukentėjusiųjų kaltės ar dėl nenugalimos jėgos. Tokiu atveju atsakomybė taip pat atsiranda nesant tyčios, aplaidumo / aplaidumo. 
Paaiškinimai
Kaltė, išreikšta tyčios forma, rodo, kad subjektas žinojo apie pažeidimą ir jis sąmoningai jį padarė, arba parodė abejingumą galimoms pasekmėms. Aplaidumas / aplaidumas rodo, kad asmuo nežinojo apie žalos padarymo galimybę ar veiksmų neteisėtumą, tačiau, remdamasis aplinkybėmis, turėjo tai suprasti ir daryti prielaidą.
Nekaltumo prezumpcija
Netinkamai įvykdžius prievolę, subjektas nebus baudžiamas, kol nebus įrodyta, kad jo veiksmai buvo tyčia, aplaidumas ar aplaidumas. Prielaida taikoma tik įstatyme apibrėžtoms situacijoms. Įrodinėjimo pareiga tenka nukentėjusiajam. Prielaida yra nustatyta toms situacijoms, kai asmens kaltė bylos aplinkybėmis nėra tikėtina. Taigi, remiantis str. Geležinkelių transporto chartijos 118 punkte nustatyta tvarka vežėjas (Rusijos geležinkeliai) atleidžiamas nuo atsakomybės už žalą, krovinio trūkumą ar praradimą, jei:
- Materialinės vertybės buvo atvežtos į naudingą vežimą su nepažeista siuntėjo antspaudais.
- Žala ar trūkumas atsirado dėl natūralių priežasčių, susijusių su atvirų krovinių gabenimu.
- Vežimas vyko kartu su gavėjo ar siuntėjo atstovu ir kt.
Tuo tarpu už netinkamą įsipareigojimų geležinkeliui vykdymą bus taikomos sankcijos, jei nukentėjęs subjektas įrodo vežėjo kaltę. Asmuo laikomas nekaltu, jei, laikydamasis atsargumo ir jam reikalingo atsargumo laipsnio, jis ėmėsi priemonių įstatymų ar susitarimo sąlygų vykdymui.
Verslo veikla
Atskirai išspręstas klausimas dėl sankcijų už netinkamą komercinių subjektų įsipareigojimų vykdymą taikymo. Bausmė už pažeidimus skiriama, jei verslininkas neįrodo, kad jie buvo padaryti dėl nenumatytų ir avarinių aplinkybių. Atsakomybė pagal sutartį kyla net tuo atveju, jei skolininko sandorio šalys vykdė neteisėtus veiksmus, reikalingų prekių nebuvo rinkoje arba subjektas neturėjo pakankamai grynųjų.
Priežastinis ryšys
Tai dar viena sąlyga, už kurią kyla atsakomybė už įsipareigojimų nevykdymą ar netinkamą vykdymą. Turi būti nustatytas priežastinis ryšys tarp asmens kalto elgesio ir rezultato. Jei dėl kokių nors kitų priežasčių netinkamai įvykdyti įsipareigojimai pagal sutartį, atsakomybė neatsiranda. Tokios aplinkybės, pavyzdžiui, apima gaminio žalą dėl jo natūralių savybių. Jei yra priežastis ir visos aukščiau išvardytos sąlygos, auka gali reikalauti, kad nusikaltėliui būtų taikomos sankcijos. 
Dalinės sankcijos
Atskirai įstatymas sprendžia dėl bausmių taikymo, jei santykiuose yra keli skolininkai ar kreditoriai. Tokiomis situacijomis atsakomybė gali būti solidari arba atskira. Pastaroji daro prielaidą, kad kiekvienas iš kreditorių turi galimybę reikalauti, o kiekvienas skolininkas atitinkamai privalo įvykdyti įsipareigojimą fiksuotomis akcijomis. Ši situacija atsiranda, kai santykių objektas yra dalijamas. Pavyzdžiui, tai būdinga piniginiai įsipareigojimai. Jei pagal susitarimą ar įstatymą kiekvieno subjekto dalis nėra nustatoma, tada jie pripažįstami lygiais. Pagal taisykles pagrindine ieškinio forma laikoma pasidalijamoji atsakomybė. Paprastai jis naudojamas santykiuose tarp asmenų.
Bendros sankcijos
Įstatymas numato, kad jei santykiuose yra keli skolininkai, kreditorius gali reikalauti įvykdyti prievoles iš visų jų kartu ar bet kurio iš jų atskirai. Tokiu atveju ieškiniai gali būti pareikšti tiek dėl visos skolos, tiek dėl jos dalies. Bendrieji skolininkai išlieka iki visos prievolės įvykdymo. Normos leidžia vienam subjektui grąžinti visą skolą. Tokiu atveju laikoma, kad likę skolininkai yra atleisti nuo prievolės. Tokiu atveju subjektas gali kreiptis į juos. Panaši padėtis ir santykiuose, kuriuose dalyvauja keli kreditoriai ir vienas skolininkas. Jie visi gali pareikšti jam reikalavimus.Jei skolininkas įvykdo visus įsipareigojimus vieno kreditoriaus naudai, jis laikomas atleistu nuo būtinybės vykdyti juos kitų subjektų atžvilgiu. Solidarumas įvyksta tada, kai subjektas yra nedalomas. Tuo tarpu tokia atsakomybė visada atsiranda su verslumu susijusiuose įsipareigojimuose, nebent susitarime ar teisės aktuose numatyta kitaip. 
Subsidiarumas
Civilinė teisė numato ir kitą atsakomybės rūšį. Jis vadinamas dukterine įmone. Ši atsakomybės forma reiškia buvimą pirminių ir antrinių skolininkų santykiuose. Pastarasis grąžina skolą, jei pirmoji to nepadarė arba nevisiškai sumokėjo. Tokioje situacijoje kreditorius pirmiausia pareiškia reikalavimus pagrindiniam skolininkui. Jei jie nėra patenkinti, tada jis kreipiasi į papildomą dalyką. Tai ypač pasakytina apie nepakankamus įstaigos, kuri atsiskaito su kreditoriais, finansinius išteklius. Esant tokiai situacijai subsidiarioji atsakomybė kyla iš savininko, kuris subjekto veiklą teikia iš dalies arba visiškai. ODO įkūrėjai atsako už įmonės skolas savo turtu. Tokia pati atsakomybė numatyta ir bendrijos nariams už jos įsipareigojimus.
Sankcijų rūšys
Subjektui su savo kaltės įrodymu ir laikantis visų įstatymų nustatytų sąlygų gali būti taikomi šie reikalavimai:
- Visiškai ir tinkamai įvykdykite neįvykdytą įsipareigojimą. Jei auka prarado susidomėjimą sumokėti skolą, tada jis gali nereikalauti realaus savo reikalavimų patenkinimo (pavyzdžiui, atlikti darbą ar pristatyti prekes).
- Atlyginti nukentėjusiajam nuostolius, padarytus pažeidus įstatymus ar susitarimo sąlygas. Visų pirma, skolininkui gali būti paskirta bauda už netinkamą įsipareigojimų vykdymą. Įstatymų leidėjas pabrėžia, kad tiek faktiniai nuostoliai, tiek negautas pelnas yra kompensuojami. Tačiau kai kuriais atvejais pastarasis negrąžinamas. Pavyzdžiui, sugadinus, pritrūkus, praradus krovinį, vežėjas kompensuoja tik tuos nuostolius, kuriuos faktiškai patyrė subjektas.
- Sumokėti baudas, jei jos yra nustatytos įstatymo nuostatose ar sutarties sąlygose.
- Kompensacija už moralinę žalą taisyklių nustatytais atvejais, nepriklausomai nuo turtinės žalos atlyginimo.
Kompensacija
Tai numato str. 112 GK. Kompensacija laikomas vienu universalių būdų apginti nukentėjusios šalies interesus. Taip yra dėl galimybės jį pritaikyti beveik visuose esminiuose santykiuose. Dėl to, kad apsaugos principui būdingas dispozityvumo principas, kurį patvirtina ir teismų praktika, jo metodo pasirinkimas priklauso pareiškėjui (nukentėjusiajai šaliai). Kreipdamasis į kompetentingą instituciją su ieškiniais dėl patirtų nuostolių atlyginimo, ieškovas turi atsižvelgti į žalos teisinio reiškinio ypatumus ir jos atsiradimo įrodinėjimo civiliniame procese specifiką.
Teisės aktuose nuostolių sąvoka yra nustatoma pasitelkiant vertinimo kategorijas. Viena vertus, tai būtina įrodyti. Iš to darytina išvada, kad negalima teigti, jog subjektas turi nuostolių, nepatvirtintų pagal procesinių teisės aktų normose nustatytus reikalavimus. Priešingu atveju patirti nuostoliai neturi teisinės reikšmės, o tai reiškia, kad jie negali būti išieškoti iš kalto asmens. Svarstydami šios kategorijos bylas, teismai turėtų vadovautis galiojančiomis proceso teisės normomis.Visų pirma reikalaujama, kad auka pateiktų turtinės žalos įrodymus, jos nustatytų nuostolių apskaičiavimo metodo „pagrįstumą“, taip pat pačią žalą.
