Vykstant civiliniams santykiams, dažnai atsiranda piniginių įsipareigojimų. Jų pobūdis gali būti skirtingas. Taigi, jie gali atsirasti dėl sutarties. Arba, pavyzdžiui, jas gali nustatyti šios ar kitos įstatymo nuostatos. Taigi, šiandieninė mūsų pokalbio tema: „Piniginiai įsipareigojimai: sąvoka, vykdymo tvarka, pagrindinės savybės ir ypatybės“.
Piniginių įsipareigojimų esmė Rusijos teisėje
Norėdami pradėti, apsvarstykite populiarius mūsų vartojamų terminų apibrėžimus. Kas yra piniginis įsipareigojimas? Šią teisinę kategoriją šiuolaikiniai teisininkai aiškina skirtingai. Pagal vieną iš bendrų aiškinimų piniginė prievolė suprantama kaip reiškinys, atspindintis pagrįstą poreikį sumokėti tam tikrą finansinę sumą vienam teisinių santykių subjektui kito naudai. Kitas aiškinimas reiškia, kad atitinkama prievolės rūšis turėtų būti suprantama kaip teisinis santykis, apimantis reikalavimo teises (pavyzdžiui, kreditoriaus) ir teisinė pareiga sumokėti skolininko įrašytą skolą (pavyzdžiui, paskolą). Be to, įgaliotų subjektų pobūdis gali būti skirtingas. Taigi dėl skolinių santykių, kuriuos reglamentuoja civilinė teisė, gali atsirasti piniginė prievolė.
Be to, tai taip pat gali atsirasti dėl įstatymų numatytų administracinės ar, pavyzdžiui, mokesčių teisės sričių. Šiuo atveju piniginė prievolė atsiranda dėl vienos iš kitų institucijų vykdomojo įsakymo (pavyzdžiui, Federalinės mokesčių tarnybos įsakymo sumokėti tam tikrą įmonei skirtą mokestį).
Taigi aptariami teisiniai santykiai yra suskirstyti į norminius (paskolų atveju) ir apsauginius (pagal administracinius valdžios įsakymus). Kartu, pasak kai kurių teisininkų, tokia teisinė kategorija kaip piniginė prievolė reiškia santykių subjektų sąveiką pirmiausia civilinės, o ne administracinės ar, tarkime, mokesčių teisės, rėmuose.
Tai yra, atsižvelgiant į šį požiūrį, yra neteisinga suprasti Federalinės mokesčių tarnybos nurodymą mokėti mokesčius iždui kaip visiškai atitinkantį teisinius kriterijus. Tačiau daugelis teisininkų vis dar renkasi tokio pobūdžio pranešimus, susijusius su skolos valstybei atsiradimu.
Piniginių įsipareigojimų požymiai
Piniginės prievolės sąvoka reiškia, kad egzistuoja keli konkretūs nagrinėjamo tipo teisinių santykių požymiai. Mes juos studijuosime. Visų pirma, teisininkai kaip vieną pagrindinių piniginės prievolės požymių įvardija poreikį sumokėti skolą realiomis mokėjimo priemonėmis (o ne su daiktu ar paslauga): banknotu, oficialiai leidžiamu apyvartai konkrečioje valstybėje, arba negrynaisiais pinigais mokėjimams priimtina valiuta.
Kitas reikšmingas piniginių įsipareigojimų ženklas, kurį pabrėžia teisininkai, yra buvimas sutartyje ar kitame dokumente, kuris lemia įgaliotosios ir įpareigotosios šalies sudarymą, nuostatos, nustatančios tikslus, kurie pasiekiami vykdant prievoles.Jei mes kalbame visų pirma apie paskolos sutartį, tada toks tikslas dažniausiai skamba kaip skolos išmokėjimas kreditoriui.
Kai kurie tam tikrų įsipareigojimų priskyrimo piniginiams kriterijai yra apibrėžti Rusijos teismų sistemos lygmeniu. Taigi, visų pirma, atsižvelgiant į Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų plenerų sprendimus, yra nuostatų, pagal kurias piniginė prievolė yra būtinybė atsiskaityti nacionaline ar kita valiuta, priimtina kreditoriaus ir skolininko skaičiavimo požiūriu.
Kokie įsipareigojimai netaikomi gryniesiems?
Aptariami apsunkinimai, kaip pažymėjo kai kurie teisininkai, negali būti laikomi piniginiais, jei jie nėra susiję su oficialių atsiskaitymų lėšų naudojimu kaip mokėjimo priemone (paskolos atveju - skolos grąžinimo galimybėmis). Taip pat neįmanoma laikyti piniginiais įsipareigojimais tų įsipareigojimų, kurie gali būti susiję su grynųjų pinigų pervedimu, tačiau tai nereiškia santykių su įgaliota šalimi užmezgimo. Kokie čia keli pavyzdžiai? Kaip galimybė - grynųjų pinigų pervežimas inkasavimo tarnyba. Tai nėra piniginės prievolės bankui įvykdymas - tai paslauga. Bet tai dar ne viskas. Yra nuomonė, kad nėra visiškai teisinga laikyti piniginius įsipareigojimus, kuriais remiantis prekių funkcija atliekama apskaičiuojant, visų pirma užsienio valiutą.
Piniginiai įsipareigojimai ir atsiskaitymų santykiai
Kas yra piniginis įsipareigojimas ir kokie yra pagrindiniai jo požymiai, mes išstudijavome. Aptariamas įdomus teisinės kategorijos niuansas. Faktas yra tas, kad piniginiai įsipareigojimai yra artimi daugeliui kitų reiškinių iš finansinės teisės srities. Pavyzdžiui, su taikos teisiniais santykiais. Kuo tai išreiškiama?
Keliose situacijose teisininkai išskiria šias dvi sąvokas. Pvz., Sutartyse, nustatančiose paskolos sąlygas, kartais tokia formuluotė gali pasirodyti kaip „įmonė įsipareigoja atsiskaityti tokiu ir tokiu laikotarpiu“. Ši nuostata gali būti pakeista nekeičiant teisinės susitarimo prasmės taip: „įmonė prisiima piniginę prievolę, kurią turi įvykdyti per tokias ir tokias sąlygas“.
Daug kas priklauso nuo sąvokos „skaičiavimas“ aiškinimo. Tai galima suprasti kaip piniginių santykių („atsiskaitymo“) įgyvendinimo procesą. Arba terminas gali reikšti galutinį mokėjimų tikslą („mes esame apskaičiuoti“). Yra požiūrio taškas, pagal kurį teisiniai santykiai, susiję su vykdymu, taip pat įsipareigojimų pagal pinigines sutartis prisiėmimu, turėtų būti priskirti atskirai kategorijai - atsiskaitymai.
Piniginiai įsipareigojimai praktikoje
Kokios gali būti piniginės prievolės? Aukščiau pateikėme šio tipo teisinių santykių klasifikavimo pavyzdį, atsižvelgiant į įgaliotojo subjekto pobūdį (civilinės teisės sutarties šalis ar administracinė struktūra). Tuo pat metu Rusijos įstatymuose teisiškai nustatyti kriterijai, pagal kuriuos paskirstoma piniginė našta tam tikroms rūšims, nėra per daug aiškūs. Todėl sutarčių pobūdis, dėl kurio vienai iš šalių gali atsirasti aptariamo tipo įsipareigojimai, gali būti skirtingas.
Tarp dažniausiai pasitaikančių sandorių, susijusių su piniginiu apsunkinimu, rūšių yra paskolos sutartis. Jų subjektai gali būti įvairių teisinių statusų: asmenys, organizacijos, valstybės ir savivaldybių įstaigos, visuomeninės asociacijos, tarptautinės struktūros ir kt.
Įsipareigojimų atsiradimas paskolos sutarties pavyzdyje
Taigi paskolos sutartis yra vienas iš labiausiai paplitusių šaltinių, lemiančių piniginių įsipareigojimų atsiradimą. Šios rūšies sutarties dalykas yra paskolos gavėjo veiksmai, kurie turėtų būti susiję su skolos grąžinimu kreditoriui, taip pat, jei to reikalauja sutartis, ir palūkanomis.
Svarbiausias niuansas: paskolos gavėjo įvykdytus piniginius įsipareigojimus turėtų nulemti ne tik tikrasis sandorio turinys, bet ir paskolos sutarties atitikimas daugybei teisiškai reikšmingų kriterijų. Taigi, pavyzdžiui, bet kurios tokio tipo sutartys vykdomos raštu. Atitinkamame dokumente, kurį pasirašo teisinių santykių šalys, turėtų būti nustatytos pagrindinės paskolos sąlygos: jos suma, naudojimo tvarka ir grąžinimo algoritmas (per tokius terminus arba pagal grafiką), palūkanų už paskolą apskaičiavimo dydis ir apskaičiavimo būdas.
Paskolos sutartis pripažįstama sudaryta, todėl atsakomybė už piniginės prievolės neįvykdymą nustatoma tik tuo atveju, jei teisinių santykių šalys yra susitarusios dėl visų esminių sandorio sąlygų. Taip pat nustatyta suma turėtų būti pervesta paskolos gavėjui. Savo ruožtu, jei paskolos sutarties tekste nėra išdėstytos pagrindinės jo sąlygos, ši aplinkybė kai kuriais atvejais gali tapti priežastimi nutraukti sandorį. Tačiau praktikoje tokių precedentų atsiranda nedažnai. To priežastis yra daugybė skirtingų dispozityviosios normos Rusijos Federacijos darbo kodekse, kurie leidžia identifikuoti Reikšmingos paskolos sutarties sąlygos net jei jie neatsispindi sutartyje.
Prievolių rūšys
Rusijos finansinėje teisėje dar nebuvo sukurtas vieningas požiūris į piniginių įsipareigojimų klasifikavimą. Tačiau teisininkai siūlo įvairius kriterijus, pagal kuriuos galima atskirti tam tikras nagrinėjamų teisinių santykių rūšis. Gana populiari schema, kurioje piniginiai įsipareigojimai skirstomi į dvi rūšis:
- susijusios su lėšų, kurios yra sutarties dalykas, pervedimu (siekiant gauti vienokį ar kitokį atlygį);
- susijusios su lėšų pervedimu, kuris yra sutarties kaina (tai yra, kaip galimas atlygis).
Atitinkamai kiekvienos iš nurodytų rūšių piniginiai įsipareigojimai yra suskirstyti į daugybę konkrečių rūšių. Panagrinėkime kai kuriuos iš jų.
Jei mes kalbame apie teisinius santykius, susijusius su lėšų pervedimu, kurie yra sutarties dalykas, tai gali būti:
- įpareigojimai įnešti kapitalą į verslo įmonės įstatinį kapitalą (pagrindas - steigimo sutartis);
- įsipareigojimai apmokėti produkcijos dalis;
- nuoma;
- faktoringo įsipareigojimai;
- operacijos su banko indėliais.
Yra nuomonė, kad sąlyginė piniginė prievolė turėtų būti priskiriama nagrinėjamam teisinių santykių tipui. Tai, pavyzdžiui, akredityvas - banko sąskaitos turėtojo tinkamu būdu išduotas nurodymas pervesti tam tikrą pinigų sumą kitiems asmenims.
Kalbant apie antrojo tipo teisinius santykius, kaip pavyzdį galime paminėti šiuos scenarijus:
- įsipareigojimų buvimas prekių pardavimo procese (kai reikia pervesti pinigus pardavėjui mainais už gautą prekę);
- banko paskolos palūkanų mokėjimas;
- apmokėjimas už darbą ar suteiktas paslaugas.
Visų tipų teisinius santykius gali suvienyti sutartinis pobūdis. Tik pasirašant atitinkamas sutartis yra nustatomi priimami piniginiai įsipareigojimai. Tai yra vienas iš pagrindinių jų atsiradimo kriterijų.
Yra ir kitų prievolių klasifikavimo pagrindų. Tai gali būti, pavyzdžiui, teisinių santykių subjektų sąveikos lygis. Taigi, gali būti tarptautinių piniginių įsipareigojimų arba tokių, kurie vykdomi pagal nacionalinę, regioninę, savivaldybių jurisdikciją. Vienam ar kitam teisinių santykių lygiui būdingas specifiškumas keliais aspektais.
Kitas nagrinėjamų teisinių santykių klasifikavimo kriterijus yra subjektų pobūdis.Taigi atitinkama našta gali atsirasti dalyvaujant fiziniams, juridiniams asmenims ar vyriausybinėms organizacijoms. Tai yra, pavyzdžiui, biudžetinių įstaigų piniginiai įsipareigojimai gali turėti šiek tiek kitokį teisinį pobūdį nei panašūs teisiniai santykiai, kuriuose dalyvauja piliečiai ar privačios organizacijos. Skiriamąjį specifiškumą galima atsekti įvairiais teisinių santykių įgyvendinimo lygiais. Pavyzdžiui, atsiskaitymuose Rusijos Federacijoje įprasta piniginių įsipareigojimų valiuta yra rublis. Savo ruožtu, jei mes kalbame apie tarptautinius ryšius, tada pagal juos mokėjimas gali būti atliekamas naudojant kitus mokėjimo vienetus.
Kaip jau pažymėjome aukščiau, teisininkai diskutuoja dėl piniginės naštos, tokios kaip mokesčiai, rinkliavos ar baudos, priskyrimo piniginėms prievolėms pagal vyriausybės agentūrų, pavyzdžiui, Federalinės mokesčių tarnybos, nurodymą. Tačiau jei jūs laikysitės požiūrio, kad vis tiek leidžiama klasifikuoti atitinkamus įsipareigojimus kaip nagrinėjamų teisinių santykių tipą, tada jie atitiks pirmąją kategoriją. Tai yra, biudžetinių įstaigų piniginės prievolės sumokėti tą ar tą mokestį (pavyzdžiui, susijusios su pajamomis, gaunamomis iš pajamų, gautų iš įstatymų nedraudžiamos veiklos) bus susijusios su teisinių santykių kategorija, kurios objektas yra finansinės priemonės, o ne produktas ar paslauga.
Piniginių įsipareigojimų vykdymo aspektai
Apsvarstykite aspektą, kuris atspindi piniginių įsipareigojimų vykdymą. Kokios savybės tam būdingos santykio elementas?
Pabandykime apibrėžti nagrinėjamos finansinės komunikacijos etapą. Pagal bendrą aiškinimą piniginės prievolės įvykdymo momentas fiksuojamas skolininkui pristačius ar pervedus sutartyje ar administraciniame nurodyme nurodytą pinigų sumą atitinkamo subjekto - kreditoriaus ar valstybės organo - naudai. Įvykdžius prievolę, aptariami teisiniai santykiai paprastai pasibaigia (nes šalys laikosi sutarties sąlygų).
Mokėti galima grynaisiais arba banko pavedimu. Konkretus atsiskaitymo būdas priklauso nuo santykių subjektų teisinio statuso specifikos: kai kuriais atvejais mokėjimai grynaisiais pinigais pagal įstatymą yra mažiau pageidautini.
Įsipareigojimų vykdymas: atsakomybė
Atsakomybė už piniginės prievolės nevykdymą yra aspektas, kuriam būdingas struktūros sudėtingumas. Faktas yra tas, kad pagrindai, leidžiantys skolininkui taikyti tam tikras sankcijas, gali turėti skirtingą teisinį pobūdį. Atsakomybė gali kilti dėl sutarties sąlygų arba gali būti grindžiama įstatymų nuostatomis administracinės (arba mokesčių) teisės srityje. Yra kriterijus, kuris sujungia abu mechanizmus. Tai yra galimybė patenkinti kreditoriaus (ar kitos įgaliotos šalies) interesus vykdymo proceso sąskaita, tai yra dalyvaujant valstybinėms įstaigoms. Įstatyme nustatyti skolininkų priverstinio išieškojimo būdai - kreditoriams ar iždui - yra įgyvendinami teisme.
Kokie gali būti tam tikrų sankcijų skolininkui taikymo kriterijai? Tai gali būti paskolos sutartyje nustatyto skolos mokėjimo grafiko pažeidimas arba, pavyzdžiui, neteisėtas atsisakymas vykdyti įsipareigojimus, susijusius su apmokėjimu už prekių pristatymą, paslaugų teikimą, darbų atlikimą pagal pasirašytą sutartį.
Vieno ar kito įpareigotosios šalies prievartos mechanizmo inicijavimas, apimantis kompensacijos išieškojimą ar kitų sankcijų paskyrimą, taip pat gali būti susijęs su pasirašytų sutarčių (ar iš įstatymų kylančių įsipareigojimų sumokėti mokesčius ir kitas išmokas valstybės naudai) vykdymo terminų pažeidimu.Apsvarstykime šį aspektą išsamiau.
Įsipareigojimų vykdymas: terminai
Paprastai konkretūs piniginių įsipareigojimų įvykdymo terminai nustatomi remiantis sutarties nuostatomis, pagal kurias jos atsiranda, arba, skolos valstybei atveju, remiantis įstatymų nuostatomis. Tuo pat metu Rusijos teisinėje praktikoje yra toks terminas „protingas laikas“, susijęs su įsipareigojimų vykdymu. Galima pastebėti, kad šios galimybės ir mokėjimo mechanizmo taikymas per sutartyje nustatytus laikotarpius yra mažai tikėtinas. Arba atitinkama sąlyga yra išdėstyta dokumente, tada nurodomas skolos grąžinimo momentas, arba šis teisinių santykių elementas įgyvendinamas kaip „pagrįstų sąlygų“ nustatymo mechanizmo dalis. Kuri, savo ruožtu, gali turėti daugybę funkcijų.
Požiūriai į „pagrįstų sąlygų“ apibrėžimą priklausys nuo sandorio pobūdžio, jo dalyko, teisinių santykių subjekto teisinio statuso. Ką tai reiškia? Pavyzdžiui, jei mes kalbame apie šio teisinio mechanizmo įtraukimą į paskolų sutartis, tada „pagrįstas laikas“ greičiausiai smarkiai skirsis nuo tam tikrų prekių ar paslaugų tiekimo sutarčių laiko.
