Kuo dualistinė monarchija skiriasi nuo kitų? valdžios formos toks? Karaliaus (karaliaus, kunigaikščio ir kt.) Galią pagal tokią politinę sistemą riboja parlamentas. Tačiau tuo pat metu monarchas išlaiko keletą svarbių galių.
Ženklai
Šiuolaikiniame politikos moksle dualistinė monarchija laikoma konstitucijos porūšiu. Jo kontūrai yra gana neaiškūs, todėl šis apibrėžimas taikomas daugeliui šalių. Visų pirma, pagal tokią sistemą monarchas turi ribotą įtaką įstatymų leidybos šakai. Ji persikėlė į Parlamentą ar kitą atstovaujamasis organas. Jos nariai renkami liaudies balsavimu, kuris suteikia gyventojams galimybę daryti įtaką valstybės politikai.
Tuo pačiu metu dualistinė monarchija išlaiko monarcho vykdomosios valdžios pilnatvę. Be to, jis gali vetuoti bet kokį parlamento priimtą įstatymą. Be to, suverenas turi teisę išleisti neeilinius įsakymus, kurie gali iš esmės pakeisti gyvenimą šalyje. Dualistinė monarchija yra suformuota taip, kad vyriausybė atsako tik pirmajam asmeniui valstybėje. Parlamentas negali kištis į šiuos santykius. Vienintelis įtakos svertas atstovaujamojo organo rankose yra galimybė patvirtinti biudžetą. Apibendrindami visas šias aplinkybes, galime pasakyti, kad dualistinėje monarchijoje aukščiausiojo valdovo galia vis tiek vyrauja prieš kitas institucijas, net nepaisant konstitucijos.
Pavyzdžiai
Šiandien kai kuriose Azijos ir Afrikos šalyse (pavyzdžiui, Maroke, Nepale ir Jordanijoje) egzistuoja dualistinė monarchija. Sistema, kurioje suvereno valdžia yra pastebimai reikšmingesnė nei parlamentinė, yra gana retas reiškinys. Šiandien monarchijos arba virsta puošyba (kaip Europoje), arba visiškai išnyko iš politinio pasaulio žemėlapio. Tuo pat metu dualistinis viešojo administravimo principas egzistavo daugelyje svarbių šalių XIX – XX a. Pavyzdžiui, tai buvo Italijoje, Austrijoje-Vengrijoje ir Prūsijoje. Šias sistemas sunaikino pasauliniai karai ir revoliucijos.
Net tokios dualistinės monarchijos kaip Marokas ir Jordanija linkusios į absoliutizmą. Taip yra dėl didžiulės tradicijų ir papročių svarbos musulmonų pasaulyje. Jordanijoje vyriausybė yra atsakinga parlamentui, tačiau jei pastarasis nori patvirtinti nepasitikėjimą ministrais, tada šį dokumentą turi patvirtinti karalius. T. y., Monarchas iš tikrųjų turi visas galimybes nekreipti dėmesio į įstatymų leidėjo nuomonę, esant sunkiai situacijai.
Rusijoje
Rusijos imperija taip pat neilgai trukus buvo dualistinė monarchija. Šis laikotarpis truko nuo 1905 iki 1917 m. Tarp dviejų revoliucijų buvo dešimtmetis. Po pralaimėjimo kare prieš Japoniją, Nikolajaus II populiarumas smarkiai krito. Tarp gyventojų prasidėjo ginkluoti sukilimai, kurie paskatino precedento neturintį kraujo praliejimą. Galiausiai Nikolajus II sutiko atsiduoti savo priešininkams. Jis atsisakė savo absoliučios valdžios ir įsteigė parlamentą.
Nepavyko nustatyti pirmųjų Valstybės Dūmos sušaukimų. Per tą laiką kilo konfliktai tarp vykdomosios ir įstatymų leidžiamosios valdžios atšakų. Nikolajus pasinaudojo savo teise paleisti parlamentą. Jo politiką rėmė vyriausybės vadovas - ministras pirmininkas Piotras Stolypinas. Tik trečiojo sušaukimo (1907–1912) Valstybės Dūma tęsėsi visą įstatymų numatytą laikotarpį. Nuo to laiko sistema dirbo be nesklandumų. Tačiau 1917 m. Vasario mėn. Įvyko vasario revoliucija.Nikolajus II turėjo atsisakyti. Rusijoje neilgai trukus buvo įsteigtas respublikinis vyriausybės tipas.
Dualizmo prasmė
Istoriografijoje buvo įtvirtintas požiūris, kad dualistinė monarchija yra savotiškas kompromisas tarp absoliučios monarcho galios ir gyventojų noro dalyvauti politiniame šalies gyvenime. Dažnai tokie režimai tampa tarpininku tarp karališkosios diktatūros ir respublikos.
Valdovai retai savanoriškai pasidalino savo valdžia su kitomis valdžios institucijomis. Paprastai perėjimą nuo vienos sistemos prie kitos lėmė revoliucijos ir populiarūs neramumai. Kiekvienoje valstybėje žmonių nepasitenkinimas įgavo savo atspalvį. Pavyzdžiui, Austrijoje ir Vengrijoje buvo susikūrusi dualistinė monarchija, padalijus valdžią tarp dviejų pagrindinių nacionalinių imperijos dalių - Austrijos ir Vengrijos.
Sistemos stabilumas
Dažniausiai lyginama parlamentinė ir dualistinė monarchija. Abiejų požymiai yra panašūs. Jei dualistinėje monarchijoje valdžios atskyrimas yra ribojamas, tai parlamente tai yra visiška. Jei suverenas įsikiša į parlamento darbą arba blokuoja jo sprendimus, tada jis atima iš gyventojų jiems atstovavimą politiniame šalies gyvenime.
Dėl dualistinės monarchijos suliejimo ji tampa nestabili. Paprastai tokie režimai istorinėje perspektyvoje neegzistuoja labai ilgai. Tai nenuostabu, nes atsiskyrus valdžiai, vyksta kova tarp konservatyvios monarchijos institucijos ir laisvę mylinčios visuomenės dalies. Tokia konfrontacija baigiasi tik vienos iš šalių pergale.