Susipažinimas su byloje dalyvaujančių asmenų baudžiamosios bylos medžiaga vykdomas pagal baudžiamojo proceso kodeksą. Nukentėjusysis ir jo gynėjas turi pateikti prašymą dėl to. Civilinis ieškovas ir jo atstovas bylą gali pamatyti tik iš dalies. Po to kaltinamasis ir jo gynėjas susipažįsta su medžiaga. Pastarasis gali tai padaryti kartu arba paduoti tyrėjui prašymą atskirai išnagrinėti bylą.
Užsakymas
Susipažinimas su proceso dalyvių baudžiamosios bylos medžiaga turėtų būti atliekamas tik remiantis galiojančio baudžiamojo proceso kodekso normomis. Auka ir jo advokatas yra pirmieji, kurie juos tyrinėja. Prieš susipažindami su byla, jie turi pateikti prašymą tyrėjui. Civilinis ieškovas, taip pat jo atstovas, gali išstudijuoti medžiagą tik toje dalyje, kuri susijusi su jų pareikštais reikalavimais.
Atlikęs tokius tyrimo veiksmus, pareigūnas surašo protokolą, kuriame nustato tikslų laiką, per kurį proceso dalyviai susipažino su byla. Be to, šiame dokumente pateikiamos visos šių piliečių pastabos ir papildymai.
Tinkamai įvykdyta baudžiamosios bylos medžiaga pateikiama susipažinti kaltinamiesiems ir jo advokatui. Šie asmenys gali mokytis kartu arba atskirai, o tai patvirtinama atitinkama peticija. Kaltinamiesiems ir jo gynėjams neturėtų būti daroma žala dėl laiko, reikalingo kruopščiai peržiūrėti turimą baudžiamosios bylos medžiagą.
Kokius veiksmus galima atlikti
Bylos nagrinėjimo metu teisminio proceso dalyviai gali naudoti technines priemones, kad nukopijuotų reikiamą informaciją, taip pat padarytų reikalingus išrašus. Nukentėjusysis ir jo advokatas, prieš apžiūrėdami turimą medžiagą, turi pateikti tyrėjui prašymą. Pastarieji gali ištirti visą bylą ar jos dalį.
Lapų kopijavimas turi būti atliekamas taip, kad nepažeistumėte jų vientisumo. Be to, šie veiksmai atliekami tik dalyvaujant tyrėjui.
Remiantis kaltinamojo ir jo advokato pareiškimu, teisėsaugos pareigūnas suteikia jiems galimybę atskirai išnagrinėti bylą. Praktiškai tai atsitinka tik tuo atveju, kai įtariamasis yra suimtas. Šioje situacijoje advokatas išsamiau išnagrinėja baudžiamosios bylos medžiagą, paima jų kopijas, padaro reikiamus išrašus, apsvarsto visus daiktinius įrodymus, taip pat kuria savo gynybos liniją. Taip pat galite žiūrėti vaizdo įrašus ir klausytis garso įrašų.
Laikas
Išsamiam tyrimui kaltinamasis ir jo advokatas turėtų būti aprūpinti tik atnaujinta baudžiamosios bylos medžiaga. Remiantis BPK, šie asmenys negali būti apriboti laiku atliekant šiuos procesinius veiksmus. Jei kaltinamasis ir jo advokatas vengia susipažinimo su byla, tada tyrėjas gali kreiptis į teisminę instituciją su pareiškimu dėl tam tikro laikotarpio, per kurį jis turėtų ištirti visą medžiagą, nustatymo. Paskutinį kartą tai atliekama CPK nustatyta tvarka. Tuo atveju, jei kaltinamasis ir jo advokatas pažeidė teisminės institucijos nustatytus supažindinimo su baudžiamosios bylos medžiagomis terminus, be rimto pagrindo teisėsaugos pareigūnas turi teisę atlikti šį procesinį veiksmą.Tai pažymėta protokole.
Tarpininkavimas
Tyrėjui pranešus nukentėjusiajam ir jo advokatui, kad ikiteisminis tyrimas baigiamas, šie asmenys turi teisę paduoti prašymą susipažinti su baudžiamosios bylos medžiaga. Teisės aktuose nėra konkretaus šio dokumento užpildymo modelio. Todėl jis gali būti parašytas bet kokia forma, tačiau nurodant Art. CPK, kurio pagrindu bus atliekami procesiniai veiksmai.
Prašymas susipažinti su baudžiamosios bylos medžiaga
_______________ (tyrėjui, visa informacija)
______________________ (Vidaus reikalų departamentas)
iš advokato ______________________ (visi duomenys)
veikdamas aukos interesais ___________________ (vardas ir pavardė)
Gyvenamosios vietos adresas _______________________
Remdamasis Baudžiamojo proceso kodekso 216 straipsnio reikalavimais, prašau pateikti man baudžiamosios bylos Nr. ____ medžiagą, pateiktą ________ (data), atsižvelgiant į ______________ (vardas, pavardė) pagal Reglamento (EB) Nr. Baudžiamojo kodekso ______.
Skaičius ________________
Parašas ___________________
Teisme
Tokiu atveju kaltinamasis nebegalės vėl kreiptis į bylos medžiagą. Nes ši teisė jam suteikiama tik pradinio tyrimo stadijoje. Po to byla su kaltinamuoju aktu perduodama prokuratūrai, o vėliau teismui. Nepaisant to, įtariamo užpuoliko advokatas gali perskaityti medžiagą. Tai ypač aktualu, jei pirmasis gynėjas nepateisino lūkesčių, o susitarimas su juo buvo nutrauktas. Tokiu atveju naujasis advokatas turi visišką teisę teisme susipažinti su baudžiamosios bylos medžiaga. Nes jam būtina sukurti savo gynybos liniją ir gerbti kliento interesus.
Protokolas
Šį procesinį dokumentą užpildo pareigūnas, norėdamas patvirtinti tyrimo veiksmų atlikimo faktą. Susipažinimo su baudžiamosios bylos medžiaga protokolą surašo teisėsaugos pareigūnas. Šis dokumentas pildomas taip:
Atvejo analizės protokolas
miestas ________ data ___________
Tyrėjas ______________ (visi duomenys) miesto policijos departamento patalpose ________ pateikė kaltinamiesiems ir jo advokatui bylos Nr. _________, pradėtos pagal ___________ straipsnį, medžiagą. Baudžiamojo kodekso _____.
Gynybos advokatas pateikė pasiūlymą dėl pakartotinės ekspertizės.
Atsižvelgiant į galiojančio baudžiamojo proceso kodekso normas, atsakovui buvo paaiškintos jo teisės. Iš paskutinių teiginių ir komentarų nebuvo vadovaujamasi.
Proceso pradžia _________________
Pabaiga ____________________________
Advokato pastabos ir prieštaravimai ________________ (nurodyta, jei yra).
Susipažino su tyrimo veiksmų protokolu:
Gynėjas ____________
Kaltinamas ______________
Policijos departamento tyrėjas ___________________ (parašo atkodavimas)
Kaltinamojo teisės
Beveik visada juos pažeidžia teisėsaugos pareigūnai. Tai ypač dažnai atsitinka tais atvejais, kai kaltinamasis neturi finansinių galimybių sudaryti susitarimo su geru gynybos advokatu ir yra priverstas pasitenkinti tik padedamas valstybinio advokato. Pastarasis, kaip taisyklė, nėra suinteresuotas bylos baigtimi, todėl jis ypač nepalaiko savo kliento.
Kaltinamojo supažindinimas su baudžiamosios bylos medžiaga visuomet baigiasi tuo, kad tyrėjas jam paaiškina savo teisę pateikti pasiūlymus svarstyti teismo posėdį:
- su žiuri;
- trys profesionalūs teisėjai, kai to reikalauja įstatymai;
- pagal specialų užsakymą.
Šiuo atveju įtariamajam labai reikalinga profesionali ir stipri gynėjo pagalba. Tai ypač pasakytina apie atvejus, kai kaltinamasis nėra kaltas dėl žiaurumo.
Be to, tyrėjas turi nurodyti, kurį iš gynybos liudytojų reikia kviesti į teismą. Esant neteisėtiems pareigūno veiksmams, skundą galite pateikti CPK nustatyta tvarka. Tai ypač reikalinga, jei kaltinamasis buvo supažindintas su baudžiamosios bylos medžiaga pažeidžiant įstatymus.
Sužeistas
Jis, kaip ir kaltinamasis, turi savo specifines procesines teises.Baudžiamosios bylos medžiaga jam pateikiama peržiūrai tik tuo atveju, jei jis ar jo gynėjas pateikia tyrėjui prašymą. Tas pats pasakytina apie civilinį ieškovą ir jo atstovą. Dažniausiai nukentėjusysis reikalauja žalos atlyginimo baudžiamajame procese, nes tai yra jo teisė.
Auka turi teisę visiškai ar iš dalies susipažinti su baudžiamosios bylos medžiaga. Tai jau nusprendžia tyrėjas, gavęs pastarojo ar jo gynėjo pareiškimą. Šie asmenys gali daryti kopijas, daryti išrašus, kai kuriais atvejais jiems netgi leidžiama ištirti daiktinius įrodymus. Be to, auka turi teisę paprašyti tyrėjo pažiūrėti vaizdo įrašą ir klausytis garso įrašų, jei tokių yra.
Svarbu
Tiriant bylos medžiaginę apsaugą, reikia daug dėmesio skirti daiktiniams įrodymams. Tuo atveju, jei nusikaltimo įrankio pakuotė yra sulaužyta, tyrėjui turi būti pranešta apie tai ir jis šią pastabą padarys protokole. Be to, turite atidžiai žiūrėti vaizdo įrašus. Jei vaizdas neaiškus ir neturi ypatingos reikšmės bylai, tuomet reikia paprašyti tyrėjo pašalinti tokius įrodymus iš bylos. Taigi didžiausias šansas laimėti teismą turės kaltinamasis ir jo gynėjas.
Pranešimas apie bylos pabaigą
Tai tyrėjas vykdo tuo metu, kai mano, kad visi byloje esantys įrodymai jau yra surinkti ir gali būti išsiųsti su kaltinamuoju aktu prokuratūrai. Tokiu atveju teisėsaugos pareigūnas privalo pranešti kaltinamajam, kad jis turi teisę susipažinti su baudžiamosios bylos medžiaga. Iš tyrėjo gali būti paimtas prašymo, kuriuo siekiama atskirai supažindinti įtariamą užpuoliką ir jo gynėją su byla, pavyzdys. Jei šie asmenys studijuoja medžiagą kartu, prašymo pateikti nereikia.
Taip pat pažymėtina, kad tyrėjas privalo pranešti nukentėjusiajam ir jo advokatui apie procesinių veiksmų pabaigą. Be to, būtina informuoti civilinį ieškovą ir jo atstovą. Jei šie asmenys dėl tam tikrų svarių priežasčių negali susipažinti su byla tam nustatytu laiku, teisėsaugos pareigūnas šį procesinį veiksmą atideda ne ilgesniam kaip penkių dienų laikotarpiui.
Tuo atveju, jei kaltinamasis, neturintis didelės apimties, neatvyksta pas tyrėją be svarbių priežasčių susipažinti su byla, procesinis asmuo turi teisę siųsti šią medžiagą su nuomone prokuratūrai.
Niuansai
Prašymas susipažinti su baudžiamosios bylos medžiaga turi būti pateikiamas tik tiems asmenims, kurių teises pažeidė padarytas žiaurumas. Atsakovui ir jo gynėjo advokatui tokio prašymo rašyti nereikia. Pastarieji gali pateikti prašymą tyrėjui tik tuo atveju, jei jie nori susipažinti su byla atskirai. Laikas, reikalingas šiems procesiniams veiksmams atlikti, yra įskaičiuojamas į preliminaraus tyrimo laikotarpį. Taigi, jei vienas iš dalyvių, išnagrinėjęs bylą, pateikė prašymą, teisėsaugos pareigūnas neturėtų atnaujinti bylos.
Taip pat pažymėtina, kad visi skundai dėl pareigūnų veiksmų teismui turėtų būti pateikiami tik atliekant preliminarų tyrimą.
Praktika
Labai dažnai tyrėjai pažeidžia kaltinamųjų teises ir elgiasi visiškai nesąžiningai. Šiuo atveju pastarieji, taip pat ir jų gynėjai, yra priversti kreiptis pagalbos į teisminę instituciją.
Atvejo analizė.
Kaltinamojo advokatas teisme pateikė skundą dėl tyrėjo veiksmų.Teismo posėdžio metu pastarasis paaiškino, kad teisėsaugos pareigūnas labai pažeidžia jo atstovaujamojo teises, nes nesuteikia pastarajam galimybės susitikti su artimais giminaičiais. Tuo metu, kai jo klientas buvo izoliatoriuje, pastarosios motina niekada negalėjo pamatyti savo sūnaus, nes tyrėja nepasirašė vieno leidimo. Nors tam nebuvo jokios priežasties. Be to, tyrėjas uždraudė perduoti kaltinamiesiems vaistus ir šiltus drabužius. Visa tai buvo padaryta taip, kad tariamas užpuolikas greitai prisipažintų dėl žiaurumo, kurio nepadarė.
Teismas, išklausęs advokato argumentus, patenkino jo skundą. Tyrėjas kaltinamajam pateikė susitikimą su artimais giminaičiais.
Kitas pavyzdys.
Gynybos pusei išnagrinėjus bylos medžiagą, buvo pateiktas prašymas peržiūrėti vaizdo įrašą, kuriame, pasak tyrėjos, parodyta, kaip padarytas nusikaltimas. Dėl nepaaiškinamų priežasčių ji nebuvo atkartota pareigūno kabinete proceso metu. Be to, tyrėjas atsisakė pateikti vaizdo įrašo kopiją, net jei jis susijęs su bylos medžiaga.
Atsakovo gynėjas buvo priverstas teisminei institucijai pateikti skundą dėl pareigūno veiksmų. Susitikimo metu advokatas palaikė jo prašymą ir paaiškino, kad jo prašymas tyrėjui buvo pagrįstas galiojančio įstatymo normomis. Be to, gynėjas teigė, kad pareigūnas nesilaikė Baudžiamojo proceso kodekso ir taip pažeidė savo atstovaujamojo teises.
Teismas palaikė advokato poziciją, patenkino skundą, vaizdo įrašas buvo peržiūrėtas antros bylos peržiūros metu.
Privalomas dokumentas
Toks yra tyrimo veiksmų atlikimo protokolas. Šiame dokumente yra asmenų, kurie buvo supažindinti su bylos medžiaga, jų išsamiais duomenimis. Be to, visos pastabos ir pasiūlymai, jei tokių yra, įrašomi į protokolą. Šis dokumentas surašomas siekiant patvirtinti procesinių veiksmų atlikimo faktą. Protokolas surašomas įgyvendinant bet kurią tyrimo priemonę. Tai nustato procesinio veiksmo pradžios laiką ir jo pabaigos momentą. Protokole pateikiami proceso dalyvių ir pareigūno parašai.