Į h 1 valgomasis šaukštas. Baudžiamojo kodekso 10 str nustatoma sąlyga, pagal kurią baudžiamasis įstatymas turi atgalinę galią. Kitaip tariant, jis taikomas veiksmams, padarytiems prieš jį priimant. Apsvarstykite savybes taikymas Baudžiamojo kodekso 10 str. 
Bendroji informacija
Pagal str. Baudžiamojo kodekso 10 straipsnis, jei įstatymas sušvelnina sankciją, pašalina veikos nusikaltimą, pagerina pažeidimą padariusio subjekto situaciją, jam paskirta atgaline data. Jos nuostatos taikomos piliečiams, dalyvavusiems atitinkamame nusikaltime iki jo įsigaliojimo. Tarp jų, be kita ko, yra asmenys, atliekantys bausmę arba jau ją atlikę, tačiau jų teistumas nebuvo panaikintas.
Jei įstatymas nustato veikos nusikaltimą, sustiprina sankciją, pablogina piliečio padėtį, jis neturi atgaline data.
Kaip nustatyta 10 straipsnio 2 dalyje, jei įstatymo nuostatos sušvelnina bausmę, kurią asmuo atlieka, tada ji turėtų būti sumažinta tiek, kiek nustato naujas teisės aktas. 
Menas Baudžiamojo kodekso 10 straipsnis su komentarais
Teisės akto galiojimas atgaline data laikomas išimtimi iš įstatymo veikimo laiko atžvilgiu išimties. Tokios normos egzistavimas yra viena iš humanizmo apraiškų.
Art. 10 CC tai įmanoma, jei kaltininkas padaro veiką pagal vieną įstatymą, o patrauktas baudžiamojon atsakomybėn pagal kitą teisės aktą.
Jei pastarųjų nuostatomis siekiama pagerinti tiriamojo padėtį, teismų ir tyrimo pareigūnai turėtų jas taikyti. Be to, veiksmo laikas neturi reikšmės.
Pavyzdžiui, 1996 m. Įvedus naują Baudžiamąjį kodeksą, kai kurios veikos buvo dekriminalizuotos. Visų pirma, atsakomybė nebuvo numatyta už nepranešimą apie nusikaltimą, išvykimo tvarkos pažeidimą, buvimą pasienio zonoje, laužymą ir pan. 
Išimtys
Teisinis subjekto statusas, remiantis Menas Baudžiamojo kodekso 10 str. negali pablogėti, jei po jo padaryto nusikaltimo bus priimtas naujas įstatymas, kuriuo bus griežtesnė bausmė. Tokiose situacijose galioja ankstesnis norminis aktas, galiojantis akto priėmimo metu. Ankstesnio kodekso nuostatos dėl asmens privatumo pažeidimo, neteisėto kredito lėšų gavimo, neteisėtų veiksmų bankroto atveju dėl nusikaltimų, padarytų iki 1997 m. Sausio 1 d., Atgaline data neturi galios. Taip yra todėl, kad 1960 m. Įstatymas nenustatė bausmės už tai. poelgiai.
Nusikaltimo panaikinimas
Remiantis Art. Baudžiamojo kodekso 10 straipsnyje vartojamos kelios specifinės sąvokos. Vienas jų - nusikaltimo pašalinimas.
Už pažeidimą dekriminalizuojantis įstatymas yra toks teisės aktas, pagal kurį ankstesnis nusikaltimas nebetenka galios. Jis perkeltas į drausminio, administracinio, amoralaus, civilinio nusižengimo kategoriją arba išvis neminimas ar skatinamas teisės normų. 
Įstatymo nuostatomis, pašalinančiomis padarytą veiką, iš Baudžiamojo kodekso gali būti išbrauktas straipsnis, nustatantis bausmę už ją, pakeisti normos dispoziciją, į ją įvesti naujų elementų, tik esant tokiam subjektui, kuris gali būti patrauktas atsakomybėn.
Be to, dekriminalizavimas gali būti vykdomas įvedant naujas taisykles į bendrąją baudžiamojo kodekso dalį. Pavyzdžiui, jie gali nustatyti anksčiau nežinomas arba išplėsti tradicines sąlygas, kurios neleidžia nusikalsti. Taisyklėse taip pat gali būti numatytas pagrindas atleisti asmenį nuo atsakomybės, kuri anksčiau nebuvo nustatyta įstatyme.
Bausmės atlikimas
1996 m. Pirmą kartą naujajame Baudžiamajame kodekse buvo nurodyti lengvinantys veiksniai:
- Protinga rizika.
- Pavedimo / pavedimo vykdymas.
- Prievarta (psichinė / fizinė).
Bausmė gali būti sušvelninta sumažinus minimalią, maksimalią ar abi šias ribas. Švelnesni įstatymai yra šie:
- Nekeičiant pagrindinės sankcijos ribų, tačiau neįtraukiant privalomos papildomos bausmės skyrimo ar skyrimo, tačiau švelnesnės formos.
- Specialiojoje dalyje numatytų bausmių ribų sumažinimas.
- Numatant galimybę teismui savo nuožiūra skirti papildomą sankciją, priešingai nei anksčiau galiojusios taisyklės, įtvirtinančios privalomą jos įskaitymą.
Tokių norminių aktų taikymo tvarka užtikrina 2 dalį Menas 10 CC. 
Prieštaringai vertinamas momentas
Teisinėje literatūroje vyksta diskusijos apie tai, kuris įstatymas turėtų apimti aktą, kuris kartu sušvelnina ir sugriežtina bausmę. Visų pirma tai taikoma nuostatoms, kuriomis sumažinamas minimalus pagrindinės ar papildomos sankcijos dydis ir tuo pačiu padidinama maksimali riba arba elgiamasi priešingai.
Praktiškai naudojamas šis metodas. Jei pagal naują teisės aktą gali būti paskirta švelnesnė priemonė, tada ji turi atgalinę galią toje dalyje, kuri pagerina piliečio padėtį. Tos nuostatos, kurios sugriežtina atsakomybę, netaikomos, o sankcija yra taikoma piliečiui pagal ankstesnį įstatymą. 
Apsvarstykite pavyzdį. Tarkime, ankstesnis įstatymas buvo nustatytas 5–8 metų laisvės atėmimo bausmei. Naujajame norminiame akte sankcija buvo pakeista į 3–10 metų. Taigi teismas gavo abstrakčią galimybę atimti iš laisvės subjekto mažiau nei 5 metus, tai yra sušvelninti sankciją arba paskirti visus 10 metų, t. Y. Sugriežtinti atsakomybę.
Tačiau, kaip nustatyta Reglamento Nr. 10, piliečio padėties pablogėjimas neleidžiamas, nes tai prieštarauja įstatymo humanizmo principams. Atitinkamai, minėto norminio akto atgalinis poveikis galioja tik tą atsakomybę lengvinančioje dalyje, t. Y. Teismas turi teisę kaltininkui priskirti mažiausiai 3, bet ne daugiau kaip 8 metus kalėjimo.
Nebūtina
Atskirai verta paminėti „tarpinių“ įstatymų atgalinį poveikį. Tai yra aktų, kurie galioja po ankstesnio įstatymo sušvelninimo, bet prieš sugriežtant naująjį, pavadinimas. 
Pavyzdžiui, nusikaltimo metu jam buvo paskirta sankcija iki 6 metų laisvės atėmimo, kai kaltas pilietis patrauktas baudžiamojon atsakomybėn - iki 5, o tuo metu, kai teismas priima sprendimą - iki 7. Remdamasis humanizmo principu, teismas turėtų taikyti „tarpinį“ norminį aktą, nes liberaliausias, gerinantis subjekto padėtį.