Hvem skriver ansøgningen om forældelsesperioden? Er der yderligere betingelser udover den skriftlige erklæring om min anmodning? Opretter loven yderligere betingelser for henvisning til recept? Vi vil tale om alt dette senere i artiklen.
Begrænsninger nuancer
Lovene fastlægger borgernes ret til at appellere til retten. Og de angiver også fristerne for indsendelse af en ansøgning. Normative handlinger fastlægger forskellige forældelsesperioder. En periode på 3 år betragtes som standard, men der er perioder med forskellige længder.
Begrænsninger på betingelser er kun foreskrevet i love, for eksempel i Civil Code - dette er punkter, der påvirker parternes rettigheder til kontrakten, forsikring, transport osv.
I retspraksis skelnes forebyggende domme. Deres særegenhed er umuligheden af bedring, og det betyder ikke noget, hvorfor tiden gik tabt. Hvis forældelsesbestemmelsen savnes, kan sagsøgte i en typisk situation allerede indgive en erklæring om beskyttelse af sine rettigheder.
Deltagere i et juridisk forhold kan ikke ændre reglerne for tidsstrømmen eller deres varighed ved at vedtage en aftale.
Funktioner i retssagen
Forvirr ikke begrænsningen af handlinger og undladelse af proceduremæssige frister. Hvis der ikke er modtaget en anmodning om genindførelse, anvender dommeren automatisk konsekvenserne i overensstemmelse med loven.
Ansøgningen om anvendelse af passering af forældelsesperioden ligger udelukkende på sagsøgtes kompetenceområde. Dommeren har ikke ret til at henvise til ham på eget initiativ. Hvis den relevante ansøgning ikke er indgivet af en autoriseret part, skal dommeren behandle sagen og træffe en beslutning på den sædvanlige måde.
Manglende viden, analfabetisme, sundhedsstatus fjerner ikke forbuddene, der er pålagt retten med hensyn til formidling af disse oplysninger.
Hvis en af parterne i en retssag eller på et møde rejste dette spørgsmål, er dommeren forpligtet til at opfordre parterne til at fremlægge yderligere argumenter og beviser på dette punkt.
Hvor lang tid har sagsøgte
Ansøgningen om anvendelse af forældelsesfristen sendes til dommeren i hele processen - indtil det tidspunkt, hvor det er taget til overvejelsesrummet. Loven giver ret til gentagne gange at angive en mistet frist under retssagen.
Hvis ansøgningen indgives senere
Hvis sagsøgte af en eller anden grund ikke fremsatte anmodningen, mistes retten til at henvise til begrænsningsbestemmelsen, når sagen behandles i efterfølgende tilfælde. Undtagelsen er tilfælde, hvor ansøgninger om anvendelse af passering af forældelsesperioden blev ulovligt ignoreret af en dommer i første instans.
Anvendelse på forskellige livsområder
Beregning af tid foretages efter et helt sæt regler, og dommeren, efter at have modtaget ansøgningen, er forpligtet til at kontrollere den. I nogle tilfælde er det let at foretage beregninger. Hvor systematiske betalinger fandt sted, foretages beregninger for hver af dem. Et slående eksempel er forsyningsselskaber. En erklæring om anvendelsen af forældelsesperioden gælder for hver af de betalinger, som kravene fremsættes til.
I praksis udsteder virksomheder fakturaer fuldt ud, næsten ingen er begrænset til 3 år. Hvis den tiltalte er opmærksom på sine rettigheder, afviser dommerne automatisk i henhold til kravene. Dette er dog ikke nok. Og borgerne er undertiden tvunget til at indgive individuelle klager og retssager mod virksomheden, så gældene ikke indgås i gæld, som retten erklærede insolvent.
Hvis virksomheden har deaktiveret eller begrænset leveringen af tjenester, hjælper retten i tilfælde af parathed til en lang ventetid.
Skriver jeg et brev
Deltagerne i processen har ret til at erklære deres anmodninger mundtligt og skriftligt. Loven giver ikke recept på deres henrettelse. På den anden side eliminerer den sagsøgte erklæring om anvendelsen af vedtægterne, der blev vedtaget til dommeren på papir, yderligere risici og problemer.
Faktum er, at nogle sætninger og bemærkninger ikke er optaget i protokollen, og den eneste måde at beskytte dig selv er at fastsætte alt på papir. Og opbevar en kopi med acceptmærket. I dette tilfælde vil det være meget vanskeligere for en dommer at ignorere et dokument end en mundtlig anmodning. Det er nyttigt for personer, der ikke har færdigheder i at skrive juridiske dokumenter, at ty til en prøveansøgning til anvendelse af forældelsesperioden.
Hvordan man skriver en erklæring
Der er ikke noget kompliceret ved det. Dokumentet skal angive:
- navn på domstol eller retsnummer;
- oplysninger om ansøgeren, hans proceduremæssige status (bopæl eller organisation)
- sagsnummer;
- essensen af udsagnet (hvem adresserede hvem med hvem);
- grunde til at anvende artikel 199 CC, en henvisning til datoer som bekræftelse af en mistet frist;
- en anmodning om at anvende en forældelsesperiode i sagen;
- underskrift og arkiveringsdato.
Prøver af ansøgningen for forældelsesperioden ser anderledes ud.
Hvis en retsafgørelse fremlægges
Det udstedes på grundlag af en ansøgning og en pakke med dokumenter. Problemet er at overveje uden deltagelse fra en anden part. Og derfor er sagsøgtes erklæring om anvendelse af forældelsesfristen ganske enkelt overført til ingen.
Det er kun tid til at sende dommeren en anmodning om at annullere ordren. Den anden side vil derefter indgive en retssag. Og allerede inden for rammerne af en fuldgyldig retssag er der en chance for at afgive en redegørelse om anvendelsen af forældelsesfristen.
Afslutningsvis
En af grundene til afvisning af et krav ved retten er undladelsen af vedtægterne. Den tiltalte skal erklære det. Dommeren har ingen ret til at rejse dette spørgsmål efter ønske.
Hvis der har været periodiske betalinger, beregnes vedtægterne for hver af dem. Dommeren anvender ikke automatisk reglerne, men kontrollerer alle ansøgerens argumenter. Det tilrådes at indsende det i et brev, så sagsøgeren ikke henviser til fraværet af et tilsvarende mærke i protokollen fra retsmødet.