Når deltagerne foretager en finansiel transaktion i overensstemmelse med loven, er deltagerne långiver og låntager. Disse er helt forskellige repræsentanter. De kan være almindelige borgere eller juridiske enheder. I tilfælde af låntageres konkurs er skyldnerens og kreditorens tilfældighed praktisk taget umulig. Men der er situationer, hvor begge sider er den samme person. Lad os overveje mere detaljeret, når en sådan tilfældighed opstår.
Hvornår stemmer ansigtet mellem debitor og kreditor?
Tilfælden mellem debitor og kreditor i en person kaldes forvirring. Det forekommer, når forpligtelser fra debitor overføres til kreditor på grundlag af universel arv. Forvirring er mulig, hvis rettigheder svarende til gældsforpligtelser overføres til debitor. Disse situationer inkluderer:
- arvelige forhold;
- omorganisering af virksomheden gennem fusion eller fusion;
- gennemførelse af transaktioner med værdipapirer.
Tilfældighed opstår, hvis debitor opnåede retten fra kreditor til overdragelsen. Det er tilladt, hvis debitor har modtaget alle rettigheder til sikkerheden, eller ejendommen er underlagt andre forpligtelser. Lignende situationer inkluderer også:
- lejers erhvervelse af ejendom ved udgangen af lejeperioden;
- udskiftning af jordlejerettigheder med delt ejerskab med henblik på udvikling.
Ingen kamp mulig
Forvirring er ikke tilladt i situationer med vedligeholdelsesforpligtelser og erstatning for skade på helbredet og livet. Det hører ikke til en situation, hvor forpligtelser, der hører til samme rang falder sammen. Et eksempel på sådanne tilfælde er overførsel af opgaver fra en kreditor til en anden kreditor eller debitor til en debitor.
Hvad sker der på grund af forlegenhed?
Tilfælden mellem debitor og kreditor i en person afslutter forpligtelsen mellem parterne. Opfyldelsen af betingelserne er juridisk umulig på grund af den faktiske fravær af en anden part til denne forpligtelse. Undtagelser er situationer, hvor ellers følger af forpligtelsens art.
Hvis der er en tilfældighed, er novation ikke tilladt - ændringer af den eksisterende forpligtelse. Som et resultat af forlegenhed mister den gamle forpligtelse sin styrke, derfor bliver novation også ugyldig. Når kreditor og debitor falder sammen i en person, frigøres personen for pligter, forudsat at tredjeparts rettigheder ikke krænkes.
Forvirring i praksis
Forekomsten af forsikringsrisiko under en ulykke, hvor to biler i en virksomhed faldt i et bestemt tilfælde af skyldners og kreditors sammenfald i en person. Både den skyldige og offeret arbejder i dette firma. Gældsforpligtelse i dette tilfælde opsiges. For at inddrive skader har køretøjsejeren ret til kun at inddrive skader fra deltagerne i en ulykke. Betalinger for obligatorisk bilforsikringsforsikring og skrogforsikring foretages ikke på grund af manglen på et forsikringsobjekt på grund af forvirring.
Oftest henviser de til henvisning til bestemmelserne i lovgivningen om tilfældighed og betaler forsikring til ægtefæller, hvis en af dem har skylden for forekomsten af en forsikringsulykke. I begge situationer går domstolene sammen med forsikringsselskabet og argumenterer for, at lovgivningen ikke finder anvendelse på disse sager.
Det skal huskes, at når debitor og kreditor falder sammen i en person, opstår der skatteforpligtelser ofte over for sagsøgte. Uvidenhed om lovgivning og forpligtelser er ikke fritaget for skattemæssige konsekvenser. På grund af mangelfuld lovgivning opstår der vanskeligheder ved fusionen af to selskaber, hvoraf den ene er en debitor, den anden er dens kreditor. For at undgå uventede overraskelser på grund af forlegenhed anbefales det at konsultere en advokat om de mulige konsekvenser af en sådan tilfældighed.
