Hvis der er en god grund, kan fristerne for fremlæggelse af udøvende dokumenter til fuldbyrdelse gendannes gennem retsmyndigheden. Denne funktion gælder dog ikke for alle dokumenter. Anvendelse af en relevant ansøgning er kun tilladt med hensyn til skrivelse af henrettelse og retsafgørelse. Andre udøvende dokumenter er ikke underlagt lovgivningen.
Udstedelse af skrivning om henrettelse
Dette dokument udstedes for at håndhæve en retsafgørelse. Det er trykt på en formular med det officielle segl og angiver alle de nødvendige oplysninger om kreditor, debitor, gæld og det specifikke beløb. I princippet er essensen af dokumentet klart fra titlen. Den udstedes efter, at den relevante beslutning er trådt i kraft. Fra denne dato giver loven endnu en uge til forberedelse af et eksekutivdokument.
Fristen for indgivelse af en klage starter fra den dag, beslutningen træffes (og ikke den sidste retssag i retten). Når fristen for forberedelse af en klage er udløbet, bliver domstolens handling lovlig, og dens bestemmelser er underlagt obligatorisk håndhævelse. Hvis debitor ikke griber ind for dette, appellerer kreditor til retten om at udstede et dokument, som han derefter vil give til fogderne. Det tager cirka en til to uger at fremstille.

præsentation
Forældelsesfristen for skrivning af henrettelse er tre år. Denne periode begynder fra det øjeblik, der blev leveret til den modstående part for at appellere retsafgørelsen. Det kaldes forebyggende og betyder, at når sagsøgeren udløber, mister sagsøgeren muligheden for at inddrive penge eller udføre andre handlinger, der er nævnt i eksekutivdokumentet, det vil sige at kontakte den service, der beskæftiger sig med disse problemer (fogder). Denne service omhandler kun debitorer inden for de fastlagte frister.
Når inddriveren appellerer til fogederne, afbrydes fristen for at præsentere henvendelsen til henrettelse. For eksempel, hvis en kreditor besluttede at ansøge kun et år efter, at retsakten trådte i kraft, og fogderne returnerede ansøgningen endnu et år senere, har han stadig muligheden for at ansøge om inddrivelse igen inden for to år og ikke et år. Den samme regel gælder, hvis gælden ikke var tilbagebetalt, men delvist.
Perioden genoptages efter afleveringen af henrettelsen. Tidspunktet for genpræsentationen af skrivningen til henrettelse til eksekvering starter fra tidspunktet for tilbagevenden. Hvis den ikke blev returneret, men blev leveret på grundlag af ansøgerens tilbagekaldelse, gælder den samme regel. Det vil sige, at den tid, der bruges på udøvende handlinger, er udelukket fra tre år.
Periode for udførelse af et dokument
Fristerne for forelæggelse af eksekutivdokumenter til eksekvering efter afslutningen af sagen for retten og vedtagelsen af den relevante afgørelse adskiller sig fra den periode, hvor fogederne skal tage alle nødvendige foranstaltninger, for eksempel for at inddrive midler. Hvis den tilsvarende periode for præsentationen varer tre år, fungerer fogderne i en helt anden tid. Samtidig overholdes disse regler i praksis ikke, da der i forbindelse med udførelsen af visse handlinger kan tiden strækkes. Derfor foretages tilbagevenden af skrivningen senere.

Til gengæld har sagsøgeren ret til at fremlægge fuldbyrdelsesskrivelsen et ubegrænset antal gange, indtil domstolens begrænsningsbestemmelse udløber.
Fogede gennemfører de nødvendige handlinger på følgende vilkår:
- En eksekutivsag indbringes inden for tre dage efter modtagelse af dokumenter på en generel måde eller med det samme, hvis den haster fuldbyrdet.
- En ansøgning om afklaring behandles inden for ti dage.
- Der gives tre dage til behandling af sagen ved afvisning af fogeden af en højtstående officer.
- I seks dage skal fogden overholde kravet om bøde for forbrydelsen.
- Der er to måneder til rådighed for udøvende arrangementer. I løbet af denne periode afholdes bud, der udstedes en ansøgning om salg af Centralbanken.
I en sådan begrænset periode er det langt fra altid muligt at opnå fuld tilbagebetaling af gæld. For eksempel vil en undersøgelse alene tage ca. en måned.
Det er den fastlagte varighed af procedurerne, der gør det yderst vanskeligt for fogderne at overholde fristerne. Derfor kan arket faktisk være i brug i perioden med præsentationen af skrivningen til henrettelse til eksekvering. Hvis alle de nødvendige foranstaltninger er truffet, men de ikke har ført til det rigtige resultat, afsluttes inkassosagen, og ansøgningen og fuldbyrdelsesbekræftelsen returneres til kreditor. En sådan afgørelse fra fogeden (som enhver anden) kan anfægtes for retten. Kreditor kan også skrive en anden ansøgning efter afbrydelsen af fristen for at præsentere fuldbyrdelsesskrivningen til henrettelse og igen vende sig mod fogderne.

Hvornår kan en gæld eller ejendom ikke trækkes tilbage?
Efter at have modtaget dokumentet af fogderne, skal de beslaglægge debitors konti og ejendom. Men vi må forstå, at vi kun kan tale om, hvad der lovligt ejes af skyldneren, og ikke af hans pårørende, der bor sammen. Så du kan ikke arrestere:
- Materielle og monetære fonde, hvis der er indledt konkursbehandling mod en person.
- Et køretøj, der ejes af en handicappet person.
- Fremstillingsmidler.
Generelle inddrivelsesbestemmelser
Der er tilfælde, hvor samleren ikke finder anvendelse på MTP inden for den tidsperiode, der er fastsat ved lov. I kodeksen for civil retspleje, nemlig i del 2 af art. 432 anfører, at en gendannelsesmand, der glemmer fristen for at fremlægge et eksekveringsdokument til eksekvering med god grund, kan gendanne det, hvis loven ikke bestemmer andet. Det samme er fastsat i del 1 af art. 322 Voldgiftsprocedurkode.
Men i tilfælde af at bringe lovovertræderen til administrativt ansvar, i artikel 1, stk. 1 og 6, i art. 12 samt dele 1 og 7 i art. 21 i loven om fuldbyrdelsesforhandlinger nr. 229-is anføres det, at dokumenter, der er udstedt af en domstol, ikke hører til kategorien af henrettelser. Dette betyder, at gendannelse af dem ikke fungerer. Fristen for at præsentere eksekutivdokumenter til eksekvering i denne sag er et år fra datoen for ikrafttrædelsen. Da det imidlertid har lige retskraft som arket og den pågældende rækkefølge, må det forstås, hvorfor det ikke kan gendannes.
Faktum er, at hvis det var muligt, efter gendannelsen af etårsperioden, vil vedtægten for gennemførelse, der er fastlagt ved del 1 i art. 31.9 i kodeksen for administrative lovovertrædelser. Men kodeksen for administrative lovovertrædelser fra Den Russiske Føderation indebærer ikke denne regel.

Hvordan gendannes begrebet?
Proceduren for genopretning reguleres af artikel 112 og 432 i kodeksen for civil retspleje samt artikel 117 og 322 i voldgiftsprocedurkoden. Det indeholder følgende punkter:
- Det relevante spørgsmål kan kun stilles af samleren på grundlag af hans ansøgning.
- Ansøgningen behandles af den domstol, der har udstedt dokumentet.
- Deltagerne i den relevante sag underrettes om tidspunktet og stedet for mødet, men bliver ikke indkaldt til retten. Derfor anses deres manglende optræden ikke som et grundlag for at udsætte behandlingen af det spørgsmål, der rejses i ansøgningen.
- Som et resultat af behandlingen af ansøgningen foretages en beslutning. Det kan appelleres af deltageren i processen inden for den foreskrevne tid.
Hvad skal der angives i ansøgningen?
Den relevante ansøgning sendes til den domstol, hvor fuldbyrdelsesskrivelsen blev udstedt. Det angiver følgende data:
- Om ikrafttrædelsen af en retsafgørelse og modtagelsen af et eksekutivdokument.
- Af de grunde, for hvilke den ikke blev fremlagt inden for den foreskrevne periode.
- Anmodning om restaurering.
Der er intet statligt gebyr for at behandle en sådan ansøgning.
Modsigelser i lovgivningen
Som anført ovenfor foretages restaurering af fristen for præsentation af eksekutivdokumenter til eksekvering (undtagen for arket og ordren) på grundlag af lov nr. 229-FZ. Denne norm gentager, hvad der blev foreskrevet i den tidligere RF-lov "Om håndhævelsesprocedurer" fra 1997. På trods af denne retsakt blev Labour Code vedtaget i 2001, som betragtede dette spørgsmål anderledes.
I henhold til del 3 og 4 i art. 389 i arbejdsreglerne på grundlag af det certifikat, der er udstedt af arbejdskonfliktudvalget (kort sagt - CCC) og indgivet senest tre måneder efter modtagelsen, håndhæver fogeden den relevante beslutning med magt. Hvis en medarbejder går glip af denne periode af gyldige grunde, gendanner KTS denne periode. Tilsyneladende er denne modsigelse i form af fravær af et forbud mod certifikater en undladelse af lovgiveren.

Udstedelser af gendannelse af perioden for certifikater for KTS
Fristen for at præsentere eksekutivdokumenter til eksekvering til et specifikt formål har meget til fælles med den i art. 195 Civil Code. Derfor kan begge spørgsmål ikke løses på forskellige måder.
I henhold til art. 205 i Den Russiske Føderations civillovgivning, kan retten erkende grunden til at gå glip af statutten for begrænsninger i forbindelse med sagsøgerens fysiske tilstand som gyldig. I dette tilfælde har en borger ret til at beskytte sine rettigheder.
Typen af udøvende dokument betyder ikke noget for det materielle krav. Derfor skal denne bestemmelse, der er indeholdt i lov nr. 229-ФЗ, implementeres på grundlag af arbejdsreglerne.
Det skal huskes, at udøvende recept på nuværende tidspunkt ikke er så meget forbundet med den relevante procedure som materiel ret. Derfor løses oprindeligt kontroversielle spørgsmål inden for rammerne af civilret, voldgiftsprocessen, arbejdsretten og i andre industrier og ikke på grundlag af lov nr. 229-FZ.
I henhold til art. 5 i arbejdsreglerne, reguleres de relevante juridiske forbindelser af arbejdslovgivningen (Den Russiske Føderations arbejdsregler, føderale, regionale love). Desuden bør føderale love ikke være i modstrid med denne kode. Dette betyder, at forbuddet mod at gendanne fristen for fremlæggelse af et eksekutivdokument til henrettelse, især CTS-certifikatet, der er fastlagt i lov nr. 229-FZ, er i modstrid med de normer, der er fastlagt i artikel 205 og 432 i Civil Code, Art. 389 i Labour Code og Art. 322 APC for Den Russiske Føderation. Derfor kan det ikke anvendes. Indtil lovens normer svarer til hinanden, er det kun domstolsk praksis, der kan bringe denne sag til ophør.

konklusion
Der er tilfælde, hvor restaurering ikke er påkrævet, da når fristen for at præsentere et eksekutivdokument til eksekvering afbrydes det accepteres af fogder i en længere periode. Disse inkluderer følgende:
- Returnering af dokumentet efter afslutning af fuldbyrdelsesproceduren.
- Tilbagekaldelse af en retsafgørelse, hvis gælden er betalt frivilligt.
- Tidsændring på grund af suspension af betaling efter appel af en retsafgørelse.
- Separate frister for præsentation af eksekutivdokumenter til eksekvering (for underholdsbidrag og andre betalinger overført regelmæssigt).
Hvis skyldneren er insolvent, har fogden ret til at returnere dokumentet på grundlag af umuligheden af dets henrettelse. I dette tilfælde forbliver genindvinderen ret til at kontakte denne service senere. Hvis fogterne mistænkes for passivitet, kan han appellere til anklageren.
En retsafgørelse kan trækkes tilbage, hvis gælden frivilligt tilbagebetales. Samtidig anbefales det, at tilbagesøgeren opbevarer eksekutivdokumenter, da han ved betalingsopsigelse igen vil være i stand til at gå til domstol indtil tre år efter begivenheden. Bekræft afvikling af betalinger med betalingsdokumenter.
Når betalinger suspenderes ved en retsafgørelse, er der en afbrydelse i fristen for at præsentere fuldbyrdelsesskrivningen til henrettelse. Dette dokument forlænges således med en periode, hvor det af forskellige grunde blev afbrudt.
Hvis vi taler om periodiske betalinger, der udstedes i en lang periode, kan de til enhver tid fremlægges inden betalingsfristen samt yderligere tre år efter dens gennemførelse.

Manglende frist for fremlæggelse af et eksekutivdokument til henrettelse kan kun gendannes ved en retsafgørelse. Med henblik herpå henvender de sig til den samme domstol, hvor fuldbyrdelsesskrivelsen blev udstedt. Samtidig kan restaurering beregnes nøjagtigt, hvis der findes et tilsvarende dokument i form af et ark eller en retsafgørelse. Det kontroversielle spørgsmål er certificeringen af CCC. Andre håndhævelsesdokumenter vil ikke blive gendannet af domstolene.