Straffe og andre strafferetlige forholdsregler udgør metoder til statslig tvang. Deres anvendelse er strengt reguleret af den nuværende lovgivning i staten. Dømmelse er kun mulig, hvis der begås en forbrydelse. Samfundet kræver tilstedeværelse af dette fænomen uden at fejle, samtidig er det umuligt at kalde sådanne foranstaltninger den vigtigste måde at forebygge kriminalitet.
Historie og praksis
Behovet for straffeforanstaltninger i Sovjetunionen (inklusive højere) blev også nævnt af Lenin, som gentagne gange opfordrede til anvendelse af passende metoder til reaktion på overtrædelsesprocedurer, men samtidig ikke overvejede dette som en væsentlig måde at udelukke fænomenet som helhed - for at få succes med at bekæmpe forbrydelser, det var nødvendigt som følger af hans værker for at ændre den offentlige mening, moral samt institutioner, der sikrer det politiske liv i samfundet. Hans ord er relevante i dag. Det samfund, hvor en moderne person lever, skal bestræbe sig på at reducere kriminalitet, indtil fænomenet er fuldstændigt fjernet. Selvom der ikke kan undlades straf, bør hovedrollen spilles af politiske rammer, økonomiske forhold, økonomiske og organisatoriske, uddannelsesmæssige og kulturelle foranstaltninger.
Straffe og andre kriminalitetsforebyggende foranstaltninger i vores land tiltrækker specialister inden for retsområdet, og offentligheden overvåger, hvor aktivt overtalelsesmetoderne bruges, og hvordan den fremtidige generation bringes op. Imidlertid giver langt fra altid en mild tilgang det ønskede resultat, derfor er det umuligt at udelukke alvorlige måder at påvirke mennesker på.
Alt har sin tid og sted
Kapital og andre sanktioner er beregnet til at være en hjælpemetode til at reducere hyppigheden af kriminelle handlinger. Selv i den sekulære union har perioden gentagne gange talt om behovet for en grundig undersøgelse af ethvert tilfælde af en lovovertrædelse med valg af en passende straf svarende til den begåede handling. Formålet med straffevarianten skal være i overensstemmelse med de love, som staten har vedtaget, primært forfatningen. Udnævnelsesretten tilhører retten og kan ikke tildeles nogen anden. Den ansvarlige myndighed skal evaluere lovovertrædelsen og anvende straf mod personen, hvilket afspejler graden af mistillid begået af landet. En negativ vurdering gælder for den person, der begik en sådan handling og selve begivenheden.
Som det kan konkluderes i den nuværende lovgivning, inkluderer begrebet straf strafbare aspekter. Kara involverer i dette aspekt udnævnelsen af noget, der er strengt for en forbrydelse, der allerede er begået af en person, og kræver også proportionalitet. Kara skal være en kilde til lidelse, berøvelse af lovovertræderen såvel som kriminel status. Straffe som standard indebærer en vis berøvelse af straffen. De er mest udtalt i tilfælde af dødsstraf, det vil sige dødsstraf, der fratar en person sit liv. Den anden mulighed er, når den skyldige fratages sin frihed midlertidigt eller for livet. En person kan ikke flytte, efter sine ønsker, vælge sit bopæl. I stedet placeres han i en specialiseret institution, hvor livet er underlagt et strengt regime.
Funktioner i bilen
Nogle mål, typer af straf påvirker erhvervet, karrieren. Der indføres begrænsninger på en person i forbindelse med besættelsen af et antal stillinger, et forbud mod specifikke aktivitetssorter er muligt. Dette gør den fornærmede bekymret for at ændre kvalifikationer, erhverv. I de fleste tilfælde er sådanne mennesker tvunget til at gå på arbejde med lavere løn.
Det er muligt at konfiskere noget, som gerningsmanden besidder, eller at pålægge ham en bøde. Samtidig krænkes ejendomsinteresser. I betragtning af hvilke sanktioner der bringer moralsk lidelse til gerningsmanden, bør bøder og konfiskation ikke udelukkes fra opmærksomheden - som regel er dette aspekt af berøvelse også udtalt. Den straffede mister ofte forholdet til slægtninge, hans forbindelser med kolleger og andre, venner og kendte mennesker lider. En sådan person bliver tvunget til at skamme sig, han omvender sig over det perfekte. Naturligvis er konsekvenserne fuldt ud fortjent i kraft af en perfekt misforhold. På samme tid kan straf ikke rettes mod at forårsage lidelse, at ydmyge en person - dette er i strid med loven, grundlæggende menneskerettigheder.
Det kan ikke være værre
En usædvanlig dødsstraf er henrettelsen af lovovertræderen. På nuværende tidspunkt har højt civiliserede magter enten helt opgivet denne tilgang, eller de er kun tilladt det for meget alvorlige forbrydelser. Udførelse er et felt af juridisk videnskab, men på samme tid etik, filosofi. Sociologer er meget opmærksomme på hende. Juridisk sociologi sigter især mod at bestemme, hvordan henrettelse påvirker samfundet. For nogen tid siden var denne foranstaltning udbredt, desuden blev den praktiseret i grusomme former, men i dag har mange magter helt annulleret en sådan praksis. Disse lande inkluderer de skandinaviske, nogle europæiske - i alt 35 magter. To dusin lande overvejer muligheden for at anvende denne foranstaltning udelukkende under krigen. Sådanne begrænsninger blev sat af England, Israel, Argentina. Lignende regler gælder i Canal og Italien.
Hovedstraffen (henrettelse, en anden måde at dræbe de skyldige på) er bevaret i omkring hundrede stater. Hovedandelen falder på Asien, Afrika. Man kan ikke undlade at være opmærksom på USA, der hører til denne kategori af lande. Specifikationerne i Amerika er sådan, at i forskellige stater er lovene lidt forskellige, og henrettelsen eksisterer i 38 (halvtreds stater i alt), i 12 blev den annulleret. Fem metoder til drab praktiseres - gas, gift, elektricitet, skydning, ophæng.
I udlandet og derhjemme
I vores land er dødsstraf genstand for aktiv diskussion af specialister. Du kan ikke være medlem af EU uden at afskaffe henrettelsen på magtens område. Vi har i øjeblikket et moratorium for en sådan foranstaltning, men i alt er der mere end syv hundrede mennesker på steder med tvangs tilbageholdelse, hvis dom involverer drab. Statens love tillader erstatning af henrettelse med fængsel hele livet - dette betragtes som en benådning. Et alternativ er fængsel i et kvart århundrede.
Der er tre steder, der er beregnet til at holde personer, der er dømt til livsvarig fængsel. En af institutionerne er beliggende i Mordovia, den anden er tæt på den lille landsby Lozva, og den sidste ligger på Tierra del Fuego.
Disse menneskers skæbne er i hænderne på offentligheden. Hvor relevant er henrettelsen? Advokater, politikere, aktivister er aktivt involveret i disse tvister. Selv i tidligere tider troede humanister, at der ikke var nogen fordel ved dødsstraf (henrettelse og andre former), da dette kun lærer folk at være grusomme. De europæiske magter giver mange eksempler til at analysere, hvor meget udførelse der kan anses for nødvendig. Mange er overbeviste om, at berøvelse af livet er umuligt, på trods af den perfekte misforhold. Glem ikke muligheden for en fejlagtig dom - dette vil medføre en uskylds død.
Spørgsmålets subtiliteter
Hvilke straffende forhold kan lære folk at overholde lovene, og som kun hærder offentligheden og derved på ingen måde mindske hyppigheden af at begå ulovlige handlinger? Nogle er overbeviste om, at henrettelse er en af de skadelige fremgangsmåder. Der er en anden lejr af dem, der mener, at det er den højeste foranstaltning - det eneste, der begrænser den hurtige vækst af den mest alvorlige forseelse.Henrettelse er en passende gengældelse til den, der dræbte den anden person. Der er få, der ønsker at argumentere med det faktum, at maniak, der dræber forsvarsløse uskyldige mennesker, fortjener liv. I gennemsnit anerkender ca. 80% af befolkningen i magterne brugen af henrettelse som rimelig, og omkring halvdelen af dem finder det nødvendigt at gøre dette offentligt. Andre er overbeviste om, at henrettelse ikke kun skal straffe drab, men også korruption og narkotikahandel. Tilsvarende skal du straffe spioner.
De, der er uenige i dette synspunkt, kan arbejde med en betydelig mængde fakta: der var mere end nok mennesker, der blev dømt til dødsstraf i USSR, og et imponerende antal af disse mennesker blev senere anerkendt som uskyldige. Derudover indikerer en række undersøgelser ineffektiviteten af udførelsen som en metode til at påvirke galningens bevidsthed. For eksempel blev undersøgelser udført i Amerika viet til forbindelsen mellem kriminalitet og praksis med henrettelse i forskellige stater: niveauet forblev omtrent lige, hvilket betyder, at kriminelle ikke vil være bange for dødstruslen.
Sådan straffes?
Hvis der er mulighed for at dømme til dødsstraf (hvilket langt fra er lovligt i noget land), er det inden dens anvendelse nøje at analysere situationen, så misforholdet og konsekvenserne heraf er i overensstemmelse med hinanden. I vores land er det i øjeblikket ganske ofte nødvendigt at anvende en straffesag over for lovovertrædere - det vides ud fra statistikker, at næsten halvdelen af sagerne er inden for dette lovområde.
Straffesstraff kan indebære betinget domfældelse. I dette tilfælde bliver personen beskyldt og fundet skyldig, den valgte metode er at straffe ham, hvorefter der træffes beslutning om at udpege en sådan betinget. Dette betyder, at det ikke er nødvendigt at fuldbyrde dommen, hvis en person følger domstolens etablerede betingelser for adfærd.
Selvfølgelig er det kun strengt begrænset at anvende den betingede som et mål for strafferetlig straf. Dette er tilladt i nogle tilfælde, når retten valgte at straffe lovovertræderen med sin straf, begrænse hans evne til at tjene og også udnævnte korrektionsarbejde eller dømt til at være i en disciplinær militær enhed. Betinget, kan du tildele straf, det tidsrum, der er op til otte år.
Prøvetid
En sådan straffende foranstaltning indebærer valg af en bestemt periode, hvor gerningsmanden skal bevise for de embedsmænd, der er ansvarlige for vurderingen, at han korrigerede sig selv. Valgmuligheden svarer fuldt ud til ideen om domfældelse for at forhindre yderligere kriminalitet. Varigheden af prøveperioden kan kun være seks måneder, i andre tilfælde op til fem år inklusive. Hvis retten besluttede at fratage personen frihed i et år eller valgte en endnu mildere foranstaltning, varierer retssagen fra 6-36 måneder. Hvis der forventes en konklusion i mere end et år, overvåges domfældes adfærd fra seks måneder til fem år. Valg af den optimale varighed og evaluer personens evne til at forbedre sig. Det antages, at det er i slutningen af den valgte periode, at du kan se, hvor meget den kriminelle har ændret sig. Konsekvenserne af fordømmelse afhænger af, hvordan personen vil opføre sig under testen. Retten forbeholder sig retten til at anvende reel straf i retssagen, hvis lovovertræderen overtræder de fastlagte betingelser.
Betinget domfældelse som et mål for straf anvendes, hvis retten antager, at lovovertræderen kan reformere uden for den specielle institution. Så vidt muligt konkluderer de ved at evaluere personens art, trækene ved den lovovertrædelse, der er begået af ham, hans fare for samfundet samt omstændighederne, der fulgte med det perfekte og gjorde ham blødere eller sværere.
Loven forbyder ikke valg af en betinget dom i forhold til gerningsmanden til en grav, især alvorlig overtrædelse. I virkeligheden anvender retten kun betinget straf i en sådan situation som en undtagelse.Retten har ret til at vælge denne form, hvis det afsløres, at lovovertræderen var sekundær, og oplysninger om personens personlighed og omstændighederne, under hvilke den ulovlige handling blev begået, afgøres også til fordel for betinget domfældelse.
Administrativ straf
Administrative straffeforanstaltninger praktiseres på statsniveau som en måde at overdrage ansvaret til en person, der har begået en administrativ handling. Hovedideen med en sådan straf er at forhindre lignende mishandling hos andre borgere såvel som allerede forkerte mennesker. Straf kan ikke ydmyge en person, ikke bringe ham fysisk lidelse. Hvis genstanden for processen er en juridisk enhed, er det uacceptabelt at skade hans forretningsret med retsstraf. Ideen med fremgangsmåden er forebyggelse af kriminalitet.
Administrativ straf og forebyggende foranstaltninger er to sektioner af juridisk videnskab, der er ens med hensyn til anvendelse, det vigtigste formål, som de praktiseres for. Undertrykkelsen hører imidlertid ikke til kategorien af ansvar, sigter mod at afslutte forbrydelsen og gøre de skyldige ansvarlige baseret på handlingens art. Undertrykkelse kan være inden straffedomningen. Valget af straf afhænger ikke af undertrykkelse. Undertrykkelse kan gå til strafbare forhold, proceduremæssige, hvis situationen opfylder kravene i lovene, og passivitet bliver en forbrydelse.
Destinationsfunktioner
Som regel indebærer administrative sanktioner en materiel virkning, en moralsk indflydelse på den person, der begik den kriminelle handling. Specifikke sorter inkluderer moralske aspekter sammen med materielle, som midlertidigt kan begrænse menneskerettighederne. Mulig, især arrestation eller berøvelse af specifikke rettigheder. Straffe er et komplekst system, der er kendetegnet ved fælles fundamenter, forfulgte mål, natur. Straffe kan erstatte hinanden under visse betingelser. De er rettet mod forebyggelse af forbrydelser og beslaglæggelse af de instrumenter, som sådanne blev begået. Straf indebærer arrestation, bøde, berøvelse af visse rettigheder, som en person havde. Hvis straffen pålægges en udlænding, kan han blive bortvist fra vores land. Det samme gælder dem, der slet ikke har statsborgerskab. En anden mulig foranstaltning er inhabilitet.
En juridisk enhed som administrativ straf kan have en bøde, beslaglæggelse af et objekt, advarsel, konfiskation.
For det meste reguleres reglerne for idømmelse af domstolene i den russiske føderations kodeks for administrative lovovertrædelser. En undtagelse er en administrativ bøde. I nævnte lov er straffe opdelt i grundlæggende, yderligere.
Funktioner ved foranstaltninger: advarsel
Når man vælger strafferetlige forholdsregler for unge og voksne personer, juridiske personer, der har begået administrative overtrædelser, er det nødvendigt at fokusere på de muligheder, som loven tillader. Ofte brugt som et mål for advarsel. Personen er officielt censureret, hvilket fremgår af et skriftligt officielt papir udarbejdet af retshåndhævelsesorganer. Når det gives mundtligt, er en advarsel ikke en straf. Som en straf indleder det konsekvenser, der ligner andre straffe. Det kan være vigtigt ved bestemmelse af gentagelsen af krænkelser, for hvilke der er mulige vægtede konsekvenser.
En advarsel som en forebyggende foranstaltning kan anvendes, hvis sagen falder ind under bestemmelserne i kodeksen for administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation eller love, der er gældende på et bestemt persons område.
Begrænsninger og deres fravær
Hvis der i Sovjetunionens tider, især perioden kort efter magtdannelsen, såvel som under den svære fase af krigen og genopretning efter den, var der situationer, hvor dommere kunne dømme en teenager til dødsstraf, i dag er situationen dramatisk ændret. Desuden betragtes foranstaltninger, der ikke blot ikke er suveræne, men ikke engang begrænser menneskers frihed, stadig større.I udviklede lande er pålæggelsen af straffe aktivt spredt, hvor lovovertræderen skal arbejde til gavn for samfundet. For nylig i vores land udvides listen over muligheder og mål for en sådan plan aktivt.
Den klassiske type straf er samfundstjeneste. I nogen tid arbejder en person uden for sine studier, arbejde, hvor han hovedsageligt er beskæftiget, på et sted, der er aftalt af retten uden at modtage betaling for dette. Sanktionerne, der har ændret sig markant i løbet af de sidste 15 år, er kommet fremad i aspekter af arbejde, der er rettet mod samfundet, og nu er der en bred vifte af typer af arbejde, som lovovertræderen kan sende til. Det særlige udvalg, der er arrangeret af indenrigsministeriet, er engageret i dette. Han modtager regelmæssigt relevante data fra det lokale beskæftigelsescenter, på grundlag af denne information afgør, hvilke arbejder der er mest nyttige i øjeblikket, men er enkle nok, så domfældte kan håndtere dem. Oftest sendes kriminelle til landskabsarkitektur, selvom de kan overdrages andet arbejde, der er til gavn for samfundet.
Funktioner ved arbejde for samfundet
Varigheden af samfundstjeneste måles i timer. De kan udpege mindst 60 timer, en maksimal periode på 240. Det er uacceptabelt at udpege en sådan foranstaltning, hvis den domfældte ikke er i stand til at arbejde. Dette gælder for dem, der endnu ikke er 16, gravide og handicappede to første grupper. Kvinder må ikke tvinges til at arbejde over 55 år, mænd, hvis alder er over 60. Denne foranstaltning gælder ikke for personer, der er involveret i militærtjeneste og personer, der har tilladelse til at pleje en baby. Hvis en person først blev tildelt socialt arbejde, hvorefter en af disse omstændigheder opstod, blev personen officielt frigivet fra at betjene foranstaltningen.
Hvis en person undgår den foreskrevne foranstaltning, kan de arrestere ham. Perioden kan nå et kvart år.
Materielle aspekter
Statens love tillader en bøde. Dets størrelse afhænger af normerne, de grundlæggende indikatorer, der er relevante for straffedagen. Bøden varierer mellem 30-1000 baseenheder. Hvis straffen vælges som straf i det tilfælde, hvor lovovertrædelsen omfattede administrative fordomme, er det umuligt at pålægge en økonomisk sanktion mindre end det største beløb, der er angivet for situationen i den nuværende kode.
Når du vælger størrelsen på bøden, er det vigtigt at vurdere en persons materielle velvære. Hvis det ikke er muligt at inddrive penge, sendes den dømte til arbejde til gavn for samfundet. I tilfælde af unddragelse af bedring med den objektive mulighed for betaling, er straffen en arrestation, hvis varighed kan nå op på et kvart år.
Rettigheder og muligheder
Som en del af valget af straf for lovovertrædelsen kan en person fratages muligheden for at arbejde i en bestemt stilling. De kan også forbyde en form for aktivitet. Som regel gælder dette, hvis stillingen er forbundet med ansvar, uddannelse, ledelse, administrative opgaver, ledelse, iværksætteri, transportstyring. Begrænsninger varierer i varighed fra et år til fem år.
Det er tilladt at vælge den beskrevne form for foranstaltning som hovedstraffen eller supplere hovedstraffen. Rettighedsberøvelse er relevant fra det øjeblik straffen træder i kraft. Måske foreskrives ekstra tid, som er underlagt eventuelle begrænsninger i dommen. Hvis der udnævnes korrigerende arbejde og afskedigelse, falder begyndelsen af perioden på det øjeblik, hvor personen begyndte at arbejde på det angivne sted.
Arbejd dig selv og andres
En af mulighederne for straf, der ikke er relateret til begrænsning af friheden, er kriminalomsorg. Hans idé er at tilbageholde en vis procentdel af den skyldiges løn til fordel for staten. Således kan du trække 10-25% af indkomsten. Begrænsningens varighed er 6-24 måneder.Det er umuligt at bestemme denne form for straf for en person, der er uacceptabel til at tildele offentlige værker. Foranstaltningen gælder ikke for udlændinge, statsløse personer. Hvis der opstår omstændigheder, der er anført ovenfor som begrænsninger (graviditet, forældreorlov osv.), Ændres straffen til en mildere straf eller helt fritaget for den.
Hvis straffen skal vælges af en kontraktansat eller officer, er mulighederne for militærtjeneste begrænsede. For værnepligtige anvendes arrestation, hvis varighed kan vare seks måneder. Militærtjenestebegrænsninger indebærer et fradrag til fordel for en stat fra det militære indhold på 10-25% af beløbet. Hele anvendelsesperioden for foranstaltningen er det umuligt at få en forfremmelse, en ny rang. Den angivne periode tages ikke med i beregningen af servicelængden.
Begrænsning af friheden
Sådanne straffemålinger er forbundet med betydelige vanskeligheder med at vælge en afbalanceret mulighed. Spørgsmålet er især akut i vores land, hvis kriminelle system stadig kun forbedres. Der begås en hel del alvorlige forbrydelser, hvilket betyder, at der anvendes strenge sanktioner over for kriminelle. Sammen med dette er der ofte tilfælde af frihedsberøvelse uden tilstedeværelse af et reelt behov. Specielle institutioner er overfyldte, hvilket ofte fører til amnestier, og dette krænker domstolens institution som helhed, hvilket gør domme mindre stabile.
Eksperter hævder: det er ikke så meget alvorligheden af straffen, der forhindrer en ulovlig handling, men snarere tillid til uundgåeligheden af at anvende en retfærdig foranstaltning. For at minimere forbrydelser er det nødvendigt at øge effektiviteten af strukturer, der er ansvarlige for at sikre og beskytte retten, som et resultat, retten. Det er vigtigt at overveje udgiftsposten til vedligeholdelse af fanger. De institutioner, hvor de bor, har brug for reparation, modernisering, beskyttelse og omstrukturering. En masse penge er nødvendige for at skabe nye sådanne steder.