På grund af det faktum, at væksten i forbrydelser mod ejendom i de senere år er steget i vores land, begyndte mange borgere i vores stat at undre sig over, hvad der er den største forskel mellem tyveri og røveri? Når alt kommer til alt skal en person, der har lidt af gerningen, korrekt fremlægge oplysninger til politiet om, hvordan forbrydelsen blev begået, og for dette er det nødvendigt at mestre de grundlæggende aspekter af loven. Der er ingen tvivl om, at forskellen mellem tyveri og røveri manifesteres i det faktum, at i den første sag udføres den kriminelle handling i hemmelighed, og i den anden - åbent og normalt på de steder, hvor den er meget overfyldt. Læs mere om alt dette i denne artikel.
vigtigste
Kvalifikation af tyveri og røveri medfører normalt vanskeligheder for borgerne uden juridisk uddannelse. I forbindelse med gennemførelsen af disse handlinger forfølger angriberen det samme mål - dette er i besiddelse af en andens ting uden at returnere det til dens ejer. Men hvad er alligevel den største forskel mellem tyveri og røveri? Svaret på dette spørgsmål findes i straffeloven. Faktisk indeholder denne samling af love definitioner af disse to begreber. Baseret på betydningen af normerne i straffelovens artikel 158 er tyveri et hemmeligt tyveri af ejendom. For eksempel trak en angriber en pung fra et offers taske og gik ubemærket hen.
Samtidig angiver straffelovens artikel 161, at røveri defineres som åbent tyveri af en andens ejendom. For eksempel trak en kriminel en pung ud af et offers taske, og en anden person så det eller offeret selv, men de undlod at tilbageholde angriberen. I dette tilfælde spores definitivt forskellen mellem de to handlinger fra hinanden ved hjælp af deres metode til implementering. På trods af dette er gerningsmanden ansvarlig i henhold til den gældende lov for iværksættelse af nogen af disse forbrydelser.
Hvad er vigtigt at vide
Så for at identificere de største forskelle mellem tyveri og røveri er det også nødvendigt at bestemme deres lighed. Som angivet tidligere, er angriberen altid, når han begår den første og anden handling, kun interesseret i at fjerne tinget fra sin ejer.
I henhold til gældende lovgivning defineres tyveri som det hemmelige tyveri af ejendom. Dette betyder, at tyven foretrækker at gå ubemærket hen til udføre ondsindet forsæt. Når alt kommer til alt gribes en ting i denne sag af en kriminel i mangel af dens ejer eller andre personer. Skønt der i praksis findes undtagelser. For eksempel vil sådan tyveri af en ting blive betragtet som tyveri, når lovovertræderen blev opdaget af ejeren af ejendommen eller af andre personer, men angriberen mente, at ingen havde set ham. I praksis kan bevis for en specificeret handling omfatte:
- video fra et udendørs overvågningskamera;
- vidnesbyrd om vidner, der så, hvad der skete gennem vinduet i lejligheden.
Når der udføres et røveri, beslaglægges en ting fra ejeren i hans nærvær og andre mennesker. I dette tilfælde burde sidstnævnte have været opmærksom på angriberens ulovlige handlinger.
Her vil det ikke være afgørende, om den kriminelle blev modstået eller ej, fordi en sådan handling ville blive betegnet som røveri.
Lidt om alt
Som tidligere nævnt er der i straffeloven en vis liste over kriminelle handlinger, der kun udføres af angribere med det formål at være utilstrækkelig beslaglæggelse af andres ejendom. Disse inkluderer primært tyveri, røveri. Røveri, hvis forskel fra de angivne grusomheder manifesteres i metoden til at beslaglægge en ting fra dens ejer, betragtes som den mest alvorlige og alvorlige forbrydelse.Når alt kommer til alt defineres det som et angreb fra en kriminel på et offer for at stjæle hendes ejendom, der udføres under trussel om vold, hvilket er farligt for den skadedes person og liv. Sanktioner mod røveri i henhold til den nuværende straffelov er meget mere alvorlige end for tyveri eller røveri.
Fremtrædende funktioner
I straffelovens artikel 158 hedder det, at ejendom stjålet i hemmelighed vil blive betragtet som et tyveri. Kvalificerende tegn, i modsætning til røveri, manifesteres her i følgende:
- handlingen er begået i fravær af ejeren af tinget eller andre borgere;
- tyveriet udføres i nærværelse af ejeren af ejendommen såvel som andre personer, men umærkeligt for dem;
- hvis det hemmelige tyveri af en ting finder sted i nærværelse af mennesker, der er sikre på, at fjernelsen af varen er fuldstændig lovlig (for eksempel tager en tyv et billede ud af museet under påskud af at han er en mester og tager tinget væk til restaurering);
- handlingen udføres med en person, der på grund af omstændighederne eller karakteristika ved kroppen ikke er i stand til at erkende uretmæssigheden af angriberens handlinger;
- forbrydelsen er begået i nærværelse af ejeren af tinget, men sidstnævnte, der er klar over, at den skyldige persons ulovlige handlinger optræder, afslører ikke hans opholdssted (for eksempel bemærker en person en tyv fra et rum, finder tilflugt fra ham under en seng eller i et skab), og derfor mener angriberen, at han handler hemmeligt.
Hvad man skal gøre
Desværre forekommer forskellige situationer i livet, og derfor kan endda en lovlydige borger finde sig i rollen som en mistænkt i tyveri af en andens ting. I et sådant tilfælde skal du straks søge hjælp fra en erfaren og professionel advokat, der arbejder i sådanne tilfælde. Når alt kommer til alt er det kun en kompetent advokat, der kan finde ud af nøjagtigt, hvem der har begået tyveri. Tyveri, røveri, røveri - forskellene mellem disse handlinger er meget betydningsfulde, hvis en person beskyldes for en af dem, men han ikke begik det, kan sidstnævnte simpelthen ikke gøre uden at konsultere en erfaren forsvarer. Derudover bør den mistænkte ikke stole på hjælp fra en statsadvokat, fordi hans indkomst ikke afhænger af, hvad resultatet af efterforskningen bliver. Sidstnævnte er derfor ikke altid med interesse i at frigive den tiltalte.
Således, hvis en uskyldig person er under efterforskning, har han bestemt brug for hjælp fra en professionel forsvarer, der er i stand til kompetent at forsvare hovedmandens interesser, ikke kun i retshåndhævelsesbureauer, men også i retten.
Folkets interesse
Mange borgere i vores land tager med interesse informationen om de grusomheder, der begås, hørt på radio eller tv. Men det meste af opmærksomheden hos folk tiltrækkes af nyheder, hvor de taler om forbrydelser som tyveri og røveri. Faktisk i dette tilfælde kan absolut enhver blive et offer for en angriber. Det er af denne grund, at folk er interesseret i spørgsmålet om, hvordan disse to handlinger adskiller sig fra hinanden? Så røveri udføres altid åbent i nærværelse af offeret selv og andre personer. For eksempel forsøgte en kriminel, der rykkede en taske med en pung fra en kvindes hænder, ikke at blive ubemærket, men forsøgte kun at skjule sig med den stjålne ejendom. Mens under tyveriet er alle gerningsmændets handlinger hemmelige.
Men på hvilke grunde konkluderer retshåndhævende myndigheder, at røveriet er ikke-voldeligt? Forskellen fra tyveri her er den måde, forbrydelsen udføres på. Ejendommen er stjålet fra ofret åbent, men uden brug af voldsfarlig for liv og helbred.
Afslutningsvis
Efter at have overvejet forbrydelser rettet mod beslaglæggelse af en andens ejendom, kan vi drage visse konklusioner om, hvad der er forskellen mellem tyveri og røveri. Først og fremmest adskiller disse to handlinger sig i angriberen.
Faktisk vil den skyldige, når han udfører tyveri, gå upåagtet hen, og selvom der er vidner til forbrydelsen, kender gerningsmanden ikke noget om dem.På samme tid, når man røver, begår en angriber åbent sine ulovlige handlinger og tænker ikke på konsekvenserne.
Derudover er der et vist ansvarsniveau for begge handlinger. Straffen for at begå disse forbrydelser er foreskrevet i straffeloven.
Er vigtig
I udførelsen af officielle aktiviteter støder retshåndhævende myndigheder ofte på sådanne handlinger som røveri og tyveri. Hvad er forskellen mellem disse forbrydelser, ikke kun politimænd bør vide, men også borgere, der ved deres egen skødesløshed kan blive ofre for indtrængende.