Betingelserne og princippet om kontraktfrihed betyder ...

I henhold til den nuværende civilret betyder princippet om kontraktfrihed en betingelse, uden hvilken udvikling af forbindelser i økonomien er umulig. Denne frihed er imidlertid ikke ubegrænset og kan kun realiseres inden for rammerne af etablerede normer.

Generelle bestemmelser

I artikel 8 i landets vigtigste lov (forfatning) såvel som del 1 i artikel 1 i civillovgivningen hedder det, at princippet om kontraktfrihed betyder fri transport af varer, levering af tjenester og overførsel af midler, fri økonomisk aktivitet generelt. I dette tilfælde skal følgende punkter fremhæves:

1. Evnen til selv at bestemme indgåelsen af ​​kontrakten.
2. Friheden til at vælge det objekt, som transaktionen afsluttes med.
3. Evnen til at vælge deltagernes rettigheder og forpligtelser.

Man skal huske, at princippet om kontraktfrihed betyder:

1. Efter forbuddene i lovgivningen.
2. Ikke-krænkelse af andre deltagers rettigheder og friheder.

Disse funktioner skaber vanskeligheder med at implementere princippet i praksis.

Artikel 421 i Den Russiske Føderations civile kode

De vigtigste teser om, hvad betingelserne og princippet om kontraktfrihed betyder, er fastlagt i artikel 421 i Den Russiske Føderations civile kode, der består af fem dele, nemlig:

1. Forbud mod tvang for at afslutte en transaktion.
2. Friheden til at underskrive en ikke navngivet kontrakt.
3. Muligheden for at underskrive en blandet kontrakt, hvor eksempler er husleje, kontrakt, levering og så videre.
4. I henhold til kontraktbetingelserne - uforpligtende gennemførelse af dispositive normer og bindende gennemførelse - obligatorisk.
5. Huller i lovgivningen bør kompenseres af den vedtagne juridiske sædvane.

Regler og undtagelser

På trods af det faktum, at princippet om kontraktfrihed betyder et forbud mod tvang til at underskrive det, er der undtagelser fra denne regel, som er som følger:

1. Passende angivelse i loven.
2. Resultatet af et frivilligt engagement, der blev indgået tidligere.

Eksempler på den første undtagelse er:

1. En offentlig kontrakt indgået i bestemte typer aktiviteter af en iværksætter.
2. Bankens forpligtelse til at indgå en kontoaftale med kunden.
3. Udlejers forpligtelse til at indgå en ny aftale med en bona fide lejer af en grund af landbrugsjord.

Eksempler på den anden undtagelse er:

1. Indgåelse af en foreløbig kontrakt.
2. Ansvaret som følge af optionen.

PP DU RF

Den væsentligste forklaring på, hvad princippet om aftalefrihed i civilretlig betydning betyder, findes i Resolution of the Plenum of the Supreme Arbitration Court No. 16 samt i stk. 2-5 i art. 421 i Civil Code. Grundlaget er en teleologisk fortolkning af, hvad det betyder at sætte det mål, som lovgiveren forfølger.

I henhold til retsakten er fritagelsesnormer:

• klar;
• begrænset.

Klart obligatoriske regler indeholder et klart forbud eller regulering. Samtidig bestemmes imperativitet af den nødvendige beskyttelse af ens interesser, opretholdelse af balance og regulering.

Dispositive normer er også udstyret med individuelle elementer af imperativitet, hvilket afsløres i princippet om tilladelse. Dette er dog begrænset.

En sådan fortolkning (af begrænsninger) bruges ofte af domstolene. Et eksempel ville være tilfældet med lovligheden af ​​kompensationsbetalingen for opsigelse af en lejekontrakt. Domstolene udstedte oprindeligt en negativ beslutning. Først efter at have nået den højeste ret besluttede Højesteret kompensation.

Parternes beføjelse, men med begrænsninger

Princippet om aftalefrihed betyder parternes ret til at etablere passende bestemmelser i det dokument, der passer til parterne.Men nogle gange er det vanskeligt at forudsige, hvilke begrænsninger der kan vises i forbindelse med visse generelle rettigheder.

F.eks. Anerkendes installation i henhold til en aftale (om levering af juridiske tjenester i retten) af ekstra betalinger for resultatet af en sag som i strid med den offentlige orden. Årsagen hertil er, at det ikke er muligt at etablere forpligtelser på grundlag af retslige handlinger.

En anden begrænsning kan opstå i forbindelse med en krænkelse af tredjeparts rettigheder. For eksempel kan debitors ret til at modregne modkravet under overdragelsen af ​​kravet ikke krænkes. Derfor skal den nye långiver tage hensyn til sandsynligheden for, at debitor kan erklære en modregning baseret på juridiske forhold til den tidligere långiver.

Det er også værd at nævne balance mellem interesser. Tag eksempelvis Højesterets dokumenter. I overensstemmelse med definitionen af ​​RF-væbnede styrker beregnes straffen ikke ud fra hele beløbet, men ud fra størrelsen af ​​den uopfyldte forpligtelse. Ellers vil kreditor have en fordel i forhold til debitor. Samtidig med den gennemgang af praksis præciserer den samme myndighed, at suspensionen af ​​betalinger i tilfælde af manglende stillelse af en bankgaranti ikke er en krænkelse af balancen og fungerer som realiseringen af ​​aftalernes friheder.

I betragtning af, at karakteriseringen af ​​princippet om kontraktfrihed betyder, skal det siges om de private begrænsninger, der er fastsat i loven. De er beskrevet i følgende punkter:

1. Offentlig kontrakt.
2. Tiltrædelseskontrakt.
3. Tvang til at indgå en kontrakt.
4. Tilgængelighed af en licens i individuelle tilfælde.
5. Angiv prisregulering.
6. Emne sammensætning.

Disse bestemmelser skal overvejes mere detaljeret.

Offentlig kontrakt

Denne aftale indgås mellem kommercielle virksomheder, hvis omfang er at betjene alle personer, der kontakter dem. I dette tilfælde gælder følgende begrænsninger:

1. Et kommercielt selskab kan ikke vælge en modpart i henhold til en offentlig kontrakt.
2. Det er ikke tilladt at foretrække en person frem for en anden.
3. Betingelserne for kontrakten skal være de samme for alle.
4. Det er ikke tilladt at nægte at underskrive en offentlig kontrakt med en forbruger.

For eksempel kan monopolistiske virksomheder ikke nægte at underskrive en offentlig kontrakt. Denne forpligtelse gælder monopolisten inden for forsvarskomplekset. Det er nedfældet i loven "On State Material Reserve" nr. 79-FZ.

Tiltrædelseskontrakt

I denne aftale bestemmes betingelserne af den ene part og kunne kun accepteres af den anden gennem tiltrædelsesproceduren. I dette tilfælde udelukkes retten til at erklære kontroversielle punkter i forvaring. Princippet om kontraktfrihed betyder således, at dets betingelser er begrænset.

Tvungen til at konkludere

Tvang kan forekomme i tilfælde, der udtrykkeligt er specificeret i loven. Frivillig accept af denne forpligtelse er også mulig. Forpligtelsen til at indgå en kontrakt opstår i følgende tilfælde:

1. Som en konsekvens af indgåelsen af ​​en foreløbig aftale.
2. Ved tilrettelæggelse af bud.
3. Med en offentlig meddelelse om prisen.
4. Ved en offentlig konkurrence.

Tilgængelighed af en licens i individuelle tilfælde

Separate aftaler indgås kun med en tilladelse i form af en licens. I dette tilfælde betyder princippet om kontraktfrihed, at parterne kan underskrive noget, der ikke er gyldigt. En licens er påkrævet i følgende tilfælde:

1. For forsikringsselskabet.
2. Finansiel agent.
3. Lager til generelle varer.
4. En bank, der tiltrækker penge til indskud.

Angiv prisregulering

I nogle tilfælde skal priser reguleres af regeringen. Et eksempel på dette er en elaftale, der fastsætter told i overensstemmelse med gældende lov og ikke efter aftale mellem parterne. Hvis taksterne hæver, accepterer parterne de nye priser som bindende regler.

Emne sammensætning

Undertiden indeholder loven bestemmelser om sammensætning af enheder, der skal være parter i de relevante aftaler. For eksempel:

1. I leveringskontrakten skal både den ene og den anden part være iværksættere.
2. Långiveren kan være et passende kreditinstitut eller en bank.
3. En juridisk enhed er ikke berettiget til at indgå en lejeaftale.
4. En person må ikke deltage i en simpel partnerskabsaftale (uden IP-status).

unavngiven

Disse typer inkluderer for eksempel investeringskontrakter. På samme tid skal ikke-navngivne kontrakter adskilles fra de aftaler, der ikke præciserer de væsentlige betingelser for den navngivne type, der er fastsat i Den Russiske Føderations civile kode. I sidstnævnte tilfælde skal vi tale om ikke-indgåede kontrakter.

I praksis har der været mange tilfælde af anvendelse af et krav til at erklære en aftale ugyldig. Den samme begrundelse bruges ofte til at beskytte mod krav om fuldbyrdelse. Om dette udstedte YOU RF et brev nummer 165.

Reglerne i civillovens del 1 såvel som reglerne for visse typer aftaler, men hvis der er en motivation for nødsituation, gælder for en ikke navngivet kontrakt.

blandet

At princippet om aftalefrihed betyder testartiklen giver forskellige svar. Mest interessant er tilfældet med den blandede aftale. Tilsvarende er meget almindelige. De inkluderer normerne for to eller flere typer, der er foreskrevet i Civil Code of the Russian Federation i forskellige kapitler. Eksempler på blandede kontrakter er følgende:

1. Til leje.
2. Køb og salg.
3. Kontrakten.
4. Kredit.
5. Supply.
6. Andre aftaler.

Derudover gælder forskellige sektioner af kontrakten for forskellige sektioner. Hvilket bør afklares inden konklusion. Dette er vigtigt!

Disse aftaler skal adskilles fra komplekse aftaler, hvor flere forpligtelser af uafhængig karakter er nedfældet i et dokument. Hvis vi som eksempel viser en leveringsaftale, kan den indeholde bestemmelser om forsikring, transport, opbevaring og andre. Dette kræver ikke udarbejdelse af særskilte aftaler, men finder samtidig ikke anvendelse på enlige forpligtelser i henhold til kontrakten.

sikkerhedsforanstaltninger

Ud over de oplysninger, som princippet om fri civilt kontrakt betyder, er det vigtigt at fremhæve et andet. Så aftalen er sikret ved at stille garantier. Dette kommer til udtryk i følgende punkter:

1. Anerkendelse af transaktioner som ugyldige, hvis det konstateres, at de blev afsluttet gennem bedrag, trusler eller anvendelse af vold.
2. Oprettelse af særlige foranstaltninger til beskyttelse af aftalefriheden ved hjælp af antitrustregler.
3. Indtræden af ​​strafferetligt ansvar for handlinger af monopolistisk karakter.

grænserne

Begrænsninger har også deres grænser. I stk. 2, stk. 2, i artikel 1 i Den Russiske Føderations civile kode anføres det, at rettigheder, herunder aftalefrihed, kan begrænses ved lov, og kun i det omfang grundlaget for lovgivningsmæssige og sociale normer skal beskyttes.

Risici og omkostninger

På grund af det faktum, at princippet om aftalefrihed betyder muligheden for at etablere betingelser, udvikler parterne de mest passende regler. Men du skal overveje følgende:

1. Retten bruger begrænsninger baseret på generelle bestemmelser. For ikke at støde på unødvendige problemer anbefales det at analysere retspraksis vedrørende kontroversielle situationer.
2. Fortolkningen af ​​betingelserne er ikke relateret til hvilke intentioner parterne i kontrakten har. Så hvis deres vilje blev erklæret uklar i aftalen, kan retten måske ikke fortolke den ordentligt.

konklusion

Selvom princippet om aftalefrihed betyder parternes ret til at vælge de bedst egnede betingelser, er det nødvendigt at tage hensyn til de generelle bestemmelser, der er nedfældet i Civil Code. Dette skal især overvejes nøje i tilfælde, hvor aftalevilkårene ikke er typiske. Direkte forbud og visse generelle bestemmelser, der anvendes af domstole i kontroversielle situationer, skal tages i betragtning.

På trods af begrænsningerne skal det dog erkendes, at kontraktfriheden i den nuværende lovgivning er udvidet sammenlignet med den situation, der fandt sted tidligere. Således har borgere og juridiske enheder flere muligheder for at udøve deres rettigheder.