Funktioner i straffesager: koncept og typer

I dag i artiklen vil vi analysere begrebet kriminelle procedurer. Når alt kommer til alt er de grundlaget for en straffesag. Så alle, der er relateret til denne proces, er forpligtet til at vide om dette emne.

Generel information

Før du overvejer den strafferetlige procedure, skal du forstå, hvad det handler om. Derfor er det nødvendigt at studere definitionen.

Så disse funktioner indebærer specifikke instruktioner om aktiviteterne i emnerne i en straffesag. Typer og koncepter af funktioner er derfor af stor betydning, derfor fastlægges ved føderale love. På teoretisk basis blev der dannet en modstridende model for retssager.

For korrekt at kunne fortolke de kriminelle proceduremæssige funktioner, deres typer og begreber, skal du henvende dig til vores lands strafferetsplejelov. Den femtende artikel afspejler essensen. Nemlig, at straffesagens funktioner er adskilt fra hinanden. De kan ikke alle tildeles én person eller struktur. Hvis dette sker, vil de grundlæggende principper for retssager blive krænket, der vil opstå en interessekonflikt. Alt dette vil medføre en krænkelse af de forfatningsmæssige friheder for deltagerne i retssagen eller deres legitime interesser.

Opgaver ved retssager

Disse kategorier afspejler selve funktionskonceptet. De vigtigste opgaver i straffesager inkluderer:

1. Beskyttelse af rettigheder og interesser for enheder, der er blevet ofre for kriminalitet.
2. Pålæggelse af straffen og deres strafferetlige forfølgelse.
3. Sikring af beskyttelse af en person mod uberettigede eller ulovlige anklager samt overbevisning og begrænsning af friheder og rettigheder.
4. Nægtelse af at retsforfølge en uskyldig person, hans rehabilitering som følge af ubegrundede anklager.

funktioner

Vi forstod begrebet kriminelle procedurer. Nu skal du finde ud af, hvad de er. Den sjette artikel i kodeksen for straffesag omhandler kendetegnene for retningen af ​​arbejdet for organer og personer med myndighed. Hver advokat bestemmer antallet af funktioner på forskellige måder, men de vigtigste adskiller sig altid. Så deres nøgleopgaver er:

1. Verifikation og indsamling af oplysninger om forbrydelser, efterforskning af sidstnævnte.
2. Tiltalen.
3. Tilsyn med anklagemyndighedens kontor for at sikre, at alle handlinger overholder loven.
4. Anklageforsvar.
5. Retssager og dom.

Der er også en sjette funktion, der er tildelt vidner, eksperter og alle andre personer. Det gælder kun de mennesker, der er involveret i en rets- eller efterforskningsproces.

Den syvende funktion kan kaldes handlinger fra civile sagsøgte og sagsøgere.

klassifikation

Hvis begrebet kriminel procedure fungerer som det samme, er funktionerne selv opdelt efter interesserne for de personer, der er involveret i produktionen. Det kan skelnes:

1. Kriminalundersøgelse.
2. Anklagemyndighed tilsyn med overholdelse af loven under retssager.
3. At sikre beskyttelsen af ​​borgerne og deres personlige interesser.
4. Hjælp til retssager.

Det var en klassificering ifølge V. G. Daev. Men V. S. Zelenetskiy identificerer to typer strafferetlige funktioner: privat og generelt. Privat er dem, der implementeres i flere eller et trin. Generelt - det er dem, der udføres til al produktion.

Udtalelsen fra eksperter

Mange eksperter mener, at typerne af strafferetsplejefunktioner udføres gennem rollen som de enheder, der deltager i dem, har begrænsninger.For korrekt at skelne mellem dem er det nødvendigt at foretage en detaljeret analyse af interesserne for en befolkning af enkeltpersoner, som igen er opdelt i grupper.

Konceptet og typer af straffesager fungerer som en retning for gruppemedlemmers aktiviteter. Hvis dette princip ikke overholdes, kan opgaverne udvides meget, hvilket ikke vil være berettiget.

A. M. Larin mener, at antallet af funktioner i dette tilfælde i betragtning af de nuværende proceduremæssige og juridiske mål er lig med antallet af proceduremæssige handlinger. Dette er en meget logisk konklusion, fordi enhver deltager i processen, hvis han træffer en beslutning, forfølger et specifikt mål med denne handling. Af samme grund betragter A. M. Larin ikke en funktion som en separat handling. Denne kategori er en fuldgyldig aktivitet, der inkluderer adfærdsmæssige handlinger og beslutninger, forenet af et fælles mål.

Gruppefunktioner

Konceptet og typer af straffesager er opdelt i hjælpestoffer og grundlæggende. De vigtigste funktioner inkluderer:

1. Kriminalundersøgelse.
2. Straffeforfølgning og retsforfølgning.
3. Anklagemyndighed.
4. Beskyttelse mod chikane.
5. Retssag og dom.

Understøttende funktioner er:

1. Recovery.
2. Hjælp i en civil retssag.
3. Beskyttelse mod kravene fra en person, der er civil sagsøger.
4. At sikre sikkerhed for forsøgsdeltagere.
5. Forebyggelse af kriminalitet.

beviser

Følgende karakteristiske træk er iboende i straffesager:

1. Målretning af gennemførelsen af ​​retfærdighedens opgaver.
2. Implementering af aktiviteter i disse former, midler, metoder, der er foreskrevet ved lov.
3. Implementering af aktiviteter fra embedsmænd og kompetente myndigheder.
4. Udøvelse af visse funktioner af flere personer eller organer. For eksempel kan en undersøgelse udføres af et undersøgelsesbureau eller en efterforskningsafdeling. Og retsforfølgningen kan anlægges af både anklageren og offeret.
5. Oftest overlapper funktionerne ikke. For eksempel kan den strafferetlige procedurefunktion af retsforfølgelse og forsvar ikke udføres af den samme myndighed.
6. For implementering af visse funktioner kræves deltagelse fra autoriserede enheder. For eksempel er det kun en anklagemyndighed, der kan anlægge sag mod staten, og kun en domstol har ret til at undersøge sager.

Hvad er undersøgerens rolle

Mest af alt vedrører straffeprocedurens funktioner efterforskere. Nogle gange er der ophedet diskussion om deres funktioner.

Ifølge M. S. Strogonovich skulle efterforskeren arbejde i tre retninger på én gang:

1. Beskyttelse.
2. Afgiften.
3. Afgørelse af sagen.

Samtidig bemærker Stroganovich, at efterforskernes funktioner med retsforfølgning og forsvar først vises, når den tiltalte optræder i sagen. Indtil sidste optræden forbereder efterforskeren sig til retsforfølgningen.

Dette betyder ikke, at arbejde inden afskrivningen afskrives. Men oftest afspejles handlingerne fra efterforskeren, der er forbundet med afsløringen af ​​forbrydelsen, opdagelsen af ​​lovovertræderen og identifikationen af ​​personen, ikke i den teoretiske del af funktionerne i straffesagen.

Der er en anden opfattelse, der sætter følgende koncept i efterforskningsaktiviteter - dette er en komplet, objektiv og fra alle sider undersøgelse af forbrydelsen. Dette er ikke et helt korrekt synspunkt, fordi undersøgelsen af ​​omstændighederne ved en forbrydelse er en proceduremetode, der anvendes af en anklager, domstol, efterforsker eller efterforskningsorgan for at fastlægge sandheden i en sag.

En tredje udtalelse giver efterforskeren fem funktioner. Disse inkluderer inddragelse af samfundet i bekæmpelsen af ​​kriminalitet samt uddannelsen i dette samfund selv.

A. M. Larin adskiller følgende funktioner fra efterforskeren:

1. Undersøgelsen af ​​forbrydelsens omstændigheder.
2. Chikane eller retsforfølgning.
3. Garanti for beskyttelse.
4. Erstatning eller eliminering af skade.
5. Indsigelse mod civilret.
6. Forebyggelse af kriminalitet.
7. Respekt for deltagernes interesser og rettigheder i en sag.
8. Processtyring.
9. Selve sagens beslutning.

Hvad er anklagemyndighedens rolle

Alle ved, at anklageren altid får skylden. Men dette betyder ikke, at retsforfølgningen er denne officielle eneste funktion. Anklageren skal også sikre, at loven overholdes under retssagen.

Disse punkter reguleres af den føderale lov "På anklagemyndigheden", eller rettere sagt, den anden artikel, dens første del. Det siger, at de organer, der udfører operationelle søgningsaktiviteter, undersøgelser eller foreløbige undersøgelser, kontrollerer gennemførelsen af ​​lovgivningen.

I henhold til den tyvende artikel i samme lov betragtes tilsynsemnet:

1. Respekt for menneskers og borgeres rettigheder og friheder.
2. Overholdelse af reglerne for undersøgelser og operationelle søgning.
3. Overholdelse af proceduren til løsning af rapporter om forestående forbrydelser og erklæringer om begåede kriminelle handlinger.
4. Overholdelse af lovgivningen under udstedelsen af ​​en procedureafgørelse truffet af undersøgelsesorganerne, efterforskere eller operationelle efterforskningsorganer.

Den samme føderale lovgivning regulerer ikke anklagemyndighedens kontrolbeføjelser og former for svar. Den tredive artikel i føderal lov giver meddelelse om, at anklagemyndighedens beføjelser og metoder til reaktion kan ses i kodeksen for straffesag og andre føderale love. Den sidstnævnte inkluderer også hundrede fyrtifirde lov "Om operationel søgningsaktivitet." Anklageren er underlagt de bestemmelser, der regulerer hans beføjelser til at føre tilsyn med overholdelsen af ​​lovgivningen af ​​de organer, de ansatte, der udfører denne aktivitet.

De fleste eksperter mener, at en anklagemyndigheds funktionsmåde ikke kan opdeles i to områder. Anklageres ret til at udøve tilsyn stammer fra det faktum, at han er den proceduremæssige leder af organerne til efterforskning og efterforskning i præteretisk kontorarbejde. Det er anklageren, der fører anklagemyndigheden og retsforfølgningen. Han er også ansvarlig for retsforfølgningen og for at støtte ham i retten.

Anklageren er som ingen anden interesseret i at sikre, at loven overholdes af efterforsknings- og efterforskningsorganerne. Hvis det blev overtrådt af disse strukturer, kan de indsamlede beviser anerkendes som ikke juridisk bindende eller afviselige. Som et resultat vil det blive umuligt at tilbagevise formodningen om uskyld på grundlag af de beviser, der er indsamlet i sagen.

Retten

Domstolens strafferetlige procesfunktion er at løse sagen på fortjeneste. Det vil sige, at retten ikke tilhører efterforsknings- eller anklagemyndigheder. Han beskytter heller ikke nogen af ​​siderne.

Retten er forpligtet til at skabe de betingelser, hvor parterne i produktionen udøver deres pligter og rettigheder.

Afgørelsen af ​​sagen omfatter i det væsentlige administration af retsvæsenet og enhver anden aktivitet i tilknytning hertil.

Det kunne være:

1. Overvejelse af klager over handlinger (passivitet) eller afgørelser truffet af personer og organer, der er ansvarlige for forud for retssagen.
2. Beslutning om anvendelse af tvangsforanstaltninger, der væsentligt påvirker de forfatningsmæssige frihedsrettigheder for dem, der er involveret i processen.

Således er den strafferetlige proceduremæssige funktion, der kun er forbundet med retten, løsningen af ​​sagen på fortjeneste.

Straffeforfølgning

Prioriteten ved denne funktion er, at den giver et incitament til den videre udvikling og udseende af andre funktioner. Når alt kommer til alt er det nødvendigt med en tiltale for at starte en kriminel proceduremæssig aktivitet. I den sovjetiske periode blev denne funktion kaldt "den drivende kraft i den kriminelle proces."

Funktionen implementeres gennem anklagemyndigheden. De inkluderer:

1. Anklageren.
2. Undersøger, leder af efterforskningsafdelingen.
3. Privat anklager.
4. Civil sagsøger.
5. Spørger og undersøgelsesorgan.
6. Repræsentant for en privat sagsøger.

Der var tvister om funktionerne og rollerne for hvert af emnerne, men ikke desto mindre er disse mennesker opdelt i tre kategorier:

1. Medarbejdere og offentlige myndigheder.
2. Offer og privat anklager.
3. Civil sagsøger.

Nu er disse grupper lovligt forenet til en, der har de samme kræfter for alle.

Systemet med kriminelle processuelle funktioner er rettet mod at genoprette social retfærdighed. Hvis anklagemyndigheden ophører med at forfølge dette mål, vil en massiv krænkelse af menneskerettighederne fra embedsmænd blive mulig. Det vil sige, at afgiften skal være fair.

Begrænsning af retsforfølgning og retsforfølgning

I henhold til bestemmelserne i vores lands straffesagskodeks bliver retsforfølgning først mulig, efter at sagen er indledt, samt ved en strafbar handling eller i forbindelse med et specifikt emne. Denne tilgang sikrer, at processen er fuldt ud konkurrencedygtig.

Straffeforfølgning og retsforfølgning adskiller sig fra hinanden, idet førstnævnte dækker procedureaktiviteterne for efterforskeren, efterforskeren og anklagemyndigheden fra det øjeblik, sagen begynder til tiltalen. Beskyldningen opstår kun, når den mistænkte / tiltalte optræder i sagen.

En privat anklagers rettigheder

Cirka en tredjedel af sagerne indledes på en generel måde. Under retssagen omskoleres sager. Oftest sker dette under straffedommen. Det vil sige, at en tredjedel af ofrene ikke har mulighed for at fungere som en privat anklager.

Men ikke alle eksperter er enige i denne udtalelse. De mener, at opretholdelse af retsforfølgningen er en garanti for at beskytte borgernes rettigheder, der ikke er beskyttet af samfundet. Derudover fratager en offentlig-privat retssag, der involverer en anklagemyndighed, ikke en person retten til at have en advokat.

beskyttelse

Det er en af ​​de vigtigste strafferetlige processuelle funktioner. Beskyttelse kan udføres af:

1. Suspect.
2. Defender.
3. Anklaget.
4. Det emne, for hvem der er indledt en procedure for anvendelse af tvangsmidler af medicinsk art.

Den beskyttende funktion betragtes som et derivat af ladningen. Det vil sige, begge funktioner opstår først efter tilsynekomsten af ​​den tiltalte eller mistænkte i sagen.

Men i sager, der vedrører anvendelse af obligatoriske medicinske foranstaltninger over for et emne, er forsvaret ikke imod retsforfølgningen. Dette skyldes det faktum, at der i sådanne tilfælde ikke er nogen sigtelse, hvilket betyder, at personen ikke er mistænkt for en forbrydelse. I sådanne tilfælde manifesteres den beskyttende funktion af det faktum, at det rejser tvivl om den efterforskende udtalelse om behovet for obligatorisk behandling, da en person udgør en trussel mod samfundet eller kan forårsage betydelig skade.

Målene med den strafferetlige retsforfølgning

Procedurefunktioner i den kriminelle proces er forskellige. Men her er anklagemyndighedens opgaver:

1. Gendannelse af billedet af en forbrydelse og fastlæggelse af identiteten til den person, der begik den.
2. Dannelsen af ​​de vilkår, der er leveret i loven, bevisbeviser.
3. Henvisning af anklagesager til retten. Refleksion i handlingen om lovlig kvalifikation af en forbrydelse i fuld overensstemmelse med loven.

Sagsopløsning

Når retten undersøger alt materialet fuldt ud, skal han træffe en afgørelse i sagen. Der er flere muligheder for denne løsning:

1. Overbevisning af en borger for en forbrydelse. I dette tilfælde er han tiltalt for den passende straf.
2. Anvendelse af obligatoriske medicinske foranstaltninger til en person. De skal overholde det femogtyvende kapitel i loven om straffesag i vores land.
3. Anvendelse af obligatoriske uddannelsesforanstaltninger til en person. De er forpligtet til at overholde det femtende kapitel i straffesagskodeksen.

Retten har også ret til at annullere kendelsen afsagt af de lavere domstole. Men kun hvis det appelleres på den måde, der er foreskrevet i loven.

konklusion

Som du kan se, er funktionerne i den kriminelle proces meget forskellige. Derfor, før det bryder loven, er det bedre at tænke nøje.

Naturligvis forekommer det, at anklagerne er uretfærdige, og straffen dømmes af en uskyldig. Men dette er snarere en undtagelse end et mønster. Vores organer fungerer klart og harmonisk, selvom der er en opfattelse af, at dette ikke er tilfældet. Normalt kan dette høres fra folk, der allerede har lidt under retshåndhævelsessystemet.

Desværre benytter ikke alle mennesker muligheden for at appellere til en beslutning. Hvis alle, der er sikre på deres uskyld, kæmpede, vil der være mindre problemer med forkert domfældelse.

Hvis du bliver beskyldt for noget, så find ud på forhånd om dine rettigheder og pligter. Dette vil hjælpe i fremtiden med at reagere korrekt på efterforskningen og når de er tiltalt. Hvis du har mulighed for at bruge en advokats tjenester, skal du ikke forsømme det. Og husk, at det ikke er dig, der skal bevise din uskyld, men de relevante myndigheder er forpligtet til at bevise dit engagement i forbrydelsen. Når alt kommer til alt er formodningen om uskyld ikke blevet annulleret.

Men så sådanne problemer ikke opstår, bare ikke bryde loven. Når alt kommer til alt er det kun nødvendigt at krydse linjen, og der vil ikke være nogen tilbagevenden, derfor er det bedre at ikke spille nogen spil med loven. Så behøver du ikke at blive involveret i retssagen.