Emnerne for voldgiftsprocessen: koncept og typer

Voldgiftsdomstol - Dette er et officielt, permanent fungerende statsorgan, der administrerer retfærdighed inden for iværksætter-, kommercielle og andre økonomiske aktiviteter.

Voldgiftsdomstolernes aktiviteter, deres opgaver og kompetence reguleres Procedure for voldgiftskode (AIC) fra Den Russiske Føderation.

Disse tilfælde administrerer retfærdighed på det økonomiske og kommercielle område og bidrager til at styrke erhvervssektorens legitimitet og lovlighed. Voldgiftsdomstolene er også kompetente til at løse sager, der involverer udenlandske borgere og organisationer.

Domstolens arbejde er baseret på en række principper om individuelle og statslige organers lige rettigheder inden loven og retssystemet, uafhængigheden af ​​dommernes status, reklame, obligatorisk henrettelse osv.

Hvad er voldgiftsprocessen? De vigtigste træk og karakteristika ved voldgiftsproceduren

Voldgiftsproces - Dette er en form for voldgiftsdomstolers aktivitet med det formål at beskytte enkeltpersoners eller organisationers krænkede rettigheder. Denne proces kan betragtes som en konkret rækkefølge af begivenheder og handlinger eller som bevægelse af en sag om en tvist, der opstod i løbet af iværksætteraktiviteter i retning af løsning af denne tvist.

Emnerne for voldgiftsprocessen er bundet af reglerne i voldgiftsretten, har ret til kun at udføre de handlinger, der er angivet i proceduremæssige regler. Parterne i voldgiftsprocessen har lige rettigheder til at beskytte deres interesser, men også lige forpligtelser til at overholde reglerne og proceduremæssige direktiver.

Ud over det agroindustrielle kompleks er voldgiftsdomstolernes funktion også beskrevet i en række internationale dokumenter, herunder i aftalen om arten af ​​løsning af tvister i forbindelse med forretningsaktiviteter. Aftalen er gyldig inden for rammerne af Commonwealth of Independent States. Der tages også hensyn til bestemmelserne i Minsk-konventionen om retshjælp i civile, strafferetlige og familiemæssige sager.

Typer af emner i voldgiftsprocessen

Begrebet og sammensætningen af ​​emnerne i voldgiftsprocessen er beskrevet i Den Russiske Føderations agroindustrielle kompleks. Kodens normer fastlægger de juridiske garantier og forpligtelser for hver af deltagerne i voldgiftssessionen.

Alle deltagere i forsøget kan opdeles i følgende grupper:

1. Voldgiftsretten, som oftest er repræsenteret af en dommer, overvejer og løser en proceduremæssig interessekonflikt mellem sagsøgeren og den tiltalte.
2. Borgere, der deltager i tvisten, beskytter deres rettigheder i løbet af sagen og har en direkte juridisk interesse som følge af voldgiftsprocessen. Denne gruppe kaldes også "bevisbeviser i voldgiftsprocessen."
3. Repræsentanter, der yder rådgivning og juridisk bistand til parter, der er involveret i processen, repræsenterer deres interesser (advokater eller repræsentanter).
4. Borgere, der bidrager til voldgiftsprocessen, oftest vidner, eksperter, oversættere, psykologer, konsulenter osv. Sammensætningen af ​​disse enheds kollegium er dikteret af opgaverne i en bestemt voldgiftsprocedure.

Afgørelseshåndhævelsesorganer beskrives også i nogle kilder som emner for voldgiftsprocessen.

Hvis vi ser på voldgiftssagen som en flertrinsproces, der virkelig går ud over retsmødernes rækkevidde, kan fogedtjenesten også rangeres blandt emnerne i voldgiftsprocessen.

Voldgiftsretten som genstand for voldgiftsprocessen

Voldgiftsretten er den eneste regering og retsinstans i den russiske stat, der har ret til at administrere retfærdighed i økonomiske tvister mellem iværksættere eller organisationer, der er registreret som juridiske enheder og enkeltpersoner, der udøver forretningsaktiviteter uden at danne status som juridisk enhed.

Voldgiftsdomstolens vigtigste funktioner er løsning af tvisten, vedtagelse af afgørelser og styring af retssagen.

Voldgiftsretten vedtager handlinger i form af en afgørelse truffet af den forrige ret, afgørelse, afgørelse. Domstole som enheder er klassificeret i følgende kategorier:

1. Domstole, der overvejer sager om fortjeneste (første instans). Dette er voldgift fra de russiske føderations sammensatte enheder og den højeste voldgiftsdomstol.
2. Domstole, der udøver beføjelsen til at gennemgå tidligere retsafgørelser (klagenævn, distriktsdomstole, Højeste voldgiftsret)

Siden 1931 er der dannet to niveauer af voldgiftsdomstole: stat og afdeling. Og siden 1992, da loven om voldgiftsdomstol trådte i kraft, har systemet med voldgiftssager fået et moderne look (den højeste voldgiftsdomstol og ti distrikts voldgiftsdomstole, plus voldgiftsdomstole i republikkerne, territorier, regioner, store byer og autonome okrugs).

Funktioner og beføjelser hos bevisførere i voldgiftsprocessen

Bevisemnerne betragtes som selve retten og borgerne, der deltager i processen, såvel som deres repræsentanter.

Men i moderne juridisk praksis er beviseremnerne i voldgiftsprocessen kun parter i processen og deres repræsentanter. Retten anerkender ikke genstanden for bevismateriale, først og fremmest fordi bevis accepteres for at blive opfattet som en overbevisning af modstanderens egen ret og dommeren. Domstolen i denne sag overbeviser ikke nogen og er bemyndiget til at træffe en retfærdig afgørelse på grundlag af de bevis, der er fremlagt af parterne.

Voldgiftsretten som genstand for voldgiftsprocessen har en række særpræg. Han er ikke kun bemyndiget til at dømme og administrere retfærdighed i løbet af tvister, men er også bemyndiget til at gennemføre selve retssagen. Det er domstolens handlinger som en proceduremyndighed, der bestemmer tempoet og dynamikken i sagen. Selv om retten er direkte involveret i bevisprocessen, er han selv ikke beviset, der er genstand for voldgiftsprocessen på grund af specificiteten af ​​hans funktioner.

Borgere, der er direkte involveret i en sag, kaldes ofte parter i sagen. I moderne retslig og juridisk praksis er parternes beviser i voldgiftsprocessen parter. Deres særpræg er deres direkte interesse i sagen. Aktiviteten af ​​disse personers proceduremæssige aktiviteter afhænger direkte af graden af ​​deres juridiske interesse i resultatet af processen. Inden for de rammer, der ikke er i modstrid med den nuværende lovgivning, har disse personer ret til at stimulere processen, aktivt påvirke forretningsforløbet, have magten til at argumentere, udtrykke og forsvare deres holdning.

Til gengæld er emnerne for juridiske forhold i voldgiftsprocessen vidner, eksperter, konsulenter, de tager også en indirekte del i bevisprocessen og påvirker dens resultat, men de er faktisk ikke forpligtet til at bevise specifikke omstændigheder og er ikke alt for interesserede i en positiv eller negativ retsafgørelse .

Bevisstemnerne garanteres også at have lige muligheder for retlig beskyttelse af deres interesser under voldgiftsprocessen, som garanteres af artiklerne i det agroindustrielle kompleks.

Bevægelsessageres rettigheder

Omfanget af rettigheder for bevisbevægelser er meget stort. Det inkluderer:

1. Ret til grundigt og grundigt at gøre sig bekendt med sagens materialer, fremstille uddrag og kopier.
2. Retten til at udfordre.
3. Retten til at gøre dig bekendt med de bevis, der er fremlagt af andre deltagere i processen, inden begyndelsen af ​​den retslige beslaglæggelse. Samt retten til at præsentere deres eget bevis og give andre deltagere i processen en mulighed for at gøre sig bekendt med dem allerede før retssagen.
4. Retten til at deltage i forskning og verifikation af bevismateriale.
5. Retten til at indsende andragender og at blive bekendt med andragender indgivet af andre enheder samt til at gøre indsigelse mod andres andragender har ethvert emne i tvisten i voldgiftsprocessen.
6. Retten til at modtage meddelelser om klager indgivet af andre borgere, der er involveret i sagen, at vide om afgørelser og handlinger vedtaget i sagen og til at modtage kopier af disse dokumenter, samt retten til at gennemgå og anfægte retslige handlinger.
7. Andre proceduremæssige rettigheder, der ikke er i modstrid med artikler fra det agroindustrielle kompleks og andre love i Den Russiske Føderation.

Hvilke forpligtelser har bevisbevægelser i voldgiftsprocessen?

Parter i retssagen er forpligtet til respektfuldt at bruge deres proceduremæssige rettigheder og ikke til at misbruge dem. Misbrug kan have uheldige konsekvenser, angivet i det agroindustrielle kompleks i form af bøder eller sagsomkostninger.

Parterne i processen er også forpligtet til at overholde dommerens, administratorens ordrer, om at kontakte dommeren med forklaringer, bevægelser og udfordringer, kun stående.

Det kræves også, at enheder kun angiver sandfærdige fakta og kun bevismateriale, der vedrører essensen af ​​processen.

I en separat rækkefølge inkluderer listen over bevisbeviser personer, der ikke er direkte parter i processen, men præsenterer fakta og bevismateriale, og som også har en indirekte interesse i udfaldet af sagen. Flere kategorier af sådanne enheder findes oftest i processerne med insolvens eller konkurs for virksomheder, med deltagelse af organisationer med internationale investeringer eller mellem selskabsaktionærer og ledelse. Disse enheder har den samme juridiske status som bevisførere i voldgiftsprocessen og har de samme forpligtelser (ikke at misbruge rettighederne, vise respekt for retten).

Repræsentation i voldgiftsprocessen

Procedurel repræsentation er repræsentation af interesser og gennemførelse af en række proceduremæssige handlinger foretaget af en enhed på vegne af en anden.

Hovedformålet med en sådan repræsentation er baseret på behovet for at beskytte parternes interesser, selv når parterne ikke selv er i stand til at deltage i alle møder personligt.

Repræsentanter for repræsentationen i voldgiftsprocessen har de samme beføjelser som den officielle sagsøger og sagsøgte. Repræsentation i betingelserne for deltagelse i retssagen mod organisationer er meget almindelig. Hvis den officielle ejer af virksomheden eller organisationen ikke er i stand til at deltage i møder uden at dette berører hovedets arbejde, har han ret til at udtrykke sine interesser ved retten gennem en eller flere repræsentanter.

Selv hvis en borger deltager personligt i processen og er til stede på nogle møder, fratages han ikke retten til at have en procedureadvokat, ligesom alle emner i voldgiftsprocessen. Begrebet tillidsfuld juridisk repræsentation garanterer, at hver enhed har en repræsentant.

Enhver person, der har myndighed til at gennemføre sagen i voldgift, behørigt henrettet, kan repræsentere hovedmandens interesser i retssagen. For emner, der ikke er fuldt ud i stand, beskyttes deres interesser i retssagen af ​​officielle repræsentanter: værger, forældre, voksne brødre osv. Men i praksis med voldgiftssag er deltagelse i møder med inkompetente borgere meget sjælden.

Hovedmanden kan overlade repræsentanten en fuldstændig repræsentation af sine interesser i retssagen (generel myndighed) og begrænse sin rolle til flere funktioner (særlig myndighed).I processer, der involverer virksomheder og store virksomheder i at indgå en mindelig aftale, der er baseret på afkald på ejendomsrettigheder, er en repræsentant ikke nok, og en kollegial beslutning fra mødet med samlere eller bestyrelse er nødvendig.

I retssager, hvor sager, der involverer statslige organer eller organisationer, overvejes, er anklagemyndigheden ofte den offentlige repræsentant.

Gennemgang af afgørelser truffet af voldgiftsretten, regler, koncept og typer

I Den Russiske Føderations voldgiftsprocedurkode beskrives fire måder at gennemgå voldgiftsdomstolers retslige handlinger:

• appelretens prøvelse
• genforhandling i kassationsinstansen;
• tilsynsrevision;
• gennemgang i den samme voldgiftsdomstol for nyligt opdagede fakta og omstændigheder.

Hver af måderne til genindledning af en sag efter en retsafgørelse har sine egne karakteristika knyttet til emnerne i processen, målsætningerne for gennemgangen og en bestemt domstols kompetence.

Historien om udviklingen af ​​retssager identificerede tre metoder til at anfægte retsafgørelser: appel, kassering og revision.

En appel eller en revisionserklæring henviser til en anmodning fra et af emnerne i en tvist til en domstol i anden instans om genoptagelse af en retssag på grund af en forkert afgørelse fra den første domstol.

Kendelseskendelsen af ​​domstolene i første instans

Den klassiske appel sendes til en højere ret. I appelprocessens varighed suspenderer domstolen med højere kompetence fuldbyrdelsen af ​​voldgiftsrettens afgørelse.

Emnerne for appellen i voldgiftsprocessen forbliver de samme som i voldgiftsretten, men de kan sættes sammen af ​​borgere, der blev direkte berørt af afgørelsen fra den første ret, for eksempel ansatte i et selskab, der blev erklæret konkurs af retten.

Desuden har begrebet og typer af emner for voldgiftsprocessen i appelsagen deres egne specifikationer. For det første er retten som enhed allerede repræsenteret af tre dommere, der i fællesskab træffer en afgørelse. Der blev oprettet et panel med tre dommere ved appelretten for at neutralisere de sandsynlige muligheder for at træffe den forkerte beslutning, som det kunne ske i retten i første instans.

Emnerne i voldgiftsprocessen har mulighed for at indbringe en appel inden for en kalendermåned efter, at retten har truffet en afgørelse.

Det er umuligt at anfægte afgørelser truffet af den højeste voldgiftsdomstol om appel ved andre domstole, da domme fra dette øverste organ af retssystemet betragtes som endelige, ubestridte og træder i kraft ret efter deres vedtagelse.

Appelretten kan behandle klagen, men ikke træffe en ny afgørelse i sagen, men sender kravet om genovervejelse til retten i første instans med fuld redegørelse for appeljusteringerne.

Emnerne for kassationen appellerer i voldgiftsprocessen

Kassadomstolernes kompetencer adskiller sig væsentligt fra appelrettene. Først og fremmest ligger den grundlæggende forskel i det faktum, at kassadomstole ikke undersøger klage over enhederne i virkeligheden, ikke går i dybden i sagsmappen, men kun træffer afgørelser om kvaliteten af ​​arbejdet i retten i første instans, overholdelse af proceduremæssig og økonomisk lovgivning og rigtigheden af ​​denne domstols afgørelse.

Instituttet for kassationssager i vores land har eksisteret siden begyndelsen af ​​1995. Rusland har taget en unik tilgang til kassationsanmeldelser. Kassationsinstansens myndighed inkluderer også retten til at annullere afgørelsen fra den første domstol eller ændre den. I betragtning af at domstolens materialer, der er omtvistet i beslutningen, ikke behandles på kassadomstolens møder, kan retten ikke påberåbe sig forvrængning eller fravær af fakta eller bevismateriale.Under kasseringsprocessen vurderes det for tidligt, at alle de faktiske forhold, der var relevante for sagen, blev fastlagt, men retten anvendte forkert lovens normer vedrørende disse kendsgerninger.

Emnerne for kassationsgennemgangen er emnerne for voldgiftsprocessen samt dommerne i kassationskommissionen. Kassationsproceduren muliggjorde en kontrol på flere niveauer af voldgiftsdomstolernes aktiviteter for mere pålideligt at beskytte deltagernes juridiske interesser i retssagen og styrke lovgivningsmæssige standarder inden for kommerciel aktivitet.

Også kassadomstolen, som er genstand for retssager, analyserer retsstatistikker, undersøger retspraksis, præcedens og udarbejder forslag til forbedring af lovgivningsmæssige normer.