Bevisindsamling repræsenterer et af stadierne i bevisprocessen. Det inkluderer påvisning, beslaglæggelse samt registrering af information. den Art. 86 Kode for straffesag Der identificeres 3 kategorier af deltagere i sagen med mulighed for at anvende forskellige metoder til indsamling af bevis i sagen. Overvej normen mere detaljeret. 
Første gruppe af fag
I h. 1 86 artikler det konstateres, at bevisindsamling inden for rammerne af en straffesag udføres af efterforsker, anklager, domstol, forhør. De angivne personer foretager efterforskning og andre proceduremæssige handlinger, der er nedfældet i CPC og sigter mod at afsløre, beslaglægge, registrere oplysninger.
Det skal bemærkes, at anklageren ikke har ret til at deltage i den foreløbige undersøgelse. Derfor indsamles bevismateriale af denne enhed kun på de retslige stadier af sagen. Anklagemyndighedens handlinger reduceres til deltagelse i sagen i status som statsadvokat, genindvinding og repræsentation officielle dokumenter baseret på 21 artikler i koden (del 4), samt yderligere materialer til kassationsforekomsten.
Domstolens beføjelser
Retten undersøger alt under retssagen, hvad er beviset. På samme tid kan materialer og information være både berettigende og kritisk. I betragtning af dette risikerer retten at tage en tiltale eller frifindelse, afhængigt af bevismængden.
I mellemtiden hører retten ikke til de anklagemyndigheder, er ikke en part i forsvaret eller retsforfølgningen. Det opfordres til at skabe passende betingelser for parterne til at udøve deres proceduremæssige forpligtelser og rettigheder.
I betragtning af det ovenfor anførte er det nødvendigt restriktivt at fortolke domstolens beføjelser, der er nedfældet Art. 86 Kode for straffesag. Instansets handlinger er datterselskab (yderligere) i forhold til parterne i sagen.
Metoder til indsamling af materiale og information
I art. 86 Kode for straffesag det konstateres, at anklagemyndigheden, efterforskeren, domstolen, forhørsmanden kan foretage efterforskning og andre proceduremæssige handlinger. Sidstnævnte inkluderer især sendeanmodninger, krav, instruktioner, bindende for organisationer, institutioner, virksomheder, borgere og ansatte. Andre proceduremæssige handlinger, i modsætning til de efterforskningsmæssige handlinger, har i mindre grad mulighed for at anvende tvangsmidler. 
Lovgivningen indeholder bestemmelser om en økonomisk sanktion for manglende overholdelse af proceduremæssige forpligtelser. Det er dog kun etableret for direkte deltagere i produktionen. Det gælder ikke for personer, der udfører anmodninger, instruktioner og krav.
På trods af det faktum, at retten ikke er nævnt blandt de enheder, der har ret til at sende anmodninger osv., Er denne mulighed fastsat i andre normer i koden.
For eksempel er forvaltningen af banker (andre finansieringsinstitutter) i tilfælde af beslaglæggelse af penge og andre værdigenstande, der tilhører den tiltalte / mistænkte, forpligtet til at give oplysninger om denne ejendom på anmodning af retten om, i overensstemmelse med artikel 115 i kodeksen for straffesag (del 7).
Når man fortolker normerne, er det nødvendigt at tage højde for, at lovgiveren er baseret på princippet om fuldstændighed af domstolens magt. I overensstemmelse med artikel 6 i den føderale lov om retssystemet er afgørelser truffet af føderale, regionale domstole og fredsdommer, der er trådt i kraft, deres instrukser, anmodninger, anmodninger, ordrer, udfordringer, andre appeller bindende for alle territoriale og statslige myndigheder, offentlige foreninger, ansatte, andre borgere og juridiske enheder i hele landet.
Anden gruppe af personer
Hun installerede del 2 Art. 86 Kode for straffesag. Den anden gruppe inkluderer:
- civil sagsøgte / sagsøger;
- anklaget / mistænkt;
- offeret;
- repræsentanter for disse personer.
Disse enheder må kun indsamle og levere skriftlige hvidbøgersamt genstande til fortrolighed med produktionsmaterialerne. Oplysninger overføres til efterforsker, domstol, forhørsperson. De på sin side kræves at inkludere materialer i bevisbasen. 
Defender Powers
I retten denne person handler normalt på den beskyldte / mistænkte side. I 3 dele 86 i kodeksen for straffesag er denne enheds beføjelser til rådighed inden for bevisindsamling. Normalt etableres måderne til at udføre disse handlinger:
- modtagelse af dokumenter, genstande osv .;
- en undersøgelse af fag (inklusive specialister) efter deres samtykke;
- anmodning om materiale fra territoriale / statslige myndigheder, offentlige foreninger, juridiske enheder, som igen kræver at give de anmodede oplysninger eller deres kopier.
På grundlag af princippet om ligestilling mellem parter i sagen skal materialerne indsamlet af advokaten blive bevismateriale såvel som de oplysninger, som indhentes af forhør / efterforsker.
I mellemtiden, som defineret i bestemmelserne i artikel 159 i straffesagskodeksen (del 2), kan disse ansatte inden for rammerne af den foreløbige undersøgelse ikke imødekomme advokatens anmodning om at vedlægge materialerne, hvis de finder, at de omstændigheder advokaten insisterer på at bevise ikke betyder noget for sagen. Derfor før hvordan man samler bevis, forsvarssiden har brug for at undersøge resultaterne af efterforskningen for at opbygge kompetente taktikker.
nuancer
Efter afslutningen af den foreløbige undersøgelse og tilvejebringelse af materiale til forsvaret til gennemgang, skal efterforskeren finde ud af, hvilke specialister, vidner, eksperter der skal indkaldes til retten for forhør og bekræftelse af forsvaret. Tiltalen skal indeholde bevis, som advokaten er afhængig af. 
Konklusionen skal vedhæftes en liste over personer, der skal indkaldes af forsvaret. God advokat angiver ikke kun deres F.I.O., men også bopæl / opholdssted. Det er værd at bemærke, at anklageren eller efterforskeren ikke vilkårligt kan supplere eller reducere denne liste. Denne regel indikerer, at dannelsen af listen ikke er inden for disse medarbejders kompetence. Oprettelse af en liste er forsvarets eksklusive ret. En god advokat skal indse det fuldt ud.
Efterforskeren kan ikke nægte at forsvare optagelsen på listen over oplysninger om bevis eller vidner. Endvidere er retten forpligtet til at imødekomme advokatens anmodning om indkaldelse og forhør på et møde med specialister eller vidner, der optrådte på hans initiativ. Som følge heraf kan forsvarsadvokaten få en genafhør af personer, der blev nægtet samtale på det indledende tidspunkt.
Afledt bevis
Som supplerende dokumenter kan advokaten give retten (forhør / efterforsker) skriftlige forklaringer, som han modtog under samtalen. Denne kendsgerning udelukker ikke, men involverer den efterfølgende forhør af disse enheder som vidner. Dette skyldes, at skriftlige forklaringer betragtes som afledte beviser. Under hensyntagen til princippet om direkte undersøgelse af produktionsmaterialer, hvis det er tilgængeligt, er det nødvendigt at stræbe efter at finde den oprindelige dokumentation. De vil til gengæld være de mundtlige forklaringer til de personer, der afgav vidnesbyrdet. 
Ulovlige handlinger fra domstole og efterforskere
I en række sager nægter domstole og efterforskningsansvarlige at vedlægge skriftlige forklaringer til sagsmappen. Disse enheder forklarer deres position og henviser til del 3 Art. 86 Kode for straffesag. Bestemmelsen af normen henviser kun til en undersøgelse foretaget af en advokat for borgere med deres samtykke. Efter modtagelse af skriftlige forklaringer fra de samme enheder i Art. 86 Kode for straffesag intet er sagt. Denne holdning er ulovlig.
For det første tager et sådant afslag ikke hensyn til det faktum, at hvis loven indeholder nogen måde at opnå bevismateriale, indebærer denne metode også en passende form for information.
For det andet kan forsvarsadvokaten på grundlag af bestemmelserne i artikel 53 i straffesagskodeksen anvende ethvert middel og middel til at opretholde en stilling, der ikke er forbudt efter koden. Dette betyder, at skriftlige forklaringer er ret acceptabel at knytte sig til sagen, da der ikke er noget forbud mod dette i lovgivningen.
Hvis vi taler om andre beviser (dokumenter, genstande), der blev indhentet af advokaten og leveret under retsmødet til behandling, så er de i henhold til juridiske normer også omfattet af efterforskeren / forhørens sagsmappe og overført til retten sammen med bevis fra retsforfølgningen. 
Gyldighed af materialer og information
Lovgivningen opstiller en række krav, som det materiale, der er indsamlet af parterne, især forsvarer, skal overholde.
Først og fremmest skal den primære kilde, der kan verificeres, være pålidelig kendt.
Bevis kan kun indsamles af en advokat, der har lov til at deltage i sagen.
Skriftlige forklaringer kan vedhæftes sagen, hvis de modtages med samtykke fra respondenterne. Personer skal advares om, at de oplysninger, de giver, vil blive fremlagt for retten som bevis.
Begrænsninger for en advokat
Det er forbudt for forsvarer at interviewe borgere, der tidligere er afhørt af den forhørende officer / efterforsker for at overtale dem til at nægte eller ændre deres vidnesbyrd.
En advokat må ikke begå skjulte handlinger, der kvalificeres som operationel-søgning eller bruge deres resultater. Dette skyldes det faktum, at produktionen af sådanne aktiviteter er inden for kompetencen hos specialiserede enheder i de relevante statsorganer. I mellemtiden kan en advokat bruge tjenester fra private detektiver. 
Modtagelse og anmodning om oplysninger
Det er nødvendigt at differentiere disse to handlinger. At få bevis, genstande og information indebærer direkte adgang til kilden. På samme tid modtager forsvareren databæreren uden nogen anmodning eller opretter det uafhængigt ved at tegne diagrammer, video / fotografering osv.
En advokats anmodning bruges til at få bevis. Nogle referencer, karakteristika og andre dokumenter ejes af specifikke personer, der er ansvarlige for deres henrettelse. Der er ingen offentlig adgang til sådant materiale.
En advokats anmodning kan ikke betragtes som et formaliseret dokument. Når man udarbejder det, er det imidlertid nødvendigt at blive styret af et antal generelle og specielle regler. For at anmodningen ikke ignoreres anbefales det at angive henvisninger til lovgivningsmæssige retsakter, som er grundlaget for at tage skridt til at inddrive bevis og samtidig pålægge adressaten en forpligtelse til at fremlægge den. Det vil også være nyttigt at minde om den tid, der er afsat til gennemførelse af anmodninger, ansvaret for den ulovlige afvisning af at give de nødvendige data samt til at sende falske oplysninger.
Ofte skal advokater bogstaveligt talt spille en ”skakkombination” for at få de rigtige oplysninger. Uanset sagens kompleksitet skal det dog huskes, at alle handlinger skal udføres inden for rammerne af loven. Afvisning af personer, der besidder denne eller den pågældende information, kan altid udfordres.