I straffesager opstår der ofte nok ekstraomkostninger. De er forbundet med forskellige begivenheder og omstændigheder. Reglerne for deres samling er forankret i art. 131, 132 i loven om straffesag. Den første norm fastslår, at omkostningskompensation udføres på bekostning af budgettet eller den dømte, afhængigt af sagsresultatet. Art. 131 Code of Criminal Procedure (nuværende version) fastlægger listen over omkostninger. Lad os overveje dem mere detaljeret.
Generel information
Begrebet proceduremæssige omkostninger afslører h. 1 spsk. 131 kodeks for straffesag. I henhold til bestemmelserne inkluderer de angivne omkostninger udgifter i forbindelse med gennemførelsen af sagen. De kompenseres over budgettet (føderalt) eller af deltagere i processen.
Liste over omkostninger
Retter det h. 2 spsk. 131 kodeks for straffesag. Procedureudgifter er de betalte beløb:
- Et vidne, et offer og deres juridiske repræsentanter, en oversætter, en specialist, vidner, en ekspert, en advokat, der var involveret i sagen ved udnævnelsen af en efterforsker / forhør eller domstol til dækning af omkostningerne i forbindelse med udseendet på stedet for efterforskningen og indkvarteringen. Sådanne udgifter inkluderer betaling for leje af boliger, rejser, ekstraomkostninger.
- Offeret til at dække omkostningerne i forbindelse med betaling af en repræsentants tjenester.
- Vidner, der arbejder og modtager konstant indtjening, offeret, deres agenter, forstod som kompensation for den løn, de ikke modtog i den periode, der blev brugt på at besøge undersøgelsesorganet, efterforskningen, retsmøderne eller anklagerne.
- Ikke at have indkomst til distraktion fra deres sædvanlige erhverv.
- Som et vederlag, der udbetales til en oversætter, ekspert, specialist for udførelsen af deres pligter i straffesagen. Undtagelsen er tilfælde, hvor disse personer udførte deres opgaver i form af officielle aktiviteter.
- En advokat, der yder juridisk bistand, hvis han er involveret i proceduren som foreskrevet af en autoriseret person.
- Personer til demontering, fremsendelse, opbevaring, transport af materielt bevismateriale, transport af lig samt deres dele.
- Emner, der udfører retsmedicinsk undersøgelse i specialiserede institutioner.
- Til den tiltalte, suspenderet fra embedet i henhold til reglerne fastlagt i første del af kodens artikel 114. Beløbet er lig med størrelsen på underholdsminimumet for handicappede borgere, der er etableret i Rusland.
Art. 131 kodeks for straffesag giver mulighed for refusion og andre omkostninger. Specielt kan sådanne udgifter omfatte beløb, der er brugt på at underrette pårørende eller andre nære personer fra den mistænkte om hans tilbageholdelse og adresse. Leverede beløb Art. 131 kodeks for straffesagbetalt på grundlag af en beslutning fra en autoriseret medarbejder, retsafgørelse. Størrelsen og proceduren for kompensation af udgifter, bortset fra dem, der er specificeret i stk. 2 og 8 i anden del af normen, godkendes af regeringen.
Art. 131 Code of Criminal Procedure with comments
I henhold til lovbestemmelserne kan individuelle deltagere i straffesager regne med refusion af sagsomkostninger. Sådanne enheder inkluderer især:
- Vidner, ofre og deres repræsentanter.
- Specialister og eksperter.
- Vidner og oversættere.
- Advokater involveret i proceduren for udnævnelse af autoriserede ansatte.
De udgifter, disse personer har afholdt, er normalt forbundet med indkaldelse af forhør, afgivelse af udtalelser, overførsler, deltagelse i efterforskningsbegivenheder, møder. overvejer Art. 131 kodeks for straffesag med kommentarer 2016 år skal det bemærkes, at advokaternes udtalelse om udgiftssammensætningen ikke har ændret sig væsentligt. Især henviser eksperter til de proceduremæssige omkostninger, der er berettigede og nødvendige omkostninger forbundet med en straffesag. Sammensætningen af omkostningerne inkluderer blandt andet vederlag til juridiske enheder og borgere, der er involveret som deltagere eller involveret i processen for at løse visse problemer. Sidstnævnte skal for eksempel omfatte personer, der har taget tingene til den mistænkte / sigtede til opbevaring, transportbevis osv.
undtagelser
Omkostningssammensætningen, hvis liste er fastlagt Art. 131 kodeks for straffesag, inkluderer ikke de beløb, der er brugt til gennemførelse af retsmedicinsk undersøgelse i offentlige institutioner. Dette skyldes det faktum, at sådanne organisationers aktiviteter finansieres over budgettet (føderalt eller regionalt). Omkostningerne inkluderer heller ikke kompensationsbeløbet for skade forårsaget af ulovlige handlinger eller beslutninger truffet af efterforsknings- / efterforskningsorganerne, anklagere, på den måde, der er foreskrevet i kodeksens artikel 3, stk. 3 og 5. Især taler vi om udgifterne til kompensation for skader, der opstår som følge af ulovlig beslaglæggelse og tilbageholdelse af materielle aktiver som væsentlig bevismateriale.
nuance
Punkt 1.1 i den anden del af den omhandlede regel henviser til de proceduremæssige omkostninger ved det beløb, der er stillet til offeret til betaling af vederlag til repræsentanten. Hvis du analyserer Art. 131 kodeks for straffesag med kommentarer fra 2015., kan det bemærkes, at advokater inkluderer de samme omkostningskategorier de midler, der er overført til en advokat, der handler i et mindreårigt interesser under 16 år, for hvem der blev begået et overfald mod seksuel integritet. Erstatning af de tilsvarende beløb udføres, hvis forsvarets advokats deltagelse sikres af forhørsmanden, efterforskeren, retten osv. Erstatning af gebyrer til denne advokat udføres fra føderale midler.
Kontroversielle spørgsmål
I art. 131 i Den Russiske Føderations kodeks for straffesag i den nye udgave er der indført en del, hvorefter sagsomkostningerne inkluderer de beløb, der er betalt til offeret, og ikke til forsvareren selv. Derfor kan vi sige, at alle omkostninger i forbindelse med vederlag til en repræsentant kan modregnes af juridiske omkostninger. Imidlertid kan fortolkningen af normen være anderledes. Glem ikke den del fire Art. 131 kodeks for straffesag fastslår, at proceduren og kompensationsbeløbet for vederlaget til ofreets repræsentant, der er involveret i udnævnelsen af efterforskningsoffiser, efterforsker osv., er godkendt af regeringen. I mellemtiden findes der ikke en særlig beslutning fra det nævnte organ i dag. Som bemærket af advokater kan de normer, der er nedfældet i forordningen om kompensation af proceduremæssige omkostninger, anvendes analogt i denne henseende for at løse relevante problemer.
forklaringer
Hvad forklarer omtalen af forordningen om omkostningsdækning? For det første ved det faktum, at afsnit "a" i første akt i denne retsakt fastlægger proceduren og størrelsen af refusion af udgifter, der er omhandlet i stk. 1-9 i anden del Art. 131 kodeks for straffesag. Undtagelsen er omkostningerne, der er fastlagt i stk. 2 og 8 i denne norm. Derfor gælder forordningen i den angivne del bogstaveligt talt for de beløb, der betales til offeret for refusion af repræsentantens omkostninger.
Imidlertid med indførelsen af denne regel, punkt 1.1 i anden del af art. 131 CPC eksisterede ikke endnu. Derudover siger forordningen ikke noget om kompensationen for midler, der er betalt til den skadede repræsentant. Derfor kan det fortolkes på to måder, før der foretages tilpasninger til en normativ handling. Hvis vi er baseret på en bogstavelig forståelse af afsnit "a" i første afsnit i forordningen, er det helt acceptabelt at tale om at sætte grænser for de beløb, der skal betales til offeret, til at dække omkostningerne i forbindelse med vederlaget til repræsentanten. Samtidig erklærer andre advokater, der fokuserer på indholdet af forordningen og den dato, på hvilken der foretages ændringer, ganske rimeligt, at det i dag ikke finder anvendelse på beregningen af proceduremæssige omkostninger fastlagt ikke kun i stk. 2 og 8, men også punkt 1.1 i art. 131 kodeks for straffesag.
fund
Således er eksistensen af to tilgange til beregning af mængden af proceduremæssige omkostninger, jf. Afsnit 1.1, fuldt ud berettiget. Hvis du tager den første stilling, kan det beløb, der er stillet til offeret til dækning af omkostningerne i forbindelse med betaling af repræsentanten et gebyr, være af to typer. I det første tilfælde er dette de beløb, der er specificeret i stk. 45, stk. 2, der overføres til en advokat, hvis deltagelse er sikret af det forundersøgelsesorgan eller retten i forbindelse med sagen om krænkelse af en mindreårigs seksuel integritet under 16 år. I det andet tilfælde er dette midler, der betales til offeret for at dække omkostningerne i forbindelse med repræsentation i andre situationer. Ved hjælp af forordningen analogt kan du kun bestemme beregningsproceduren og vederlagets størrelse til advokaten, der deltager i sagen, ved udnævnelse af det autoriserede organ.
Yderligere faktorer
Ved fastlæggelsen af det beløb, som advokaten skal betales eller tilskaffes til offeret til dækning af omkostningerne i forbindelse med betaling af vederlag til advokaten, er det nødvendigt at tage hensyn til sagens kompleksitet. Når man vurderer det, skal man på sin side tage højde for jurisdiktion, sværhedsgrad og antal episoder, antallet af mistænkte, tiltalte, materialemængden og andre omstændigheder. Hvis en advokat er involveret i sager, der gennemføres i Fjern nord og i områder, der svarer til den, skal beregningen tage højde for koefficienter og præmier, der er fastlagt for sådanne territorier.
Rejsekompensation
Enhver repræsentant for offeret har ret til at forvente at modtage beløb for refusion af rejseudgifter til produktionsstedet. Samtidig fastlægger normerne de maksimale størrelser på sådanne betalinger afhængigt af transporttypen. Udgifterne til rejse til stedet for udførelse af proceduremæssige foranstaltninger og tilbage til bopæl, arbejde, repræsentantens midlertidige ophold inkluderer udgifter til rejse med offentlig transport til stationen, lystbådehavnen, lufthavnen og fra dem, billetudstedelse og levering af strøelse. I dette tilfælde skal virksomheden fremlægge dokumenter, der bekræfter de relevante omkostninger. I nogle tilfælde kan juridiske enheder ikke fremstille sådanne papirer. I sådanne situationer ydes erstatning baseret på de minimumsbeløb, der er fastsat. For eksempel, når man bruger jernbanetransport, kompenseres omkostningerne for en billet i en reserveret sædevogn. Omkostningerne ved juryture til et møde er ikke sagsomkostninger. De kan følgelig ikke inddrives fra domfældelsen.
sikkerhedsforanstaltninger
For en borger, der kaldes som offer, vidne, juridisk repræsentant, specialist / ekspert, vidne, oversætter, bevares den gennemsnitlige løn på stedet for hans professionelle aktivitet. Denne regel er gyldig i hele den periode, hvor emnet beskæftiger sig med produktion. Den gennemsnitlige løn opretholdes for alle arbejdsdage i henhold til den af virksomheden godkendte plan.
Generelle krav
De beløb, der udbetales til vidner, ofre, repræsentanter, der forstås som kompensation for underskuddet i lønnen for den tid, de har brugt på produktionen, udføres i overensstemmelse med reglerne i stk. 25-29 i forordningen om kompensation for sagsomkostninger. For at gøre dette indsender disse personer et ansættelsesattest og en kopi af arbejdsbogen. Periodiseringen sker i overensstemmelse med den faktiske tid, der bruges på udførelsen af proceduremæssige opgaver af de angivne borgere på grundlag af den gennemsnitlige daglige indtjening beregnet på den måde, der er foreskrevet i artikel 139 i arbejdsreglerne.
konklusion
Listen over proceduremæssige omkostninger, der er anført i artikel 131 i straffesagskodeksen, er ikke udtømmende. Dette er angivet med punkt 9 i den anden del af normen. Andre omkostninger, der kan opstå under produktionen, inkluderer for eksempel omkostninger, der er direkte relateret til indsamling og undersøgelse af bevismateriale.Disse inkluderer især omkostningerne ved deltagelse af en psykolog, lærer og andre personer i udførelsen af efterforskningshandlinger. Derudover er omkostningerne til offerets involvering af en repræsentant og andre interesserede parter på ethvert trin af sagen inkluderet i sådanne udgifter, forudsat at de er berettigede og nødvendige. Sådanne omkostninger såvel som andre bør dokumenteres. Retten skal i en straf træffe afgørelse om fordelingen af sagsomkostninger. Hvis dette ikke blev gjort i strid med bestemmelserne i stk. 3 i del 1 i artikel 309 i loven om straffesager, løses dette problem som en del af gennemførelsen af beslutningen i overensstemmelse med kodeksens kapitel 47.