Art. 64 i straffeloven. Tildeling af en mildere straf end fastsat for denne forbrydelse

UK indrømmer idømmelse af mildere behandling end fastsat for denne forbrydelse. Denne mulighed er nedfældet i kodens artikel 64.

bestemmelser Art. 64 i straffeloven afspejler principperne om menneskehed og retfærdighed, der er specificeret i strafferetten. De sigter mod at reducere sanktionerne til den nødvendige minimumsgrænse for håndhævelsesforanstaltninger, hvis gennemførelse sikrer opfyldelsen af ​​målet om strafbar straf.

Overvej funktionerne ved at fremstille sætninger ved hjælp af artikel 64 i straffeloven.

Normens indhold

I henhold til 1 del cT. 64 i straffeloven, når han afslører ekstraordinære omstændigheder vedrørende forbrydelsens motiver og mål, rollen som den person, der er involveret i den, hans opførsel, herunder efter handlingens udførelse, andre omstændigheder, der reducerer graden af ​​fare for forbrydelsen såvel som aktiv bistand fra den person, der deltog i gruppeangrebet, hans afsløring kan straffes:

1. Under minimumsstørrelsen, der er fastlagt i den relevante norm i den særlige del.
2. Blødere end forankret i den relevante artikel.
3. Uden at anvende den yderligere sanktion, der leveres som obligatorisk.

Ved anvendelse af bestemmelserne Art. 64 i straffeloven usædvanlig kan anerkendes som individuelle omstændigheder eller deres kombination.

restriktioner

De er installeret i 3 dele. Art. 64 CC.

I henhold til normen er afbødning af straf ved hjælp af en af ​​ovennævnte metoder ikke tilladt i forhold til personer, der er involveret i de handlinger, der er omhandlet i artikel 361, 205-205.5, 206 (del 3, 4), 211 (dele 4). Denne regel gælder også for enheder, der er skyldige i forbrydelser, der involverer terroraktiviteter, jf. Art. 360, 277-279.

Kommentar til art. 64 CC

Bestemmelserne i den betragtede norm kan kun anvendes under tilstedeværelse af visse (ekstraordinære) omstændigheder. Lovgivningen afslører ikke begrebet eksklusivitet. Dette betyder, at de relevante omstændigheder, som retten skal fastlægge og evaluere på egen hånd, fastlægge dem i dommen.

Undtagelser kan omfatte faktorer, der væsentligt reducerer graden af ​​fare for en forbrydelse begået af personen eller direkte til lovovertræderen.

Retten kan anerkende sådanne omstændigheder som individuelle faktorer og deres kombination. Samtidig skal dommen angive grundene til domstolens afgørelse.

nuancer

Ekstraordinære omstændigheder kan betragtes som faktorer, der er direkte forankret i loven, eller andre, som domstolen finder sådanne.

Ved fastlæggelse af omstændighederne skal retten evaluere målene og motiverne for den ulovlige handling, rollen som den person, der er involveret i handlingen, funktionerne i hans opførsel både under og efter angrebet, oplysninger, der karakteriserer den skyldiges identitet osv.

den Art. 64 CC fokuserer på en sådan faktor som den aktive hjælp fra emnet til afsløring af gruppemishandling. Denne omstændighed anerkendes som usædvanlig i sig selv i betydningen af ​​den pågældende regel.

Sanktion under minimum

Retten har ret til at pålægge gerningsmanden en mindre straf, end dette fastlægger den relevante norm i den særlige del.

Mange artikler sætter klare grænser for sanktioner. For eksempel er der i del 1 af normen 105 en straf på 6 til 15 års fængsel. Ved anvendelse af reglerne Art. 64 CC retten har ret til at tilregne den skyldige mindre end seks års fængsel.

Mildere sanktion

Når den udnævnes, styres retten af ​​bestemmelserne i straffelovens artikel 44 og vælger fra den eksisterende liste over straffe, der er nedfældet i denne norm.

Anvendelse af bestemmelser Art. 64 CC, har retten ret til at pålægge enhver form for sanktion, der er nedfældet i art. 44, inklusive dem, der ikke er specificeret i normen for den særlige del, der pålægges personen.

Vigtige punkter

Som viser retspraksis i henhold til art. 64 i straffeloven, er tilgængeligheden af ​​mildere alternative sanktioner ikke til hinder for, at der pålægges straf under minimumsbeløbet.

For eksempel ydes der under den tredje del af artikel 145.1 en bøde på 200-500 tusind rubler. eller udgør værdien af ​​den skyldiges indkomst i 1-3 g. Den samme norm fastlægger straffen i form af 2-5 års fængsel med et forbud mod at udføre aktiviteter / udfylde stillinger bestemt af en dommer op til 5 år. Hvis der er begrundet i 64 artikler i kodeksen, kan en borger tildeles mindre end 2 års fængsel på trods af tilstedeværelsen af ​​en bøde, som er en mildere straf, blandt sanktionerne.

Samtidig bør domstolene tage hensyn til, at den omhandlede regel ikke fastlægger muligheden for at afbøde regimet for gerningsmandens ophold i kriminalomsorgen. Det vil sige, det kan ikke tildeles blødere end foreskrevet i artikel 58.

Manglende anvendelse af yderligere sanktion

Forordning 64 i artiklen, der giver mulighed for at udelukke yderligere straf fra en straf, kan kun anvendes, hvis bestemmelsen i den særlige del ikke indeholder det som et alternativ, men som en obligatorisk straf.

Sådanne handlinger inkluderer for eksempel erhvervelse, produktion, transport, opbevaring, markedsføring af umerkede produkter, køb eller salg af ejendomme opnået på en vidende ulovlig måde, overtrædelse af trafikregler samt reglerne for betjening af køretøjer.

Yderligere oplysninger

Retten har ret til at indføre en sanktion, der er lavere end den, der er foreskrevet for en bestemt type straf. Dens periode og størrelse kan dog under ingen omstændigheder være mindre end de minimumsgrænser, der er fastsat i normerne i den særlige del, der gælder for hver form for strafferetlig sanktion. F.eks. Begrænsning / fængsel, korrektionsarbejde kan ikke tildeles i mindre end 2 måneder, obligatorisk arbejdskraft i mindre end 60 timer, og bøden skal være mindst 5.000 rubler. (inden 2011 2,5 tusind rubler) eller udgør størrelsen af ​​den skyldige indkomst på mindst 2 uger.

Så i en af ​​sagerne blev en borger dømt i henhold til del 1 i artikel 297 i straffeloven ved hjælp af bestemmelserne i 64 i kodeksen. For en begået handling blev en bøde på 1000 rubler beregnet. Statsadvokaten i kassationsindgivelsen angav imidlertid, at størrelsen af ​​den pålagte sanktion er i strid med reglerne i punkt. 46. ​​I henhold til denne artikel skal minimumsboeten udgøre 2,5 tusind rubler. Under hensyntagen til dette anmodede statsadvokaten i sin forelæggelse om at annullere domstolens dom afsagt tidligere og videresende sagsmaterialet til genovervejelse. Dommerpanelet var enig med ansøgeren. Kassationsappellen blev fastholdt, og sagen blev henvist til retten for en ny retssag.

Undtagelser fra reglerne

I artikel 64 er sager angivet, når normerne for pendling af straf af en mildere en ikke anvendes. Disse situationer inkluderer gerningsmændets forbrydelse, der udgør en særlig fare for samfundet. Disse inkluderer handlinger relateret til terroraktiviteter. Det er logisk, at i sådanne tilfælde vil brugen af ​​lempelige sanktioner ikke nå målene for retfærdighed.