Før vedtagelsen af familiekoden i december 1995 blev spørgsmål om ejendomsforhold og mindreåriges rettigheder fastlagt i borgerloven. Art. 60 fra Den Russiske Føderations IC - en novelle, der for første gang tydeligt specificerer alle aspekter af underholdning af børn og fastlæggelse af de juridiske repræsentanters ansvar for at beskytte deres ejendom. Læsere opfordres til ikke kun indholdet af en bestemt artikel, men også eksempler fra retspraksis.
Behovet for at beskytte rettighederne
Barnet er en afhængig væsen. Han kommer til denne verden af voksnes vilje, der danner et godt billede af ham, og som dukker op i babyens sind. Tilfredshed med hans behov viser forældre bekymring og modtager kærlighed og ubetinget tillid som svar. Hvis barnet er tørt, varmt og fyldt, smiler han, og der er ingen grund til tårer og angst. Men dette fortsætter ikke altid. Et godt billede af verden begynder at kollapse over tid. Årsagerne kan være familieproblemer, skilsmisse fra forældre, forkert pleje af barnet, krænkelse af hans rettigheder, vold.
Hvis juridiske repræsentanter ikke opfylder deres pligter i forhold til en mindreårig, kaldes loven til at forsvare ham. Art. 60 SC regulerer ejendomsforhold og barnets rettigheder. Dette er kun en af retningslinjerne for statspolitikken til fordel for den socialt sårbare del af befolkningen, hvis interesser den beskytter.
Indhold af ejendomsrettigheder
Hvilke ejendomsrettigheder kan et barn have i en familie? Svaret på dette spørgsmål gives af art. 60 SK RF med kommentarer. Selv uden at deltage i arbejde og uden at bidrage til familiebudgettet, har den mindreårige alligevel beføjelser:
- modtage det nødvendige indhold fra forældre og andre pårørende;
- være ejer af deres indkomst og ejendom erhvervet med personlige midler
- når de deler med forældrene for at bruge deres materielle goder efter gensidig aftale.
Der er fem punkter i artiklen, hvoraf den sidste appellerer til Civil Code i alle tilfælde, når voksne familiemedlemmer og børn har fælles ejendom. Det er civilret, der er designet til at regulere brug, ejerskab og disponering af fælles ejendom.
Punkt et - Det vigtigste
Forældre opfordres til at tilfredsstille en mindreåriges vitale behov: i mad, tøj, bolig, uddannelse. For det meste opfylder de forpligtelser over for deres børn frivilligt i overensstemmelse med deres egen forståelse af moralsk pligt og livsprioriteter. Forældre støtter deres børn med deres indtjente penge og andre typer indkomst. For familier med lav indkomst ydes der mindre sociale ydelser til mindreårige. Ikke desto mindre forekommer kendsgerninger om, at en eller begge forældre ikke har opfyldt deres pligter.
Art. 60 SC giver mulighed for inddrivelse af midler til vedligeholdelse af mindreårige i retten. Der kan indgives en underholdserklæring både mod en forælder, der undgår hans pligter, og mod andre pårørende - bedstefedre, bedstemødre, voksne søstre og brødre. Sådanne skridt tages, når det ikke er muligt at stille mor og far til barnet til ansvar.
De vigtigste bestemmelser i anden del
Hvad der er dedikeret til stk. 2 i art. 60 SK? Familieretten definerer i denne del følgende bestemmelser:
- Modtageren af underholdsbidrag, ydelser og pensioner er barnets juridiske repræsentant - mor, far eller værge.
- Midler bør bruges strengt til det tilsigtede formål - direkte til den mindreårige, hans uddannelse, vedligeholdelse og opdragelse.
- Det er tilladt at overføre en del af underholdsbidrag (op til 50%) til en konto, der er åbnet i en bank i mindreåriges navn, men kun ved en retsafgørelse.
Kommentarerne til artiklen præciserer, at barnet kan have ret til yderligere betalinger: en handicap- eller efterladtepension, en føderal eller regional socialydelse. Modtageren af midler er stadig enten en forælder eller værge. Men voksne bør bruge det på et barn, der er ejer af disse betalinger ved lov.
Retspraksis i henhold til art. 60 SK RF
Hvem og med hvilke krav går oftest til domstol i anden del af artiklen? Vi viser de mest almindelige situationer.
- Forælderen appellerer til retten, bor separat og overholder underholdspligt. Efter hans mening bruger ex-ægtefællen penge på sig selv og sin nye mand, ikke til at give barnet ernæring med højt kalorieindhold, ikke betale for krus og sektioner, udflugter og andre uddannelsesaktiviteter. Han er kun klar til at betale børnebidrag på betingelse af, at en del af pengene overføres til hans søns eller datters afviklingskonto. Som bevis citerer faderen vidnesbyrd fra lærere, pårørende, naboer, præsenterer ubetalte regninger fra institutioner for supplerende uddannelser, uddrag fra et medicinsk kort, karakteristika for barnet. Med en god forberedelse af bevisgrundlaget træffer retten ofte en beslutning om overførsel af en del af underholdsbidraget til den konto, der er åbnet i overensstemmelse med art. 60 SK.
- En forælder, der opdrager et barn efter en skilsmisse, ansøger om et krav om inddrivelse af underholdsbidrag. Den tidligere ægtefælle forklarer i retten, at han ikke er klar til at betale for underholdet af barnet, da han ikke er sikker på, at hustruen vil bruge pengene til formålet. Hun tog et forbrugerlån, er ikke officielt ansat. Derudover forhindrer det faderen i at kommunikere med sin søn eller datter. I en sådan situation udfærdiges sagsbehandlingen normalt, og spørgsmålet om mødeplanen afgøres i en anden retssag, hvor faderen skal være sagsøger. Retten styres af bevismateriale, ikke spekulation. Begge forældre skal forsørge barnet, indtil han bliver gammel.
Ejerbarn
Artikel 3, tredje afsnit, bekræfter ejerskabet af den mindreårige. Det vedrører den indkomst, der er modtaget, doneret eller arvet, samt alt det, der er erhvervet på bekostning af dets midler. Forældre disponerer over ejendommen på de betingelser, der er foreskrevet i Civil Code. Barnets deltagelse styres af reglerne om juridisk kapacitet. For at afslutte transaktioner og bortskaffe ejendommen fuldt ud som mindreårig kan han først efter frigørelse. Anerkendelsen af fuld juridisk kapacitet sker enten ved afgørelse truffet af retten eller værgemyndigheden. En vigtig betingelse er beskæftigelse ved 16-års alderen.
I kommentarerne til art. 60 SK fastsætter graden af mindreåriges deltagelse i udøvelsen af ejendomsrettigheder. Børn under 6 år har ikke engang delvis juridisk kapacitet, så alle transaktioner med deres ejendom foretages af juridiske repræsentanter. Op til fjorten teenagere kan bortskaffe ejendom i den del, hvor notarisering eller statsregistrering ikke er påkrævet. For eksempel at foretage køb i butikker, at acceptere ting som en gave (computer, cykel), men forældrene er ansvarlige for deres handlinger. Hvis mindreårige har forårsaget væsentlig skade på staten eller tredjepart, indbringes der i henhold til loven krav mod voksne familiemedlemmer. Du kan åbne indskud hos kreditorganisationer og personligt styre indtægter (stipend, indtjening) efter at have modtaget et pas, det vil sige fra 14 år.
Det grundlæggende princip i lovgivning om børns ejendomsrettigheder
Det er nedfældet i stk. 4 i art. 60 SK RF. En korrekt forståelse af dette ville hjælpe med at undgå mange konfliktsituationer, der opstår mellem pårørende og ægtefæller.Princippet er mindreåriges og deres forældres ejendomsfordeling og retten til det. En mindreårig kan bo i ejerskabet til sin far eller mor, men dette kræver gensidigt samtykke. Registrering på andres beboelsesrum giver retten til brug, men giver ejeren ikke myndighed. Så længe familien er en helhed, opstår der som regel ikke spørgsmål. Hvis parret skiller sig, opdeles den fælles erhvervede ejendom i to dele uden at afsætte en yderligere andel til barnet.
I kommentarerne til art. 60 h. 4 fra Den Russiske Føderations IC siges det også, at mindreåriges ejendom ikke kan fremmedgøres af nogen uden at tage hensyn til hans interesser. Værgemyndigheder er enige om at gennemføre alle ejendomstransaktioner, der involverer børn uden fejlagtig. Men selv deres beslutning, hvis nogen part finder det ulovligt, kan anfægtes for retten.
I stedet for en konklusion
Et barn kan også være medejer, som nævnt ovenfor. I dette tilfælde er juridiske forhold reguleret af civilret. Så han kan have en forkøbsret, når han køber en solgt andel af den fælles aktiebesiddelse. Før begyndelsen af fuld juridisk kapacitet på hans vegne vil en af forældrene naturligvis være part i transaktionen. Domstole i dag er fyldt med sager til beskyttelse af børns rettigheder, herunder ejendomsrettigheder. Oftest skyldes dette urimelig holdning fra deres juridiske repræsentanter til børns ejendom. De tager lån, der er sikret ved lejligheder, forværrer boligforholdene som følge af salg, betaler ikke hjælpeprogrammer, akkumulerer gæld. Værgemyndigheder er obligatoriske deltagere i sådanne tilfælde, men dette garanterer ikke et positivt resultat.