Vi hører konstant, at den reelle sektor i økonomien er den vigtigste sektor, som skal understøttes og udvikles på alle måder. Imidlertid opstår spørgsmålet straks, hvad der menes med dette udtryk? Hvad giver os udviklingen af den virkelige sektor i økonomien? Vi vil prøve at give svar på disse spørgsmål i vores artikel.
Konceptet
Den reelle sektor i økonomien er en kombination af industrier, der producerer varer og tjenester. Konceptet dukkede op, efter at en anden sektor endelig var isoleret - finansiel eller spekulativ. Mange finansfolk hævder, at den reelle sektor i økonomien er en samling af industrier, der kun producerer materielle varer, dvs. kun dem, du kan føle i dine hænder og se med dine egne øjne.
Hvorfor er det vigtigt at udvikle produktionen?
De seneste økonomiske kriser har vist, at de lande, der manglede reel produktion, led mest af dem. Dette gælder især for de lande, hvor it-branchen var meget udviklet. Kriserne har vist, hvor meget denne sfære er "oppustet", og at priserne på dette marked er blevet meget overvurderet i fortiden. I sådanne brancher er det umuligt at skabe reservefonde, en "airbag", da det fysisk er umuligt at samle varer i dem. Derfor mener mange økonomer, at den virkelige sektor i økonomien kun er produktion af varer, og dette udtryk kan ikke anvendes på de områder, der leverer tjenester.
Lande, hvor en stor procentdel af arbejdstagerne er involveret i budgetmæssige ikke-produktive sfærer (embedsmænd, hær, politi osv.), Lider også meget af økonomiske chok og kriser, da de ikke har nogen alternative udviklingsmuligheder. Du kan "sidde på olienålen" i lang tid og udvikle politi, hær og flåde. Der vil dog ikke være noget at fodre dem, når kulbrintepriserne kollapser. 50 dollar pr. Tønde olie er stadig en normal pris på markedet, men Rusland har allerede alvorlige økonomiske problemer med det. Mange er overbeviste om, at vi til en pris på $ 30 pr. Tønde bliver nødt til at opløse hele den eksisterende kontrakthær helt, da der simpelthen ikke er noget at fodre den. Husk, at prisen på olie under den "dårlige Jeltsin" var $ 10 pr. Tønde, og chancerne er gode for, at den vil vende tilbage, da der er verdensomspændende afvisning af kulbrinter.
Makroøkonomiske indikatorer for realøkonomien
For at karakterisere tilstanden i den reelle sektor i økonomien analyseres makroøkonomiske indikatorer som bruttonationalprodukt (BNP) og bruttonationalprodukt (BNP). BNP-indikatoren foretrækkes, da den viser produktionsniveauet i staten. Så vi giver definitionen af BNP og BNI.
Bruttonationalprodukt - den samlede markedsværdi af alle varer og tjenester produceret af statsborgere i landet
Bruttonationalprodukt - den samlede markedsværdi af alle varer og tjenester produceret af statsborgere både i landet og i udlandet.
Bruttonationalproduktet inkluderer bruttonationalprodukt.
Den reelle sektor i den russiske økonomi kan analyseres ved hjælp af disse to makroøkonomiske indikatorer. BNP og BNI beregnes altid monetært. Vi vil sige mere om dette i næste afsnit.
Omkostninger eller volumen?
Det ser ud til, at de vigtigste makroøkonomiske indikatorer for de virkelige sektorer i økonomien skulle måles i produktionsvolumen, for eksempel blev 5 ton korn sidste år tærsket, i dette - 6 osv.For en objektiv analyse af den økonomiske situation i BNP beregnes BNI dog i monetære termer.
Politikere ved, hvordan man anvender et sådant trick. Når landets økonomi vokser, rapporterer de i deres rapporter, at der er en vækst i BNP i fremmed valuta. I kriseperioder falder priserne generelt. Producenter begynder at inkludere ekstra produktionskapacitet for i det mindste på en eller anden måde at forblive flydende, da de får mindre fortjeneste pr. Enhed med opretholdelse af kreditforpligtelser i samme volumen. Men politikere "skifter" fra indikatorer monetært til produktionsmængder og rapporterer tal fysisk - de har frigivet så meget, tærsket osv. Dette giver anledning til falske ideer om den økonomiske situation.
Lad os huske den hviderussiske præsident harme, da han fik at vide, at hviderussiske producenter øgede deres eksport til Rusland i 2016, men på samme tid mistede de overskuddet betydeligt. Tjenestemænd rapporterede til ham om den første, men nævnte ikke den anden. Men A. Lukashenko selv "kom til bunden" af sandheden og udtrykte sin forargelse over denne "stolthed over succes". ”Hvilken vækst er det? Vi leverer flere varer nu, men er begyndt at modtage mindre penge til dem? Hvad er fordelene da? ”Spurgte den hviderussiske præsident for embedsmænd i landbrugsministeriet. Disse fair spørgsmål gør det klart, hvorfor produktionsmængden udtrykkes i monetære termer og ikke i natur.
Yderligere i vores artikel karakteriserer vi den reelle sektor i den russiske økonomi.
Realøkonomien i Rusland: bevidst bedrag eller vrangforestilling?
Vi har allerede givet et eksempel ovenfor, hvordan hviderussiske embedsmænd ved, hvordan man manipulerer numre. Deres "undladelser" er dog intet sammenlignet med de nylige rapporter fra russiske embedsmænd.
Federal Statistics Service har offentliggjort officielle data om situationen i vores land. Udviklingen af den reelle sektor i økonomien blev ikke engang drøftet. Rosstat-tal fortæller os, at BNP for andet kvartal af 2016 "lidt" faldt - med ca. 4,5-5%. Reelt set drejer det sig om 1 billion billion rubler.
Føderale medier og regeringsembedsmænd er begyndt at trompet, at sanktioner og kriser forårsager "mindre" skader på vores økonomi. Og statistikker bekræfter denne afhandling. Den reelle sektor i økonomien er primært en indikator i antallet. Men fakta er som de siger stædige ting, og du kan ikke diskutere med dem.
Mange eksperter har spørgsmål om, hvorvidt de medier, der kontrolleres af myndighederne og mange politikere, virkelig ikke forstår den virkelige situation. Eller vildleder de bevidst russiske borgere uden at provokere panik og utilfredshed? Ingen har besvaret disse spørgsmål endnu.
Nominelt og realt BNP
Så faldt Ruslands BNP "lidt" - med 4-5% i 2016, selvom dette allerede er en katastrofe for makroøkonomien som helhed. Men sammenlignet med hvad der sker i verden - faldet i oliepriser, sanktioner, den globale krise osv. - er sådanne tal "succes." Sådanne indikatorer er imidlertid en reel manipulation og har intet at gøre med den virkelige situation.
Faktum er, at for en objektiv analyse af situationen er det nødvendigt at bruge monetære udtryk, har vi allerede nævnt dette ovenfor. Begrebet "monetært udtryk" i økonomien betyder det objektive økonomiske ækvivalent af udveksling. I dag anses dette ækvivalent til at være udenlandsk valuta - dollar, euro, yen og yuan. De er den objektive mål, hvormed man kan forstå den reelle tilstand for enhver økonomi i verden. Rubelen finder desværre ikke anvendelse på sådanne valutaer i dag, da den er underlagt mange ikke-økonomiske faktorer.
Vi er kommet tæt på begreberne nominelt og realt BNP. Vi giver dem en definition.
Nominelt BNP er et numerisk udtryk for økonomiens tilstand uden henvisning til eksterne objektive indikatorer.
Realt BNP er en indikator for den objektive økonomi som helhed.
For at forstå, simulere situationen.
En ingeniør på fabrikken sidste år modtog en løn på 30 tusind rubler. Det næste år forblev hans løn uændret. Det følger heraf, at den nominelle løn på samme niveau er 30 tusind rubler. Og betyder det, at hans levestandard ikke har ændret sig? Nej, for objektivitet er det nødvendigt at tage andre indikatorer i betragtning. Og hvis priserne i butikken steget i et år, betalingerne for forsyningsselskaber steg, benzin og andre steg i pris, betyder det, at vores ingeniørs realløn faldt.
Den faktiske situation i den russiske økonomi
Fra 2014 til 2016 faldt den russiske rubel med halvdelen mod dollaren. Derfor er 17 billioner rubler i 2014 og 2016 helt forskellige tal. Hvis du oversætter dem til valuta, viser det sig, at vores økonomi ikke mistede 4-5% i 2016, men 45-50%. Vi er enige om, at tallene simpelthen er chokerende. Selv i den store patriotiske krig og efter Sovjetunionens sammenbrud havde vi ikke så deprimerende økonomiske indikatorer. De akkumulerede reserver fra tidligere år redder os fra sult fra vores borgere, men hvis situationen ikke ændrer sig i de næste to eller tre år, vil folk igen begynde at købe salt og kampe for fremtiden og stå i kø for humanitær hjælp. Vi håber, at investeringerne i den virkelige sektor af økonomien begynder i den nærmeste fremtid.
Hvad er det næste?
Vi gjorde kun, at vi udviklede råvarebrancherne: olieproduktion, skovhugst, metalproduktion osv. Imidlertid er den virkelige sektor i økonomien mange andre industrier, der vil erstatte de traditionelle i fremtiden: biobrændstofproduktion, produktion af biler på vedvarende energikilder, genteknologi, i stand til 1 kvadrat. km for at dyrke flere gange mere mad osv. Alt dette udvikler sig aktivt i Vesten i dag, og i de kommende årtier kan det ske, at Rusland ikke længere er nødvendigt som en "råvarebilæg." I dag er vi allerede vidne til begyndelsen på tilbagegangen i kulbrinte-æraen: solcelledrevne mobiltelefoner, smarte hjem, biobrændstofkøretøjer - dette er bare de første eksempler på fremtidig produktion. Sikkerheden i den reelle sektor i økonomien afhænger af investeringer, modernisering, udviklingen af nye produktionssektorer og afgivelse af "olie- og gasnålen".
resultater
For at opsummere. Produktion er en af de vigtige faktorer i udviklingen af økonomien. Glem dog ikke, at de reelle og finansielle sektorer i økonomien er tæt forbundet. Begge af dem kan ikke fungere isoleret fra hinanden. Derfor er en afbalanceret afbalanceret udvikling af alle sektorer i økonomien nødvendig på en gang.