Strafferet er baseret på en række betingelser og ideer. Denne artikel vil beskrive de grundlæggende principper for strafansvar.
Betydningen af kriminelle principper
På trods af det faktum, at der er forskellige principper for strafansvar, falder alle mere eller mindre sammen med principperne i loven. Men hvad er disse principper generelt? Alle kulturelle, moralske, etiske, juridiske eller politiske synspunkter eller træk, der er i overensstemmelse med bestemmelserne i den russiske forfatning og stammer fra samfundets socioøkonomiske karakter, kan på en eller anden måde kaldes principperne for en bestemt juridisk sfære. Men hvorfor er de nødvendige, og hvilken rolle spiller de? Når man besvarer dette spørgsmål, skal det huskes, at regulering af kriminelle processuelle opgaver simpelthen ville være umulig uden klart definerede opgaver, mål og ideer. Tanker forankret i russisk strafferet er i stand til at karakterisere indholdet af denne lov såvel som dens grene, institutioner og normer.
Hverken den rationelle implementering af kriminelle opgaver eller den meningsfulde sætning af mål ville simpelthen være umulig uden tilstedeværelsen af klart formulerede og specifikke principper. I russisk lov vil enhver afvigelse fra etablerede ideer og betingelser medføre en krænkelse af lovbestemmelserne.
Om princippesystemet
De nuværende principper i russisk lovgivning er resultatet af et langt og meningsfuldt arbejde fra filosoffer og videnskabsfolk. I løbet af en meget lang periode blev ideer om humanisme, lovlighed og retfærdighed udviklet. Det er på disse ideer, den russiske forfatning er bygget, som alle andre normative handlinger skal overholde.
Eksisterende principper for strafferetligt ansvar kan opdeles i følgende grupper:
- særlige - dem, der afslører kvaliteten af en bestemt retsgren;
- generelt - karakteristisk for enhver lovgren.
Straffeansvar i Den Russiske Føderation reguleres af straffeloven. Det er i denne lov, der indeholder alle de grundlæggende betingelser og ideer, som bestemmelserne i den fremlagte normative handling bygger på. Den Russiske Føderations straffelov identificerer seks grundlæggende principper - både generelle og specielle. De vil blive beskrevet senere.
Ligestilling foran loven
Det første og vigtigste kriminelle princip angiver lighed for alle borgere uden undtagelse før russisk lovgivning. Strafferetligt ansvar venter på personer, der har begået en forbrydelse. Der er ingen afhængighed af køn, sprog, race eller nationalitet, bopæl, position, verdenssyn osv. Det præsenterede princip tager først og fremmest hensyn til fraværet af fordele eller indrømmelser for enkeltpersoner.
Princippet om lighed for alle borgere inden loven er i overensstemmelse med artikel 19 i den russiske forfatning, der også henviser til lighed. Det skal dog huskes, at lighed for loven og valg af sanktioner er noget anderledes ting, og derfor ikke glemme, at straf i modsætning til retsforfølgning altid vil blive individualiseret.
Legalitet som et princip om kriminelt ansvar
Ikke en enkelt gren af russisk lov gør sig uden princippet om legalitet. Dette skyldes, at enhver juridisk norm strengt skal overholde landets grundlæggende lovgivning.Det er på grund af dette, at legalitetsprincippet undertiden omtales som princippet om forfatningsmæssighed.
I henhold til det præsenterede princip skal enhver handling fra dommere, efterforskere, anklagere og andre embedsmænd være i overensstemmelse med forfatningen og straffeloven. Idéen om lovlighed består af to væsentlige bestemmelser:
- der er ingen straf, hvis den ikke er foreskrevet i loven (sanktionen for en bestemt handling skal klart fastlægges i den normative handling);
- der er ingen forbrydelse, hvis det ikke er fastlagt i loven (her gælder betingelsen "alt, hvad der ikke er forbudt ved lov, tilladt" her).
Legalitetsprincippet svarer til betingelsen for hensigtsmæssighed, hvorefter enhver handling af hensigtsmæssig karakter skal være i overensstemmelse med loven.
Om skyldprincippet
Princippet om skyld er fastlagt i artikel 5 i den russiske straffelov. Det har et andet navn - betingelsen for subjektiv imputation. Essensen af den fremlagte betingelse er enkel: ingen borgere kan holdes strafferetligt ansvarlige under Den Russiske Føderations straffelov, hvis hans egen skyld ikke er fastlagt af retten. For at pålægge erstatningsansvar og anvende sanktioner skal det faktum at begå en socialt farlig handling bevises, og konkrete resultater af gerningen skal være synlige. Desuden kan skyld i sig selv have to former: i form af uagtsomhed og intentionalitet.
Hvad er fejlen overhovedet? I henhold til loven er dette et sæt viljestyrke, intellektuelle eller andre aspekter, der dannede kriminelle holdning til den begåede handling af socialt farlig karakter. Pålæggelse af strafansvar for at have forårsaget uskyldig skade kan ikke tillades. Det er også værd at være opmærksom på statutten for begrænsninger af straffeansvar, der også fjerner en borgeres skyld. I henhold til artikel 78 i straffeloven er en begrænsningsbestemmelse fastsat til 2 år for forbrydelser af let tyngdekraft, 6 år for overtrædelser af loven om moderat tyngdekraft, 10 år for alvorlige forbrydelser og 15 år for særlig alvorlig.
På princippet om retfærdighed
Artikel 6 i Den Russiske Føderations straffelov forankrer ideen om retfærdighed. Hvad er hun nøjagtigt? I henhold til loven skal både straffen og andre strafferetlige forholdsregler være retfærdige. På trods af en vis vaghed i begrebet ”retfærdighed” taler koden om individualisering, som giver os mulighed for at afklare alt. Faktum er, at valget af et mål for straf for en bestemt person er en dommer. 
Dommeren er en almindelig person, og kan derfor ofte være for subjektiv til at overvåge situationen. Retfærdighedsprincippet indebærer, at dommerne er mere objektive uafhængige af deres egne synspunkter og meninger. Repræsentanter for domstolene bør kun stole på loven og handle i overensstemmelse med den.
Når man overvejer begrebet retfærdighed, er det nødvendigt at tage forskellige træk ved straffeansvar i betragtning, nemlig afbødning i visse tilfælde af straf, juridisk skærpelse af en sanktion, beskyttelse af borgernes rettigheder og friheder osv.
På humanismens princip
Humanismets princip er nedfældet i det andet kapitel i den russiske forfatning, der beskriver menneskers og borgeres rettigheder og friheder. Det er prioriteringen af interesser, friheder og individuelle rettigheder, der er den højeste humanistiske værdi.
Det præsenterede princip inkluderer statens og personens forpligtelse til at beskytte og overholde borgerlige friheder og rettigheder, der er nedfældet i loven. Her er det værd at huske på to vigtige omstændigheder:
- Artikel 7 i straffeloven garanterer menneskers sikkerhed i Rusland.
- Sanktionstyper som straffeforanstaltninger og andre kriminelle proceduremetoder bør ikke krænke de grundlæggende menneskerettigheder og frihedsrettigheder. En person må ikke udsættes for fysisk eller psykologisk lidelse, tortur, ydmygelse osv.
De to forelagte omstændigheder udgør et toformet humanistisk system, som er det vigtigste princip i Den Russiske Føderations strafferet.
Hvordan fungerer strafansvarsprincipper?
Jeg må sige, at alle ovennævnte ideer og betingelser for gennemførelse af bestemmelserne i Den Russiske Føderations straffelov er uofficielle, selvom de er nedfældet i de relevante artikler. Så hvis principperne forsvinder fra selve loven, ophører de ikke med at handle. Når alt kommer til alt er det netop på de seks forelagte betingelser, at hele arbejdet med den kriminelle gren af russisk lovgivning er baseret.
Øger kendsgerningen med princippedeklarationen i Den Russiske Føderations straffelovgivning deres betydning og rolle? Omkring dette spørgsmål er der meget kontrovers blandt juridiske eksperter. Imidlertid er de ideer og betingelser, som loven bygger på, ikke en "død" ordning. Alle hensættelser blev udledt og formuleret ved hjælp af videnskabelig metode og har derfor været effektive i mange år.
Om alder af kriminelt ansvar
Spørgsmålet om alder af kriminelt ansvar er også meget relevant og vigtigt. Alle bestemmelser på dette område er blevet udarbejdet i nøje overensstemmelse med principperne beskrevet ovenfor.
For størstedelen af de forbrydelser, der er alvorlige og med forsæt begået, begynder ansvaret fra 14-årsalderen, alder af delvis juridisk kapacitet. Disse inkluderer mord, voldtægt, bortførelse og mere.
For større forbrydelser kommer ansvaret fra 16 år gammel. Det er værd at fremhæve højforræderi, banditter, terrorisme og så videre. Endelig kommer den fulde alder af kriminelt ansvar ved 18 år - majoritetsalderen. Voksne kan dømmes for noget stort og alvorligt. Et simpelt eksempel: en person på 15 år deltog i optøjerne, men blev straffet kun for at slå. Den voksne borger var også ansvarlig for oprørene.