Foreløbig høring i en straffesag: essens, træk ved afholdelse

Materialerne i straffesagen med tiltalen udarbejdet i overensstemmelse med alle regler går til dommeren. Han studerer dem, kontrollerer tilstrækkeligheden af ​​juridiske og faktiske grunde til sagen. Herefter træffes der visse organisatoriske foranstaltninger for at fjerne eksisterende hindringer for normal retssag og skabe de rette betingelser for at afholde en høring.

Procedurer

I henhold til artikel 227 i kodeksen for straffesag skal retten træffe en afgørelse om det modtagne materiale. Det kan være et af følgende:

1. Sagens retning i overensstemmelse med jurisdiktion, hvis det under undersøgelsen konstateres, at retten er inhabil til at overveje den.
2. Valg af en foreløbig høring i en straffesag.
3. Bestemmelse af tidspunkt og dato for retssagen uden en foreløbig høring.

Dommeren er forpligtet til at træffe en passende beslutning inden for 30 dage fra datoen for modtagelsen af ​​sagen. Hvis den tiltalte er i varetægt, nedsættes denne periode til 14 dage.

Den trufne beslutning afspejles i definitionen. En kopi af det overleveres til anklageren, offeret og den tiltalte.

nuancer

Spørgsmål i forbindelse med valget eller forlængelsen af ​​en forebyggende foranstaltning løses på anmodning fra anklageren eller på initiativ af retten med deltagelse af den tiltalte, en advokat eller hans anden repræsentant, anklageren under retsmødet eller under den foreløbige høring.

Deltagerne underrettes om dato, tid, sted for forsøget ikke mindre end 3 dage før dets start.

Essensen af ​​den foreløbige strafferetlige høring

Forberedelsen til sagen bestemmes af vedtagelsen af ​​en af ​​afgørelserne, i overensstemmelse med hvilken retten har et møde. Det kan fremsættes af domstolen på eget initiativ eller på anmodning om en foreløbig retsmøde i en straffesag, med forskellige grunde. Blandt dem:

• Anmodning fra en part om at udelukke bevis.
• Begrundelse for afslutning / udsættelse af sagen.
• Et forslag om at føre sag i fravær af den tiltalte, der er uden for Den Russiske Føderation, eller som nægter at deltage i retsmødet.
• Begrundelse for at returnere sagsmappen til anklageren.

En foreløbig høring i en straffesag afholdes i fravær af en tiltalt, der ikke er i Rusland, eller som undgår at optræde i retten, hvis emnet begik en alvorlig / særlig alvorlig handling og:

• blev ikke holdt ansvarlig for gerningen på en fremmed stats territorium;
• der er en andragende fra gerningsmanden for juryen;
• der er en straf, der indeholder en betinget straf for en borger, der ikke er trådt i kraft, når en sag er blevet anlagt mod ham for en forbrydelse begået af ham tidligere;
• der er grund til at opdele sagen i en separat procedure.

Destinationsfunktioner

Som nævnt ovenfor er grundlaget for et forberedende møde domstolens initiativ eller et forslag til indledende høring i en straffesag. Sidstnævnte kan erklæres efter:

• fortrolighed med sagen;
• at sende materiale til retten inden for tre dage fra datoen for modtagelsen af ​​kopien af ​​tiltalen.

Afholdelse af en foreløbig kriminel høring

Dommeren afholder høringen alene med deltagelse af parterne. Mødet skal være lukket. Deltagerne skal underrettes om 3 dage om sted og tid.

Der kan afholdes en foreløbig høring i en straffesag i mangel af den tiltalte på anmodning af ham eller den anden side.Fraværet af andre behørigt anmeldte deltagere er ikke en hindring for dens fortsættelse.

Udelukkelse af bevismateriale

Under den foreløbige høring i en straffesag har enhver deltager ret til at indgive en anmodning om at udelukke visse materialer, hvis de efter hans mening blev modtaget i strid med loven. Ansøgningen skal angive:

• Bevis, der skal fjernes fra filen.
• Årsagerne hertil.
• Omstændighederne, der bekræfter sagsøgerens holdning.

En kopi af ansøgningen forelægges den anden part samme dag som retten. Loven specificerer ikke det nøjagtige tidspunkt for transmission. I denne forbindelse ser det ud til, at en kopi af ansøgningen videresendes til den anden part umiddelbart inden den foreløbige retsmøde i straffesagen.

Hvis ansøgningen indeholder en anmodning om at stille spørgsmål til et øjenvidne om at vedhæfte et dokument til materialerne, kan dommeren (men bør ikke) tilfredsstille hende. Hvis den anden deltager har indvendinger mod udelukkelse af bevismateriale, har retten ret til at meddele indholdet af de protokoller, der er udarbejdet under efterforskningsforanstaltningerne og andre handlinger, der er til stede i sagen eller forelagt af parterne under den foreløbige høring.

Vigtigt punkt

Loven foreskriver den obligatoriske deltagelse af anklageren i den foreløbige høring af straffesagen. Det er hans ansvar at tilbagevise argumenterne fra forsvaret. I andre tilfælde skal den part, der fremsætter forslaget, bevise gyldigheden af ​​argumenterne.

Funktioner ved proceduren

Hvis retten beslutter at udelukke bevisene, mister den juridisk værdi. Derfor kan det ikke tjene som grundlag for en sætning eller anden handling, der skal undersøges og anvendes i processen.

Hvis juryen er involveret i sagen, kan ingen underrette dem om de bevis, der er udelukket under den foreløbige retssag af straffesagen. I mellemtiden er der en regel i lovgivningen, hvorefter retten har ret til at vurdere antageligheden af ​​udelukket bevis under sagen.

Sværhedsgrad i praksis

Ved behandlingen af ​​et forslag til udelukkelse af bevismateriale bør retten finde ud af, om den anden part har indsigelser mod det. I mangel heraf imødekommes ansøgerens anmodning.

Lovgivningen regulerer i tilstrækkelig detaljeret procedure for behandling af ansøgninger om udelukkelse af bevismateriale ved retten under en foreløbig høring i en straffesag. I mellemtiden, som praksis viser, nægter dommerne ofte at tilfredsstille sådanne forslag. Samtidig henviser de til parternes mulighed for at erklære det under undersøgelsen af ​​sagen på grundlag af fortjenester. I løbet af sagen afvises dommernes gentagne anmodninger imidlertid også, idet de hævder, at de vil give en juridisk vurdering af det relevante bevismateriale, når afgørelsen træffes i forhandlingsrummet. I sådanne tilfælde er der krænkelse af standarder for straffesager.

Ifølge mange advokater er det tilrådeligt at indgive en anmodning om udelukkelse af bevismateriale til retten sammen med en anmodning om høring eller angive, at udnævnelsen er direkte relateret til behovet for at udelukke visse materialer fra sagen. I modsat fald vil retten nægte at behandle ansøgningen.

Nyt materiale deling

Som følger af bestemmelserne i artikel 234, del 7, i straffesagerne, kan forsvaret under en foreløbig høring i en straffesag anmode om en anmodning om yderligere genstande eller materiale. Det er dommerens ansvar at vurdere, om materialerne er passende. Hvis han finder, at yderligere genstande og dokumenter er relevante for proceduren, giver han anmodningen.

På anmodning af en af ​​parterne under den foreløbige høring kan der afhøres vidner, der har oplysninger om omstændighederne i efterforskningen eller beslaglæggelse og vedhæftning af dokumenter til sagen. Denne bestemmelse finder dog ikke anvendelse på personer, der er forsynet med vidneimmunitet.

Høringsafgørelser

Mødets forløb bør afspejles i referatet. Ved afslutningen af ​​høringen er dommeren forpligtet til at træffe en beslutning. Den udarbejdes af den relevante opløsning (bestemmelse). Retten kan navnlig beslutte:

1. Suspension / afslutning af straffesagen under den foreløbige høring.
2. Udnævnelse af mødet.
3. Retning af materiale på jurisdiktion.
4. Afbudt møde. En sådan afgørelse træffes, hvis det afsløres, at der allerede er afsagt en domfældelse over for den tiltalte, der indeholder strafbar handling, men ikke er trådt i kraft.
5. Opdeling af en sag i uafhængig produktion eller umuligheden af ​​dette.
6. Returnering af materiale til anklageren.

Dommerens afgørelse skal afspejle resultaterne af de behandlede ansøgninger og klager. Det angiver også det specifikke bevis, der blev udelukket, og hvilke materialer, der i denne henseende ikke bør undersøges og offentliggøres på mødet, der blev brugt til at bevise.

Særlige tilfælde

I praksis sker det, at anklageren ændrer sagen under den foreløbige høring. I sådanne situationer bør dommeren rette dette forhold i afgørelsen og, hvis jurisdiktion ændres, sende sagen til den relevante myndighed.

For eksempel blev materialerne først sendt til tingretten. Under den foreløbige høring ændrede anklagemyndigheden sagen i forbindelse med hvilken jurisdiktion ændrede sig. Som et resultat blev sagen overført til fredens retfærdighed.

Returnering af materiale til anklageren

Den relevante beslutning om resultaterne af høringen vedtages for at fjerne hindringer for behandlingen af ​​sagen, hvis:

1. Tiltalen (konklusion) blev udarbejdet i strid med kravene i artikel 220, 226.7, 225 i straffesager, som udelukker muligheden for, at en domstol træffer en rimelig og lovlig afgørelse.
2. Kopier af dokumenter relateret til sagen blev ikke overført til den tiltalte. Undtagelsen er tilfælde, hvor en borger selv nægtede at modtage dem.
3. Der er grunde til at slutte sig til anliggender.
4. Den tiltalte blev ikke forklaret sine rettigheder, nedfældet i artikel 5, del 217, da han gjorde sig bekendt med produktionsmaterialer.
5. De kendsgerninger, der afspejles i tiltalen, eller som er fastlagt inden for rammerne af en foreløbig retsmøde eller retssag, tyder på, at der er grund til at ændre kvalifikationen af ​​den tiltalte eller den sag, der er indledt, for hvilken der er indledt en procedure for anvendelse af obligatoriske medicinske foranstaltninger over for ham, for en mere alvorlig indgreb.
6. Afslørte forhold, der udelukker undersøgelse i forkortet form. I dette tilfælde er dommeren forpligtet til at returnere sagen til anklageren for yderligere henvisning og til at gennemføre undersøgelsen i henhold til de generelle regler.
7. Efter at retten havde modtaget materialerne, opstod der nye konsekvenser af den tiltalte begået handling, som et resultat heraf var der grund til at anlægge anklager om et mere alvorligt overfald.
8. Retsafgørelsen, der tidligere blev afsagt i sagen, annulleres, og de nyligt opdagede eller nye omstændigheder, der blev grundlaget for dens annullering, er grunden til sigtelsen for en mere alvorlig forbrydelse.

Hvis sagen returneres til anklageren, skal dommeren løse spørgsmålet om valg af en forebyggende foranstaltning mod den tiltalte.

Produktion suspension

Grundene til dette er nedfældet i artikel 238 i CPC. Produktionen er stoppet, hvis:

1. Den tiltalte gemte sig, men hans opholdssted er ikke blevet fastlagt.
2. Retten sendte en anmodning til forfatningsdomstolen, eller forfatningsdomstolen vedtog en klage over overholdelsen af ​​den lov, der skal anvendes eller anvendes i dette tilfælde med forfatningen.
3. Den tiltalte har en alvorlig sygdom, hvilket bekræftes ved medicinsk konklusion.
4. Borgerens placering er kendt, men det er umuligt at sikre hans deltagelse i processen.
5. Personen gemte sig for retten (for eksempel slap den varetægtsfængte). I sådanne tilfælde returneres sagen til anklageren med påbud om at sikre søgningen.

Afslutning af forfølgelsen

Det kan have sammenhæng med anklagemyndighedens afvisning af at anklage. I dette tilfælde træffes en passende beslutning. En kopi heraf sendes til anklageren og den person, som anklagemyndigheden afsluttes, og til offeret. Retten har 5 dage til at gøre dette.

Tildeling af sager

Årsagerne hertil er nedfældet i artikel 154 i CPC. Ved at identificere omstændighederne, der er specificeret i denne norm, har retten ret til at træffe en afgørelse om sondens adskillelse i uafhængig sag og retningskompetence. I dette tilfælde skal der tages højde for en vigtig nuance. Adskillelse af en sag er tilladt, hvis en separat overvejelse af materialerne ikke påvirker sagens objektivitet og forståelse.

konklusion

En foreløbig høring er en vigtig fase i sagen. På dette tidspunkt har parterne mulighed for at indgive andragender, indsigelser og retten til at fjerne hindringer for den efterfølgende procedure. Denne fase bør ikke ignoreres.