I dag kender selv et lille barn det standard sæt sætninger, som en amerikansk politimand udtaler, når han tilbageholder en kriminel eller bare en mistænkt lovovertræder. Disse ord er i virkeligheden kendt som "Miranda-reglen". Lad os overveje mere detaljeret i artiklen, hvad det er, og hvor det kom fra i praksis.

synderen
Miranda-reglen er opkaldt efter en af de farligste gentagere i USA, Ernesto Miranda. Manden, der stort set ændrede fremgangsmåden inden for retspraksis, blev født den 9. marts 1941 i staten Arizona, byen Mesa.
Ernesto kom fra en fattig latinamerikansk familie og passede meget tydeligt ind i den rummelige definition af et ”problembarn”. En gang døde hans mor, og hans far giftede sig en anden gang. Denne episode skyldtes stort set det faktum, at den unge mand endelig "fløj væk fra spolerne."
Første fængselsperiode
Hvis du omhyggeligt studerer "Miranda-reglen", bør recidivistens historie også overvejes på en detaljeret måde. Mens han stadig var en skoledreng, leverede Ernesto en masse problemer til lærere og klassekammerater. Og alle pustede naturligvis et lettelsens suk, når fyren i niende klasse blev sparket uden for murene på State Industrial School for Boys i hans hjemstat.
I disse dage skjulte et sådant harmonisk navn en korrektionsinstitution for unge kriminelle. I retfærdighed er det værd at bemærke, at Ernesto kom til denne institution absolut fortjent, fordi han i ottende klasse fik en suspenderet dom, og et år senere gjorde han ulovlig indrejse i en andens hus med hacking.
Efter et års fængsel gik amerikaneren fri, men en måned senere blev han igen fængslet.

passage
Endnu en gang frigivet, besluttede den fremtidige skyldige i opkomsten af "Miranda-reglen" at flytte til at bo i Los Angeles. City of Angels hilste den tidligere straffedøm ikke velkommen, og efter seks måneder blev fyren igen arresteret - han blev mistænkt for at begå et væbnet røveri og flere andre lovovertrædelser. Efter at have tilbragt seks måneder i et lokalt tilbageholdelsescenter, blev latinosne deporteret tilbage til Arizona uden at have modtaget nogen formelle anklager.
kontor
I en alder af 18 besluttede Ernesto at tage korrektionens vej og sluttede sig til hæren. Men selvfølgelig kom intet godt af ham. Den unge mand var konstant dristig, uhøflig og nægtede at adlyde sine befalere. Det siger sig selv, at denne opførsel ikke blev ustraffet, og han blev transporteret til Fort Campbell for at gennemgå kriminalitetsarbejde blandt det samme som ham selv militært personale.
Han blev tiltalt for mange væsentlige lovovertrædelser, blandt hvilke der endog blev spioneret efter tredjeparts seksuelle aktivitet. I den kriminalomsorgsinstitution kunne han imidlertid ikke roe sig, tage tankerne op og blive en samvittighedsfuld soldat. I sidste ende blev han endelig og skamfuldt sparket ud af de væbnede styrker på grundlag af en psykiatrisk undersøgelse.
Som et resultat flyttede "taberen-demobilisatoren" til det sydlige af landet, hvor han var en vagabond, stjal og igen sad i fængsel for biltyveri i Nashville.

Dødelig tilbageholdelse
Endnu en gang tog Edison beslutningen om at reformere og begynde at leve helt fra bunden, da han bosatte sig i Phoenix. Han var endda i stand til at finde et anstændigt job og begynde at bo med en kvinde, der har to børn, men på samme tid officielt gift med en anden mand. I foråret 1963 faldt Miranda imidlertid igen i politiets hænder og på en meget alvorlig anklag: Han blev mistænkt for røveri og vold.
Da det viste sig, kørte fyren rundt i byen i en varevogn, hvor han trækkede unge piger med henblik på voldtægt og røveri. Ernestos bil blev dog husket med tiden, fordi han af en eller anden ukendt grund kørte langs de samme gader. Han blev arresteret af to detektiver og sendt til identifikation. Direkte ved konfrontationen genkendte et af ofrene ham som sin plage.
Dette blev efterfulgt af en to timers forhør, som et resultat af, at amerikaneren tilståede alt. En vigtig nuance - på hvert ark angav Miranda, at hans tilståelse blev foretaget helt frivilligt, uden noget pres fra politiet, uden trusler, med fuld forståelse af muligheden for at bruge bevismateriale mod ham i retten. Men på samme tid meddelte ingen rigtig nogen rettigheder til ham ved øre.

retssager
Det siger sig selv, at sagen om Latino var indlysende, og banditets advokat Alvin Moore var godt klar over dette. Under retssagen understregede menneskerettighedsaktivisten, at rettighederne ikke blev afklaret for hans klient. I sidste ende kom det til den amerikanske højesteret, hvor kriminelen bare delvist var berettiget af et eller andet mirakel og endte stadig i fængsel, og politiet fik til sidst forpligtelsen til at læse de fangeres rettigheder. Det er dette, der begyndte at blive kaldt "Miranda-reglen". Det er let at gætte, at innovationen forårsagede en del kontroverser i samfundet, men at den stadig eksisterer i vores tid.

Livets slutning
Frigivet efter prøveløslatelse begyndte Ernesto at sælge foldere, der læste "Miranda-reglen" og hans personlige autograf. Derefter fik han et job som en leveringsservicechauffør og tilbragte en masse personlig tid i forskellige drikke- og spillevirksomheder. Men da manden som helhed ikke ændrede sin livsstil, ser hans død ved hænderne på en anden bandit i baren den 31. januar 1976 også ganske logisk ud.
På trods af det faktum, at lægerne på hospitalet for gode samaritere gjorde alt for at redde den kriminelle liv, lykkedes de ikke. Det er bemærkelsesværdigt, at den mistænkte i mordet på Ernesto blev tilbageholdt, men ikke indrømmede nogen tilståelse. Nogen tid efter at han blev frigivet fra politistationen, flygtede han helt til udlandet. Således blev ingen straffet for døden af en Latino.
Hovedpunkt
"Miranda-reglen" er obligatorisk til bekendtgørelse i dag i mange lande i verden. Selv på trods af de eksisterende uoverensstemmelser er denne juridiske norm heller ikke planlagt at blive afskaffet i USA. Samtidig er det værd at bemærke denne advarsels præcise og rationalitet, der lyder fra en politimands læber under hans tilbageholdelse af lovovertrædere.
Normens tekst er: "Du kan forblive taus. Alt, hvad du siger, kan bruges mod dig i retten. Hvis du ikke har en advokat, vil staten give dig ham, og han kan være til stede ved dit forhør. Har du nogen rettigheder?"

Interessante fakta
Miranda-reglen blev formelt indført i 1966 på grundlag af en afgørelse truffet af den amerikanske højesteret. Fra denne periode kan absolut ingen information, der blev modtaget fra den tilbageholdte, indtil hans rettigheder blev meddelt ham, ikke betragtes som bevis.
Derudover fandt "Miranda-reglen" (i SAMP) sin afspejling i det populære computerspil GTA. Udviklingen vandt en så verdensomspændende popularitet, at den betroede mange Hollywood-stjerner at give udtryk for rollerne i det.
Spilapplikationen giver en person mulighed for at føle sig som en kriminel og udføre forskellige opgaver, og i tilfælde af politibetjentes tilbageholdelse vil han blive læst i SAMP RP "Miranda regel".
Funktioner og nuancer
Hvad er "Miranda-reglen", skal enhver politimand vide, startende med posten som patrulje, i mange lande på vores planet. Det er meget vigtigt at forstå, at hvis denne juridiske norm ikke læses, vil den mistænkte være i stand til at undgå strafferetligt ansvar. Og selv i situationer, hvor den kriminelle selv ønsker at indrømme en tilståelse, skal lovansvarlig alligevel overholde ovennævnte regel.
Sørg for at angive: i tilfælde af at den tilbageholdte ikke har sin egen advokat, er han på ingen måde løsladt, men leveret af en offentlig forsvarer, hvis tjenester er gratis for ham.

Vi angiver også nogle subtiliteter af reglen i forskellige stater i USA og andre stater.
F.eks. Fortæller politifolk i Virginia for fængslede, at de kan nægte at fortsætte med at besvare et spørgsmål når som helst, selv ved at afgive bevis. Således signaliserer repræsentanter for myndighederne, som det var, en person om sin ret til at bruge den femte ændring af forfatningen.
I de samme stater, der grænser til andre lande, tilføjer politiet også den sætning, at hvis du ikke er en amerikansk statsborger, har du ret til at kontakte dit lands konsul, inden du begynder at besvare spørgsmål.
I Tyskland skal retshåndhævende myndigheder fortælle ham, at han har ret til, inden han forhører en tilbageholdt første gang
- udtrykke deres mening om deres tilbageholdelse eller ikke sige noget;
- når som helst (inklusive før afhør) få råd fra en personlig menneskerettighedsforkæmper.
Til gengæld udstedes han i Storbritannien, efter at den tilbageholdte er ført til politistationen, et A4-ark med alle sine rettigheder angivet. Desuden er disse grundlæggende juridiske teser udelukkende skrevet på det sprog, der er hjemmehørende i den mistænkte og er absolut forståeligt. Desuden betyder "Miranda-reglen" i dette land, at et møde med en advokat er obligatorisk, og hvis man ikke har et, er en menneskerettighedsforkæmper på vagt.