Før du lærer diskussionsreglerne, skal du forstå dette koncept. Det kom til os fra latin og oversættes bogstaveligt talt som betragtning eller forskning.
Hvad er en diskussion?
En diskussion er en debat, hvor en diskussion af et problem finder sted. Deltagerne i denne proces er personer, der besidder det nødvendige sæt viden om det aktuelle emne og er autoriseret til at træffe visse beslutninger. Baseret på dette udformes reglerne for drøftelse.
Hvis vi betragter diskussionen som en proces, vil vi blive præsenteret for en række udsagn fra deltagere om det emne, der overvejes. I dette tilfælde er emnet dannet på forhånd, så modstandere har tid til at forberede og indsamle information. Fra andre typer tvister fokuseres diskussionen. Deltagerne skal komme til den maksimale grad af enighed om sagen. Det er nødvendigt at finde den optimale løsning og ikke at bevise triumfen for deres position.
Efter diskussionens slutning bør deltagerne udvikle en objektiv vurdering, som de er enige om i en eller anden grad. Ud fra forskellige synsvinkler bør der således dannes en klar og rimelig formulering af løsningen på problemet.
Hvad er kontrovers?
Før du lærer reglerne for diskussion og debat, skal du forstå disse begreber. Sidstnævnte kom til os fra det gamle græske sprog og betyder fjendtlighed. Dette er en type tvist, hvor hver side leder alle bestræbelser på at opretholde netop sit synspunkt. I modsætning til diskussion er der et element af konkurrence.
Sejr i en polemik giver en eller flere af dens deltagere personlig tilfredshed. Ikke desto mindre har den vindende part en vis byrde af ansvar, fordi det synspunkt, der vandt tvisten, opfattes af samfundet som sandt. Derfor er det vigtigt ikke kun at forsvare ens synspunkt, men også at forhindre spredning af fejlagtige meninger.
Hvad er almindeligt og anderledes i polemik og diskussion?
Reglerne for diskussion og debat er lidt forskellige, ligesom deres natur. Så hvis parterne i det første tilfælde bestræber sig på at nå til enighed, bruger deltagerne i det andet tilfælde alle deres ressourcer på at bevise deres sag. Den anden forskel er, at der er mere kontrovers i debatten. Så samtalepartnerne kan gribe initiativet fra hinanden, bruge effekten af overraskelse såvel som en række psykologiske teknikker.
Hvad angår de generelle punkter, er der både i diskussionen og kontroversen et specifikt emne, som debatten udspiller sig på. Argumenterne skal være væsentlige, og der skal også være ubetinget respekt for modstanderen og hans mening. Højttalere taler strengt igen, og overtrædelse af logiske og etiske standarder er uacceptabelt.
Tvist taktik
Reglerne for debat og diskussion indebærer det rigtige valg af taktik. Parter i tvisten kan bruge en af følgende muligheder:
- Ro, stilhed og korrekt opførsel - dette er de egenskaber, der skaber et positivt billede af højttaleren. Ved at tage kontrol over følelser kan du påvirke forløbet af tvisten ved at justere dens tone.
- En velvillig holdning til modstandernes udsagn kan afvæbne dem. "Jeg kan godt lide din idé, men ...", "dette er et interessant look, der skal diskuteres ..." - disse og mange andre taleteknikker giver taleren en måde at trygt skifte til sin egen evidensbase for andre deltagere.
- Demonstration af åbenhed og overholdelse.Dette giver dig mulighed for at tjene en gunstig holdning hos modstandere. Som et resultat er de mere villige til at acceptere dine argumenter og være enige med dem.
- Betinget at acceptere en modstanders mening er en teknik, der hjælper dig med at tilbagevise en andens synspunkt uden at bruge lige ord. Start med dit samtykke trækker du gradvist en række konklusioner, der modsiger de ord, der er udtrykt af den anden side.
Hovedprincipper for diskussion og debat
Reglerne for videnskabelig diskussion og debat er baseret på nogle grundlæggende principper. De kan formuleres som følger:
- Søg efter sandheden. Hver af deltagerne skal være opmærksomme på vigtigheden af at finde den rigtige løsning og sætte dette øjeblik over deres eget synspunkt.
- Klarhed. Modstandere bør ikke bruge sproglig tvetydighed i evidensbasen eller blande forskellige spørgsmål sammen.
- Bevis. Hver af parterne i tvisten skal være klar til at forsvare sit synspunkt og besvare alle spørgsmål fra modstandere.
- Venlighed. Hvis en deltager i en tvist forpligter sig til at omformulere argumenterne fra sin modstander, bør de ikke forvrides.
- Relevans. Alle argumenter fremsat af taleren skal strengt relateres til det emne, der diskuteres, og ikke tage samtalen til side.
- Formaliteten. Parterne i tvisten bør kun bruge de argumenter, der kan accepteres i samfundet eller i en bestemt kreds af samtalepartnere.
- Tilstrækkelighed. Antallet af argumenter skal være tilstrækkeligt, så der ikke er spørgsmål om talerens korrekthed.
- Modargument. Deltagere i diskussionen skal tænke forud for mulige indvendinger fra modstandere og udarbejde modargument.
- At nå sandheden. Hvis et af synspunktene opretholdes fuldstændigt, og modstandere ikke kan modsætte sig noget imod det, betragtes tvisten for at være forbi, og sandheden opnås.
- Forsinket tvist. Hvis alle synspunkter er lige overbevisende, fortsætter en diskussion eller kontrovers, indtil nye argumenter og fakta vises.
- Revision. Resultaterne af diskussionen kan revideres, hvis der efter afslutningen blev opdaget nye fakta.
Notat: Regler for drøftelse og debat
Hvis du skulle deltage i en tvist, skal du ledes af nogle regler. Det er værd at huske sådanne grundlæggende diskussionsregler:
- Gå ikke ned i dine egne oplevelser. Der skal altid være en "kold zone" i dit sind, der er ansvarlig for at forstå og acceptere modstanderens synspunkt.
- Selv hvis du er skeptisk til samtalens synspunkt, skal du lytte til ham så omhyggeligt som muligt. Se efter de mindste spor og kontaktpunkter. Dette vil bringe dig nærmere et kompromis.
- Uanset hvordan du forholder dig til din modstander i det virkelige liv, i diskussionsprocessen skal du kun abstrahere og koncentrere dig om hans tale. Tag hende så alvorligt som muligt.
- Vær ikke bange for åben konfrontation. Nogle gange skal samtalepartnerne gøre gensidige krav til hinanden (slukke damp). Når lidenskaber aftager, bliver tankerne klare, og samtalen kan antage en helt ny konstruktiv tone.
- Bliv ikke personlig. En diskussion er en konfrontation af ideer, ikke mennesker.
Forbudte tricks
At føre en polemik eller diskussion, skal du afstå fra nogle tricks. Følgende er forbudt:
- mærkning af modstandere;
- den tomme brug af pompøse sætninger til at imponere publikum;
- Angivelse af falske oplysninger eller henvisning til ikke-eksisterende kilder;
- mobning modstandere;
- brug af racistiske eller sexistiske argumenter;
- provokationer med det formål at få samtalepartneren fra sig selv
- diskreditere samtalerne ved at afsløre fakta om deres personlige liv.
konklusion
For at søge efter sandheden bruges polemik og diskussion. Og diskussionsreglerne, logikken med at konstruere tale og iagttage normerne for adfærd - alt dette er en forudsætning for en konstruktiv tvist.