Appelretten har beføjelse til at verificere rigtigheden af retssagerens handlinger og konklusioner. På grund af produktionens art etableres forskellige regler. At forstå appelretens muligheder hjælper med at undgå fejl begået under den første behandling af sagen.
Første testmyndighed
Ankemyndighedens myndighed inkluderer ikke verifikation af overholdelse af formelle krav til klager. Dette er tilfældet med en dommer eller distriktsdommer. Hvis materialet i klagen overføres straks til appelretten, returnerer han dem til distrikts- eller verdensdomstolen og ser på hvem de klagede over.
Den sag, der allerede er klar til retssag, falder ind under appelretten:
- Klagen er indrammet i henhold til kravene;
- parterne i sagen modtog kopier af klager og muligheden for at sende deres feedback til dem.
Hvor begynder processen
Dommer-ordføreren angiver essensen af tvisten eller sagen, klagen, kontrollerer faktum af deltagernes udseende, tilstedeværelsen af autoritet (kontrollerer gyldigheden af fuldmagt).
Rettighederne og forpligtelserne forklares for parterne, det foreslås at indgive andragender.
Hvordan ser proceduren ud
Appeldomstolens beføjelser forpligter ham til at sende stævninger på tidspunktet og sted for sagen.
Forsøget gennemføres efter de samme regler som i første omgang:
- klageren angiver indholdet af klagen;
- den anden side giver udtryk for sin mening om dens gyldighed
- retten stiller yderligere, afklarende spørgsmål.
Retssagen er ikke begrænset til dette, hvis ansøgeren beder om at tilføje nyt materiale til sagen. De accepteres, hvis retten tidligere ulovligt nægtede at knytte dem til sagen.
Før deltageren i processen fremlægger sin vision for sagen har retten til at indgive andragender (for eksempel at udpege en ny undersøgelse, få nye dokumenter eller til at indkalde et nyt vidne). Retten træffer først en beslutning om ansøgningerne og fortsætter derefter med at undersøge klagens argumenter.
Produktionsfunktioner
Appeldomstolens beføjelser er at gennemgå sagen som en del af det påståede krav, dets krav. Så for eksempel er tilføjelser, ændringer i fordringer, konsolidering af fordringer, stigning eller fald i de krævede beløb i et krav ikke tilladt. En undtagelse er annullering af en tidligere vedtaget beslutning og behandling af sagen igen.
Appelretens beføjelser i civile retssager
Disse inkluderer:
- verifikation af anvendelsen af proceduremæssige regler
- kontrol af korrekt anvendelse af materialestandarder;
- korrekt bestemmelse af omstændigheder af betydning
- nøjagtigheden af vurderingen af parternes anbringender og de beviser, der er fremlagt af dem, samt omstændighederne i sagen.
I henhold til den civile retsplejelov omfatter kontrolapparatets beføjelser kontrol af de faktiske og juridiske aspekter af sagen.
Kassationsforskel
Hvad er forskellen mellem beføjelser fra appel- og kassadomstole?
- især optagelse af klager til sager;
- begrænsede beføjelser.
Fra i dag behandles alle appeller for appelretten uden undtagelse. Dommere i begge kasseringer har ret til at beslutte, hvilken sag de skal gennemgå.
Ved domstolene på emnets niveau deltager den dommer, der besluttede at behandle sagen, ikke yderligere.
Hvis han nægtede at overføre bestyrelsesmaterialet til behandling, er det tilbage at skrive en ny kassationsappel til RF væbnede styrker. Hvis optagelsen også blev afvist der, skal klagen rettes til Domstolens præsident om annullering af beslutningen. Og sagen kan overføres til bestyrelsen ved afgørelse fra domstolens leder.
Loven fastlægger en enkelt periode på 6 måneder til appel af retslige handlinger i kassering. Træk derfor ikke klagen til den første appel.
I skrivende stund er der indført et lovforslag, der forpligter domstolene i første instans til at undersøge alle klager uden undtagelse. Dommerne fra Højesteret vil som før først beslutte, hvorvidt sagen skal behandles.
Scenens særegenhed er også i retten for retten til at sende sagen til en ny gennemgang til den første eller appelretten.
Det er forbudt at etablere fakta igen eller at anerkende dem som ikke fastlagte. Inden for myndighedens rammer er det kun tilladt at vurdere rigtigheden af anvendelsen af materiel og procedurelovgivning. På grund af denne ikke helt forståelige ordlyd kommer flertallet af kassationsklager tilbage med følgende ordlyd af årsagen - ansøgeren forsøger kun at overvurdere sagens kendsgerninger og omstændigheder.
Voldgiftssystem
Implementeringen af klageadgangens beføjelser i voldgiftsprocessen er bygget efter de samme regler. Nogle tilføjelser foretaget:
- den part, der gør indsigelse mod klagen, har ret til at indsende nye papirer uden tilladelse fra dommerne;
- retten har ikke ret til at nægte at kræve bevis, indkalde vidner, kun foretage en undersøgelse på grund af afvisning af denne første instans.
Hvad er forskellen mellem voldgiftssystemet
Klageretten udøves af 21 institutioner, der tjener samtidigt i flere regioner. Derudover er domstolene for appel og kassering opdelt. En anden funktion - kassadomstolens aktiviteter er bygget i henhold til den kontinuerlige kasseringsordning. dvs. alle klager undersøges der uden undtagelse. De russiske forbunds væbnede styrker overvejer allerede klager selektivt.
Således tilføjes et ekstra incitament til kvalitetsarbejdet for dommere i første og anden instans til den yderligere beskyttelse af deltagernes rettigheder i processen.
Gennemgå resultater
Både den civile retsplejelov og det agroindustrielle kompleks giver domstolene følgende rettigheder med hensyn til udstedelse af retslige handlinger:
- afgørelsen i første instans forbliver uændret;
- annullere afgørelsen helt eller delvist, tag derefter en ny beslutning helt eller delvist, eller annullér kun beslutningen delvist;
- annullere afgørelsen helt eller delvis og afslutte sagen eller forlade ansøgningen uden behandling, hvis retten i første instans ikke tidligere har gjort det.
Hopp over fristen for appel giver den generelle og voldgiftsretten ret til at returnere klagen til forfatteren uden at undersøge den på fordelene.
Loven giver ikke ret til at sende sagen tilbage til første instans til overvejelse på fordelene efter annulleringen af beslutningen.
Afslutningsvis
Den anden instans verificerer verdens- og distriktsdomstolens afgørelse. Hendes beføjelser inkluderer ændring af beslutninger, deres fuldstændige eller delvis annullering og vedtagelse af nye. Sager sendes ikke igen til første instans.