Anmodningen om at reducere underholdsmængden kan ikke tilskrives rent formelle aspekter, der ikke er væsentlige. Reglerne for valg af domstol påvirker direkte kvaliteten af betingelserne for borgerne for at udøve deres rettigheder og friheder, især i vigtige anliggender.
Jurisdiktionsregler
I henhold til internationale dokumenter og Den Russiske Føderations forfatning har en person ret til at regne med behandlingen af sin sag af en kompetent domstol i overensstemmelse med loven.
Den første metode til distribution er jurisdiktion: tvister undersøges af civile, voldgiftsdomstole og administrative domstole.

Jurisdiktion er det andet af værktøjerne til distribution af sager i retssystemet som en del af for eksempel civil retssag.
Loven udskiller sager under distrikt, verdensdomstole, domstole for emner (regionalt, regionalt og republikansk niveau). Under ændringerne i 2014 blev der foretaget ændringer i lovgivningen om retsvæsenet. Selvom det henviser til behandlingen af civile sager i Den Russiske Føderations væbnede styrker som første instans, er der ikke angivet nogen specifikke tvister.
Rækkefølgen af tildeling af underholdsbidrag
Hvis parterne ønsker at løse problemet med at betale underhold på egen hånd, har de ret til at indgå en aftale, der er certificeret af en notar. Det er ikke forbudt at foretage ændringer af gensidigt ønske. Mængden af underholdsbidrag, der er fastlagt i kontrakten, må ikke være mindre end det ved lov fastsatte beløb.

Manglen på gensidig aftale om spørgsmålet om størrelsen af betalinger til underholdelse af børn er den eneste udvej - appel til retten. Anmodningen om at reducere mængden af underholdsbidrag samt deres formål er tæt knyttet til retsvæsenets kompetencer. Ingen anden myndighed har den relevante myndighed.
Normativ regulering
Kompetence for kravet om nedsættelse af underholdsbidrag reguleres i overensstemmelse med bestemmelserne i den civile retsplejelov, de er beskrevet i art. 23, 24 i koden.
Præciseringer af anvendelsen af lovgivningen gives i en særlig resolution af RF-væbnede styrkes plenum. I øjeblikket er det dokument, der blev vedtaget i 2017, gyldigt. Det indeholder præciseringer af forståelsen af lovgivningen og løser nogle problemer.
Hvilken domstol du skal anvende til
Det er ikke let for borgere, der ikke har konstant kontakt med retspraksis, at forstå nøjagtigt, hvor de skal ansøge: til en distrikts- eller verdensdomstol. Hertil kommer, på hvis bopæl skal jeg kontakte: sagsøger eller sagsøgte?

Forkert valg af domstol vil føre til returnering af dokumenter, hvis de blev sendt pr. Post, eller til nægtelse af adgang til kontoret med en personlig appel. Så spørgsmålet om kompetence for kravet om at nedsætte underholdsmængden er meget vigtigt.
Fredens retfærdighed
Hvorfor henvende sig til ham? I henhold til art. 23 i den civile retsplejelov løses alle familietvister ved fredsrettighed med undtagelse af sager, der vedrører moderskab, faderskab, begrænsning og berøvelse af forældres rettigheder til et barn, adoption, adoption, anerkendelse af ægteskab som ulovligt.

Når der indgives et krav, blandes krav undertiden. Overvej en eksempelsag for at reducere børnesupport. Ansøgningens jurisdiktion, hvor blandt andet kravene til etablering af faderskab, moderskab, barnets opholdssted bestemmes som følger. Alle ansøgninger med blandede krav indgives til tingretten.
Fredens retfærdighed vil straks nægte at acceptere ansøgningen, sende den til den rette domstol eller udstede dokumenterne i ansøgerens hænder, hvis sekretæren alligevel accepterer dem først.
Ændring og supplementskrav
Procedurelov giver dig mulighed for at ændre, supplere og afklare kravene til ansøgningen.I et stikprøvekrav, påstande om nedsættelse af børnebidrag, kan jurisdiktion bestemmes korrekt. Imidlertid vil der i den indledende gennemgangsfase være behov for at justere kravene. Hvis mindst et af de nye krav skal behandles i en tingret, ophører fredens retfærdighed produktionen og sender materialer på jurisdiktion.
Sammenhæng mellem retsafgørelser
Nogle advokater er af den opfattelse, at sagen bør afprøves af en domstol, der tidligere har besluttet at inddrive forældremyndighed. Hvordan er i denne situation jurisdiktion for kravet om nedsættelse af underholdsmængden reguleret? Erklæringen sendes i henhold til ovenstående regler.

Fremlæggelse af dokumenter til retten betyder ikke genoptagelse af den gamle sag. Processen betragtes som en separat tvist.
Udfordrende til en underholdsaftale
I overensstemmelse med loven og forklaringerne har parten i aftalen ret til at ansøge om ændring, ugyldighed delvis eller i sin helhed eller ophør. Sådant materiale betragtes udelukkende af distriktsdomstole. Sagsøgeren har ret til at vælge en domstol på sagsøgtes bopæl eller udførelsen af aftalen (i dette tilfælde det forlig, der blev angivet på undertegnelsestidspunktet).
Ret til at vælge
Hvad er den alternative jurisdiktion for et krav om nedsættelse af børnetilskud? Erstatningskravet tillades indgivet for retten på sagsøgerens bopæl, med forbehold af samtidig anvendelse af et krav, der giver ret til at vælge vederlagsstedet.

F.eks. Er der anlagt sag om skilsmisse og nedsættelse af underholdsbidrag, og sagsøgeren på grund af hans helbredstilstand eller det barn, der bor hos ham, er ikke i stand til at komme til retten på sagsøgtes bopæl. Husk på, at det er tilladt at indgive et krav om betaling af underholdsbidrag, inden ægteskabet afsluttes.
Skrivning af en retssag
Dokumentet skal angive:
- navn på retten, hvor materialerne sendes;
- oplysninger om sagsøgeren (F. I.O., bopæl);
- oplysninger om den tiltalte (F. I.O., bopæl);
- sagens omstændigheder (børns udseende, forekomsten af sygdomme, andre faktorer, der påvirker sagsøgerens økonomiske situation);
- erstatningskrav - en reduktion i betalingsandelen af indkomst eller oprettelse af et andet månedligt beløb;
- en oversigt over de dokumenter, der er knyttet til kravet;
- arkivdato og underskrift af ansøgeren.
Kopier af dokumenter indsendes i to sæt (et for domstolen, det andet til tiltalte).
I retssagen har ansøgeren ret til at påberåbe sig en ændring i sagsøgtes indkomst. I begge tilfælde bevises ændringen i indkomst ved papirer, der for eksempel bekræfter udseendet af et andet barn, indførelsen af et nyt ægteskab, hvor kona ikke arbejder.
Sygdomme betyder noget, hvis de fører til handicap, dvs. handicap. I betragtning af vanskelighederne ved at erhverve handicapstatus accepteres næppe sundhedsmæssige problemer som et argument fra domstolene.
Betaling af told
Hvad er det andet spørgsmål efter kravet om nedsættelse af børnetilskuds jurisdiktion? I en stikprøveerklæring kan forfatteren anmode om en nedsættelse af gebyrets størrelse.
Krav til nedsatte betalinger klassificeres som ejendomskrav. Tolden udbetales på baggrund af det beløb, hvormed betalingerne nedsættes. Beregningen foretages for en periode på et år.
Sagsøger har ret til at anmode retten om at installere betaling af et gebyr eller frigive sig fra denne told.
Det giver mening at henvise til vanskeligheder med penge (mangel på et fast job, andre omstændigheder, forudsat at ansøgeren gør en indsats for at eliminere sine vanskeligheder, især forsøger at finde et job gennem udvekslingen).
Afslutningsvis
Advokater bemærker, at emnet for jurisdiktion er forbundet med adskillige nuancer. For eksempel, når en sag bliver hørt i en magistrat, og når i en tingret? I hvilken situation overfører fredens retfærdighed sagen til tingretten efter indledningen af sagen?
Tvister om konsekvenserne af overtrædelse af reglerne om jurisdiktion ophører ikke.I dag opfatter domstolene ikke denne overtrædelse som grundlag for annullation af beslutningen. Menneskerettighedskonventionens udtalelse er interessant, da den betragter som en væsentlig grund til at gennemgå sagen.