De vigtigste typer lovgivning. Struktur og typer af lovregler

Retsstatsprincippet, begrebet og typer som vil blive behandlet senere, betragtes som det primære led i retssystemet. Den fastlægger en uafhængig model af virkningen på deltagernes bevidsthed i regulerede interaktioner.

Generel karakteristik

Rettighederne for enheder, der er involveret i forhold, realiseres på grundlag af specifikke normer. Juridiske bestemmelser regulerer de vigtigste PR. De sætter grænserne for individets tilladte, mulige opførsel. I dette tilfælde individuel typer af civilret kan ordinere en person til en bestemt mulighed og derved sikre, at andre personers interesser respekteres. Provinsers sociale værdi ligger i deres evne til at stabilisere sociale relationer. Fungerer i dag lovtyper give forudsigelighed af subjektets adfærd.

terminologi

Hvad er retsstat? Koncept og typer juridiske bestemmelser er beskrevet i loven. Ved at analysere det kan vi formulere følgende egenskab. Retsstatsprincippet er en model for adfærd, der er godkendt eller etableret af staten. Det er fokuseret på et ubestemt antal situationer af samme type og er obligatorisk for hvert emne under passende forhold.

Specificitet

Fra hvordan individet opfattes retsstatsprincippet, koncept, struktur, typer lovbestemmelser, afhænger dens effektivitet. At lære reglerne for adfærd afhænger af interne faktorer (type karakter, kulturniveau osv.) Såvel som eksterne forhold. Blandt sidstnævnte er graden af ​​ordnethed af sociale bånd og levering af magt med bestemmelser af største betydning. Med sammenfald af individets og samfunds mål, en kombination af social gruppe og universelle klasseinteresser med stabiliteten i interaktioner, manifesteres effektiviteten lovregler. Typer af juridiske normer er former for konsolidering af pligter og juridiske muligheder. Førstnævnte er vartegn, der angiver grænserne for enkeltpersoner. Faktisk regulering af sammenkoblinger mellem fag udføres præcist ved at give nogle specifikke rettigheder og andre med specifikt ansvar. Garantien for overholdelse af saldoen sikres ved at etablere ansvarsforholdsregler. Den mest repræsentativt bindende karakter udtrykkes ved regulering lovregler. Typer af juridiske normer specialiserede formål (definitive, erklærende) har en anden orientering.

Egenskaberne

Der er en række egenskaber, som enhver retsstat. Koncept, tegn, typer bestemmelser er genstand for forskning fra forskellige advokater. Følgende generelle egenskaber kan analyseres ved at analysere deres koncepter. Først og fremmest lovtyper er adfærdsregler af generelt bindende karakter. Dette betyder, at de:

1. Angiv, hvordan, i hvilken retning, hvor længe og hvor motivet skal handle.
2. De ordinerer en korrekt og derfor obligatorisk opførsel.
3. De har en generel karakter, fungerer som lige, de samme rammer for alle.

Juridiske bestemmelser er formelt defineret. Deres interne specificitet kommer til udtryk i indholdet, omfanget af opgaver og juridiske kapaciteter, klare indikationer af de mulige konsekvenser af at begå overtrædelser. Ekstern sikkerhed er, at alting typer lovregler i Den Russiske Føderation er fastlagt i de relevante artikler, kapitler, sektioner af officielle dokumenter.Desuden garanteres gennemførelsen af ​​lovbestemmelser af staten. I samfundet er der forskellige forhold reguleret ved lov. typer tvangsmidler mod overtrædelse af visse bestemmelser betragtes som den vigtigste garanti for effektiviteten af ​​reglerne. Kvaliteten af ​​systemet er lige så vigtig. Struktur og typer af lovregler kodificeret. Juridiske bestemmelser kombineres i forskellige brancher og institutioner.

Typer af fortolkning af retsstaten

Afklaring af bestemmelserne kan være af forskellige grunde. Afhængig af den juridiske kraft, sådan typer fortolkning af lovenbåde formelle og uformelle. Den første er til gengæld også opdelt i flere typer. Især kan den officielle fortolkning være normativ, retslig eller afslappet. En uformel forklaring kan være dagligdags og doktrinær (professionel, videnskabelig). Afhængigt af diskenheden er fortolkningen opdelt i bred, bogstavelig og restriktiv. Derudover er der skriftlige og mundtlige forklaringer. Overvej typerne af fortolkning separat.

Rutinemæssig afklaring

Det kan udføres af ethvert lovgivende emne. Almindelig fortolkning er en daglig form for opfattelse. Det involverer fortolkning af almindelige menneskers bestemmelser. Det afspejler den retlige bevidsthed for størstedelen af ​​befolkningen. En sådan forklaring er typisk ledsaget af ytringen af ​​forkerte, overfladiske domme. Ikke desto mindre er det i praksis ganske mange mennesker, der ikke har en juridisk uddannelse, som er i stand til korrekt at formulere spørgsmål og finde de rigtige løsninger til dem.

Professionel forklaring

En sådan fortolkning kommer fra kompetente jurister. Disse inkluderer advokater, dommere, anklagere, efterforskere og andre fagfolk med passende uddannelse. Professionel fortolkning kan være både skriftlig og mundtlig. I sidstnævnte tilfælde udtrykkes det i form af konsultationer, svar på spørgsmål. En skriftlig forklaring involverer udførelse af forskellige slags dokumenter: certifikater, konklusioner osv.

Lære forklaring

Det har den mest betydningsfulde indvirkning på processen med udøvelse af lov. Lærefortolkning gives af repræsentanter for videnskaben. Dens værdi ligger i bevisets, rimeligheden, gyldigheden af ​​positionen. Et eksempel ville være kommentarer til eksisterende koder. I dem såvel som i artikler, monografier, rapporter forklarer eksperter, hvordan man korrekt forstår disse eller andre installationer. Det er værd at sige, at forskernes udtalelse ikke betragtes som obligatorisk for regeringsorganer og embedsmænd. Imidlertid giver forskernes synspunkter deres henstillinger hjælp i retshåndhævelsespraksis.

Bogstavelig afklaring

Det forudsætter nøjagtig overensstemmelse med normteksten. Bogstavelig fortolkning betragtes som den mest almindelige, typiske. Selve essensen af ​​den normative position, der er etableret i processen med at anvende alle de forklaringsmetoder, der er nødvendige for dette særlige tilfælde, falder sammen med resultatet fra en simpel læsning af teksten. En bogstavelig fortolkning giver ikke anledning til kontrovers eller uenighed.

Ekspansiv fortolkning

Som navnet antyder går en sådan fortolkning ud over normteksten, da ordens betydning går ud over bogstavelige udtryk. På listen over sager, der kræver en omfattende forståelse, findes der som regel sætninger som "og så videre", "og andre", "og så videre." For eksempel indeholder en artikel i Civil Code regler om erstatningsansvar for skader forårsaget af en borger ved ulovlige handlinger fra statslige organer. Hvis vi betragter essensen af ​​situationen bogstaveligt, viser det sig, at denne regel ikke finder anvendelse på udlændinge. Men i virkeligheden er dette ikke tilfældet, da begrebet "borger" i betydningen af ​​normen skal fortolkes bredt som "individuelt".

Klassifikationer

Forskellige juridiske bestemmelser skyldes tilstedeværelsen af ​​et stort antal interaktioner mellem enheder i forskellige spørgsmål. At strømline eksisterende lovtyperblev flere klassificeringer vedtaget:

1. Af fag.
2. Socialt formål og rolle i juridisk doktrin.
3. Om emnet.
4. I henhold til metoden.

Lad os overveje dem mere detaljeret.

De vigtigste typer juridiske normer efter emner

I henhold til dette kriterium adskilles bestemmelserne fra samfundet og staten. I sidstnævnte tilfælde drejer det sig om repræsentative organers, eksekutive og retslige instansers handlinger. Desuden er sidstnævnte hovedsageligt udbredt i lande, hvor juridisk kraft sammen med loven har præcedens. Sociale normer kommer direkte fra folket. Desuden vedtages bestemmelserne på et møde, folkeafstemning, samling osv. For eksempel blev forfatningen godkendt ved folketælling i 1993.

Social værdi

I henhold til dette kriterium er sådan lovtyperSåsom:

1. Den konstituerende.
2. Beskyttende.
3. Sikkerhed.
4. Definitive.
5. Deklarativ.
6. Konflikt.
7. Regulatory.
8. Operationel.

Forfatningsmæssige bestemmelser

Hvis en person, der ikke er kendt med retspraksis, spørger: "Identificer lovtyperne i henhold til hans rolle i læren, "vil han ikke være i stand til straks at finde vej. I mellemtiden er evnen til at skelne visse bestemmelser fra andre, at relatere bestemte regler til den passende kategori af stor praktisk betydning. For eksempel at overveje typer af forfatningsret, kan det bemærkes, at næsten alle er bestanddele. Dette betyder, at disse bestemmelser afspejler de oprindelige principper for regulering af public relations, etablering af enheds status og parametrene for hele retssystemet som helhed. Grundlæggende normer fungerer som retningslinjer, standarder. De gør det muligt at etablere en mest acceptabel korrespondance mellem midlerne og målene for specifikke regler til de objektive love om socio-politisk udvikling. Ud over forfatningen er grundlæggende normer også til stede i kodekserne.

Lovgivningsmæssige bestemmelser

Disse normer er fokuseret på reguleringen af ​​de faktiske interaktioner, der finder sted mellem forskellige enheder. Denne opgave udføres ved at give visse juridisk mulige muligheder og tildele individuelle specifikke opgaver. Afhængig af deres art er der tre typer regler:

1. Godkender. De giver forsøgspersoner mulighed for at tage positiv handling.
2. Forpligter. Disse regler angiver henholdsvis de handlinger, emnet skal udføre.
3. Prohibitory. Disse regler indeholder begrænsninger, hvis overtrædelse indeholder ansvar.

Et træk ved reguleringsbestemmelserne er, at de har en komplementær bindende karakter. Disse inkluderer forskellige typer forvaltningsret. Så i kodeksen for administrative lovovertrædelser er der bestemmelser, der regulerer den juridiske kapacitet og forpligtelser for vidner, ofre, krænkere, eksperter osv.

Beskyttelsesregler

Disse normer styrker tvangsmidler, der bruges i strid med forbud. De fastlægger også proceduren og betingelserne for fritagelse for ansvar. Hvis vi overvejer de typer strafferet, er en stor andel af dem besat af beskyttelsesbestemmelser. For eksempel fastlægger straffeloven straf for forbrydelser mod personen, og indeholder bestemmelser om, at de autoriserede organer skal løslade domfældelsen efter straffens udløb.

Sikkerhedsbestemmelser

De indeholder recept, hvorved gennemførelsen af ​​subjektive pligter og rettigheder garanteres inden for rammerne af lovgivningsmæssig regulering. Deres sociale betydning afhænger af, hvor effektivt de sikrer oprettelsen af ​​mekanismer til uhindret gennemførelse af juridiske muligheder.For eksempel præsenteres en temmelig bred vifte af foranstaltninger til støtte for velgørenhedsaktiviteter i artikel 18 i føderal lov nr. 135.

Andre typer

I deklarative normer er der som regel programbestemmelser, der definerer opgaverne med at regulere individuelle forhold, og som også indeholder juridiske erklæringer. Disse inkluderer mange artikler i grundloven. Så for eksempel i art. 1 konstateres det, at Rusland og Den Russiske Føderation er ensartede begreber. Definitive bestemmelser indeholder ordlyden af ​​visse udtryk. De er beregnet til at afsløre de begreber, der anvendes i retssystemet. Så for eksempel klarlægger straffeloven, hvad en forbrydelse er, civilret - hvad en transaktion er, og så videre. I nogle tilfælde opstår modsigelser mellem recept. Konfliktnormer bruges til at eliminere dem. Et eksempel er kunst. 3 GK. I klausul 5 hedder det, at hvis præsidentdekretet eller regeringsdekretet er i modstrid med koden eller anden lov, gælder civilretten eller den tilsvarende føderale lov. Driftsmæssige bestemmelser bruges til at fastlægge den dato, en handling træder i kraft eller udløber.

emne

Afhængigt af det er normerne opdelt efter branche. De er fastgjort i de relevante koder: Civil kode, straffelov, administrativ kode, toldkode og så videre. Sektorbestemmelser kan være proceduremæssige eller væsentlige. Sidstnævnte fungerer som adfærdsregler. Procedureregler inkluderer recept, der angiver proceduren for anvendelse af bestemmelserne.

fremgangsmåde

Afhængig af reguleringsmetoden er normerne opdelt i:

1. Imperativ. De er kendetegnet ved en streng, ufravigelig kategorisk karakter og tillader ikke afvigelser fra den etablerede opførselsmodel. Som regel er forvaltningsretten fritagende.
2. Skønsmæssig. Sådanne bestemmelser er autonome. De giver enheder mulighed for uafhængigt at blive enige om spørgsmål, der vedrører omfanget, proceduren for udøvelse af rettigheder og ansvar eller anvender en reserveregel i visse situationer. De fleste af disse bestemmelser findes i Civil Code.
3. Anbefaling. Disse normer er normalt rettet til økonomiske enheder. De etablerer mønstre for ønskelig adfærd for enkeltpersoner.

Anvendelsesområde

I henhold til dette kriterium klassificeres normer i:

1. Generelt. Disse bestemmelser er rettet mod alle enheder i landet.
2. Begrænset handling. De spreder sig inden for grænserne forårsaget af midlertidige, territoriale, subjektive faktorer. Sådanne bestemmelser udstedes af de højeste regionale organer.
3. Local. Sådanne bestemmelser finder anvendelse inden for private, offentlige eller offentlige foreninger.

elementer

Som det primære led i retssystemet har normen en temmelig kompleks struktur. Det præsenteres som et logisk konsistent design. Normens struktur bestemmes af faktiske sociale interaktioner. Det menes, at nøgleelementerne er hypotese, disposition og sanktion.

Den første komponent udtrykker specifikke levevilkår (omstændigheder), i hvis fravær / tilstedeværelse faktisk er denne bestemmelse implementeret. Afhængig af antallet af faktorer, der er angivet i normen, kan hypotesen være kompleks eller enkel.

Disposition inkluderer direkte adfærdsreglen. Afhængig af præsentationsmetoden kan det være alternativt, tæppe eller direkte. Den første giver deltagerne mulighed for at variere deres handlinger inden for de rammer, der er fastlagt af normen. I tæppet har der en generel opførselsmodel. Som regel henviser hun til genstanden for andre bestemmelser i loven.

Sanktionen formulerer de negative følger, der kan opstå i tilfælde af en krænkelse af dispositionen. Det kan være absolut, relativt specifikt eller alternativt. I det første tilfælde kan vi for eksempel tale om den nøjagtige bøde. Relativt specifikke sanktioner findes ofte i straffeloven.For eksempel kan en skyldig sigtes for en begrænsning af friheden i 1-2 år. Alternative sanktioner antyder et valg mellem flere sætninger. De relevante standarder er også til stede i straffeloven: fængsel op til 3 år, en bøde eller kriminalomsorg.

Designets afhængighed af interaktioner mellem emner

Normens struktur betragtes som en afspejling af et bestemt forhold. Faktisk interaktion, der er underlagt regulering, bestemmer stift kommunikationstypen og antallet af elementer i en juridisk status. Den afgørende rolle hører til typen, side, køn, type forhold. Derudover er kompleksiteten af ​​interaktioner mellem individer meget vigtig.

kvantitative evaluering

Med en bestemt konvention kan vi sige, at denne eller den norm inkluderer så mange komponenter som kræves for det tilsvarende forhold. Specificiteten af ​​individuelle ejendomsforhold bestemmer tilstedeværelsen i normerne for sådanne elementer som disposition (1 eller 2), hypotese, måling af opmuntring, sanktion, indikation af emner. De fleste interaktioner er kendetegnet ved en binomial struktur af lovgivningsmæssige bestemmelser. For politiske masseforhold er ofte kun en erklæring om deres tilstedeværelse tilstrækkelig.

Socialt aspekt

Man må huske, at fremkomsten af ​​en juridisk norm såvel som dens efterfølgende udvikling afhænger af flere faktorer. Et af de vigtigste er det sociale aspekt. Den juridiske egenskab ved reelle processer og fænomener, som individet har at gøre med, betragtes som den mest betydningsfulde. Socialt set fungerer den juridiske status som:

1. En retfærdig ramme for menneskelig adfærd. De leveres af offentlig myndighed, de fremherskende ideer om den rette og skyldige sociale magt.
2. Et indtastet fingeraftryk af et faktisk tilbagevendende forhold.
3. Former for udtryk for flertalets interesse. I en individuel plan betragtes en juridisk norm som et middel til at beskytte individuelle friheder og begrænse adfærd på samme tid.

konklusion

Det skal tages i betragtning, at retsstatsprincippet er resultatet af den enkeltes mentale bevidste aktivitet. I sin oprettelse er vilje og fornuft afgørende. I denne henseende kan man ikke opfatter en juridisk norm som en af ​​de sædvanlige partikler i verdensordenen eller et cast af public relations. Oprettelse af regler er altid en kompleks tanke- og aktivitetsproces. Inden for rammerne kolliderer mennesker og forskellige gruppers interesser, behov og skaber modsætninger. Deres undersøgelse, forståelse og forsøg på at løse dem giver som et resultat udviklingen af ​​en norm som en kompromisvariant af regulering, der er gensidigt acceptabelt for samfundet i en given historisk periode. Det afspejler generaliserede oplysninger om virkeligheden. Normalt fungerer normen som et middel til kognitiv aktivitet, en specifik mekanisme til løsning af konflikter mellem individer. Alle oprettede juridiske bestemmelser afspejles i myndighedernes officielle handlinger. De har altid en klar struktur. Officielle handlinger om magtstrukturer - skriftlige dokumenter udarbejdet efter særlige regler. For nemheds skyld indeholder de en indledning, sektioner, kapitler, afsnit, artikler, dele og afsnit.