Den Russiske Føderations civile lovgivning gav retten til et ensidigt afslag på at gennemføre en aftale tidligere, men nu er proceduren blevet mere reguleret og forståelig. Udseendet af den norm, der diskuteres, hjælper med at handle mere fortroligt og eliminerer unødvendig retssag.
Værdien af art. 450,1 gk
Indførelsen af den artikel, der diskuteres, er en måde at udfylde kløften i den del af reguleringen af kontraktens ophør.
Artiklen indeholder et link til Art. 310 i Civil Code, som giver retten til at nægte yderligere gennemførelse af kontrakten, hvis dette skyldes selve aftalen, eller der er forhold, der er fastsat i lov og andre lovgivningsmæssige handlinger.
Ved lovgivningsmæssige handlinger forstås myndighedernes handlinger, for eksempel reglerne for levering af tjenester eller aktiviteter (forsyningsselskaber, handel osv.).
Ud over grundene til ensidig afslag på at opfylde kontrakten, beskriver Den Russiske Føderations Civil Code nu proceduren for dens gennemførelse.
At bedømme efter bestemmelserne i loven finder artiklen anvendelse på alle tilfælde, hvor en af parternes vilje er tilstrækkelig til at opsige aftalen. Den eneste undtagelse er bestemmelsen om lov eller kontrakt.
Opsigelsesprocedure
I henhold til Den Russiske Føderations civillovgivning reguleres et ensidigt afslag på at opfylde en aftale primært af selve aftalen.
Opsigelsesproceduren kan beskrives i aftaleteksten, parterne kan indføre klausulerne i den generelle ordlyd om retten til at afvise uden at indføre nogen nærmere detaljer i denne henseende.
Procedurens tidsperioder er forskellige. De er enten bundet til specifikke forhold, som parterne er enige om på forhånd, eller kontrakten opsiges automatisk efter den tilsvarende viljeudtryk. Et telegram kan sendes, eller der kan udføres handlinger, der indikerer et afslag.
På hvilket tidspunkt betragtes aftalen som ophørt? Så snart den anden part modtager en meddelelse eller under andre omstændigheder, afhængigt af aftalens betingelser. Jeg må sige, at stk. 1 i art. 450 i Den Russiske Føderations civillovgivning er ret fleksibel og giver en vis frihed til at fastlægge sine egne regler.
Opsigelse
Det mest almindelige er fremsendelse af et brev, der angiver aftalens ophør. Hvordan afviser jeg kontrakten? En prøve kan findes på Internettet.
Det tilrådes at udarbejde dokumentet, så der ikke er nogen tvivl om, hvem der har sendt det, af hvilken grund og af hvilken grund. Det sendes enten via mail eller sendes til organisationens kontor. En kopi af ansøgeren skal mærkes af enhver autoriseret person, hvis der ikke er noget kontor.
Hvis dokumentet sendes via mail, forbliver kvitteringen og en kopi af vedhæftningsbeholdningen med postforseglingen til rådighed. Nægtelsen af at acceptere korrespondance falder helt på entreprenørens eller organisationens skuldre, fordi posttjenesten giver dig besked om det sendte brev. Hvis brevet blev returneret til ejeren, er det bedre ikke at åbne det før retssagen.
En elektronisk form er tilladt, men en elektronisk digital signatur skal være på dokumentet, der gør det muligt at bevise dokumentets forfatterskab, og afsendelsen skal også registreres ved hjælp af afsendelse, så der er bevis for forelæggelse for retten.
Således kræver en meddelelse om afslag på at udføre en kontrakt ikke mindre opmærksomhed end underskrivelsesproceduren.
Umuligheden af at annullere en gyldig kontrakt
Afklaringerne fra den højeste ret og loven begrænser initiativtageren til kontraktens opsigelse.Retten kan erklære sine handlinger ulovlige, hvis alle betingelser, der giver ret til den russiske føderations civile lov til ensidig afslag på at opfylde kontrakten ikke er opfyldt.
Samtidig ophører aftalen, hvis en af parterne nægter at overholde mindst en betingelse i kontrakten.
En anden mulighed kan gives: afvisning af en del af aftalens klausuler fører til dens ændring, hvis denne mulighed er fastsat i betingelserne i aftalen og lovgivningen.
En anden nuance med et forbud mod afslag
Hvis en part har grund til at anmode om opsigelse af aftalen, men derefter accepterer opfyldelsen af forpligtelserne eller på anden måde bekræfter kontraktens gyldighed, har den ikke ret til at nægte kontrakten senere under henvisning til tidligere omstændigheder.
F.eks. Stod køberen af varerne flere gange over for en forsinkelse i leverancerne, hvilket giver ham ret til at nægte yderligere samarbejde. Endvidere informerer han skriftligt, at han ikke har til hensigt at trække sig ud af kontrakten eller accepterer nye leverancer uden nogen forbehold. Dette betyder, at han i fremtiden ikke har ret til at henvise til disse to forsinkelser for at anmode om opsigelse af kontrakten. En sådan begrænsning i Den Russiske Føderations civile kode for afslag på at udføre kontrakten ensidig får dig til at tænke straks, så snart der opstår problemer, er det værd at fortsætte samarbejdet yderligere. Den anden skyldige part, mens samvittighedsfuldt fortsætter forholdet, er beskyttet mod overraskelser og andre problemer.
Den skadelidte fratages dog ikke retten til at kræve, herunder gennem retten, erstatning for tab.
Den beskrevne begrænsning gælder ikke for transaktioner, der er ulovlige.
Lovgivning eller aftale kan begrænse skadelidte i en erklæring om krænkelse af hans rettigheder og opsigelse af kontrakten i denne henseende ved midlertidige betingelser. For eksempel fastlægger en aftale en ugentlig eller anden frist for at sende en klage til den skyldige.
Hvis afslaget skyldes overtrædelser af den nuværende aftale
Ønsket om at afvise aftalen kan være objektivt - der er ikke længere behov for den leverede service.
En anden mulig grund er modpartens uærlige opførsel. Hvad er det forbundet med?
De væsentlige betingelser for kontrakten, dens grundlæggende komponenter, uden hvilke de ikke anses for ikke at være indgået, er ikke opfyldt. I det mindste betragtes en overtrædelse af en af dem som en alvorlig omstændighed, da den anden side fratages det, det stod på eller kunne stole på.
Dette inkluderer overtrædelser af betaling, kvalitet af service eller produkt, tidspunktet for deres levering eller levering.
Jeg må sige, at ovenstående varer ikke alle er mulige muligheder for de væsentlige betingelser i kontrakten.
Dårlig tro er også forbundet med bedrag. For eksempel er en virksomhed engageret i aktiviteter, hvor der er behov for en licens eller tilladelse til at udføre arbejde fra en SRO. Levering af visse tjenester er ulovlig uden dem.
Efter at have lært om fraværet af tilladelser har klienten ret til at nægte yderligere samarbejde.
I en sådan situation fratages klienten ikke retten til at indgive en retssag for retten, så transaktionen erklæres ugyldig og bede om erstatning, fordi i tilfælde af afslag giver delvis opfyldelse ret til delvis betaling.
Afslag på en verserende aftale
På forhandlingsstadiet kan en af parterne nægte yderligere samarbejde. Der forventes ingen konsekvenser.
Situationen er anderledes, hvis der har været en foreløbig kontrakt, eller en aftale er underskrevet og sendt til registrering.
Den foreløbige aftale forpligter i fremtiden til at indgå en kontrakt på forudbestemte betingelser. Hvis ingen af parterne efter den aftalte periode eller 12 måneder ikke erklærer sit ønske om at underskrive hovedkontrakten, opsiges forpligtelsen.
Ellers er den anden part berettiget til at anmode retten om at forpligte modparten til at indgå en aftale eller kræve erstatning.
Afvisning af en aftale om at registrere en aftale kan anfægtes for retten.Den anden part har ret til at anmode retten om at forpligte registeret til at udføre sin registrering. Derefter giver manglende opfyldelse af forpligtelserne ret til at anmode om eller opsige kontrakten med efterfølgende erstatning.
Ovenstående betyder ikke, at kunden nægter at opfylde kontrakten uden alvorlige konsekvenser, idet han er forsinket med fristerne. Når du underskriver dokumenter, skal du nøje overveje de mulige konsekvenser.
Afslag på statslige eller kommunale kontrakter
Kunden er begrænset i retten til at nægte vinderens tjenester med undtagelse af:
- at give vinderen ufuldstændige eller forvrængede oplysninger ved ansøgning;
- entreprenøren opfylder ikke kravene til entreprenøren for en bestemt ordre;
- der er andre forhold, der er fastsat i loven.
Faktisk har kunden, før han indgår aftalen efter budgivningen, mulighed for at trække sig ud af kontrakten, efter at han faktisk har undgået at underskrive den. Jeg må sige, dette er sjældent. Efter underskrift er et afslag uden alvorlige erstatningsbetalinger efterfølgende umuligt.
Disse bestemmelser hører godt til ordlyden af art. 450 s. 1 i Den Russiske Føderations civile kode.