Den skyldige dom: definition, træk, typer

Domstolens dom bør kun være baseret på påviste fakta. Det er ikke tilladt at godkende beslutningen ved antagelse. Lad os overveje nærmere hvilke funktioner overbevisning.

klassifikation

Lovgivning om straffesager adskiller tre typer af domme:

1. Med beregning af den straf, der skal henrettes (afsoning).
2. Med udnævnelse af sanktioner med undtagelse fra dens gennemførelse.
3. Uden straf.

Hver specificeret handling har sine egne detaljer.

Håndhævelsesordre, der skal håndhæves

sådan overbevisning Det afgøres, om borgerens involvering i forbrydelsen bevises. Desuden har emnet alle de nødvendige tegn til påregning af straf, og det skal igen henrettes. skyldig dom skal i dette tilfælde indeholde obligatoriske oplysninger. Disse inkluderer:

1. Type af straf og dens varighed.
2. Betingelser for servering.
3. Begyndelsen på perioden med gennemførelse af sanktionen.

Nuancerne i beregningen

Det skal huskes, at perioden med forkyndelse af sanktionen i form af fængsel inkluderer perioden for individets tilbageholdelse under den indledende undersøgelse samt retssagen for retten. Det inkluderer også borgerens ophold på et psykiatrisk hospital, hvis han er blevet diagnosticeret med en forstyrrelse i forbindelse med hvilken en obligatorisk medicinsk foranstaltning blev anvendt, og efterfølgende blev han stillet til ansvar i henhold til de generelle regler.

Dekret med tilregnet straf og fritagelse for dens henrettelse

skyldig dom denne type er godkendt, hvis der er særlige grunde. De er omhandlet i artikel 302 i loven om straffesag. Sådanne grunde inkluderer:

1. Offentliggørelsen af ​​amnesti-handlingen på tidspunktet for vedtagelsen af ​​beslutningen. Efter at have identificeret denne omstændighed, kvalificerer retten, der fandt borgeren skyldig, den forbrydelse, som han begik i overensstemmelse med den relevante norm i straffeloven, og pålægger ham efter den generelle procedure straf. Hvis amnesti-handlingen fuldstændigt absorberer sanktionen, træffes der en beslutning om at fritage personen for dens henrettelse. Hvis der tilvejebringes delvis fjernelse af straf, nedsættes den ved en retskendelse. I dette tilfælde bestemmes resten af ​​den sanktion, der skal udføres.
2. hvis domstol dømt med tilregnet straf, der fuldstændigt absorberer det tidspunkt, hvor et subjekt er i varetægt, er han underlagt løslatelse fra sin embedsperiode.

Dekret uden sanktion

Kodeks for straffeprocedure indeholder bestemmelser om tilfælde, hvor overbevisning angiver ikke sanktion. En sådan beslutning vedtages, når en mindreårig frigøres fra straf med henvisning til en specialiseret uddannelsesinstitution. I den 432. artikel i loven om straffesag (del 2) er betingelserne fastlagt, under overholdelse af denne beslutning:

1. Når man overvejer tilfælde af alvorlige eller moderate handlinger. Undtagelsen er de lovovertrædelser, der er omhandlet i den 92. artikel i straffeloven i del 5.
2. Retten anerkender placering af en mindreårig i en specialiseret institution som tilstrækkelig til uddannelse og korrektion.
3. Ved opfyldelse af reglerne fastlagt i artikel 92 i straffeloven.

Under hensyntagen til disse betingelser er retten, efter at have besluttet dommen og ikke domfældelse, forpligtet til at sende den mindreårige til en specialiseret institution i en bestemt periode. Ved afgørelsen tages der hensyn til sagens omstændigheder og oplysninger om borgernes identitet.

Andre sager

En straf uden straf skal også idømmes, hvis det under sagsforløbet konstateres, at forældelsesbestemmelsen for retsforfølgningen er udløbet eller er underlagt opsigelse på grundlag af en amnesti-handling. I en sådan situation foregår behandlingen af ​​sagen inden dens løsning på den sædvanlige måde. Ved domfældelse af en borger afsættes en straf med fritagelse for sanktion. Desuden angiver opløsningen ikke typen, størrelsen eller varigheden, betingelserne for at afsætte straffen. Retten handler på lignende måde, hvis det under behandlingen af ​​sagen om en handling med moderat eller mindre grovhed afsløres, at den mindreårige kan rettes uden at pålægge ham straffesag, men med brug af obligatoriske uddannelsesforanstaltninger mod ham. En beslutning uden angivelse af straf skal vedtages, selv når det under retssagen konstateres, at borgeren er ophørt med at udgøre en trussel mod samfundet, eller hans gerning har mistet fare. En sådan beslutning kan antages til realitetsbehandling, når der behandles sager med moderat / mindre alvorlighed.

Beslutningens indhold

Overbevisningen skal afspejle essensen af ​​afgørelsen i sagen. Hver beslutning har et individuelt indhold, afhængigt af forbrydelsens karakteristika og omstændigheder. Det vigtigste i retssagen er at tage den rigtige beslutning. Den korrekte præsentation er imidlertid ikke mindre vigtig. Lovgivningen fastlægger en sætningsform. Dekretet skal omfatte en indledende, beskrivende, motiverende og beslutsom del. Dommen angives på det sprog, der er anvendt i sagen.

Problemer med ydeevne

En overbevisning, der er trådt i kraft, skal implementeres rettidigt og nøjagtig. Dette er betydningen af ​​dens vedtagelse, nøglen til effektiviteten af ​​etablerede foranstaltninger. I mellemtiden er der en række grunde til, at gennemførelsen af ​​beslutningen bliver umulig. Især er det:

• Om en alvorlig sygdom i straffedommen.
• Udsættelse af henrettelse.
• Naturkatastrofe.
• Misbrug af myndighed.
• Uagtsomhed.
• Tab ved videresendelse osv.

I sådanne tilfælde kan beslutningen ikke gennemføres, hvilket markant reducerer dens forebyggende, uddannelsesmæssige og straffende værdi. udløbet begrænsningsbestemmelse kan også være årsagen til den manglende gennemførelse af de af ham etablerede foranstaltninger. Derudover kan den lange tid, der er gået siden vedtagelsen af ​​beslutningen, gøre dens gennemførelse upassende. I sådanne tilfælde giver loven mulighed for, at en borger løslates fra at afsætte en dom.

recept overbevisning

En borger er fritaget for pligten til at afsætte en dom, hvis beslutningen om at oprette ham ikke blev henrettet inden for to år for handlinger med mindre og seks år - moderat, ti år for alvorlig og 15 år for særlig alvorlige forbrydelser. Beregningen af ​​de angivne perioder foretages fra det øjeblik, straffen træder i kraft. Fristen kan suspenderes, hvis en borger undgår at forkynde den straf, der er pålagt ham. Fra datoen for personens tilbageholdelse eller hans tilståelse fornyes betingelserne. De perioder, der udløb på tidspunktet for borgerens unddragelse fra at afsætte den pålagte straf, modregnes.

sikkerhedsforanstaltninger

Domstolens dom kan blive revideret. Proceduren for verifikation af gyldigheden af ​​beslutninger truffet af højere myndigheder er ikke kun rettet mod at rette fejl. Domstole mister ofte enhed både i forståelse og i anvendelsen af ​​juridiske normer. Dette påvirker naturligvis negativt gyldigheden af ​​beslutninger og som et resultat myndighedernes myndighed. Garanter det overbevisning kan blive revideretetableret på forfatningsniveau. Det er nedfældet i den 50. artikel i grundloven. I afsnit3 angiver, at enhver borger over for hvem skyldig dom, kan stole på verifikationen af ​​en højere myndigheds afgørelse. En lignende bestemmelse er omhandlet i artikel 2, stk. 1, i protokol nr. 7 til den europæiske menneskerettighedskonvention.

Verificeringsmetoder

Dommen kan blive revideret om appel eller revision. Den første mulighed har følgende funktioner:

1. Indledning af proceduren gennemføres i nærvær af en klage fra en af ​​parterne.
2. Behandlingen af ​​sagen udføres inden for rammerne af de hævdede krav. Retten kan reagere på identificerede overtrædelser, hvis de er til stede i klagen. Dommen kan ikke annulleres eller ændres, hvis rettighederne til den person, der ikke har indgivet et krav, krænkes.
3. Afgørelsen kontrolleres under genbehandlingen af ​​sagen med bevisundersøgelse, begrænset udelukkende af klagens grænser.
4. Retten kan afsætte en anden dom, hvorfor sagsmappen ikke returneres til første instans.

Revisionsprocedure

Gennemgangen i denne sag er rettet mod at kontrollere lovligheden af ​​dommen, uanset parternes stilling. I denne henseende betragtes det som offentligt og sikrer statens og samfundets interesser. Revisionsproceduren er kendetegnet ved følgende:

1. Iværksættelse af sager kan ikke kun gennemføres på grundlag af klager fra parterne, men også på initiativ af statslige organer, der arbejder inden for retfærdighed. De er anklagemyndigheden og retten.
2. Den institution, der verificerer beslutningen, kan reagere på eventuelle krænkelser fundet, uanset om de er til stede i klagerne eller ej.
3. Retten har ret til at træffe foranstaltninger til beskyttelse af interesserne for personer, der ikke har indgivet et krav.
4. Verifikation af beslutningen udføres udelukkende på skriftligt materiale uden en direkte undersøgelse af bevismaterialet.

Retten kan ikke afsløre nye kendsgerninger og godkende en ny dom. I denne henseende har han ret til at henvise sagen til første instans til forsøg.