Omstændigheder, der udelukker administrativt ansvar, er faktorer, der til trods for de tilgængelige grunde til at tro, at der er begået en overtrædelse, forpligter sig til ikke at retsforfølge eller at afslutte sagen i en allerede indledt sag.
Lovgivningsmæssig regulering
Omstændigheder med undtagelse af administrativt ansvar fastlægges i den føderale administrative kode. Regioner kan ikke påvirke disse bestemmelser ved at vedtage deres egne love. Det samme gælder hierarkiske myndigheder (for eksempel Federal Antimonopoly Service eller politiet osv.).
Myndighederne har ret til at afklare anvendelsen af loven. De vigtigste blandt dem er dem, der er givet af retsvæsenet, især RF-væbnede styrker. Hans anmeldelser af praksis med specifikke eksempler eller generelle forklaringer i resolutionerne fra plenarmøderne spiller en alvorlig rolle, deres mål er at forene anvendelsen af lovgivning.
Betydningen af det rigtige fænomen
Loven er struktureret på en sådan måde, at en person eller organisation ikke kan holdes ansvarlig, hvis der er delvise tegn på en overtrædelse. I nogle tilfælde er ansvarlighed enten meningsløs eller skadelig.
Vi må ikke glemme hovedmålene med domfældelsen:
- forhindre nye krænkelser
- beskytte samfundets og dets medlemmers interesser.
Gjerningsmandens inddragelse uden at tage hensyn til omstændigheder, der udelukker administrativt ansvar, gør disse opgaver umulige.
Og begrænsningerne eller tvangsforanstaltninger vil kun føre til yderligere problemer, især myndighedernes myndighed falder.
Noget til fælles med praksis
Koden er ændret gentagne gange. I de sidste tre år er tilføjelser og præciseringer til art. 24,5 blev indtastet flere gange. Noget er dog uændret. Det er tilstrækkeligt at have mindst én eksklusiv omstændighed for at afvise sagen.
Det betyder ikke noget, om der er mangel på en administrativ handling eller noget andet.
Hvad betyder dette? For eksempel begyndte en politibetjent at udarbejde en protokol, der fik en overtrædelse af SDA, men først efter et stykke tid fik han at vide, at den involverede var mindre end 16 år gammel. Dette alene er nok til at afvise sagen. Alle andre kendsgerninger mister deres juridiske betydning.
Sagen efter loven afsluttes på ethvert trin af sagen, og nogle embedsmænd venter på overførsel af materiale, der ikke har udsigter til retten. Ifølge dem er straffen for dette mindre end for at træffe en uafhængig beslutning.
Hvilke faktorer udelukker ansvar?
Liste over omstændigheder, der udelukker at føre til administrativt ansvar:
- der er ingen overtrædelsesbegivenhed;
- fraværet af en overtrædelse, især er den skyldige ikke 16 år gammel, hvilket betyder, at han ikke er fuldt ud ansvarlig for sine handlinger;
- den skyldige var i en tilstand af sindssyge;
- der var et ekstremt behov;
- amnesti lov, eksklusive administrativt ansvar;
- annullering af en artikel i loven, som de retsforfølges under, medmindre der er indført strafferetligt ansvar for den samme overtrædelse;
- for de samme overtrædelser blev borgeren allerede holdt ansvarlig, og han blev fundet skyldig eller ikke skyldig, eller en straffesag blev anlagt for de samme handlinger;
- den involverede er død;
- likvidation af en juridisk enhed, for hvilken der administreres administrative procedurer;
- forældelsesloven er udløbet
- andre omstændigheder med undtagelse af administrativt ansvar i henhold til kodeksen for administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation
Alle nedenstående poster afsløres.
Ingen overtrædelsesbegivenhed
Der er ingen handling eller undladelse, der kan fortolkes som en krænkelse. For eksempel drikker en bil, i en bil, på en parkeringsplads eller et andet sted, hvor det er tilladt at stoppe transport, alkohol. En politibetjent, der har bemærket dette, har ikke ret til at indgive en klage, før bilen med den samme person bag rattet bevæger sig.
Al anden information om en person, hans bil har ikke længere juridisk betydning.
Overtrædelsens sammensætning
Overtrædelsens sammensætning er et juridisk begreb. Dens elementer er underskrevet i den administrative kode med kommentarer.
Det indeholder tre elementer:
- objektiv side;
- subjektiv side af handlingen
- genstand for overtrædelse.
Den første er den synlige del af kompositionen: handling eller passivitet, noget, der bemærkes for andre. F.eks. Blev salget af alkohol til mindreårige registreret. Efter en periode viser det sig imidlertid, at købere allerede har ret til at købe alkohol.
Den subjektive side er en persons indre tilstand, hans holdning til hvad der sker. I retspraksis anvendes udtrykket "fejl". Det kan være direkte eller indirekte.
Direkte fejl - bevidste handlinger, der sigter mod at opnå et ulovligt resultat. Indirekte er forbundet med uagtsomhed eller uagtsomhed, en person antog, at resultatet af hans handlinger eller passivitet ville være en overtrædelse af loven.
Emne - en person, der er mistænkt for en overtrædelse. Under emnet henviser til en person med evnen til at begå fornuftige handlinger over for ham.
Dette inkluderer opnåelse af en minimumsalder for administrativt ansvar - 16 år, besiddelse af særlige rettigheder eller kapaciteter (overtrædelse af trafikreglerne af chauffører). En række artikler i kodeksen for administrative lovovertrædelser berører personer med en bestemt status eller myndighed, for eksempel klausuler om overtrædelse af reglerne for brug af budgetmidler.
Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser bemærker med kommentarer andre elementer i overtrædelsen, men de fremhæves som separate faktorer, der annullerer indtræden af erstatningsansvar og diskuteres nedenfor.
Funktioner af en persons mentale tilstand
Undersøgelse af en krænkelse, især relateret til vold eller brug af stoffer, stoffer, undersøger en persons mentale tilstand.
Loven indeholder udtrykket fornuft. Det er nævnt i art. 2.8 og i art. 24.5 Den Russiske Føderations administrative kode. Dette evaluerer evnen til at kontrollere ens egne handlinger og være opmærksom på dem. Ofte nævner de i samtaler: ”som om sindet var gået bag sindet”, ”uklarhed i sindet” og andre lignende udtryk.
Sanitetsgraden bestemmes af ekspertudtalelsen. Sindssyge er typisk for psykisk syge mennesker med vedvarende psykiske lidelser, og for dem, der midlertidigt er i denne tilstand.
Årsagen til midlertidig sindssygdom er sygdomme, nødsituationer (vold, livstruende på en elsket osv.).
Det bliver klart, om personen var i en smertefuld tilstand på overtrædelsestidspunktet, eller om den mentale forstyrrelse ikke havde nogen effekt.
Psykiske lidelser er et ustabilt fænomen, perioder med oplysning og forværring observeres. En betydelig del af patienterne støder på psykiske lidelser i korte perioder. Og netop tilstedeværelsen af sygdommen er ikke nok til at bestemme graden af sundhed.
Presserende behov
Udtrykket bruges i art. 24.5 Administrativ kode og i andre bestemmelser. Et presserende behov er betingelserne, hvorunder påføring af skade, krænkelse af en anden interesse, der er beskyttet af loven, fritar en person fra ansvar.
Truslen mod individuelle rettigheder, statslige eller offentlige interesser kunne ikke fjernes ved andre metoder. Resultatet fra personens handlinger eller passivitet skal stå i forhold til den forebyggede skade.Den eliminerede trussel skal være reel og ikke forestille sig. Som regel taler vi om situationer, hvor du er nødt til at handle hurtigt, og der ikke er tid og mulighed for at lede efter en anden måde.
I hvilket tilfælde er en chauffør, der leverer en person til et hospital, f.eks. Fritaget for ansvaret for kørsel?
- der er en reel trussel om død eller alvorligt dårligt helbred;
- der er ingen anden måde at levere en person til hospitalet eller til at gøre det til tiden;
- ingen skade på andre mennesker eller ejendom.
Handlingen af en person, der kører en bil, mens han er beruset, evalueres også.
Hvis mindst en af de tre betingelser er fraværende, kan ansvarlighed ikke undgås.
Lovgivningsmæssige ændringer
I henhold til loven afsluttes sager om administrativt ansvar, eller borgerne er fritaget for ansvar, hvis:
- artiklen om kodeksen for administrative lovovertrædelser eller en anden lov, på grundlag af hvilken sagen blev indledt, blev annulleret
- amnesti erklæret.
Amnesty betyder afslutning af sager under visse artikler, der allerede er begyndt, og der er ingen endelig beslutning om dem. Hvis sager overvejes, er borgerne fritaget for straf. Straf annulleres helt eller delvis.
Amnestiloven er udstedt af parlamentets underhus. Han kan udelukke visse kategorier af borgere, for eksempel dem, der tidligere er blevet holdt ansvarlig i et år for de samme overtrædelser.
Forbud mod dobbeltstraffelse
Loven forbyder straf to gange for den samme handling. Et levende eksempel på administrativt ansvar: en borger kom i en ulykke, og der blev truffet en beslutning om straf. Igen kan det ikke bringes ind i den samme ulykke.
Hvis der træffes en beslutning, hvorved en person ikke finder skyld, er åbning af en ny produktion forbudt.
Hvis fristen er udløbet, og der ikke er truffet nogen materiel beslutning, afsluttes sagen, og spørgsmålet om skyld er forbudt.
For ikke så længe siden dukkede en ny tendens op. For nogle handlinger, der er begået for første gang, bringes borgerne til administrativt ansvar. For de samme handlinger begået i den periode, hvor personen anses for tidligere involveret, er der allerede anlagt en straffesag. Grundlaget for det er den tidligere afgørelse og rapporter fra politibetjente.
For eksempel holdes de på lignende måde ansvarlige for at undgå eller nægte at betale børnebidrag.
På samme måde tiltrækker de borgere til ulovlige sammenkomster eller møder på et offentligt sted.
En persons død eller ophør af en organisation
En persons død betyder ophør med alle hans rettigheder og pligter, nogle af dem bliver en arv, en del forsvinder fuldstændigt. Den anden mulighed udvider til ethvert eksempel på administrativt ansvar.
Hvis organisationen er involveret, fritager direktøren eller den anden involverede officielle død kun dem. Forholdet til den juridiske enhed fortsætter sagen.
Det er underlagt opsigelse fra det øjeblik, hvor organisationen er likvideret, hvilket betragtes som annullering af poster fra organisationsregisteret, det betyder ikke noget ved afgørelse truffet af domstolen eller organisationens stiftere.
Begrænsninger
Hvilke omstændigheder udelukker administrativt ansvar ud over dem, der er beskrevet tidligere? Begrænsninger, deres udløb.
To regnskabsmuligheder foreslås:
- fra datoen for overtrædelsen
- fra det øjeblik, det er identificeret af den relevante myndighed.
Hvis det blev produceret af andre embedsmænd, sendes materialerne til den kompetente myndighed. Timingen fortsætter også med at strømme.
Hvis materialet skal forelægges for domstolen, er forældelsesbestemmelserne for administrativt ansvar 3 måneder, hvis et andet organ - 2 måneder.
Hvis det drejer sig om speciel lovgivning (kørsel, andre mekaniske midler, jagt, opbevaring af våben osv.), Er tidsrummet for retsforfølgning 12 måneder fra datoen for iværksættelse eller afsløring af en overtrædelse.
I tilfælde af overtrædelser af antimonopollovgivningen og foretagelse af visse andre overtrædelser beregnes betingelserne fra det øjeblik beslutningen blev truffet af den kommission, der afslørede overtrædelsen.
For overtrædelser i Antarktis begynder beregningen af tid efter overførsel af materialer til en embedsmand.
Der tages således hensyn til statutten for begrænsninger for det administrative ansvar på forskellige måder.
Andre omstændigheder
De er angivet direkte i noterne til artiklerne i kodeksen for administrative lovovertrædelser. For eksempel holdes en borger ikke ansvarlig for køb af stoffer eller stoffer uden recept til eget brug, hvis han har givet dem på forhånd.
Loven indeholder også forbehold, der udelukker eller ophæver brugen af noter, og det beskrevne eksempel på administrativt ansvar er ikke den eneste af denne art.
Omstændigheder, der mindsker ansvaret for en administrativ handling
De er anført i art. 4.2. Kode. Deres tilstedeværelse i sagen er ikke fritaget for erstatningsansvar, men det organ, der træffer afgørelsen og indfører straffen, er forpligtet til at vælge den mest milde mulighed.
Loven begrænser ikke embedsmænd til en liste over denne artikel eller andre bestemmelser i koden. Som formildende omstændigheder er det tilladt at tage hensyn til andre faktorer eller omstændigheder, der ikke er fastsat i loven. Til sammenligning tages skærpende faktorer med i betragtning, forudsat at de direkte er angivet med koden.