En person, der modtager en retskendelse, undrer sig ofte over, hvorfor denne handling blev udstedt uden hans deltagelse. I mange tilfælde er en borger ikke enig i denne beslutning. Lovgivningen giver mulighed for indsigelse mod en retsafgørelse. Vi vil overveje et eksempel på en sådan erklæring i artiklen. 
definition
Art. 121 i Civil Code afslører essensen af en retsafgørelse. Da et sådant dokument er en beslutning, som retten udelukkende træffer. Grundlaget for dens vedtagelse er den relevante erklæring fra den interesserede person. Det angiver kravet om at inddrive debitors kontant eller ejendom. Gæld i sig selv kan opstå ved transaktioner:
- Notarized.
- Perfekt i enkel form (skrevet).
Begrundelse for sagens behandling
Anmodningen kan være baseret på en protest af en regning fra en notar som standard, ikke-datering af accept eller manglende accept. Efter fuldbyrdelsesordre kan indsamles:
- Underholdsbidrag for mindreårige, hvis det ikke er relateret til etablering / bestridning af faderskab / moderskab eller ved at engagere andre interesserede parter.
- Påløbet, men ikke betalt kompensation for overtrædelse af arbejdsgiverens frister for udstedelse af feriepenge, løn, fordele ved afskedigelse og andre beløb, som medarbejderen skylder.
- restancer på gebyrer, skatter og andre obligatoriske fradrag.
- Periodiserede, men ikke udstedte feriebeløb, løn, kompensation og andre midler, der skyldes medarbejderen.
Ved lovbestemmelse er det også tilladt at påberåbe sig de territoriale udøvende organer for at sikre rækkefølgen af retsvirksomhed og gennemførelsen af afgørelser truffet af instansen samt handlinger fra andre strukturer til at inddrive omkostninger, der er forbundet med søgningen efter en debitor, tiltalte eller barn valgt ved domstol. Den eneste procedure til behandling af disse ansøgninger er en forenklet procedure for proceduren.
Specificitet
Ordreproduktion foregår ved en dommerdomstol. Handlingen udstedes af den autoriserede person individuelt uden nogen generel procedure og uden at invitere parterne i tvisten til at høre deres forklaringer. Efter modtagelse af anmodningen om kendelse til retten inden for fem dage træffes en af afgørelserne. Ansøgningen kan imødekommes eller ej. I sidstnævnte tilfælde kan sagsøgte aldrig engang vide, at der er taget hensyn til kravene til hans gæld. Hvis ordren stadig accepteres, sendes en kopi til alle parter i sagen. 
Hvor lang tid tager det at anvende?
En indsigelse mod en retsafgørelse, hvis prøve er præsenteret i artiklen, kan sendes inden for 10 dage efter modtagelsen. Denne position er indstillet til Art. 128 GIC. Her er det nødvendigt at være opmærksom på beregningen af udtrykket. Normen siger, at den periode, i hvilken en indsigelse mod fuldbyrdelse af en retsafgørelse kan indgives, begynder fra den dato, hvor debitor modtog en kopi af handlingen. Code of Civil Procedure fastlægger ikke den periode, hvormed beslutningen skal sendes til tiltalte.
Ved at indsende indsigelser mod retsafgørelsen vil det derfor være nødvendigt at bekræfte datoen for dens kopi blev modtaget. Den 11. dag, hvis ansøgningen ikke modtages fra debitor, betragtes handlingen som trådt i kraft. Det skal også tage højde for et antal nuancer, der er forbundet med beregningen af perioden. Hvis den sidste dag for tvist falder på fredag, træder loven i kraft lørdag.Hvis den 10. dag er en af fridagene, kan du indgive en indsigelse vedrørende gennemførelsen af retsafgørelsen på mandag, og afgørelsen får retlig virkning tirsdag. 
Designfunktioner
En indsigelse mod en retsafgørelse udarbejdes i overensstemmelse med de almindelige regler. Dokumentet skal være skriftligt. Det kan bringes personligt til kontoret for det autoriserede organ, der har truffet afgørelsen, eller sendt med registreret post. Obligatoriske detaljer vises i øverste højre hjørne:
- Domstolens navn, navnet på den autoriserede person, der har udstedt ordren. Disse oplysninger findes i vanddelen af selve handlingen.
- Navn på borger, der leder indsigelse mod retsafgørelse, adresse, telefon.
I midten er det nødvendigt at skrive navnet på dokumentet. I dette tilfælde er det "Indsigelse mod en retsafgørelse".
indhold
Teksten skal indeholde årsagerne til, at man ikke er uenig i beslutningen. I overensstemmelse med art. 129, er sagsøgte ikke forpligtet til at argumentere for sine indvendinger. Grundlaget for annullering af handlingen er kendsgerningen om uenighedens erklæring. I dette tilfælde beslutter ansøgeren selv, om han vil argumentere eller ej. Andragendens anmodning om andragendet angiver anmodningen til retten om at annullere kendelsen. Afslutningsvis kræves en underskrift og en dato. 
Bør jeg annullere beslutningen?
Når indsigelsen mod retsafgørelsen er blevet accepteret og undersøgt, udsteder den autoriserede person en afgørelse. I tilfælde af annullering af en tidligere vedtaget beslutning, vil sagsøgerens ret til at indgive et krav med de samme krav blive forklaret. Derefter indkaldes debitor til mødet som en sagsøgt, og kreditor som sagsøger. Sidstnævnte kan desuden skrive en indsigelse mod annulleringen af retsafgørelsen.
Men dette vil kun forsinke proceduren. Advokater påpeger, at behovet for annullering af en retsafgørelse skyldneren skal overvejes afhængigt af arten af de krav, som kreditor fremsætter. For eksempel, hvis skattetjenesten indgav en ansøgning, får borgeren ved at annullere beslutningen tid til at bringe sin økonomiske tilstand tilbage til det normale. Sandsynligvis vil han endda være i stand til helt eller delvis at tilbagebetale den deraf følgende gæld. I dette tilfælde er det bedre at annullere ordren.
Det er en anden sag, hvis beslutningen træffes om kravet om inddrivelse af underholdsbidrag til underholdelse af en mindreårig. I tilfælde af annullering af kendelsen, og når der ansøges til retten med en påstand, når kravene opfyldes, vil perioden fra starten af sagen blive taget i betragtning. Det vil sige, at beløbet bliver nøjagtigt fra datoen for indgivelse af ansøgningen om udstedelse af ordren. Følgelig børnesupportbeløb vil være mere. Og hvis beløbet falder under Art. 157 Straffeloven står derefter over for strafbart ansvar for ondsindet unddragelse af betaling af midler til underholdelse af mindreårige. I dette tilfælde skal du nøgternt vurdere konsekvenserne.
Særlig lejlighed
Det sker, at skyldneren ikke modtog en kopi af ordren, men han blev sendt et dekret fra fogderne for at indlede fuldbyrdelsesproceduren. I dette tilfælde skal du kontakte FSSP for at finde ud af, hvilken myndighed der har givet beslutningen. Derefter skal du henvende dig til denne domstol med en erklæring om udstedelse af en retskendelse. Efter at have modtaget den udføres alle de ovenfor beskrevne handlinger. Retten træffer afgørelse om at annullere kendelsen og tilbagekalde fuldbyrdelsesskrivelsen.
