Talrige daglige forsøg i hele landet antyder, at borgerne kæmper for at forsvare deres rettigheder. Når du indsender en ansøgning om problemet og anmoder om på en eller anden måde at have indflydelse på den aktuelle situation, udarbejdes blot et utalligt antal retssager. Men hvad skal man gøre, hvis man i processen med at udarbejde bestemte øjeblikke blev savnet, der kunne påvirke den fremtidige retsafgørelse og naturligvis resultatet af løsningen af tvisten mellem sagsøger og sagsøgte? Afklaring af krav er en forholdsvis almindelig forekomst i retssager.
Men det er dette dokument, der giver os mulighed for at angive alle krav mod sagsøgte. Hvordan man korrekt udarbejder et sådant dokument, hvilke artikler i loven der skal henvises til for at domstolen kan tage det i betragtning, er beskrevet i dette materiale. Funktionerne i forberedelsen af afklaringer og artikler til sager i civile sager og voldgiftsretten vil også blive taget i betragtning. Det skal med det samme bemærkes, at en korrekt fremsat afklaring vil blive nøglen til en positiv retsafgørelse vedrørende sagsøgeren. Samtidig, når man begår fejl, kan afklaringen muligvis ikke accepteres.
Definition af et koncept
Til at begynde med skal det overvejes, hvad nøjagtigt begrebet "kravspecifikation" indebærer. Det ser ud til, at spørgsmålet ikke er for kompliceret, og det er ganske logisk at antage, at denne erklæring bør ændres med hensyn til krav, men dette begreb nævnes ikke i den civile, familie-, forretning- eller anden kode. Dette rejser spørgsmålet om afklaring af kravene har nogen juridisk styrke, og om det kan overvejes for retten.
For at svare på det skal du forstå essensen af dokumentet, hvilket er at afklaring i dette tilfælde betyder indsendelse af en korrekt sammensat redegørelse med alle de krav og kontroversielle punkter, der er anført i det. Det følger heraf, at arkiveringen af dette dokument reguleres af de samme normer og regler som den retssag, der oprindeligt blev indgivet for retten, og dets væsentlighed er, at den gamle erklæring erstattes af en ny, og retten tager højde for kravene og kravene, der er anført i den sidste afklaring.
På samme tid, styret af artikel 39 i kodeksen for civil retspleje, der giver ret til at ændre emnet, grundlaget og kravene, der er anført i retssagen, kan sagsøger fremlægge en afklaring af kravet for at hævde hans rettigheder fuldt ud. Det er denne artikel, der gør tilføjelsen af krav lovlige.
Kompilering: hovedgrund
For korrekt at skrive en erklæring om afklaring af krav det er nødvendigt klart at forstå dens struktur og de vigtigste grunde, der skal være i det. Skematisk kan både selve retssagen og afklaringerne heraf opdeles i flere hoveddele.
1. Dokumentets "cap", hvor det skal angives:
- til hvilken domstol afklaringen indgives og til hvilken retssag;
- data fra sagsøgeren (fuldt navn, hans bopælsadresse og registrering, sted og fødselsdato)
- respondentdata.
2. Sørg for at angive, at denne erklæring er en afklaring af kravene, og skriv navnet på den tidligere indleverede retssag.
3. I hovedsagen er det nødvendigt at omskrive hele den kontroversielle situation med de nødvendige tilføjelser og retfærdiggøre ulovligheden af den tiltalte s handlinger, styret af loven.
4. Dernæst er den sidste del, der viser alle kravene på en liste.
5. Du skal også anbringe sagsøgerens dato og underskrift.
Når du udarbejder, skal du være opmærksom på det faktum, at i modsætning til den oprindelige ansøgning, afklaringen af kravene, hvoraf en prøve kan behandles i denne artikel, ikke indeholder en historie med en liste med vedlagte fotokopier af dokumenter, da afklaringen i retssagen vil blive knyttet til den ansøgning, der oprindeligt blev forelagt til behandling, hvor alle de indsendte dokumenter allerede er angivet.
frister
Er der nogen frister for at forelægge dette dokument for retten? Der er dog ingen, men det skal huskes, at uanset tidspunktet for behandlingen af anmodningen om afklaring af kravene behandles sagen helt fra begyndelsen under hensyntagen til de nyligt opdagede omstændigheder og følgelig de fremsatte påstande.
Prøvesamling
Som allerede nævnt er afklaringen en opdateret version af retssagen, som oprindeligt blev indgivet. Når du har hovedtemaet, som skal indeholde en afklaring af påstande, et eksempeldokument, er det meget muligt at komponere det selv. Det skal imidlertid forstås, at hvis prisen på kravet for eksempel stiger, hvis tvisten kun var et hus, og bankkonti blev føjet til det ved opdelingen af ejendommen, vil det være nødvendigt at betale en statlig told. Hvis kravet afvises på grund af en fejl begået under forberedelsen, skal det samtidig rettes og indgives igen. Den præsenterede prøve vil hjælpe med til korrekt sammenstilling af afklaringen.
Er en andragende nødvendig?
Det skal forstås, at det under dækslet af afklaring eller tilføjelser er uacceptabelt at indsende en ny ansøgning. Tilstrækkelig afklaring fra sagsøgeren om beslutningen om at ændre kravets størrelse eller tilføje tilføjelser til begivenhederne, og derfor er der ikke behov for en yderligere anmodning om afklaring af kravet, det vil kun være nødvendigt at udarbejde et dokument på den forelagte prøve og forelægge det for retten.
GCP-afklaring
Hvad skal der styres, når man overvejer tvister af en civil type for at underbygge din juridiske ret ved at fremlægge afklaring af krav? Code of Civil Procedure i artikel 39 antyder, at sagsøgeren kan ændre retssagen og påstande eller helt opgive den til fordel for et forlig. Samtidig vil det ikke være muligt blot at trække ansøgningen tilbage og afvise retssagen, forudsat at der er erklæret ulovlige handlinger mod nogen person. Retten vil aldrig ignorere modsigelsen til loven og krænkelse af borgernes rettigheder.
Der kan henvises til denne artikel i alle civile retssager.
Indsendelse af APK-opdateringer
Det skal huskes, at de artikler, der er egnede til civile sager, ikke kan anvendes i voldgiftssager. Dette rejser spørgsmålet om, hvorvidt det er muligt at supplere og afklare krav, der er indgivet til en voldgiftsdomstol. Og hvis det er muligt, så hvilken artikel skal styres af. Her skal du udelukkende arbejde med landbrugssektoren. Afklaring af krav i denne sag er mulig på grundlag af artikel 49. Den siger, at hver sagsøger har ret til at behandle sagen, indtil domstolen beslutter at ændre begrundelsen, emnet, kravene og størrelsen af kravet.
