Det er trist at indse dette, men 75% af ulykkerne opstår på grund af chaufførernes skyld. Årsagerne er forskellige, resultatet er som regel en - der er ofre. En visuel inspektion er ikke nok for at bevise, at offeret er skadet. Dokumentation krævet. Der foretages en retsmedicinsk undersøgelse i en ulykke for at finde ud af, hvordan en borger modtog skade: under en ulykke eller hjemme.
Bestemmelse af omstændighederne i en ulykke
Ulykken finder sted med deltagelse af følgende parter:
- Én bil - i tilfælde af kollision, kantrør og andre lignende situationer.
- Køretøj og fodgængere - kollision, passagerfald.
- To biler eller mere.
- En kompleks ulykke med flere køretøjer og fodgængere.
I et af ovenstående tilfælde kan der være et offer, der har modtaget alvorlig legemsbeskadigelse eller døde.
For at afklare alle omstændigheder foretager eksperterne en grundig undersøgelse af ulykkesstedet, køretøjet og interviewer vidner. Men først og fremmest yder de medicinsk hjælp til offeret for en ulykke eller inspicerer et lig, hvis offeret dør.
Retsmedicinsk undersøgelse efter en ulykke udføres ved afslutningen af behandlingen af offeret, hvis han overlevede. I tilfælde af terapi, hvis varighed ikke bestemmes, foretages en vurdering af sværhedsgraden af helbredsskadene under behandlingen.
undersøgelse
For at starte eksamen skal du gennemgå retsmedicinsk medicinsk undersøgelse. Denne procedure er et nødvendigt trin i efterforskningen af en trafikulykke. Henvisning til QS udstedes af efterforskeren eller dommeren. Du kan også uafhængigt ansøge om en eksamen, men dette vil allerede være på et betalt grundlag.
Eksperten skal tage en konklusion om tilstedeværelsen af skrubber, blå mærker, brud samt deres lokalisering. Arten af skaden og det estimerede tidspunkt for forekomst er også angivet. Retsmedicinsk undersøgelse i tilfælde af en ulykke udføres kun, hvis dette dokument er tilgængeligt.
Inspektionsattesten bruger materialer fra inspektionen af hændelsesstedet og offeret. Lægens udtalelse er baseret på forskning ambulant kort patient og data fra ambulancestationen.
Definition af alvorlige konsekvenser
Efter modtagelse af QS-loven følger en beslutning om at udføre en retsmedicinsk medicinsk undersøgelse. Denne procedure adskiller sig fra den foregående ved, at eksperten ud over de grundlæggende medicinske udtalelser træffer en beslutning om alvorligheden af sundhedsskadene.
Det retsmedicinske undersøgelsescenter gennemfører en uafhængig undersøgelse, hvor den læge, der har undersøgt eller behandlet offeret, ikke kan deltage. Specialisten identificerer skader, der bestemmer graden af skade forårsaget. Alvorlige konsekvenser inkluderer:
- Vedvarende tab af evnen til at deltage i generelle eller professionelle aktiviteter.
- Delvis eller fuldstændigt tab af sensorisk funktion.
- Erhvervelse af psykiske lidelser eller sygdomme relateret til stofmisbrug.
- Afbrydelse af graviditet.
- Desfigurering af ansigtet (konstateret irreversibilitet af skade).
Andre effekter
En uafhængig retsmedicinsk undersøgelse afslører også et gennemsnit (sundhedsforstyrrelse, der varer mere end 21 dage) og en mild grad (mindre end 3 uger) af traumatiske konsekvenser. I tilfælde af at undersøgelse af patienten ikke er mulig, arbejder eksperter med medicinske data (kort, røntgenstråler, journaler, fotografier af kvæstelser), hvilket skulle være udtømmende.Konklusionen bruges i retten til at behandle erstatningskrav til offeret.
I tilfælde af at en person døde under en ulykke eller indlæggelse, udføres der også en undersøgelse. Liget inspiceres for tilstedeværelsen af karakteristiske skader, der kun kunne være modtaget i tilfælde af en kollision med en bil eller være i et køretøj.
Essensen af forskning
Retsmedicinsk undersøgelse i en ulykke bestemmer ikke kun sværhedsgraden af den forårsagede skade, men også andre faktorer:
- Tilstedeværelsen i kroppen af giftige, narkotiske stoffer, lægemidler og andre stoffer.
- Kroppens position under en ulykke.
- Hvilket køretøj der kan blive skadet.
- Om konsekvenserne (skade eller død) begyndte som følge af en ulykke eller af en anden grund.
Disse bestemmelser afspejles i konklusionen og kan tjene til at tilbagevise eller bevise en deltagers skyld i en ulykke.
Manglende evne til at forske
Kriminalteknisk undersøgelsescenter kan om nødvendigt anmode om medicinske dokumenter eller henvise offeret til hardware og andre typer undersøgelser på sundhedsfaciliteter.
Ekspertens udtalelse er det eneste dokument med bevisværdi for retten. Forskningens uafhængige karakter gør det muligt objektivt at vurdere sundhedsskader og identificere årsagerne til skade.
Alvorligheden af konsekvenserne kan ikke identificeres i følgende tilfælde:
- Årsagerne til kvæstelser er implicit.
- Der er foretaget en utilstrækkelig komplet undersøgelse.
- Der er ingen nødvendige medicinske dokumenter.
- Offeret nægter at blive undersøgt.
I disse tilfælde bestemmes nye perioder med retsmedicinsk undersøgelse, som er nødvendige for at bekræfte sundhedsskader.
En eksaminand, der ikke er i forvaring, kan kræve refusion af udgifter til forskellige prøver og studier.
Død af en hændelsesdeltager
Offerets krop undersøges på ulykkesstedet. Tøjets tilstand og dens placering på kroppen registreres i inspektionsprotokollen. Partikler af brændstof og smøremidler, bilmaling samt spor af beskyttere på den afdødes krop og ved siden af ham undersøges.
En retsmedicinsk undersøgelse i en ulykke, i tilfælde af en eller flere deltagere i dødsfaldet, udføres af retten eller efter efterforskningens afgørelse. Formålet med proceduren er at undersøge ikke kun sådanne skader, der førte til offerets død, men også dem, der er helt ukarakteristiske for transportulykken. En ulykke i dette tilfælde kan skjule en anden forbrydelse relateret til alvorlig kropslig skade eller ved at dræbe.
Initiativtagerne til en retsmedicinsk medicinsk undersøgelse kan være både de efterforskende myndigheder og den afdødes pårørende. Krav om ikke-økonomisk skade og omkostninger ved undersøgelse er også relevante.
Ifølge loven har sådanne begivenheder ikke en forældelsesperiode. Ansøgninger kan accepteres af retten og tilfredsstilles fuldt ud (afhængigt af omstændighederne i sagen).
Forbudte metoder under undersøgelse
Retsmedicinsk undersøgelse efter en ulykke er af stor betydning for at afklare omstændighederne i sagen. Derfor er det forbudt at udføre handlinger under proceduren, der kan ødelægge bevis for sundhedsskader eller komplicere offerets tilstand:
- Innovative operationelle teknikker, der ikke har bestået de nødvendige test.
- Medicin, diagnosemetoder og forebyggelse på udviklingsstadiet.
- Trusler, voldelige handlinger og bedrag mod offeret.
Forsknings- og juridiske rammer
Der er forskellige ekspertise til deltagelse af specialister i det:
- Kommissionen - forskning udføres af flere eksperter på samme område. Konklusionen af den retsmedicinske medicinske undersøgelse foretages samlet. Hvis der er uenighed mellem eksperterne på grundlag af resultater, skal hver af dem retfærdiggøre sin beslutning i et separat dokument.
- Integreret - beslutningen træffes af eksperter fra forskellige specialiteter. Konklusionen skal angive de gennemførte undersøgelser og de beslutninger, der er truffet af hver af dem.
I tilfælde af at offeret (eller den anden part) ikke er enig i konklusionen, eller hvis nye omstændigheder i sagen, der kræver undersøgelse, afklares, foretages en gentagen retsmedicinsk undersøgelse efter en ulykke. Proceduren er overdraget til en anden specialist. Kravene til det svarer til primære undersøgelser.
Der er også yderligere ekspertise. Det adskiller sig kun fra den gentagne procedure, idet den kan udføres af den samme specialist som for første gang.
Loven regulerer udførelsen af forskellige former for undersøgelser af sundhedstilstanden og vurderingen af alvorligheden af konsekvenserne samt direkte arbejdet med en ekspert og proceduren for afgivelse af en udtalelse i en retssession med artiklerne 195-201 og 203-207 i den russiske forbunds straffesagskodeks. Tidspunktet for en retsmedicinsk undersøgelse er ikke defineret i loven.
Ifølge artikel 205 Kodeks for straffeprocedure, en ekspert kan afhøres ved retten, når man behandler en sag på fortjeneste efter at have givet dem en udtalelse om proceduren.
