Meget vigtig og interessant er kunst. 76 i straffeloven. Hun peger på muligheden for fritagelse for strafansvar i en eller anden grad. Dette fænomen er meget sjældent, men det forekommer. Hvorfor? Ikke altid er en forbrydelse meget alvorlig eller farlig. Nogle gange kan folk virkelig minde sig om forsoning og erstatning for eventuelle tab / skader. Så kunst. 76 i straffeloven er vigtig for mange. Hvad siger hun? Hvilke regler og handlinger skal følges?
frigivelse
Så hvad siger dette afsnit af denne kode? Art. 76 i straffeloven angiver, at visse kategorier af borgere har ret til fritagelse for strafansvar. Og som et resultat afslutningen af retssagen og efterforskningen. Kun en sådan mulighed er ikke tilgængelig for alle.
Det er også værd at være opmærksom på den tidligere artikel i straffeloven. Det regulerer også reglerne for fritagelse af personer fra straffeansvar. Det viser sig, at gerningsmanden i nogle tilfælde har ret til at undgå straf. Det er sandt, at omstændighederne i sagen spiller en enorm rolle her. Hvad venter os med moderne lovgivning? Hvornår kan man undgå kriminelt ansvar, og sagen kan stoppes?
For første gang
Til at begynde med, art. 76 i straffeloven med kommentarer viser, at enkeltpersoner har ret til afslutning af straffesagen. Men kun med parternes forsoning. Det skal være frivilligt uden lejesoldatets intentioner og trusler. I denne situation finder annulleringen af retssagen sted.
Det er sandt, som det allerede er sagt, ikke alle har en sådan mulighed. Denne artikel gælder kun for borgere, der først begik en strafbar handling. For dem med en kriminel fortegnelse har reglen ingen juridisk virkning. I dette tilfælde er udjævningen af skyld et vigtigt punkt. Denne artikel er stavet i Art. 76 i straffeloven. Det viser sig, at borgerne kan forenes, mindeligvis er enige om kompensation for skade og skade, derefter opfylde betingelserne i aftalen og spredes. Dette fænomen er sjældent. Og ofte foregår det i nære eller familieforhold.
Kriminalitetens art
Artikel 76 "Fritagelse for strafansvar i forbindelse med forsoning med offeret" har også en vigtig afklaring vedrørende dens handling. Ud over det faktum, at tiltalte ikke skulle have haft problemer med strafferetten inden institutionen i denne sag, har skaden en vigtig rolle.
Bestemmelserne i denne artikel gælder kun for forbrydelser, der er karakteriseret som mindre eller moderate. Eller når offeret kun påføres moralsk skade. Og intet mere. Borgere, der har forårsaget alvorlig skade på liv og sundhed såvel som forårsaget alvorlig materiel skade, har ingen mulighed for at bruge art. 76 i straffeloven.
anger
Men det er ikke alt. Det er allerede blevet sagt, at dette stykke langt fra er det eneste blandt alle mulige metoder til at undgå strafbart ansvar. I denne Russiske Føderations kode findes der mindst en artikel mere i tillæg til den. Hvilken?
Art. 75-76 i Den Russiske Føderations straffelov er ansvarlige for løsladelse af kriminelle af en eller anden grund fra straffeansvar. Det andet, som vi allerede har fundet ud af, finder sted under parternes forsoning. Og hvad skal man gøre med det første?
Hun påpeger, at kriminelle har ret til frihed og afslutning af en straffesag med omvendelse.Det vil sige, for at undgå straf, skal du tilstå for de relevante myndigheder og derefter også foretage ændringer til offeret. Begrænsninger er også her. For eksempel med hensyn til begivenheder. Fra art. 76 i straffeloven er der ingen forskelle. Når alt kommer til alt gælder den foreslåede regel kun borgere, der har begået en forbrydelse med mild eller moderat grovhed. Igen er alvorlige forbrydelser ikke omfattet af disse artikler. Ingen måde overhovedet. Og at undgå straf i denne situation fungerer ikke.
UPK
Straffeloven er ikke det eneste dokument, der kan hjælpe os med at løse dagens problem. Suspension af en sag fra de relevante myndigheder (f.eks. En anklager eller en dommer) har også separate regler og begrænsninger. De er angivet i straffesagerne.
Dette er slet ikke artikel 76 i straffeloven. Art. 25 Code of straffesag Den Russiske Føderation - det er dette, der er ansvarlig for at afslutte straffesagen i forbindelse med forsoning af offeret og kriminelen. Det er her, at alle betingelser, der er nødvendige for gennemførelsen af denne retsakt, er foreskrevet.
I henhold til denne artikel afsluttes retssagen efter anmodning fra offeret i forbindelse med forsoningen, det vil sige på offerets anmodning. Hvis der er en tilsvarende anmodning fra en person, har retsmyndighederne ret til at udsætte og afslutte straffesagen på grund af en mindelig aftale mellem parterne.
Som i alle tidligere tilfælde spiller graden af modtaget skade en vigtig rolle. Let, mindre og moderat skade gør det stadig muligt at bruge reglen. Men med alvorlige forbrydelser vil en sådan funktion ikke længere være. Derudover spiller antallet af straffedomme også en vigtig rolle. Det tilrådes, at dette er det første tilfælde af en lovovertrædelse.
økonomi
Der er også en lille afklaring vedrørende vores aktuelle problemstilling. For eksempel er det værd at være opmærksom på Art. 76.1 i straffeloven. Det regulerer den mulige fritagelse for strafferetligt ansvar for borgere, der har begået forbrydelser inden for den økonomiske aktivitetssfære.
Uden fiasko skal gerningsmanden foretage ændringer og fuldt ud kompensere for den forårsagede skade. Desuden antydes det her, at ikke alle økonomiske forbrydelser kan underordnes teksten til denne artikel, men kun nogle. Men der er mange af dem. Disse inkluderer artikler i straffeloven: 198-199.1, 171, 172, 176 (del 2), 177, 180 (del 1 og 2), 184 (del 3 og 4), 185 (del 1), 193, 194 ( Del 1), 195-197, 199.2. Vær opmærksom på dette. I andre tilfælde er fritagelse for strafansvar simpelthen ikke mulig.
goodwill
I princippet drejer det sig om mulighederne for at undgå kriminel straf i nogle tilfælde. Men der er et vigtigt punkt. Det er ikke stavet i nogen artikel, men det gør det. Det er en frivillig forsoning.
Det vil sige, ingen har ret til at tvinge offeret til at forene parterne med henblik på at afslutte straffesagen. Ellers vil det blive betragtet som en ny krænkelse af rettighederne. I stedet for at lindre lidelse, afhængigt af situationen, beregnes tvang som en skærpende omstændighed. Og den tiltalte vil blive udsat for endnu strengere straf. Husk derfor, at alle aftaler kun skal være af goodwill og ledsaget af erstatning for skader i en eller anden form. Det er alt. Fra nu af ved vi, hvordan og under hvilke betingelser strafferetlig straf kan undgås. Det er ikke så svært som det ser ud til.
