Bekæmpelse af kriminalitet er en af statens vigtigste opgaver. En person, der har begået en kriminel handling, er forpligtet til at gennemgå tvangsforanstaltninger, der er manifesteret i form af enhver personlig berøvelse af lovovertræderen. Men på trods af dette sørger lovgiveren i nogle tilfælde for øjeblikke, hvor en person kan løslates fra straf.
Definition af et koncept
Fritagelse for strafferetligt ansvar indebærer et vist sæt betingelser, der indikerer en reduceret eller mistet fare for en begået handling, som giver dig mulighed for betinget eller ubetinget at afslutte processen med foreløbig efterforskning, efterforskning eller retssag.
Udelukkelse af straf er kun mulig fra straffesagens indledning, indtil straffen træder i kraft.
Begrundelse for fritagelse for strafansvar
Udelukkelse af straf inkluderer tegn på, at:
- De er vigtige for at anvende undtagelsesreglen.
- De kendetegner både forbrydelsen og identiteten af den fornærmede på det tidspunkt, hvor den kriminelle handling blev begået.
- Den uløselige forbindelse mellem normen og grundlaget for løsladelse af subjektet fra straf bestemmes.
Ved at analysere straffelovens normer skal det bemærkes, at grundene til fritagelse for straffeansvar opstår i tilfælde af:
- lav risiko for kriminalitet
- relativt lav fare for handlingen.
Typer af ansvarsfritagelser
Den Russiske Føderations lovgivning indeholder bestemmelser om følgende typer fritagelse for strafansvar:
- i tilfælde af forsoning mellem begge parter;
- efter udløbet af forældelsesperioden;
- i tilfælde af anger på den person, der begik forbrydelsen;
- baseret på dekretet om amnesti;
- på grund af en ændring af kulisser.
Fritagelse for ansvar baseret på aktiv anger
Aktiv omvendelse er den skyldiges opførsel, der sigter mod at udjævne eller mindske den skade, der er forårsaget af forbrydelsen.
Undtagelse fra strafferetligt ansvar er kun muligt, hvis forbrydelsen efter aktiv svingning er ophørt med at være socialt farlig. I overensstemmelse med gældende lovgivning kan en person, der har begået en kriminel handling af middel eller lille tyngdekraft, undtages fra erstatningsansvar i tilfælde af frivillig overgivelse eller hjælp til afsløringen af forbrydelsen samt erstatning for skade.
En tilståelse udtrykkes ikke kun i en persons frivillige omvendelse ved at henvende sig til de retshåndhævende myndigheder, men tjener også som en grund til at indlede en straffesag. En tilståelse vil kun frigive en person fra straf, hvis de retshåndhævende myndigheder på tidspunktet for ansøgningen ikke var opmærksomme på forbrydelsen.
Aktiv afsløring af en forbrydelse består af følgende handlinger:
- Kontakt juridisk håndhævelse med oprigtig anerkendelse samt aflægge bevis ved konfrontationer og forhør.
- Frivillig deltagelse i søgeaktiviteter, der sigter mod at etablere juridisk betydelige omstændigheder i sagen.
Erstatning for skader, der kan forekomme i følgende former:
- skadesløsholdelse i natur;
- monetær kompensation for tab,
- restaurering af beskadiget ejendom alene (f.eks. bilreparation).
Undtagelse fra strafansvar i dette tilfælde er kun muligt i forhold til personer med slukket kriminel fortegnelse eller dem, der ikke har begået en forbrydelse før.
Undtagelse fra straf udføres af anklageren, retten, efterforskeren og forhørsmanden.
Udelukkelse af straf i forbindelse med parternes forsoning
I henhold til loven er en person, der har begået en kriminel handling for første gang, fritaget for erstatningsansvar i tilfælde af parternes foreløbige forsoning.
I dette tilfælde er fritagelse for strafansvar kun mulig, hvis sådanne betingelser findes:
- den begåede handling hører til kategorien forbrydelser med let eller middel tyngdekraft;
- den skyldige og offeret indrådte forsoning (i dette tilfælde er det vigtigt at vide, hvem initiativet kom fra);
- den skyldige kompenserede offeret for tabene.
Undtagelse fra straffeansvar udtrykkes i form af lov, ikke forpligtelse. Det betyder, at der skal tages hensyn til subjektive og objektive omstændigheder, der afspejler graden af fare for handlingen, samt hensigtsmæssigheden af at frigive gerningsmanden fra ansvaret.
Forsoningsmotiver bør også undersøges grundigt. Hvis der blev udøvet et pres på offeret, vil parternes forsoning blive betragtet som ugyldig.
Fritagelse for ansvar efter forældelsesperiode
Med ordet "recept" betyder lovgiver en bestemt periode, der er gået fra forbrydelsens øjeblik, på grund af udløbet, hvor der er en fuldstændig løsladelse fra straffeansvar.
Straffeloven indeholder følgende forældelsesperioder:
- to år - for handlinger med mindre alvorlighed;
- seks år fra datoen for forbrydelsen med moderat sværhedsgrad;
- ti år til en særlig alvorlig handling;
- femten år efter gennemførelsen af en særlig alvorlig handling.
Datoer begynder at blive beregnet fra det øjeblik, handlingen begås, indtil retsafgørelsen træder i kraft. Hvis en person har begået en ny forbrydelse, beregnes vedtægternes begrænsning uafhængigt. Tidsstrømmen er suspenderet, hvis personen forsætligt undgår retten eller efterforskningen og genoptages fra dagen for personens tilbageholdelse eller på det tidspunkt, hvor han appellerer til politiafdelingen.
Straffeansvar vil kun være effektiv, hvis det finder sted umiddelbart efter handlingens begyndelse. Tidens udløb betyder ikke, at handlingen har mistet sine kriminelle egenskaber, men jo mere tid der går fra det øjeblik handlingen begås, jo mere mister den offentlige fare for handlingen sin betydning. I dette tilfælde skal det huskes, at fritagelse for straf ikke er en ret, men en forpligtelse. Efter fristen afslutter den autoriserede person straffesagen på grundlag af gældende procedureregler. Hvis faktumet om udløbet af fristerne blev konstateret inden indledningen af en straffesag, i dette tilfælde er sagen ikke underlagt indledning.
Spørgsmålet om anvendelse af begrænsningsbestemmelser afgøres i retten. Der er en bestemt kategori af kriminelle handlinger, hvorefter den offentlige fare ikke mister sin styrke. I sådanne tilfælde er fritagelse for straf ved lov om begrænsninger ikke mulig.
Undtagelse fra straf - særlige typer
Særlige former for fritagelse for strafansvar findes i en særlig del af straffeloven.
Efter deres natur kan de opdeles i følgende grupper:
- i forbindelse med en ændring af kulisser;
- på grundlag af en benådning eller en amnesti-handling;
- i forbindelse med handlingen, der var af tvungen karakter.
Udelukkelse af ansvar som følge af ændringer i den situation
Undtagelse fra strafferetligt ansvar gælder for den person, der begik forbrydelsen for første gang.Emnet frigøres fra straf, hvis det kan konstateres, at den begåede handling på grund af en ændring i situationen ophørte med at være kriminel. Disse typer forbrydelser inkluderer hensynsløs såvel som bevidste handlinger, hvis sanktioner ikke overstiger fem års fængsel.
En ændring i miljøet vurderes som et grundlag for fritagelse for ansvar. Hvis anklageren, retten, efterforskeren eller efterforskningsorganerne konkluderer, at ændringen i situationen har ført til tabet af den offentlige fare for handlingen, vil dette tjene som en lejlighed til at afslutte den straffesag i sagen.
Indtil nu er begrebet fritagelse for strafansvar på grund af en ændring i situationen ikke blevet afsløret. Baseret på den herskende praksis kan sådanne ændringer varieres og relateres til en lang række begivenheder, handlinger såvel som fænomener (ændringer i økonomien, socio-politisk sfære eller i interetniske forbindelser).
Alle disse forhold skal have en betydelig indflydelse på vurderingen af kriminelle handlinger og gerningsmandens identitet. Situationen skal bekræfte, at lovovertræderen ikke udgør en fare for samfundet, og at den begåede handling ikke længere har skadelige konsekvenser og ikke ændrer den typiske lovgivningsmæssige vurdering af denne forbrydelse.
Udelukkelse af straf baseret på en amnesti eller benådning
Baseret på amnestiet kan straf frafaldes helt eller delvist. En sådan lovgivningsmæssig retsakt finder anvendelse på en bestemt kategori af personer og er aldrig angivet individuelt.
Amnesty forstås som en handling, der er udstedt af den øverste lovgivende myndighed, der i sin natur ikke ændrer strafferetten og ikke sætter spørgsmålstegn ved gyldigheden og lovligheden af en retsafgørelse, men blot sigter mod at afbøde straf for en bestemt cirkel af mennesker.
I tilfælde af amnesti kan straffeansvar frafaldes helt eller delvist. Det er også muligt at anvende en anden, mildere straf som en sanktion eller at afslutte straffesagen i sagen.
En benådning adskiller sig fra en amnesti, idet den sigter mod at ændre straffen specifikt for en person. Amnesty er normativ, og i dens instruktioner henviser den altid til en gruppe af emner eller en hel række forbrydelser.
Det skal også bemærkes, at amnesti indebærer tilgivelse af den domfelte som person og ikke nedlæsning til den begåede forbrydelse. Følgelig fastlægger loven bestemmelsen om, at hvis en person nægter at indrømme sin skyld, vil anvendelsen af en amnesti-handling mod ham være uacceptabel. I en sådan situation fortsætter sagen indtil domfældelse eller frifindelse.
Frigørelse af mindreårige fra straffeansvar
Lovgivningsmæssigt bestemte, at personer i alderen 14 til 18 år betragtes som mindreårige. Denne alder specificeres for at etablere en ramme, hvor en mindreårig kan holdes ansvarlig og undtages fra den. Ved at indstille sådanne aldersbegrænsninger går lovgiver ud fra de subjektive og objektive forudsætninger for dannelse af en teenager som person, hans vilkårlige kvaliteter og også bevidsthed.
Hvis en teenager har begået en forbrydelse for første gang i overensstemmelse med loven, bliver han fritaget for ansvar og vil blive underlagt uddannelsesmæssige foranstaltninger. Overførte kriminelle handlinger har særlige kendetegn, der stammer fra en teenagers psykologiske og frivillige egenskaber, samt af en eller anden foranstaltning, der påvirker den sociale fare for deres handlinger.
I mindreåriges kriminelle handlinger manifesteres personlige egenskaber, der er karakteristiske for denne tidsalder. Ved bestemmelsen af straffemålet tildeles der derfor særlig vægt på formildende og skærpende omstændigheder.Spørgsmålet om afskaffelse af straf afgøres af anklageren eller efterforskeren.
Betingelserne for fritagelse for straffeansvar indebærer erstatning af sanktionen med en uddannelsesforanstaltning. Lovgiver sørger for flere typer uddannelsesmæssige virkninger, der tilsammen danner et bestemt system, der sigter mod at øge sanktionerne mod en teenager. Dette betyder, at straffen under den første kriminelle handling vil være den mest lempende, og i tilfælde af tilbagefald bør sanktionen strammes.
Tvangsmæssige uddannelsesforanstaltninger er ikke strafferetlige sanktioner og giver i sagens natur ikke anledning til kriminelle poster. Den mest loyale straf for mindreårige er en advarsel. Mere streng vil blive betragtet som overførslen under tilsyn af forældre eller personer, der erstatter dem.
En retsafgørelse kan også begrænse mindreåriges fritid og opstille særlige krav til hans adfærd. Mere specifikt kan der indføres begrænsninger i retten til at forlade huset efter et bestemt tidspunkt på dagen, et forbud mod at rejse til et andet sted uden forudgående tilladelse fra myndighederne.
Overholdelse af de foreskrevne uddannelsesforanstaltninger betragtes som en nødvendig betingelse for frigivelse af emnet fra ansvaret.
Ulovlig løsladelse fra straf
Ulovlig fritagelse for strafansvar - artikel 300 i Den Russiske Føderations straffelov. Denne type handling kan implementeres gennem en handling, der indebærer ulovlig frigørelse af en person fra ansvar. sådan type kriminalitet kan kun begås på tidspunktet for forundersøgelse.
Ansvarsfritagelse er kun ulovlig, når en person, der er mistænkt eller anklaget for kriminel aktivitet, er i stand til at undgå negative konsekvenser på grundlag af handlinger fra en efterforsker, anklager eller person, der foretager en undersøgelse udført i strid med den lovbestemte lov.
Følgende betragtes som juridiske grunde til fritagelse for straf:
- Fraværet af en kriminel handling.
- Mangel på corpus delicti.
- Vedtagelse af en amnesti-handling, der annullerer straffen for en begået handling.
- Hvis personen endnu ikke er 14 år gammel.
- I fravær af klager fra offeret.
- I forhold til emnet i forhold til hvem domstolen dømte til at afslutte sagen.
- I forhold til en person, der har en uændret beslutning om at afslutte sagen på samme anklag.
- I forhold til de gejstlige, der nægtede at vidne, hvilket blev kendt fra tilståelsen.
Ulovlig fritagelse for strafansvar er kendetegnet ved et obligatorisk træk, der kommer til udtryk i midlerne til at begå forbrydelsen, nemlig i beslutningen om at afslutte sagen.
Denne forbrydelse betragtes som afsluttet, efter at der er truffet en beslutning over for en bestemt person. Det skal også bemærkes, at forbrydelsen ved ulovlig frigørelse af en person fra straf er kendetegnet ved direkte forsæt fra angriberen.
konklusion
Afslutningsvis skal det bemærkes, at fritagelse for straf er præsenteret i form af en retlig afslag på at afsætte en dom i en sag. Når der træffes beslutning om afslutning af sagen og løsladelsen af en person fra erstatningsansvar, er det først og fremmest nødvendigt nøje at undersøge omstændighederne i sagen, der er direkte relateret til den begåede handling, samt omfattende analysere gerningsmanden og være særlig opmærksom på hans personlige egenskaber på det tidspunkt, hvor forbrydelsen blev begået og efter indtræden af negative konsekvenser.
