Privat straffesag er langt fra sjælden i vores tid. Måske er denne form almindelig i Rusland. Og de regler og forskrifter, der er fastlagt for indledning af disse, er foreskrevet ved lov. Mere præcist i art. 318 Straffesagskodeks. Vi er nødt til at studere det. kriminel privat retssag Det indeholder en masse nuancer og funktioner. De skulle være kendt. Når alt kommer til alt, rækkefølgen af behandling, parternes rettigheder og ansvar, betingelserne for udsættelse af sagen - alt dette er yderst vigtigt for enhver forbrydelse. Uden at kende loven, kan du blot krænkes dine rettigheder. Hvad gør kunst. 318 Straffesagskodeks?
Punkt 1
Det skal bemærkes med det samme - i vores nutidige artikel er der mange punkter og dele. Hver af dem regulerer visse regler i en straffesag af privat karakter. Hvor starter det hele?
Med det faktum, at straffesager om lovovertrædelser, der er specificeret i artikel 20 (del 2, kodeksen for straffesag), er anlagt mod en bestemt person. Dette er netop den proces, der kaldes privat. I dette tilfælde er den tiltalte kun en, han er tiltalt for en forbrydelse. I henhold til teksten Art. 318 Straffesagskodeks, ansøgningen indgives til retten af den juridiske repræsentant eller offeret med sjældne undtagelser. De er foreskrevet i artikel 147 (del 1, stk. 2, og også del 4) i denne kode. Så det viser sig, at en privat straffesag åbnes på baggrund af en ansøgning indgivet til domstolene. Normalt gøres dette direkte af offeret.
død
Der er tidspunkter, hvor du er nødt til at gøre en undtagelse. For eksempel, hvis offeret dør af en eller anden grund. Under sådanne omstændigheder indgives en andragende til at anlægge sag af offerets nære slægtninge. Men dette er ikke den eneste mulighed. Måske en erklæring i overensstemmelse med art. 318 Straffesagskodeks (del 3).
I praksis er det nære slægtninge, der er involveret i at indgive en ansøgning til retten, når ofret dør. De inkluderer normalt ægtefæller, forældre, brødre og søstre (inklusive stedforældre), børn, børnebørn, bedsteforældre. Alle andre familiemedlemmer betragtes som slægtninge. Og de kan kun ansøge, når offeret ikke har nære slægtninge, eller de mangler eller erklæres døde.
resultat
Hvad er det næste? Del 3, art. 318 i kodeksen for straffesag (en kommentar er nødvendig, men man kan undvære det) angiver, at i nogle tilfælde begynder en straffesag med en privat "bias" uden en erklæring fra offeret. I denne situation forelægges den direkte af efterforskningsmyndighederne for retten. Desuden handler forhørsmanden i sin rolle, og efterforskerne indleder en foreløbig undersøgelse af sagen. Intet vanskeligt, ikke?
Rigtigt, hvis man ser på teksten, kan man se, at de efterforskende myndigheder kan indgive en ansøgning til retten for at påbegynde processen med at organisere en kriminel privat retssag i de i artikel 20, stk. 4, omhandlede tilfælde. Det samme gælder for forhørerne. Kommentarer viser, at denne operation er mulig, hvis offeret ikke har repræsentanter og nære slægtninge, og han er i en hjælpeløs tilstand. Eller som allerede nævnt fulgte en borger død. Kort sagt, art. 318 i den russiske føderations kodeks for straffesag (del 3) kan forstås som følger - når en person er begået af en forbrydelse, men der ikke er nogen til at anmelde ham på grund af offerets død eller hjælpeløshed, indgives ansøgningen af efterforskningsansvarlige eller efterforskningsmyndigheder. Efter indsendelse af ansøgningen er hver enhed engageret i sin egen forretning.
Anklageren
Hvad er det næste? Ofte afsluttes straffesager på egen hånd, eller ansøgeren nægtes indledning. Den anden mulighed betragtes ikke principielt. Men afslutningen af en privat straffesag er ikke så sjælden.
Art. 318 i Code of Criminal Procedure of the Russian Federation (med og uden kommentarer) angiver i del 4, at anklagemyndigheden ofte griber ind. Men denne handling kan ikke blande parternes forsoning. Dette betyder, at tilstedeværelsen af en anklagemyndighed ikke påvirker afslutningen af sagen på grund af forsoningen mellem den tiltalte og sagsøgeren. Ja, du er nødt til at overveje mange af nuancerne i denne hændelse. Ikke desto mindre er det værd at bare huske: anklageren, der optrådte under den retlige debat, er ikke et forbud mod verdenspartierne.
Anvendelsesregler
Del 5, art. 318 i Code of Criminal Procedure of the Russian Federation - dette er de normer, der skal overholdes, når man udarbejder en ansøgning om forelæggelse for retten. Bemærk, at selv de mindste fejl kan få din anmodning til at blive afvist lovligt. Så at give dette øjeblik vil have en masse opmærksomhed.
Uden fiasko skal ansøgningen angive den ret, som ansøgningen er indgivet til. Hans adresse og navn er også skrevet her. I princippet kan du undvære "placering". Men uden en angivelse af retten selv med navnet - nej.
Det følgende skal være en beskrivelse af begivenheden, fortolket som en forbrydelse, med alle dens detaljer. Det er nemlig nødvendigt at angive tid, sted, omstændigheder, overtrædelsens art, eventuelle skader og andre vigtige oplysninger. Dette er en integreret del af applikationen.
Derefter skrives data om offeret og en anmodning om vedtagelse af en straffesag. Dette er de næste normer, der er tilgængelige i Art. 318 Straffesagskodeks. En erklæring (det er vanskeligt at finde en prøve; den er dens egen for enhver forbrydelse) uden at angive disse data kan heller ikke betragtes som gyldig. Især hvis der ikke er oplysninger om offeret. For eksempel, hvis der ikke er noget identitetskort.
Det gjenstår kun at skrive data om en potentiel kriminel. Og hvis situationen kræver det (og der er også mulighed), tilskriv alle de vidner, der skal indkaldes til retten for at vidne. Sådan fremsættes erklæringen i henhold til art. 318 Straffesagskodeks. Ved udgangen anbringes ansøgningsdatoen og underskrivelsen af ansøgeren. Det genererede dokument skal sendes eller tages uafhængigt til retsvæsenet.
Del 6
Det næste afsnit gælder også for erklæringen. Som du kan se, art. 318 Code of Criminal Procedure indeholder hovedsageligt oplysninger om dette dokument. Når den private straffesag begynder, skal fredens retfærdighed forklare alle betingelser for forsoning samt konsekvenserne bevidst falsk opsigelse i et eller andet tilfælde.
Derudover indgives andragendet i retten med flere eksemplarer. Efter antallet af personer, for hvem der er anlagt en privat straffesag. Desuden henviser opsigelsen, der anerkendes som falsk, ofte til ansøgeren. Hvis det viser sig, at denne borger lå i retten, er han ansvarlig for konsekvenserne. Ansvar kan ikke undgås. Desuden ifølge art. 318 i loven om straffesag, straf for falske opsigelser og oplysninger i retten vil være kriminel.
Til anklageren
Naturligvis er alle sager, der behandles af retsvæsenet, en forretningsproces. Han har sine egne normer og begrænsninger. Og hver side har rettigheder og ansvar. Ansvar findes også på en eller anden måde.
Fra begyndelsen af det geistlige arbejde skal dommeren (eller hans repræsentant) obligatorisk forklare til anklageren, hvad han kan og ikke kan gøre. Det vil sige for at afklare rettigheder, pligter og ansvar for visse krænkelser af processen. Uden disse afklaringer (selvom det antages, at den tiltalte er opmærksom på alle detaljer), kan møde- og kontorarbejdet ikke betragtes som begyndt. De kan afbrydes lovligt.
Forresten udarbejdes en protokol om tilvejebringelse af information. Dette er også en obligatorisk del af papirarbejdet. Det er underskrevet af dommeren såvel som af den person, der har indgivet en andragende om at anlægge en straffesag.
Repræsentanter og anklagere
Den næste funktion gælder igen repræsentanter og anklagere. Faktum er, at der nogle gange er tilfælde, hvor offeret anerkendes som hjælpeløst efter at have accepteret en ansøgning om geistligt arbejde. Eller af en eller anden god grund kan han simpelthen ikke deltage i retsmødet.For eksempel af sundhedsmæssige årsager.
I en sådan situation skal dommeren anerkende deltagelse af den juridiske repræsentant for sagsøgeren eller anklageren i sagen. Ellers betragtes det simpelthen ikke som lovligt implementeret. Når alt kommer til alt skal to parter være til stede - både offeret og den tiltalte. Hvis ansøgeren ikke har lovlige muligheder for at deltage direkte i mødet, skal han erstattes uden fiasko. I praksis kan vi sige, at anklagemyndigheden oftest handler i stedet for sagsøgeren. Eller nære slægtninge til offeret (ægtefæller, børn, forældre).
Kommentarer
Art. 318 Code of Criminal Procedure har en række vigtige kommentarer. De afklarer alle nuancer i en straffesag af privat karakter. For eksempel er et vigtigt punkt her fraværet af den såkaldte gåte. Det vil sige, en privat straffesag kan kun åbnes, når det er konstateret, at en bestemt person har begået en forbrydelse. Muligheden for at foretage en efterforskning for at konstatere en afsløring af en forbrydelse overvejes ikke. Derudover åbnes en privat straffesag, når offeret er bekendt med lovovertræderen.
Der er også særlig opmærksomhed mod juridiske repræsentanter. Fredens retfærdighed har ret til at anerkende som sådanne personer ikke kun de nærmeste slægtninge til offeret eller anklageren. Dette inkluderer også administratorer og adoptivforældre, værger og værgemyndigheder. Desuden har ikke alle dårligt stillede og hjælpeløse juridiske repræsentanter. Derfor er det i nogle tilfælde dommeren, der skal udpege en erstatning for ansøgeren. Advokater og advokater tages ikke med i betragtning.