I det moderne samfund er der en aktiv udvikling af kommunikation. Informationssystemer er blevet en integreret del af menneskelivet, hvilket gør det muligt at få, fordreje og forfalske oplysninger om en person. Disse handlinger er forbrydelser mod menneskerettigheder, der er foreskrevet i forfatningen. Derudover er sådanne overtrædelser kriminaliseret, som det fremgår af art. 137.
Beskyttelse af personlige oplysninger
Det faktum, at ingen har ret til at krænke en borger ære og personlige og familieliv, siges ikke kun i den vigtigste statslovgivning, men også i Verdenserklæringen om Menneskerettigheder. Hvad betyder krænkelse af privatlivets fred? Dette begreb betyder uautoriseret indblanding fra borgere, staten, dens organer og eventuelle embedsmænd i familie- og personlige hemmeligheder. Juridiske mekanismer beskytter enhver borgeres privatliv. Niveauet af denne garanti er graden af frihed og det demokratiske samfund. Overtrædelser på dette område er strafbart som kunst. 137.
kommentar
Forfatningen præciserer de rettigheder, der er beskyttet af straffeloven. Deres overtrædelse retsforfølges ved lov. Så i art. 137 Det drejer sig om beskyttelse af personlige eller familiehemmeligheder, hvis afsløring kan føre til straf i forskellig grad. Emnet her er sociale relationer, der sikrer den enkelte borgeres interesser. Privatliv - et sæt rettigheder, hemmeligheder, information, der har en naturlig eller erhvervet karakter. Enhver formidling af sådanne oplysninger er strafbart med undtagelse af visse tilfælde, der er omhandlet i føderal lov.
Formidling af information
Loven forbyder overførsel af oplysninger om en persons personlige liv uden hans samtykke. Især hvis denne information miskrediterer ære. Indsamling og formidling af sådanne oplysninger er strafbare i overensstemmelse med art. 137 i straffeloven med bøde, fængsel eller forbud mod besiddelse af visse stillinger. Desuden kan personlige oplysninger også forstås som personlig korrespondance, hvoraf en af deltagerne er den tiltalte.
I retspraksis er der sager, hvor borgere søgte til domstolene med en erklæring om formidling af personlige oplysninger, der havde form af privat korrespondance på et socialt netværk. I en af disse sager offentliggjorde den tiltalte, efter at have besøgt et temmelig besøgt websted, korrespondance med offeret i en form tilgængelig for andre brugere. Disse oplysninger underminerede en borgers omdømme noget, som hun tog sådanne afgørende foranstaltninger for. Bøden for en sådan forbrydelse er op til to hundrede tusinde rubler (del 1 i artikel 137). Fængsel leveres også. Men i dette tilfælde nåede sagen ikke dommen. Offeret indgav senere en retssag for retten for at afvise sagen, da konflikten blev løst fredeligt.
Personlig hemmelighed
Den hårdest straffede er videregivelse af oplysninger, der vedrører den særligt følsomme side af en persons privatliv. Personlige hemmeligheder - oplysninger, der kan vedrøre sundhedsstatus, afhængighed, fysiske handicap osv. Medlemmer af næsten hver familie gemmer information, som er uønsket til distribution til udenforstående. I dette tilfælde taler vi om familiehemmeligheder, hvor et eksempel kan være information om adoption.
Ved en af domstolene i Perm-territoriet i 2015 blev en sag undersøgt på sigtelse af en bestemt borger for en forbrydelse, hvis straf er fastsat i artikel 137 i straffeloven.Hovedpunkterne var at offentliggøre fotos af intim karakter i det samme sociale netværk. Krænkelse af privatlivets fred er en forbrydelse, hvis straf afhænger af retsafgørelsen. Som allerede nævnt kan de tiltalte blive bøde og tilbageholdt. I nogle tilfælde for at have begået en forbrydelse, der falder ind under art. 137, kan retten indføre et forbud mod at besidde en stilling. For en Perm-bruger af et socialt netværk blev der idømt en bøde. Beløbet udgjorde 50 tusind rubler ifølge art. 137 i straffeloven. Retten tog hensyn til, at den tiltalte ikke tidligere var involveret, og indrømmede også hans gerning.
Kriminalitet og anvendelse af officiel position
I art. 137, stk. 2, hedder det, at hvis en person krænkede en persons privatliv og gjorde det ved hjælp af sin officielle stilling, kan han straffes af en domstol med en bøde på hundrede tusinde rubler. Fængsling for en sådan forbrydelse kan være op til fire år.
Formidling af information i medierne
Hvis en persons personlige hemmelighed demonstreres offentligt, er forfatterens straf for sådanne handlinger meget strengere end i de tilfælde, der er beskrevet ovenfor. Bøden vil være fra hundrede og halvtreds tusind. Hvis skylden bevises, og i tilfælde af den tiltalte er der nogle skærpende omstændigheder, kan han tilbringe op til fem år bag søjler.
I februar 2015 appellerede en kvinde til retten med en klage over redaktionskontoret i en velkendt avis, hvis aktiviteter hovedsageligt koger ned til offentliggørelse af skandaløs information. Det officielle websted for dette tidsskrift indeholdt materiale, der indeholdt oplysninger om sagsøgerens intime liv. Offeret hævdede moralske skader i mængden af fem millioner rubler fra den tiltalte.
Argumenterne var ikke kun den offentliggjorte tekst, men også de fotos, der var knyttet til den. Men retssagen var kun delvist tilfreds. Faktum er, at fotografierne blev taget på offentlige, tilgængelige steder og mod betaling. Offeret holdt et interview til en af avisens ansatte på frivillig basis. Men ikke desto mindre dømte retten. Avisens redaktører blev tvunget til at kompensere sagsøgeren for moralsk skade, men bøden udgjorde kun tredive tusind rubler.
Om journalisters rettigheder
Den føderale lov angiver journalisters rettigheder. Repræsentanter for dette erhverv har ret til at videregive oplysninger, hvis disse handlinger er i almen interesse. I et demokrati er ytrings- og tankefrihed vigtige kategorier. Offentligheden har ret til at modtage information af forskellige slags. En journalist bidrager til realiseringen af denne ret og overtræder ikke loven, så længe hans aktiviteter ikke går ud over de enkelte borgeres interesser. Oplysninger om enkeltpersoner kan kun indsamles og formidles offentligt med deres skriftlige samtykke.
Kriminalitet mod mindreårig
Hvis offeret i sagen efter art. 137, en person, der er under seksten år, tiltales, og retssagen finder sted efter samme mønster. Bøden, hvis den tiltalte er bevist skyldig, kan være tre hundrede og halvtreds tusind. Fængsling, med det værste billede for de tiltalte, er fem år. Distributøren af oplysninger om en mindre borgeres liv kan også fratages retten til at besætte en bestemt stilling i seks år.
Hvis en borger, der besidder oplysninger om adoption, hvis kendsgerning forekom i en familie, han er bekendt med, formidler disse oplysninger til andre personer, kan sådanne handlinger overvejes for retten. I dette tilfælde kan du henvise til del 1 og 3 i den pågældende kriminelle artikel.
I praksis
Journalisternes aktiviteter er relateret til indsamling og transmission til offentligheden af information af anden karakter.Derfor behandles sager, der er relateret til uautoriseret distribution af intime oplysninger fra en berømt persons liv i medierne, som regel. Men overtrædelse af forfatningsretten er ikke kun repræsentanter for den gule presse.
Med udviklingen af medierne tror mange netizens, der ikke har en høj moralsk karakter, at internetsider er et egnet sted, hvor en dårlig begær kan diskrediteres, anbringes i en grim form. Få ofre for sådanne handlinger er opmærksomme på det strafferetlige ansvar, som deres lovovertræder skal bære. Og hvis de ved det, har de ikke travlt med at kontakte politiet. De materialer, der tjener som det vigtigste bevis i en sådan sag, ikke alle ønsker at demonstrere for den udøvende gren.
I retspraksis ender sager, der involverer krænkelse af personlige hemmeligheder, som regel med parternes forsoning. Men hvis dette ikke sker, betaler tiltalte en lille bøde. Meget sjældent kan straf være mere alvorlig. Så i en af de russiske domstole blev sagen behandlet på anklager om formidling af personlige oplysninger om hans eks-kæreste. Den tiltalte blev idømt seks måneders korrektionsarbejde. Og dette tager hensyn til det faktum, at han ikke var blevet retsforfulgt før.
For en person, der ignorerer forfatningsmæssige rettigheder og ikke kun formidler information, der beskylder en person, men også baserer det på spekulation og hans egen fantasi, kan konsekvenserne være helt triste. Så i en af byerne i Ural udgav en pige på grundlag af jalousi et foto af hendes rival på nettet med en note om levering af de sidste intime tjenester. Hun angav også telefonen og andre kontaktoplysninger. Sagen blev ikke kun behandlet på grundlag af en artikel om krænkelse af det personlige liv. Der blev også taget højde for kendsgerningen om bagvaskelse. Pigen vender op til to års fængsel.
Kendskab til straffeloven giver sikkerhed. Mange borgere, der er et offer for en krænkelse af forfatningsmæssige rettigheder og ikke kender til dem, træffer ikke passende foranstaltninger og bidrager indirekte til yderligere ulovlige aktiviteter. Det finder sted i dag i medierne, dets forfattere er ofte ansatte i indsamlingsbureauer. Almindelige mennesker overtræder loven og mener, at en lille hævn i form af at offentliggøre skandaløse oplysninger på Internettet vil blive ustraffet.
