Regnskabsprincipper. Regnskabsprincipper

Regnskab er det vigtigste fænomen med hensyn til at opbygge en effektiv ledelsespolitik i organisationen. Og at vide, hvad dets grundlæggende principper bygger på, er nyttigt både for lederne selv, der er ansvarlige for at tage nøglebeslutninger vedrørende forretningsudvikling og for ejere og aktionærer i virksomheder.

Regnskab: forholdet mellem mål, mål og principper

Overvej principperne for bogføring i overensstemmelse med hovedmålene for denne type ledelsesaktivitet.

Med dem, der på sin side bestemmes af forskellige lovgivningsmæssige krav, hvoraf en betydelig del er dikteret af loven.

Faktisk er de omhandlede principper logisk baseret på netop disse mål defineret af lovgivningsmæssige krav.

Eller i nogle tilfælde virksomhedernes prioriteringer. Hvad er de vigtigste mål med bogføring? Russiske eksperter fremhæver følgende liste.

• Kvantitativ og kvalitativ afspejling af ejendommens egenskaber samt virksomheders forpligtelser i relation til finansielle og økonomiske aktiviteter. Det vigtigste værktøjssæt her er en specialiseret regnskabskonto (den samme som operationer af typen "debetkredit" udføres).

• Opfyldelse af forpligtelser reguleret af lovgivning inden for skatterapportering, løsning af sociale problemer osv. Fra tidspunktet for registrering hos virksomheden som en separat juridisk enhed indtil dets likvidation eller statusændring.

• Behovet for at opbygge en styringspolitik af høj kvalitet baseret på branche-specifikationer i organisationen og omfanget af erhvervslivet, niveauet for konkurrence og andre markedsfaktorer.

Regnskabsprincipper og -mål

Baseret på ovennævnte mål for den tilsvarende type ledelsesaktiviteter overvejer vi de vigtigste mål og principper for regnskabsføring. Disse inkluderer russiske eksperter:

• dannelse af dokumentation, der afspejler pålidelige og informative oplysninger om virksomhedens aktiviteter med efterfølgende fortrolighed med det af ledelsen og ejere af organisationen;

• levering af oplysninger om virksomhedens arbejde til de kompetente myndigheder, der opfordres til at udøve kontrol med overholdelse af den relevante lovgivning i Den Russiske Føderation (skat, regnskab, civil) i overensstemmelse med etablerede rapporteringsformularer;

• optimering af virksomheden, øget dens konkurrenceevne, prognoseaktiviteter og forbedring af forretningsmodellen;

• fremme af sund konkurrence i segmentet.

Nøgleprincipper

Nu kan vi faktisk studere principperne for regnskab som sådan. Baseret på den fælles fortolkning af dette udtryk ("base", "base", "startbetingelser", der bestemmer alle andre egenskaber ved objektet), kan vi skelne mellem følgende.

autonomi

I overensstemmelse med dette princip antages det, at organisationen eksisterer som en separat enhed (primært i juridisk forstand). Nogle eksperter, der kommenterer essensen af ​​dette princip, tegner en analogi med statens suverænitet. Den ejendom, som de jure hører til organisationen, betragtes som regnskabsmæssigt strengt autonomt i forhold til den, der ejes af selskabets stiftere, dets ansatte og andre juridiske enheder.

systematisk

Regnskabsprincipper skal ifølge russiske eksperter nødvendigvis omfatte denne ejendom.Det forudsætter, at regnskab skal bygges inden for rammerne af en systemmodel, der indeholder elementer, der kan tilpasse sig absolut enhver del af forretningsprocessen i en organisation.

Ingen økonomiske og forretningsmæssige transaktioner bør være uden for regnskabssystemets opmærksomhed. Hver af dem, hvis de er systematiske, skal underbygges, dokumenteres og behørigt registreres (og om nødvendigt afspejles i rapporter til interesserede parter - tilsynsmyndigheder, aktionærer, kreditorer osv.).

Dobbelt indgang

Der er en såkaldt dobbeltindtastningsmetode. Nogle eksperter identificerer det som et særskilt princip, selvom andre blot tildeler det rollen som et af regnskabsværktøjerne. Han foreslår, at de faktiske forhold, der kendetegner forretningsforløbet, samtidig skal afspejles i debet og kredit på to forskellige konti.

Tilstedeværelsens konstant

Nogle principper for regnskabsmæssig (finansiel) bogføring kan lyde ganske abstrakte. Samtidig er deres essens ifølge eksperter betydningsfuld set fra forståelsen af ​​mekanismerne til regnskabsfunktion. Organisationens konstante tilstedeværelse betyder, at virksomheden udfører sin forretning på markedet i et kontinuum med stabile forretningsforbindelser med andre juridiske enheder, planer for fremtiden, gensidige eller ensidige forpligtelser.

verificerbarhed

Der er et princip om verificerbarhed af fakta. Dette indebærer, at alle dokumenter skal være korrekte, og fakta i dem er verificerbare. Et af de vigtigste kriterier her er overholdelsen af ​​værdipapirerne med lovgivningsmæssige standarder. Som vi sagde ovenfor, er indholdet i regnskab imidlertid vigtigere end form. Derfor er pålideligheden af ​​fakta ikke mindre vigtig, såvel som tilgængeligheden af ​​værktøjer og kriterier til identificering af det.

sekvens

Regnskabsprincipper inkluderer sådanne. Det indebærer afvisning af en skarp overgang fra en beslutningstagningsmodel inden for regnskabsfelt til en anden uden væsentlig grund. For eksempel, hvis vi taler om tilstrækkelig prognoser for aktivvækst, skal vi sige, en vellykket underskrevet kontrakt ikke være grundlaget for yderligere modellering af irrepressible indtægtsintensivering. Og omvendt, hvis for eksempel en værdifuld klient ophører med at samarbejde med virksomheden, er dette ikke en grund til en skarp revurdering af effektiviteten af ​​forretningsmodellen.

Faktologichnost

Der skal være en fiksering af fakta, ikke stater. Nogle eksperter mener, at dette ikke er en, men de kombinerede principper for tilrettelæggelse af regnskab på grundlag af "operation er resultatet, ikke processen." I praksis betyder dette ofte, at beregningen ikke løser forventningen om ankomsten af ​​midler, men kun et faktum, der antager deres efterfølgende modtagelse. En betaling kan muligvis ikke gennemgå af tekniske grunde (det tager lang tid at behandle banken), men de tilsvarende periodiseringer vil blive opført i årsregnskabet.

periodicitet

Dette princip gælder som regel for det rapporterende og analytiske aspekt af revisorers arbejde. Det handler om det faktum, at denne eller den pågældende information generaliseres og systematiseres efter perioder - måneder, kvartaler, år. Dette gøres for at lette og minimere fejl ved beregning af forpligtelser og rapportering til skattemyndighederne, andre agenturer, kreditorer osv.

Handelshemmeligheder

Dette princip er sandsynligvis ikke specifikt for specifikke regnskabsaktiviteter. Handelshemmeligheder - et fænomen, der er karakteristisk for de fleste typer forretningsaktiviteter. Russiske eksperter inkluderer dem imidlertid i de grundlæggende principper for regnskabsføring.

Kontantmåling

Dette princip er vigtigt med hensyn til standardisering af russiske revisorers arbejde. Alle betalinger og priser inden for Den Russiske Føderation er i rubler (hvis vi ikke taler om forhold til udenlandske leverandører).Landets monetære valuta er det vigtigste mål for de kendsgerninger, der genereres af økonomiske aktiviteter i virksomheden.

Dette er de grundlæggende regnskabsprincipper, der er almindelige blandt russiske eksperter. Der kan selvfølgelig være tilføjelser til denne liste, der vises både under moderniseringen af ​​den metodologiske skole og som f.eks. Et resultat af introduktionen af ​​visse nye teknologier. Hvad er disse regnskabsprincipper?

I det russiske ekspertfællesskab findes der for eksempel en afhandling om kontinuitet. Han kan antage, at der er principper for regnskabsorganisering, som for eksempel at arbejde med dokumenter, der tager højde for den etablerede nationale tradition. Som en mulighed - på sproget for en af ​​de oprindelige etniske grupper i Den Russiske Føderation (ud over russisk).

I en række tilfælde skelnes også internationale regnskabsprincipper. Der er ingen almindeligt accepteret liste over kriterier for sidstnævnte blandt russiske eksperter. Fælles punkter er:

• overholdelse af metodologien til udførelse af forretningsdrift med international lov;

• sikre den korrekte beregning af beløb under kontrakter i overensstemmelse med valutakursen;

• hvor den særlige karakter af den fælles aktivitet kræver, og der ikke er nogen modsigelser i lovgivningen, foreningen og gensidig forståelse af regnskabsprocedurer.

I nogle tilfælde inkluderer eksperter på denne liste international lovgivning frem for national ret. Men det gælder for langt fra alle stater.

I nogle tilfælde bruger ekspertkilder udtrykket ”principper” - ”antagelser” om regnskabsføring. Det er, siger eksperter, at de kan forstås som synonymer. Det er også muligt, at der bruges et andet udtryk, der erstatter "principperne" - "kravene" til regnskab. Der er heller ingen særlig fejl, siger analytikere. Der er dog fremgangsmåder, i overensstemmelse med hvilke helt forskellige kategorier vedrører regnskabskrav. Desuden vil vi overveje deres essens og funktioner.

Regnskabsprincipper og information

Efter at have undersøgt de vigtigste principper for regnskabsføring i de fortolkninger, der er almindelige i det russiske ekspertmiljø, overvejer vi andre aspekter relateret til de relevante ledelsesaktiviteter. Arbejde med bogføring er hovedsageligt relateret til cirkulation af information. Hvilke kvalitetskriterier vedrører det i russisk praksis? Eksperter kalder følgende.

For det første, oplysningerne skal være nyttige. Det vil sige, at hvert af numrene (eller helheden af ​​dem inden for rammerne af den tematiske blok) skal videregive til den person, der får kendskab til dem væsentlig information fra synspunktet om at forstå forretningsprocesser i en bestemt organisation. Hvilke oplysninger kan betragtes som nyttige? Til dato. Pålidelig (verificeret, verificeret). Og også sammenlignelig - så det på grundlag af det er muligt at identificere dynamik i forhold til visse sektioner i forretningsprocessen.

For det andetRegnskabsoplysninger af høj kvalitet skal være entydige. Det er uønsket i regnskabskilder at udgøre et problem for at tillade forskellige scenarier. Det er altid sandsynligt, at prognosen eller simuleringen af ​​forløbet af visse stadier i udviklingen af ​​virksomheden er forkert. Kilden til information skal dog angive en mulighed, som nødvendigvis er berettiget. Faktum er, at den samlede værdi af to modsatte eller mærkbart almindelige scenarier i dokumenter, der er relateret til regnskabsføring, er tæt på nul (mere præcist udslettes metoden for at udarbejde selve dokumentet, der muliggør dualitet af konklusioner). Den dialektiske tilgang er naturligvis anvendelig til mange discipliner, men ikke til regnskabsføring.

tredje, skal informationen udarbejdes under hensyntagen til målretningen, så den er forståelig for mållæseren.Hvis dette er rapporter til kreditorer, er det uønsket at udarbejde et dokument med et stort antal typisk regnskabsmæssige vilkår, som en investor, hvis han for eksempel er fysiker eller miljøforkæmper, vil være uforståelig.

Regnskabsprincipper og krav

Principperne for regnskabskonstruktion inkluderer, i henhold til de metodologiske synspunkter fra moderne russiske eksperter, et antal krav til indholdet af regnskabspraksis. Vi udskiller de vigtigste.

1. Rimelig skønsmæssig vurdering af regnskabsmæssige objekter (f.eks. Separat regnskab for produktion og kapitalinvesteringer, som har en anden karakter).

2. Ledende regnskabspraksis skal være i fuld overensstemmelse med kriterierne defineret i loven. De vigtigste eksperter er en række eksperter:

• prioritering af indholdet af dokumenter i forhold til deres form;
• arbejde med pålidelige tal;
• fuldstændighed og relevans af de oplysninger, der er anført i regnskabsdokumenterne.

3. Fuldstændigheden af ​​refleksionen af ​​oplysninger i regnskabsdokumenter (det er uacceptabelt at gå glip af nogle kendsgerninger, der er relateret til forretningsaktiviteter).

4. Aktualiteten af ​​registrering af fakta, der afspejler begivenheder inden for bestemte sektorer af forretningsprocesser (intervallet mellem den finansielle og økonomiske transaktion og det faktum, at det registreres i regnskabsdokumenter, bør være minimalt).

Som vi ser, er kravene i dette tilfælde ikke identiske med de ovenfor anførte principper. Selvom naturligvis den semantiske betydning af nogle formuleringer er meget ens. Det er helt acceptabelt at tro, og en række eksperter holder sig til denne holdning, at principperne i dette tilfælde forudbestemmer kravene.