Anke af protokollen om en administrativ overtrædelse: vilkår og regler

I tilfælde af en administrativ overtrædelse en embedsmand forpligtet til at udarbejde en protokol og træffe en beslutning herom. På grundlag af dette dokument, oplysninger om, der registreres i en fælles base, skal gerningsmanden betale den bøde, der er foreskrevet i loven. I tilfælde af overtrædelse af de betalingsbetingelser (60 dage), der er fastlagt ved lov, er lovovertræderen, for hvem beslutningen blev truffet, ansvarlig.

Administrative krænkelser forekommer i forskellige områder og udgør som regel ikke nogen alvorlig fare for offentligheden. De fleste af protokollerne er i overensstemmelse med praksis udarbejdet af trafikpolitiet i forhold til chauffører af køretøjer (TS) og fodgængere.

I tilfælde af at den skyldige ikke er enig i ordlyden i beslutningen og essensen af ​​den anfægtede anklagelse deri, er det muligt at anke dokumentet. En prøve på appel af den administrative protokol gives nedenfor.

Funktioner i protokollen og reguleringen

Det skal bemærkes, at appellen skal fremsættes inden for 10 dage fra datoen for det officielle papir. Protokollen indeholder kun fakta. Derfor bør du ikke betragte det som det dokument, der anerkender borgeren, der er skyldig i en lovovertrædelse.

I tilfælde af at overtrædelsen ikke er særlig alvorlig, udstedes straks en administrativ handling. Dette dokument er kun den officielle anerkendelse af en skyldig person, pålægger ham en vis bøde, som er fastsat i den administrative kode.

Afgørelsen træffes i denne sag af trafikpolitibetjenten og i vanskelige sager - dommeren.

Hvis du vil appellere til trafikpolitiets protokol, skal en prøveklage være foran dine øjne. Dette er nødvendigt, hvis borgeren er helt uforberedt i den lovlige plan.

Klagen indeholder oplysninger i en gratis erklæring, men kun i det væsentlige og helst på et mere eller mindre juridisk sprog. Da et sådant dokument forelagt for retten eller til en højere myndighed kun bør indeholde det, der er relevant for sagen (set ud fra normative retsakter). Ansøgningen om appel af trafikpolitiets protokol (stikprøve) findes nedenfor:

Tidspunktet

I enhver retstvist er tidsplaner meget vigtige. Det er ikke nødvendigt at stramme dem ved fiktive syge blade eller lindture. Det skal huskes, at de dage, hvor den skyldige (eller uskyldige) kan gå til domstolen, er kalender og ikke fungerer.

Tidsrammen for appel til en administrativ protokol er som nævnt ovenfor 10 dage. I tilfælde af, at fristerne ubesværet af nogen god grund, kan de gendannes. Dermed bør det styres af kodeksens artikel 30.3, der tillader håndtering andragende til retten at genvinde tabt tid.

Hvis retten eller et andet organ, der er bemyndiget til at behandle sådanne appeller, finder grunden respektløs, afvises ansøgningen, og der træffes en afgørelse om dette faktum.

Det er værd at bemærke, at fristerne for at appelere til trafikpolitiets protokol og protokollen fra et andet organ, der har ret til at gennemføre disse handlinger, ikke er forskellige.

Årsager til appel

For at indgive en klage over en ulovligt udstedt beslutning eller en udarbejdet protokol, skal du vide, i hvilke tilfælde det er værd at gøre. Ikke altid er den person, som dokumentet er udarbejdet til, skyldig. Dette fører til grove fejl, når autoriserede medarbejdere udfylder protokollen.

I tilfælde af, at der blev foretaget unøjagtigheder, eller at de nødvendige og vigtige oplysninger ikke blev angivet, betragtes protokollen som ugyldig, da den bør udarbejdes i overensstemmelse med kodekens artikel 28.2.

Fejl kan foretages med vilje eller ved et tilfælde. F.eks. Er en medarbejders skyld en indikation af en artikel om en lovovertrædelse, der ikke er sand. En fejlagtig indikation af en artikel, der stemmer overens med virkeligheden, men ikke nøjagtigt bestemmer forseelsen med en borger - en mangel ved en embedsmand.

Vidner og underskrivelsen af ​​dokumentet

En appel af en protokol om en administrativ overtrædelse foretages, hvis der er tilstrækkelig grund til dette. Hvis der ikke er nogen vidner i den administrative sag, er der ingen videooptagelse af lovovertrædelsen og andre beviser, den uskyld, som den påståede krænker er forpligtet til at bevise i henhold til artikel 1.5 i kodeksen, er ret vanskelig at afgøre.

Hvis protokollen derudover er udarbejdet i overensstemmelse med alle regler, men overtræderen ikke er enig i, at lovovertrædelsen er sket, har han ret til ikke at underskrive dette dokument og kan appellere det i fremtiden. Medarbejderen skal invitere to vidner, der bekræfter, at den påståede lovovertræder nægtede at underskrive protokollen. Data om vidner er påkrævet.

Samtidig rådgiver erfarne advokater om ikke desto mindre at underskrive dokumentet, men angiver, at "Jeg er ikke enig i trafikpolitimandens afgørelse (som et eksempel), jeg vil anke i retten." I kolonnen “Forklaring” skal du angive din version af, hvad der skete, hvis der ikke er nok plads, skal du tilføje oplysninger på et tomt ark papir, der angiver, at der er et program.

Som en ansøgning kan man også overveje en andragende om, at sagen gennemføres på borgerens registrering. I selve protokollen er det også tydeligt, at der findes et sådant dokument.

forklaring

Hvis der er vidner, der ikke er optaget i protokollen, indtaster den, der giver forklaringen, selv dem. Det er nødvendigt at huske og overholde følgende regler: skriv ikke noget under inspektørens dikter, anbring en Z i blanke kolonner, så der senere ikke er nogen "nye" information om lovovertrædelsen.

Dommen, hvis lovovertrædelsen indeholder sanktioner, idømmes under alle omstændigheder. Det skal erindres, at hvis der ikke blev indgivet nogen appel inden for den specificerede periode, træder beslutningen i kraft. Fra denne dag har lovovertræderen 60 dage til at betale den bøde, der er angivet i beslutningen.

Ankeproceduren for den administrative protokol

På trods af det faktum, at man ofte hører ordlyden "appel af protokollen", er det umuligt at appellere selve protokollen. Dette er ikke et dokument, der fastlægger lovovertrædernes skyld og foreskriver en bøde.

En appel af protokollen i dette tilfælde skal forstås som dannelsen af ​​en klage over handlingerne fra trafikpolitiet eller andre autoriserede personer. Det består i at påpege ulovligheden af ​​de handlinger, der førte til udstedelse af den ulovlige ordre.

Derfor skal en appel af en administrativ protokol ved en domstol indeholde en beskrivelse af netop handlinger fra inspektører, der ikke kun førte til krænkelse af visse (lovpligtige) lovgivningsmæssige handlinger, men også til en fejlagtig domfældelse.

Rospotrebnadzor

Det er værd at bemærke, at ud over trafikpolitiet kan beslutninger om administrative lovovertrædelser også træffes af ansatte i den føderale tjeneste for tilsyn med forbrugerrettighedsbeskyttelse og menneskelig velfærd.

Hvis vejpatruljen er ret almindelig, og gerningsmændene som regel ved, at de overtræder artiklen i kapitel 12 i kodeksen for administrative lovovertrædelser, findes meget mindre viden under inspektioner af Rospotrebnadzor.

Denne organisation opererer på grundlag af den administrative forordning og lov nr. 249-ФЗ “Om beskyttelse af rettighederne for juridiske enheder” dateret 26. december 2008.Da loven har større styrke end forordningen, kan en inspektionsordre, der ikke indeholder alle de nødvendige oplysninger, der er foreskrevet i loven, ejeren af ​​for eksempel en virksomhed afvise. Samtidig vil han handle ganske retfærdigt.

I tilfælde af at medarbejderne i Rospotrebnadzor overholder alle de nødvendige formaliteter, begynder de at kontrollere. Det er værd at bemærke det planlagte inspektioner under ingen omstændigheder udføres pludselig - juridiske enheder skal underrettes om dette på en generelt tilgængelig måde eller gennem medierne. Ellers kan du anke protokollen for en administrativ handling eller den eventuelle ordre, der er udstedt.

Ikke-planlagte inspektioner forekommer kun, hvis der tidligere blev fundet nogen overtrædelse, og inspektøren udstedte en ordre til denne juridiske enhed om at fjerne den inden for en bestemt periode (ikke et dekret!) Eller der blev modtaget en appel om krænkelse af befolkningens rettigheder på forbrugerområdet.

Valideringsresultater

I henhold til resultaterne af revisionen modtager (eller kræver) lederen af ​​den juridiske enhed en kopi af handlingen med det passende segl. Hvis der er uenighed om revisionens endelige værdier, appelleres protokollen fra Rospotrebnadzor.

Protokollen (eller handlingen) af revisionen kan føre til tre konsekvenser: der blev ikke fundet nogen overtrædelser; udstedt en ordre om at eliminere overtrædelser; der blev udstedt en administrativ handling.

Påbudet og kendelsen kan appelleres for retten. Derudover appelleres kendelsen i overensstemmelse med kapitel 25 i kodeksen for civil retspleje, og kendelsen appelleres i overensstemmelse med kapitel 30 i kodeksen for administrative lovovertrædelser.

Indgivelse af en klage over en afgørelse om en lovovertrædelse i dette område samt en klage over trafikpolitiets administrative protokol skal ske inden for 10 dage fra datoen for udstedelse af dette dokument.

Tidsperioden for at appellere ordren er noget anderledes - 15 dage fra den dag, den blev udstedt.

Hvor man skal hen

For at indgive en klage til nogen af ​​disse myndigheder skal du vide nøjagtigt, hvor de skal hen.

Hvis afgørelsen blev truffet af trafikpolitibetjent eller inspektør i Rospotrebnadzor, er det nødvendigt at indgive en klage over deres handlinger med højere embedsmænd (chefer for disse ansatte) eller med en højere myndighed (for eksempel trafikpolitiet i regionen eller den regionale Rospotrebnadzor).

I tilfælde af at det allerede er nødvendigt at appellere direkte til en retsafgørelse - kun til en højere ret i form af en appel. I dette tilfælde er det ikke afgørelsen, der skal appelleres, men afgørelsen (afgørelse) fra retten i første instans.

Statspligt

Det skal huskes, at en sådan procedure som appel til en protokol om en administrativ lovovertrædelse ikke er underlagt statslig pligt i overensstemmelse med artikel 30.2 i kodeksen for administrative lovovertrædelser. Følgelig skal statsafgiften kun betales, hvis der appelleres, da disse handlinger ikke er en klage over en beslutning, men mod en retsafgørelse.

Kopier af protokoller

Beviserne i den administrative sag vedrørende eksistensen af ​​krænkelser fra de ansatte hos det organ, der afslørede lovovertrædelsen, vil være en kopi af den beslutning (eller protokol), der blev udstedt på stedet. En kopi af dokumentet skal kun fås, når alle nødvendige oplysninger og forklaringer fra overtræderen er indtastet.

Funktioner ved at få en kopi

Det er forkert at underskrive for at have modtaget en kopi, når alle oplysningerne endnu ikke er indtastet, da det i fremtiden, når protokollen om den administrative lovovertrædelse vil blive appelleret, kan ske, at "yderligere oplysninger", som inspektøren tildeles, vises i protokollen.

Undertegn heller ikke blanke protokoller, dokumenter lukket med et ark papir, eller læg en underskrift under pres fra medarbejderne. Det vil ikke føre til noget godt, og så vil det være ret vanskeligt at bevise uskyld.