En af de vigtigste retninger for retsreform i Rusland, der startede i 1991, er tilbagevenden af juryforsøg. Genoplivningen af denne retfærdighedsinstitution i landets retssystem var ledsaget af problemer i forbindelse med tilrettelæggelsen af retssager og spørgsmål om lovligheden af domme afsagt af de første virkelig folks dommere.
I denne artikel vil vi undersøge, hvad en juryforsøg er, og hvem disse samme juryleder er. Men til at starte med, vil en lille historie ikke skade.
Jury i Rusland
En juryforsøg opstod i det gamle Rom i det 2.-2. århundrede f.Kr., hvor det var kendt som en søgen (domstol for stående kommissioner). Efterfølgerne af romerne var briterne, der anvendte denne type retfærdighed i det 12.-15. Århundrede, og efter den franske revolution blev det udbredt i hele Europa.
I Rusland optrådte en juryforsøg i 1860'erne, da feudale ideer erstattede borgerlige ideer og straks blev grundlaget for datidens retsreform. Men en sådan domstol kunne ikke eksistere i lang tid. Juryinstituttet ophørte med at fungere i begyndelsen af 1918 på grund af det faktum, at de revolutionære domstole var mere straffe end retslige.
Siden 2004 har lovgivningen om juryleder været gældende i Den Russiske Føderation føderale domstole med generel jurisdiktion ”, der sørger for russiske statsborgeres deltagelse som jury i retsvæsenets administration. I dag har ca. 15-20% af de anklagede for grove forbrydelser tillid til deres skæbne med denne særlige type retfærdighed.
Hvad er en juryforsøg?
Juridisk set er en juryforsøg i Rusland en af institutionerne i det eksisterende retssystem, der består af et panel og en professionel dommer. Juryen består af tolv borgere, specielt udvalgt tilfældigt udelukkende til en bestemt sag. Deres kompetence omfatter kun løsning af faktiske spørgsmål og meddelelse af deres dom. Løsningen af alle juridiske spørgsmål samt udarbejdelse og domsafsigelse af den professionelle dommer. Med andre ord kan juryen kun bestemme den tiltaltes skyld ved at begå en ulovlig handling, og dommeren bestemmer straffen eller frigiver ham fra ansvar.
Hvilke sager overvejes af juryforsøg i Rusland?
Ikke alle sager kan bringes til en sådan retfærdighed. I Den Russiske Føderation er jurydeltagelse kun mulig i straffesager. Listen over artikler i straffeloven er for lang. Her er bare et par af dem:
- mord (del 2 af artikel 105);
- kidnapning (del 3 af artikel 126);
- voldtægt (del 3 af artikel 131);
- banditry (v. 209);
- kapring af fly, vandfartøj, tog (art. 211);
- indgreb i en statsmanns liv (artikel 277);
- modtagelse af bestikkelse (Del 3, 4 i artikel 290);
- indgreb i livet for en person, der administrerer retfærdighed (artikel 295);
- indgreb i en retshåndhævelsesagenters liv (artikel 317)
- mercenarisme (artikel 359, del 1, 2) osv.
Hvem er jurylederne, og efter hvilke kriterier vælges de?
Lister over kandidater til juryer udarbejdes hvert fjerde år af de højeste udøvende organer i hver af de sammensatte enheder i Den Russiske Føderation. En kandidat kan være en hvilken som helst kompetent russisk statsborger, der har nået 25 år, ikke har nogen kriminel fortegnelse (ubesvaret eller udestående), ikke er tiltalt for en forbrydelse på udvælgelsestidspunktet og ikke er registreret i en neuropsychiatrisk eller narkologisk klinik. Derudover skal han være flydende i sproget for retssager. Alle lister skal gennemgås personligt og godkendes af guvernøren.
Hvor begynder retssagen?
Straffesager med jurister kan kun behandles, når den tiltalte har indgivet et indlæg.Det kan erklæres efter afslutningen af forundersøgelsesundersøgelsen og fortrolighed med produktionsmaterialer. Ansøgningen er udarbejdet i en separat protokol. Efter at have undersøgt det, træffer dommeren en afgørelse, som er endelig. Med andre ord vil den tiltalte ikke længere have ret til at nægte en juryforsøg af sin sag.
Overførslen af sager finder sted i en foreløbig høring, hvor den tiltalte skal bekræfte sin ansøgning, og dommeren skal vælge det krævede antal kandidater (mindst 20 personer). Alt dette afspejles i den beslutning, der blev truffet i slutningen af høringen.
Dannelse af en foreløbig liste
Dommeren udnævner et møde for at danne den oprindelige liste over jurister. I løbet af det vælges kandidater fra hoved- og reservelister ved tilfældigt valg. Hvis nogen af dem har mistet retten til at være sådan, udelukkes han fra den tilsvarende liste.
I nogle tilfælde kan formanden for retten eller den dommer, der præsenterer i sagen, efter en mundtlig eller skriftlig ansøgning fra kandidaten, løslade ham fra deltagelse i processen af følgende grunde:
- hvis kandidatens alder er mere end 60 år;
- hvis kandidaten er en kvinde med børn under tre år;
- hvis kandidaten på grund af sine religiøse årsager ikke kan deltage i retsplejen;
- hvis distraktion af kandidaten fra hovedtypen af aktivitet kan forårsage skade på statens (offentlige) interesser;
- hvis kandidaten har andre gyldige grunde.
Dommeren har også ret til at frigive enhver jury, hvis objektive opfattelse er i tvivl på grund af hans tilstedeværelse partisk holdning til sagsøgte, ulovligt pres på ham eller hans familiemedlemmer samt hans kendskab til sagen fra forskellige andre informationskilder.
Andre procesdeltagere
Juryforsøg finder sted med obligatorisk deltagelse af:
- den offentlige anklager (anklager), der støtter retsforfølgningen i retten på statens vegne;
- en advokat (forsvarer), der forsvarer den sagsøgte rettigheder og friheder;
- offeret (offer for en forbrydelse);
- tiltalte (anklaget for at have begået en forbrydelse).
Collegium dannelse
Inden juryen vælges til panelet, frifinder den præsiderende dommer kandidaterne sammen med parterne i processen, fortæller essensen af sagen, forklarer dem opgaver og betingelser for deltagelse i retsplejen. Enhver deltager i processen har ret til at stille spørgsmål, inklusive personlige, til kandidater, der kan hjælpe med at identificere omstændigheder, der hindrer en ærlig proces. Baseret på de modtagne svar kan et hvilket som helst antal kandidater fjernes fra listen ved at indsende motiverede udfordringer.
Desuden har hver af parterne i processen ret til uberettiget tilbagetrækning af kandidater, dvs. deres udelukkelse uden at angive nogen grund.
Bestyrelsens sammensætning
De tolv kandidater, der først var på listen efter henvisninger er de vigtigste juryledere. De følgende to eller flere (afhængigt af kompleksiteten og arten af den behandlede sag) er alternerende, som hver kan erstatte en af de vigtigste, hvis den af en eller anden grund ikke kan deltage i møderne.
Det dannede panel ved at stemme i forhandlingslokalet vælger formanden, hvorefter den præsiderende dommer annoncerer edens tekst, hvorefter juryen begynder at udføre deres opgaver. Derudover forklarer formanden dem, hvad de har ret til at gøre under processen, og hvad ikke.
Jury regler
Juryen har ret til:
- deltage i fastlæggelsen af alle omstændigheder i sagen, stille spørgsmål til personer, der er indkaldt til forhør gennem den præsiderende dommer, og også deltage i undersøgelsen af det materielle bevismateriale, efterforskningshandlinger;
- lav personlige notater og brug dem, når du forbereder svar;
- bede formanden om afklaring af lovens normer samt andre begreber og spørgsmål, som ikke er klare for juryen.
Juryen har ikke ret til:
- kommunikere med personer, der ikke er medlemmer af retten om emner, der vedrører behandlingen af en bestemt sag;
- uafhængigt indsamle oplysninger om den sag, der behandles;
- krænke hemmeligholdelsen af afstemning, møder;
- forlade retssalen under en høring;
- drøft omstændighederne i sagen, udtrykke personlig mening om det, før du drøfter disse spørgsmål, når du træffer en dom
Retslig efterforskning
Undersøgelsen af juryen indleder åbningserklæringerne fra parterne i processen, hvor de udtaler deres holdning, og tilbyder også en procedure for at blive bekendt med og overveje de fremlagte beviser. Sådanne udsagn tager ikke form af bevismateriale, de er beregnet til at afklare essensen af sigtelsen og den tiltaltes holdning i forhold til ham.
Dernæst er forhør af vidner, de tiltalte og andre deltagere i retssagen, behandling af beviserne. Juryen deltager i fastlæggelsen af omstændighederne i sagen og kan også stille andre deltagere i mødet spørgsmål skriftligt, men ikke personligt, men kun gennem den præsiderende dommer.
Retlig debat og signaler
Efter afslutningen af den retslige efterforskning begynder den retlige debat. Denne proces består i at evaluere omstændighederne i en sag, der blev oprettet under en retslig efterforskning, i indlæg og bemærkninger. Det minder om at opsamle et mosaikmønster fra de mindste partikler, og beviskronologien er ikke vigtig her.
Partiernes holdninger i debatten kan afvige markant fra hinanden og endda fra det faktiske billede. Alt dette forklares med de forskellige holdninger, som parterne i processen har. Debatten slutter med at give hver deltager ret til en kopi. Advokaten og den tiltalte får ret til det sidste ord.
Top Jury spørgsmål
Efter det sidste ord fjernes juryleder fra retssalen. På dette tidspunkt udarbejder den fungerende dommer en liste over de spørgsmål, der skal løses. De meddeles juryen i nærværelse af føreren. Obligatoriske spørgsmål, der er inkluderet i spørgsmålslisten uden at være mislykkede, er:
- om det blev bevist, at den uretfærdige handling fandt sted;
- om det blev bevist, at sagsøgte begik denne handling;
- om sagsøgte er skyldig i dens kommission.
Præsentationsord og møde
Efter at have meddelt spørgsmålene tager dommeren åbningsordet, hvor han citerer sagsøgte, indholdet af straffeloven, minder om beviserne og omstændighederne i sagen. Han forklarer også til juryen proceduren for mødet, minder om deres rettigheder og pligter. Derefter går assessorerne til mødet i forhandlingsrummet. Han ledes af formanden. Hvis der under mødet er behov for yderligere information, kan bedømmere vende tilbage til dem til mødelokalet.
Jurybedømmelse og dom
Processen med møde og afstemning finder sted i fuld hemmelighed. På dette tidspunkt er uautoriserede personer ikke tilladt i mødelokalet. Alle jurylister er forpligtet til at stræbe efter en enstemmig beslutning, men hvis dette ikke sker, beslutter formanden at stemme. Det vedrører modtagelse af svar på de spørgsmål, som den forelæggende dommer har angivet. Juryleder har ikke ret til at undlade at stemme.
Formanden giver alle svarene i spørgeskemaet og tæller stemmerne. Efter afslutningen af afstemningen underskriver han arket og videregiver det til formanden.Dommen erklæres af formanden ved bestyrelsens tilbagevenden til konferencelokalet.
Men det er ikke alt, for retfærdighed administreres i fællesskab af den præsiderende dommer og juryen. Rettens frifindelse er obligatorisk for dommeren, og han er forpligtet til at udtale en frifindelse på dens grundlag. Men den officielle repræsentant for Themis kan endda frigive den tiltalte, hvis han betragter ham ikke skyldig, selvom juryen bekræfter sin skyld.
