Ansvar fungerer som en integreret del af loven inden for alle sektorer. Det hører til kategorien af tvangsmidler. Uden det mister retten sin regulatoriske egenskaber.
Moderne virkeligheder
Specialister tvinges til at oplyse, at den ansvarsmekanisme, der er gældende i Rusland i dag, er ineffektiv. Dette middel til tvang i den form, som det i øjeblikket handler, har ikke den nødvendige virkning på situationen i de økonomiske sektorer. Denne situation forklares ved uregelmæssige beregninger i lovgivningen og i tilrettelæggelsen af brugen af ansvar. Årsagerne til denne situation er også det fortsatte sammenbrud af økonomiske bånd i staten og et reduceret niveau for kontraktmæssig disciplin.
Betydningen af foranstaltninger
Ved at øge nøjagtigheden af opfyldelsen af forpligtelser, der sikres ved forpligtelsesmekanismen, er det muligt at øge produktionsmængderne i de vigtigste forretningsområder markant uden udenlandske lån og yderligere investeringer. Klarheden i reguleringen af overholdelse af krav indeholder store reserver til at styrke økonomien. På grund af streng overholdelse af aftalevilkårene er det blandt andet muligt at forbedre kvaliteten af indenlandske produkter betydeligt. Alle former for juridisk ansvar hjælper økonomien. Nøjagtigheden og samvittighedsfuldheden for deltagerne i økonomiske forbindelser, opdraget ved overholdelse af kravene og normerne, begynder selv at fungere som profitkilder.
Koncept og ansvarsformer
Først og fremmest er det nødvendigt at skelne mellem betingelserne og kilderne til anvendelse af indflydelsesmål. Disse eller andre typer ansvar handler på grundlag af regler eller kontrakt. Da fag kan bestemme gensidige muligheder og krav ved aftaler, kan de også sørge for straf for manglende opfyldelse af de etablerede betingelser. Civilretligt ansvar indebærer fire hovedmål for indflydelse:
- Skader.
- Straf.
- Inddragelse af sanktioner.
- Atypiske forhold.
Sidstnævnte fungerer som en relativt uafhængig kategori. Nogle typer ansvar gælder for andre brancher. Foranstaltninger klassificeres også efter deres volumen. Så der er sådanne typer ansvar som begrænset og fuldt. Sidstnævnte anvendes som regel i udnævnelsen skader. Der er snarere hårde foranstaltninger foreskrevet i Den Russiske Føderations straffelov. Følgende typer strafansvar:
- Fratagelse af evnen til at udføre enhver aktivitet eller besætte en bestemt position.
- Bøden.
- Fratagelse af en æres- eller militærrangering, statspris, rang.
- Korrektion eller obligatorisk arbejde.
- Arrest.
- Begrænsning af friheden.
- Indhold i en militær disciplinær enhed.
- Fængsel i en bestemt periode eller et liv.
- Begrænsning i militærtjeneste.
Disse eller andre typer strafansvar tildeles i overensstemmelse med grovheden af forbrydelsen. Derudover er formildende eller skærpende omstændigheder af betydning. Der er også visse typer administrativt ansvar. Disse inkluderer:
- Bøden.
- Advarsel.
- Kompenseret beslaglæggelse af emnet, der fungerede som et instrument til at være begået eller direkte genstand for forbrydelsen.
- Fratagelse af særlig ret.
- Inddragelse af emnet, der fungerer som et redskab til at begå eller direkte genstand for forbrydelsen.
Strengere administrative opgaver er som følger:
- Anholdelse i op til 15 dage.
- Korrektionsarbejde i 2 måneder.
Lovgivningsmæssig begrundelse
Ansvar, der opstår i kommercielle eller civile forbindelser, fastlægges af forskellige lovgivende grene. Disse eller andre foranstaltninger er designet til at påvirke forskellige aspekter af iværksætteri og almindelige aktiviteter. På grund af den kendsgerning, at handelsret fungerer som en under-sektor af civile, er det nødvendigt at overveje foranstaltninger, der er tilladelige i reguleringen af samhandelen.
funktioner
Hvad er juridisk ansvar? Konceptet og typerne af en sådan metode til at påvirke individer sørger for forekomsten af uheldige konsekvenser af en ejendomskarakter. Disse tvangsforanstaltninger anvendes i antagelsen om misligholdelse, krænkelse af en anden persons interesser. Juridisk ansvar, hvis koncept og typer er baseret på den statslige påvirkningsmekanisme, udfører flere funktioner:
- Erstatning. Hendes opgave er at inddrive de tab, offeret har lidt.
- Advarsel. Det består i at forhindre emnet i at begå ulovlige handlinger.
- Stimulering. Det giver mulighed for incitament for debitor til at fjerne den overtrædelse, der er begået af ham, og til den faktiske gennemførelse af de forpligtelser, der er påtaget.
- Oplysninger. Det består i analyse af oplysninger om de typer overtrædelser, der begås, deres dynamik og den efterfølgende anvendelse af disse data i udviklingen af foranstaltninger til at eliminere årsagerne til forbrydelser og forhindre tab.
Det skal bemærkes, at udførelsen af ovenstående funktioner udføres i dag i Rusland er yderst utilfredsstillende. Juridiske publikationer skitserer klart opgaverne, men der er ingen anbefalinger vedrørende metoder til deres implementering.
Kontraktsmæssig regulering
Civil ansvar kan oprettes direkte af deltagerne i forholdet. Inden for rammerne af kontrakten foreskrives i mange tilfælde disse eller andre indflydelsesmål for manglende opfyldelse af forpligtelser. Gennem aftaler kan emner også øge straffen i forhold til den etablerede lovgivning. Begrænsningen af denne mulighed er kun fastlagt for visse typer forpligtelser, for eksempel til opfyldelse af betingelserne i transportkontrakten. Efter deltagernes skøn, kan forholdet mellem tab og fortab bestemmes, hvis det ikke er beskrevet i lovgivningsmæssige vedtagelser. Motiver er i stand til at reducere visse typer ansvar. Dette vedrører især tab, renter og andre monetære forpligtelser.
Generelle kategorier: betingelser for forekomst
I overensstemmelse med årsagen skelner de mellem typer af ansvar: uanset om der er skyld, og direkte for skyld. I det første tilfælde er fritagelse for straf i nærvær af visse omstændigheder - deres cirkel er ret begrænset. Disse inkluderer især kreditors skyld eller force majeure. Dette ansvar kaldes "uskyldig" eller objektivt. I det andet tilfælde frigøres skyldneren for straf i fravær af skyld. Han skal bevise det. I overensstemmelse med den generelle regel finder visse typer ansvar sted i nærvær af skyld, som antages (leveres). Denne bestemmelse afspejles i afsnit. 1 og 2 i den 401. artikel i Civil Code.
Det udtrykkes på denne måde: en person, der ikke har opfyldt en forpligtelse eller ikke fuldt ud har opfyldt den, skal holdes ansvarlig i nærvær af fejl. En undtagelse er tilfælde, hvor andre retsakter etableres ved lovgivningsmæssige retsakter eller ved aftale. Den efterfølgende bestemmelse - stk. 3 i den 401. artikel i Civil Code - indeholder andre, strengere betingelser, under hvilke visse typer ansvar for lovovertrædelser påtages. Skyldneren skal i dette tilfælde bevise tilstedeværelsen af force majeure.Dette betyder et objektivt ansvar. Ikke desto mindre kan en lovgivningsmæssig handling eller en aftale fastlægge andet. Nogle bestemmelser indeholder en undtagelse til fordel for det skyldige ansvar.
Subjektiv adskillelse
En sådan klassificering indebærer følgende typer ansvar for overtrædelse af loven eller kontraktbetingelserne:
- Datterselskab.
- Equity.
- Solidarisk.
Sidstnævnte er ved lov oprettet for at give långiveren en højere retlig beskyttelse. Det gælder for:
- Af deltagerne fuldt partnerskab.
- Datterselskaber og hovedvirksomheder.
- Personer, der udsteder og godkender en sikkerhed.
- Debitor og garant.
- Personer, der skadede i fællesskab.
- Arvinger for testatorens forpligtelser.
Denne form for ansvar kan også anvendes på en aftale med et antal debitorer. Kreditor kan fremsætte krav både til alle deltagere i fællesskab og til enhver af dem separat. De vigtigste betingelser for muligheden for at anvende foranstaltninger er udeleligheden af genstanden for forpligtelser, parternes aftale eller andre sager, der er fastsat i lovgivningsmæssige vedtagelser. Under delt ansvar forstå inddrivelsen fra hver debitor i en lige stor andel. Dette er en generel regel og betragtes som en retfærdig beslutning. I dette tilfælde er hver deltager i forholdet ansvarlig for deres egne handlinger.
Datterselskaber
Dette ansvar indebærer tilstedeværelsen af en (hoved) debitor. Imidlertid kan en anden person i henhold til kontraktbetingelserne eller i overensstemmelse med den lovgivningsmæssige vedtagelse opfylde kreditorens krav på det. I dette tilfælde ydes långiver store garantier, hans retlige beskyttelse styrkes. I den nye Civil Code er omfanget af disse foranstaltninger udvidet betydeligt. Dette bidrager i høj grad til at sikre pålidelighed i ejendomsomsætning. Der er mere end 15 artikler i Civil Code, der regulerer brugen af subsidiært ansvar. I overensstemmelse med lovgivningsmæssige vedtagelser gælder det for:
- Den Russiske Føderation om forpligtelser fra statslige virksomheder.
- Medlemmer af kooperativet.
- Ejer - for institutionens forpligtelser.
At implementere subsidiært ansvar kreditor skal først kontakte den største (originale) debitor. Hvis kravet ikke er opfyldt, overfører han forpligtelserne til den yderligere person. Det kan til gengæld rejse indvendinger i sit forsvar. Efterhånden som de bruges, fremlægges de af hovedskyldneren. I tilfælde af, at en yderligere person alligevel har været ansvarlig, har han ret til at fremsætte et regresskrav. Denne mulighed bruges, hvis hovedskyldneren fortsætter med at operere.
Volumenklassificering
Som nævnt ovenfor er der sådanne typer ansvar som fuldt og begrænset. I nogle tilfælde er det nødvendigt (eller berettiget) at bruge sidstnævnte kategori. Ansvar af denne art finder sted i to tilfælde i overensstemmelse med gældende regler:
- Hvis långiveren fungerer som den kan have indflydelse på forpligtelsen, når straffens omfang bestemmes for retten.
- I nærvær af kontraktbetingelserne eller den relevante lovgivningsmæssige handling, hvor ansvarsomfanget på forhånd er begrænset af en specifik monetær grænse.
Hvis skyldnerens manglende overholdelse af den anden parts forkerte handlinger, er der en situation kaldet kreditors skyld. Det kommer til udtryk i manglende opfyldelse og undladelse af at træffe foranstaltninger for at reducere mængden af tab, der er forvoldt ham. I begge tilfælde er skyldner fritaget for erstatningsansvar ved afgørelse truffet af retten. Reduktion af kravene udføres under hensyntagen til kreditorens fejl. Lignende situationer opstår både ved opfyldelse af kontraktbetingelserne og inden for erstatningsansvar og hører til blandet kategori.Ganske mange situationer med begrænsning af størrelsen på kravene. De kan leveres til både ved lov og kontrakt. I sidstnævnte tilfælde kan for eksempel aftalen indeholde betingelser for en ekstraordinær straf. Den lovgivningsmæssige handling giver på sin side et begrænset ansvar for transportøren.
Erstatning for skader
Denne foranstaltning betragtes som generel. Det gælder enhver overtrædelse, medmindre andet er fastsat i lov eller kontrakt. Denne type samling udfører mest kompenserende opgave. Skyldner vender tilbage til offeret lige så meget som den skade, de har lidt. Et sådant ansvar er også i stand til at udføre en forsigtighedsfunktion. De organisationer, der har formået at inddrive erstatning, kan forsøge at opfylde forpligtelser fra modparter. I dette tilfælde er der dog visse nuancer. Især er vanskelighederne dokumentariske beviser og bevismateriale under prøvningen af tabsmængden. Til dette er det nødvendigt at udarbejde et tilstrækkeligt stort antal dokumenter. De udarbejdes af forskellige tjenester i organisationen. En forudsætning er konsistensen af al information.
straf
Dens sorter inkluderer en straf og en bøde. I overensstemmelse med fortolkningen i loven fortabes det penge, der er bestemt ved en lovgivningsmæssig handling eller en aftale, som skal betales af debitor i tilfælde af manglende opfyldelse eller forkert opfyldelse af forpligtelser. En bøde betragtes traditionelt som en enkelt straf i en procentdel eller et fast beløb svarende til summen af det udestående krav. En straf er et ansvar, der er oprettet for en løbende og kontinuerlig overtrædelse. Der er mange situationer, hvor straffen fungerer som det eneste effektive mål for indflydelse. At inddrive tab for disse overtrædelser kan være meget problematisk på grund af kompleksiteten af deres fiksering og størrelsesberegning. På grund af dette er långivere nødt til at bruge muligheden for at etablere kontraktlige sanktioner.
Atypiske forhold
De har funktioner, der ikke tillader dig at tildele dem til en bestemt kategori. For eksempel er fabrikanten i overensstemmelse med loven om beskyttelse af forbrugerrettigheder forpligtet til at betale 10% af omkostningerne for den virksomhed, der modtog produkter af lav kvalitet fra det. I art. 395 CC giver en enkelt foranstaltning til manglende opfyldelse af monetære forpligtelser. Det præsenteres som betaling af renter på gældens størrelse.
