Hvad er anklagemyndighedens repræsentation? Kassations- og appelrepræsentation af anklageren

Under alle omstændigheder af offentlig betydning er det først og fremmest nødvendigt at overholde lovligheden af ​​de trufne handlinger. Dette gælder direkte for den kriminelle proces, da det er i denne periode, at det er meget let at krænke en persons rettigheder og friheder, ikke kun for dem, der er involveret i en forbrydelse, men også for dem, der er vidner eller ofre.

Udførelsen af ​​lovligheden af ​​hver handling fra de ansatte i politiets efterforskningsafdeling eller efterforskningsafdeling overvåges af anklageren.

Anklagemyndighedens funktioner

Anklageren adskiller sig i sine funktioner fra andre borgere og embedsmænd i den kriminelle proces. For ham indeholder lovgivningen ("føderal lov" på anklagemyndigheden ", den russiske forbunds kodeks for straffesag) særlige artikler og bestemmelser, hvorefter han er ansvarlig for at overvåge lovligheden af ​​de proceduremæssige handlinger. I dette tilfælde udfører statsadvokaten kun en tilsynsfunktion, og under ingen omstændigheder bør han selv deltage i udførelsen af ​​efterforskningstiltag.

Anklageren kan ifølge den russiske føderations kodeks for straffeprocedure kun give skriftlige eller mundtlige instruktioner om gennemførelse af handlinger, og har også ret til frit at kontrollere sagsmappen, uanset om de handlinger, der er truffet af efterforsknings- eller efterforskningspersonalet, er i overensstemmelse med normerne i straffesagskoden.

Anklageren selv udfører ikke nogen procedurefunktion og kan ikke direkte gribe ind i efterforskernes eller forhørernes anliggender.

idé

I retten er anklageren den offentlige anklager, der udfører sine vigtigste funktioner - overholdelse af loven. I tilfælde af, at parternes rettigheder eller lovgivningsmæssige normer blev væsentligt krænket, og anklageren så dette, kan han fremsætte en forelæggelse.

Anklagemyndigheden er handling fra den anklager, der reagerer på en overtrædelse af loven, bragt til det organ eller den embedsmand, der er bemyndiget til at behandle sådanne sager.

Dokumentet består af flere dele, nemlig indledende, beskrivende og resolut.

Anklagemyndighedens fremlæggelse er et eksempel på det faktum, at den offentlige anklager ikke kun kan indgive andragende om dom, som mange er vant til at tænke, men også overvåge overholdelsen af ​​loven på ethvert område af det offentlige liv.

appel

Efter ind retten i første instans en dom blev afsagt, har anklagemyndigheden myndighed til at anke domstolens afgørelse, som endnu ikke har retskraft, det vil sige, han har de samme rettigheder som andre deltagere i den kriminelle proces.

En appel (appel fra anklagemyndigheden) kan bruges, hvis bevismaterialet i sagen ikke oprindeligt blev fremlagt for retten, de erklærede vidner ikke blev indkaldt, og væsentlige andragender blev afvist. Essensen af ​​sagen betyder ikke noget på samme tid, og anklagemyndighedens repræsentation i straffesagen indeholder kun en beskrivelse af de krænkede strafferetslige regler i loven.

Det skal bemærkes, at bevis eller vidner kun kan accepteres, hvis de blev nævnt tidligere i retten i første instans, men ikke blev accepteret. Denne regel gælder ikke kun for anklagemyndighedens repræsentation, men også for alle klager til appelretten.

Anklagemyndigheden kan appellere domstole, herunder domme fra det retslige kollegium for straffesager og militære domme fra Højesteret i Den Russiske Føderation.

Betingelser for appel

Det tager 10 dage fra dommedomstolen for retssagen at anke appel fra anklageren. Hvis denne frist glemmes, returneres indsendelsen til den offentlige anklager, men han kan andrage om gendannelse af de ubesvarede frister, mens han angiver de gode grunde, som denne periode blev forpasset til.

Inden for 14 dage fra datoen for indsendelse af indsendelsen skal det organ, hvortil dette dokument blev sendt, træffe en beslutning. I tilfælde af et positivt svar på behandlingen af ​​dokumentet deltager anklageren også i processen, indsender forslag og fremlægger bevis.

Det skal bemærkes, hvor vigtigt det er at anklagemyndigheden deltager i appelretten. Han skal være til stede, så processen gennemføres i overensstemmelse med loven, uden at dette berører borgernes rettigheder og friheder, dvs. konkurrenceprincippet anvendes.

cassation

Kassationsrepræsentationen af ​​anklageren er noget anderledes end appellen, men den bærer den samme semantiske belastning. Forskellen er, at appellen er forelagt afgørelsen fra fredsdommerne, kassationen - til alle andre.

Dette dokument beskriver nøjagtigt på samme måde alle overtrædelser af reglerne for straffesager, hvis de blev begået i retten i de første faser af behandlingen af ​​sagen. Der skulle være indikationer af, hvilke særlige artikler der blev anvendt forkert, hvilket medførte en krænkelse af rettighederne for en af ​​de involverede parter i sagen.

Derudover indeholder anklagemyndigheden fra anklageren samt kassationen en løsning på spørgsmålet om anvendelsen af ​​koden på den rigtige måde. Fristen for at indsende en indsendelse og handling, hvis de er forpasset, er 10 dage fra den dag, hvor straffen udtales, eller en bevægelse til at gendanne den mistede periode.

Hvis anklageren, efter at have fremsat en indlæg, besluttede at nægte denne handling, har han ret til at trække dokumentet tilbage.

Overvågning

I tilfælde af at der allerede er afholdt en retsmøde, men anklagemyndighedens anke ikke er opfyldt, kan han appellere afgørelsen i en tilsynsprocedure.

I henhold til den føderale lov, "På anklagemyndigheden", har anklageren ret til at kræve enhver sag fra domstolsadministratoren, selv for hvilke fristerne for indgivelse af en klage eller præsentation er gået glip af, og til at appellere den i form af kontrol. Hvis appellen i sådanne sager ikke hører under anklagemyndighedens kompetence, kan han anmode om en skriftlig forelæggelse til den tilsynsførende statsadvokat.

Ved lov har tilsynsundersøgelse en særlig proceduremæssig status. Derfor bestemmer lovgivningen domstole, der har ret til at behandle sådanne anbringender. I henhold til artikel 403 i kodeksen for kriminel retspleje i Den Russiske Føderation kan tilsynsekspeditioner indbringes af anklagemyndigheden for sagen eller den russiske anklagemyndigheds anklager.

Svar til anklageren

Responsen på vejlederens indsendelse i en tilsynsordre kan være positiv eller negativ. Hvis svaret er ja, overvejes sagen, og der træffes en specifik beslutning for eksempel for at annullere afgørelsen fra den ret, hvor sagen blev behandlet. I dette tilfælde sendes materialerne om nødvendigt til yderligere undersøgelse eller frifindes.

Hvis domstolens svar er nej, finder der en yderligere appel sted i følgende rækkefølge: afgørelser fra præsidenterne for domstolene i de russiske føderations sammenslutningsenheder eller det retslige kollegium for straffesager kan appelleres under en kontrolprocedure, som tidligere angivet. Afgørelserne fra Præsidiet for Højesteret i Den Russiske Føderation kan ikke appelleres med undtagelse af sager om nye omstændigheder.

Fremlæggelse for at rette krænkelser

Ud over den forelæggelse, der forelægges for retten og indeholder helheden af ​​de overtrådte normer, er der også anklagemyndighedens indsendelse for at fjerne overtrædelserne.Emnet for dette dokument kan være krænkelser af lovens normer på forskellige områder af social aktivitet og indeholder kravene til at bringe enhver person (eller personer) til materielt eller disciplinært ansvar. Svaret på indsendelsen skal sendes skriftligt til anklageren, der har forelagt dokumentet til behandling til den kompetente myndighed.

Klassificering af synspunkter

Det er også værd at fremhæve, baseret på det foregående, at der er en ulovlig klassificering for denne type dokumenter, såsom et indlæg fra anklageren. Tildel tilsyns- og ikke-tilsynsrepræsentationer.

Ikke-tilsynsførende dokumenter er netop dem, der bringes til retsvæsenet - appel, kassering og i form af kontrol.

Tilsynsrepræsentationer er relateret til den direkte anklagemyndigheds funktion i at føre tilsyn med og identificere overtrædelser af love. Dette gælder primært for offentlige embedsmænd.

Klager over indsendelse

For enhver repræsentation af anklagemyndigheden, hvis sagen vedrører enkeltpersoner eller juridiske enheder og behandles i retten, kan du indgive en klage.

I tilfælde af at anklagemyndigheden ikke er enig i retsafgørelsen eller afgørelsen og anmoder om at stramme straffen eller øge bøden til den domfældte, har denne person ret til at indgive en klage til den samme domstol som anklageren for appel- eller kassationsinstansen. Under alle omstændigheder kan den domfældte rejse indsigelser, der kun er baseret på lovens normer, skriftligt, uafhængigt eller ved hjælp af tredjepart.

Protest og underkastelse

I den nuværende lovgivning defineres protest og repræsentation i forskellige artikler, men det andet udtryk bruges i stigende grad, selvom funktionerne i disse dokumenter er forskellige. For ikke at blive forvirret i forskellige proceduremæssige dokumenter, som anklageren kan fremlægge og erklære, er det nødvendigt nøjagtigt at fastlægge betydningen af ​​disse vilkår.

Indsendelsen er som nævnt tidligere handling fra anklageren, der reagerer på overtrædelser. I retsmøderne begyndte de at anvende dette koncept meget oftere. Protesten giver mulighed for stærk uenighed med noget. Og en sådan tilgang ville blive betragtet som foragt for retten. Derfor begyndte udtrykket repræsentation - som mere demokratisk - i de fleste tilfælde at blive brugt.

Hvis protesten imidlertid er en erklæring om overtrædelse af en enkelt retsregel, er anklagemyndighedens fremlæggelse et komplekst dokument. Det drejer sig om flere overtrædelser af bestemmelserne i loven, som skal elimineres eller bringes for visse personers retfærdighed.

Det skal også bemærkes, at alle disse dokumenter skal overvejes uanset hvilken beslutning, der er planlagt truffet. Det er uacceptabelt at offentliggøre anklagemyndighedens afvisning af at træffe foranstaltninger til at fjerne krænkelser, hvis der ikke er nogen grund til dette.

Indsendelsesindhold

De oplysninger, som hver fremlæggelse af anklagemyndigheden skal indeholde, er ganske karakteristiske for retsafgørelsen. Behovet for at indtaste oplysninger bestemmes dog af den praktiske betydning af dette dokument:

1. Rettens navn.
2. Navnet på den person, der indleverer indsendelsen (anklager) og den proceduremæssige status (anklagemyndighed).
3. En indikation af, hvilken retsafgørelse der appelleres, eller som anklagemyndigheden ikke er enig i.
4. Anklagernes krav.
5. Årsagerne til, at anklageren mener, at beslutningen er forkert.
6. Liste over dokumenter og bevismateriale, der kan være knyttet til indsendelsen.

Hvordan anklagerens forelæggelse ser ud (et eksempel er givet som et eksempel) for at fjerne krænkelser i straffeloven, kan du se billedet nedenfor.

Anklageren skal således ved udførelsen af ​​sine direkte opgaver ikke kun identificere de faktiske omstændigheder ved den forkerte anvendelse af loven eller overtrædelsen af ​​dens normer, men skal også kræve enhver information, der er relateret til sagen og give instruktioner om at fjerne krænkelsen.

Med ændringerne til kodeksen for straffesag, der fandt sted først i 2007 og derefter i 2014, var anklageren noget begrænset i sine beføjelser, men dette gav ham retten til at indtage en observatørposition og blive under alle omstændigheder en uinteresseret part.